Ditemukan 982 data
5 — 0
., MA. dan LIAAULTYAH, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DARNIATI AHMAD, BA.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 105/Pdt.G/2013/PAMEttd.BAKHTIAR, S.HI., M.HI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.UMMU HAFIZHAH, S.HI., SE., MA.
21 — 5
untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah);Demikianlah di putuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang, Pada Hari KAMIS tanggal 19 April 2012 ASMAR.SH.MH oleh kamiselaku Hakim Ketua Sidang, ASTRIWATI.LSH.MH dan FAHMIRON.SH.MHummasingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga di ucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingihakimhakim anggota tersebut di atas dengan di bantu oleh DARNIATI
13 — 0
Putusan No. 0160/Pdt.G/2014/PAMEPANITERA PENGGANTI,DARNIATI AHMAD, BA.Perincian biaya:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan: P = 2 X Rp. 100.000, = Rp. 100.000,T =3 X Rp. 100.000,= Rp. 300.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 591.000,
19 — 16
Basri) kepada Penggugat (Darniati, S.Pd binti Basir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah );
34 — 14
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Demikianlah di putuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang, Pada Hari KAMIS tanggal 5 JULI 2012 ASMAR.SH.MH oleh kami selaku HakimKetua Sidang, ASTRIWATI.SH.MH dan FAHMIRON.SH.MHum masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana pada hari itu juga di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi hakimhakim anggota tersebut diatas dengan di bantu oleh DARNIATI
16 — 1
Nia Darniati binti Saidan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penjahit, tempat kediaman di Korong SungaiSirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Deviantidan saksi kenal dengan Tergugat namanya Jasman, karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah
Pembanding/Penggugat X : Darniati Alex Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Pembanding/Penggugat XI : Asdar Alex Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat I : Rosdiana Binti Arsyad
Terbanding/Tergugat II : Megawati Binti Arsyad
Terbanding/Tergugat III : Setiawan Bin Arsyad
Terbanding/Tergugat IV : Usman Bin Arsyad
Terbanding/Tergugat V : Rahman Alias Rahim Bin Arsyad
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo
Terbanding
74 — 39
A Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Pembanding/Penggugat X : Darniati Alex Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Pembanding/Penggugat XI : Asdar Alex Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat I : Rosdiana Binti Arsyad
Terbanding/Tergugat II : Megawati Binti Arsyad
Terbanding/Tergugat III : Setiawan Bin Arsyad
Terbanding/Tergugat IV : Usman Bin Arsyad
Terbanding/Tergugat V : Rahman Alias Rahim Bin Arsyad
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo
TerbandingA, tempat tanggal lahir Bone, 31 Mei 1977, agama islam,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Jalan Merdeka, Kelurahan Pompanua, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan,semula Penggugat IX sekarang Pembanding IX;DARNIATI ALEX, tempat tanggal lahir Sengkang, 16 Desember 1982,agama islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan H.A.
Darniati Alex dan Asdar Alex (anak Kurniati HM / kini PenguggatVII, VU, IX, X dan Xl Para Pembanding) untuk menjual obyeksengketa poin 2 kepada Dra. Hj. Setiawati.Bahwa dalam transaksi jual beli antara Kurniati HM. selaku penjual denganDra. Hj. Setiawat selaku pembeli atas obyek sengketa poin 2 tersebut,dimana Dra. Hj. Setiawati telah membayar harganya kepada Kurniati HM.hal ini sesuai bukti surat T.LILIIILIV,V 38, 39 dan 40.Selanjutnya atas dasar/alas hak Akta Jual Beli No.102/PPATS.
153 — 62
timbul dalam perkara ini sebesar Rp.366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Hakim Majelis pada hari Jumat tanggal 17Mei 2013 oleh kami ASMAR, SH.MH. selaku Hakim Ketua Sidang, SISWATMONORADIANTORO, SH. dan ASTRIWATI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari Senin: tanggal 20 Mei 2013, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh DARNIATI
MH.Panitera Pengganti:Biayabiaya :DARNIATI, SH. Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 75.000,Relaas Rp. 250.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi :Rp 5.000.Jumlah :Rp. 366.000,
14 — 2
Setiadi alias Mulasetiadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darniati Gustiawati binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :a Mutah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)b Nafkah selama Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)c Nafkah pemeliharaan atau nafkah
7 — 1
., MH.Panitera Pengganti,Darniati Ahmad, BAPutusan Nomor 818/Padt.G/2014/PA.ME,Halaman 15 dari 16.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,295.000,5.000,6.000,346.000,
8 — 0
majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami: di Desa/KelurahanKarang Raja sebagai Ketua Majelis, Nur Said, S.H.lL, M.Ag. dan Badrudin,S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1436 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Darniati
AMIR Gelar RAJO AMEH
Tergugat:
1.ANI
2.ELMIDA
3.AKSON
4.INDRA SYAHRIAL
5.DESMANIAR
6.FARDINAL
7.SURIYANTI
131 — 32
,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Padang Nomor 64/Pdt.G/2020/PN.Pdg tanggal 2 Juni 2020, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan bersamadengan para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Darniati, S.H., PaniteraPengganti dan telah dikirim secara Elektronik melalui Sistim InformasiPengadilan pada hari itu.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agnes Sinaga
,M.H.Panitera Pengganti, Darniati, S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral .......cccccceecceecssseeeeeeeeaees : Rp.6.000,00;2. RECAKSI .........cccccceeeeeeueeeeeeeeeaees : Rp.10.000,00;3. ATK vocccccccccccecsseeeseseeeseueeeeeaees : Rp.70.000,00;4. PNBP uuu... cece ccececeseeeeeeeeeeee eens : Rp.90.000,00;5. PangQilan ............::ceeeeeeeeeeeees : Rp.5.250.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : Rp.700.000,00;7.
4 — 0
., MH.Panitera Pengganti,Darniati Ahmad, BARincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 225.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Putusan Nomor 886/Padt.G/2014./PA.ME,Halaman 15 dari 15.
29 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haleking bin Muhiddin) terhadap Penggugat (Darniati binti Yunus M.
5 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1436 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Darniati Anmad, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUABakhtiar, S.H.I., M.H.I.Nur Said, S.H.I., M.Ag.HAKIM ANGGOTABadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA
3 — 0
MA. dan LIAAULTYAH, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DARNIATI AHMAD,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Ttd.BAKHTIAR, S.HI., M.HI.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 889/Pdt.G/2012/PAMEHAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA, Ttd. Ttd.UMMU HAFIZHAH, S.HI., SE., MA.
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
ADEB INFANTRI PGL ADEB BIN ZAIMAR
17 — 2
dengan Hakim Hakim Anggota menetapkan hari sidang yang akan datang padahari SELASA, tanggal 28 Agustus 2018 jam 09.00 wib;Setelah ketetapan diucapkan Majelis Hakim, lalu diperintahkan kepada PenuntutUmum supaya terdakwa dibawa kembali pada hari, tanggal dan waktu yang ditetapkandiatas, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, lalu sidang ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini dengan ditanda tangani oleh HakimKetua Sidang dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Sidang,DARNIATI
7 — 2
., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan ini pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis denganHal. 9 dari 10 hal.Put.No.265/Pdt.G/2012/PA.ME.didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta DARNIATI AHMAD, BA.,sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. H. ABD.JABBAR, HMD, S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs.
7 — 0
., MA.PANITERA PENGGANTI,DARNIATI AHMAD, BA.Perincian biaya:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan: P = 2 X Rp. 50.000, = Rp. 100.000,T =3 X Rp. 50.000, = Rp. 150.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 341.000,Hal. 13 dari 11 hal. Putusan No. 0039/Pdt.G/2014/PAME
27 — 5
Bau "Haji kongkong", namun korban merasa tidakpernah mengatakan hal tersebut selanjutnya terdakwa I dan Terdakwa II bertengkar mulut;Menimbang, bahwa setelah terdakwa I dan terdakwa II bertengkar mulutkorban turun dari atas motornya, dimana terdakwa I langsung memukul korban padabagian wajah berulang kali dan menarik rambut saksi korban, Terdakwa II menarikrambut korban dan memukul bagian kepala dengan menggunakan tangan,selanjutnya datang Darniati memisahkan, terdakwa I langsung menggigit tangankorban