Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatan selamat selapan selamad selama salaman selamin seleman
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3019/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 19 Agustus 2013 —
23 — 9
  • Bahwa selaman ini Pemohon hanya membayar bunganya saja sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) tiap bulan dan untuk kepentingan dankelanjutan atas hutang tersebut, Pemohon bertanggung jawab dan akan menjadipenjamin atas sisa hutang MOH. SUDI als. MAT SUDI yang belum terbayar tersebut ;3. Bahwa untuk kepentingan/menopang biaya hidup seharihari dan biayapendidikan anakanak Pemohon dengan MOH. SUDI als.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1500/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat x Tergugat
11 — 1
  • DiSingapura, sedangkan tergugat pulang ke rumah orangBahwa bulan September tahun 2011 Penggugat pulang dan berkumpul dengan tergugattapi bertengkar lagi masalah wanita selingkuhan dan tidak bisa didamaikan,akhirnyaPenggugat berangkat lagi ke Singapura sampai dengan sekarang ini ;Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara penggugat dan tergugat telah terjadipisah tempat tinggal dan sudah putus komunikasi tidak pernah berhubungan lagi sampaisekarang selaman satu tahun dan sudah tidak ada lagi
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;8.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 28-08-2007 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 115-K/PM.II-09/AD/VIII/2007
Tanggal 28 Agustus 2007 — Serka DONATUS ANDREAS BESSING
21 — 15
  • Terdakwa selaman meninggalkan dinas tanpaijin berada di rumahSdr. Asep (teman Terdakwa) di Cicalengka selama 30 (tiga puluh)hari, di rumah Sdr. Muhtar (paman Terdakwa) di Karang MoncolCirebon selama 10 (sepuluh) hari dan kembali lagi ke rumah Sadr.Asep (teman Terdakwa) di Cicalengka selama 1 (satu) minggu denganmaksud mau meminjam uang untuk membayar hutang itu) dan selamaberada di rumah Sdr. Asep maupun di rumah Sdr. Muhtar kegiatanTerdakwa hanya makan dan tidur.5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 430/Pid.B/2015/PN Sgl.
Tanggal 14 September 2015 — HAMZAH HARAHAP bin IWAN HARAHAP
17 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDENJArFA SELAMAN ......cesccsssscsscceeees ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit camera canon EOS 550De 2 (dua) buah cincin batu akik.Dikembalikan kepada saksi SUSMIATI Als SUS Binti Kasan (Alm);6.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;8.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 08-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 106/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
DARMILIANTI PERMATA SH
Terdakwa:
YANA OKTAVIA Binti MUSRAN
33 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Yana Oktavia Binti Musrantelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan perbuatan Cabulsebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;8.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1542/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 3
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;8.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
MINARSAN BIN MAT SOHAR
57 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPIGANA PENjara SElAMAN) ..eseceeeeeeeeeeeees ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 517/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON
10 — 1
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;7.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-08-2010 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 447/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 31 Agustus 2010 — IRFAN IMAM;
22 — 12
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IRFAN IMAM selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3(tiga) bulan penjara, dikurangi selaman Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan sisa barang bukti berupa shabu dengan berat netto seluruhnya 0,0820gram yang diperintahkan dipersidangan dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/PID.B/2011/PN LBJ.
Tanggal 15 Agustus 2011 — MAMAN Als MAMAN
87 — 28
  • tetapi para terdakwa disuruh melakukan kegiatan di PulauTekaka;Bahwa hasil laut hasil tangkapan akan dijual kepada Haji Bahtiar di Sape;Bahwa selanjutnya saksi bersama para terdakwa ditangkap oleh petugasTaman Nasional Komodo yang sedang berpatroli;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan yangdigunakan terdakwa untuk melakukan kegiatan mengambil hasil laut di lohbelanda kecuali ikan belike dan udang merah tidak ada di kapal saksi yangada hanya satu ekor udang kipas hasil selaman
    para terdakwa disuruh melakukan kegiatan di PulauTekaka;e Bahwa hasil laut hasil tangkapan akan dijual kepada Haji Bahtiar di Sape;e Bahwa selanjutnya saksi bersama para terdakwa ditangkap oleh petugasTaman Nasional Komodo yang sedang berpatroli;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan yangdigunakan terdakwa untuk melakukan kegiatan mengambil hasil laut di lohbelanda kecuali ikan belike dan udang merah tidak ada di kapal saksi yangada hanya satu ekor udang kipas hasil selaman
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 15-08-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 30/Pdt.P/2014/PN Gst
Tanggal 29 Agustus 2014 — PEMOHON
22 — 5
  • mendidik,membesarkan, membiayai nafkah, sandang, pangan, pendidikan dankesehatan serta kesejahteraan anak tersebut hingga menjadi seorang anakyang berhasil dan berguna di kemudian hari ;Menimbang, bahwa pada hakekatnya Para Pemohon mengajukanPermohonan Pengesahan Pengangkatan Anak kepada Pengadilan NegeriGunungsitoli dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 22November 2010 , baik secara adat, agama, dan hukum/ Undangundang ;Bahwa selaman
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 47/PID/2021/PT PLG
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SEVTI HARIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : NAUFAL IMANDAMALIS bin ISMET NUR HUSNI
52 — 17
  • Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selaman 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan Pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali TerdakwaMelakukan Tindak Pidana lain berdasarkan putusan pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum tetap sebelum lewat waktu 1 (Satu) tahun dan6 (enam) bulan;4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelahPutusan ini diucapkan;5.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DusunBontoberu, Desa Paddinging, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar,selaman 10 tahun3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1. Fauziah Husnatul Atifah binti Kahar , umur 14 tahun ;3.2. Muh. Nabil Fauzan bin Kahar, umur 7 tahun;Sampai saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-07-2011 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 261/Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 12 Juli 2011 — DUDY GUSTAMA BIN UDIN;
15 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUDY GUSTAMA BIN UDIN berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selaman Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidanan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah),Subsidair 2 (dua) bulan kurungan,4. Menyatakan barang bukti sisa hasil Lab.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Mustar Bin Abdullah
22 — 6
  • Narkotikaatau Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika,; Bahwa Terdakwa dalam persidangan mengaku terus terang danbersikap sopan dalam persidangan, menyesali perbuatannya, tidakberbelitbelit dan Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga kami mohonkan MajelisHakim untuk memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa; Bahwa Tuntutan Penuntut Umum yakni 12 (dua belas) tahundikurang selaman
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 319/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
IWAN Bin M. ATIM
40 — 5
  • ATIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    ATIM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selaman 2 (dua) Tahun;BeMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci Modifikasi (Variasi).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • atassurat gugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai seorang anak,namun sejak tahun 2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang minimal sudah selaman