ZULMADI DARWIS, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Tanah Sirah Indarung No. 44, Rukun Tetangga 03, Rukun Warga IV,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT III.4. LUSI FATMASARI, Sarjana Hukum, Pekerjaan Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah (FP aAD Kote Padang, berkantor di Delima No. 9, Kota Padang,Untuk selanjteyefanenWadetebut sebagai TERGUGATIV.101/Pdt.G/2021/PN Pdg.5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jeremun Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 6Desember 2003, Yang Tercatat Pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang Ogan Komering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:249/IVXII/2003, Tanggal 04122003;Hal. 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAG2.

persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal16 Januari 2017, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 249/02/XIV/2003tanggal 04 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KAGmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dan saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Kecamatan SirahPulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, berdasarkan ketentuan Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

sebagaimanayang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepadaPanitera Pengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llr, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 11 tahun 4 bulan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteritinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sirah Pulau NO. 22Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat selama 2 tahun kemudiantinggal di kediaman bersama di Desa Sirah Pulau NO. 22 KecamatanMerapi Timur KabupatenLahat sampai dengan berpisah dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Al Dzulhri Ramadon, lakilaki

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di kediamanbersama di Desa Sirah Pulau NO. 22 Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT. 004 Desa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten MuaraEnim, hingga sekarang telah berlangsung selama 1 minggu dan selamaberpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi dan Tergugat juga tidak pernah lagi memberi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Desa Belanti, pada tanggal 22 Desember 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/I/2016, Tanggal 4 Januari2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda cerai,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal18 Juli 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 17/17/l/2016tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Saksi ke 2, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Belanti, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi tersebut mengaku sebagaiTetangga Penggugat, lalu menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat;e Bahwa

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Sirah Pulau Padang pada tanggal 07 Juli 2013,berawal dari Tergugat yang selalu curiga dan cemburuan, padahal apayang di curigai Tergugat itu tidak benar adanya, saat itu Tergugat cemburudengan saudara Penggugat sendiri dan marahmarah Tergugat kepadaHim. 2 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.KAGPenggugat dengan melakukan KDRI dengan memukul kepalamenggunakan tangan karena takut pukulan itu berlanjut akhirnyaPenggugat berlari pergi ke rumah Orang Tua sampai saat ini.

Sirah Pulau Padang, Kab.

Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering llir,dan saat ini Penggugat tinggal di Kecamatan Pampangan Kabupaten OganKomering llir dan Tergugat tinggal di Kecamatan Sirah

llir, berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering llirdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2015 di Sirah Pulau yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 381/35/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015;2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 1 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sirah Pulau sampai pisah dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aretha Velicia, perempuan, umur 3 bulan, ikut dengan Penggugat ;.

Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat di Desa Sirah Pulau dan Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Desa Pagar Negara dan sejak itu antara Penggugat denganTergugat pisah rumah selama 10 bulan, dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling perduli;. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut; ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut ;2.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, Desa Panjiwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon suami saya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18tahun;e Bahwa saya dan calon suami tidak ada larangan secara hukumIslam untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon suamisaya dan siap menjadi isteri dan lbu rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga

Sirah Cijugul, Rt.

Sirah Cijugul, Rt. 004 Rw. 004, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi Kakak Kandung Calon Istri anak paraPemohon,; Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Istri Anak Para Pemohon, Umur16 tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepadaPengadilan

Padat Karya No. 10 RT.004 RW. 007 Kelurahan Tanah Sirah Nan XX Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang Provinsi Sumatera Barat. Semenjak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidak pernah serumah lagi selamalebih kurang 6 (enam) bulan sampai sekarang;Hal. 3 dari 7 Hal. Put. No.

Saksi:1.Saksi pertama, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Padat Karya Rt 04 Rw 07 Kelurahan Tanah Sirah Piai nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulan Juni2012 Di Kecamatan Ukul Kabupaten Pelalawan;Bahwa sepanjang pengetahuan

Saksi kedua, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Jalan Padat Karya Rt 04 Rw 07 KelurahanTanah Sirah Piai nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dibawah sumpahnya secara Islam, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adiklpar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulan Juni2012 Di Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;Bahwa sepanjang pengetahuan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Sirah) dengan Pemohon II (Sipayah binti Amaq Sekar) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2010 di Dusun Labuapi Utara, Desa Labuapi, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Suhardi bin Sirah, tempat dan tanggal lahir di Labuapi, 3 Maret 1968,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun Labuapi Utara, DesaLabuapi, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon 1;Sipayah binti Amaq Sekar, tempat dan tanggal lahir di Labuapi, 31Desember 1978, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardi bin Sirah)dengan Pemohon II (Sipayah binti Amaq Sekar) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Desember 2010, di Dusun Labuapi Utara, Desa Labuapi,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardi bin Sirah)dengan Pemohon II (Sipayah binti Amaq Sekar) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Desember 2010 di Dusun Labuapi Utara, Desa Labuapi,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Halaman10 dari 11halaman, Penetapan Nomor 1037/Padt.P/2020/PA GM4.

Padang, pada tanggal 9 Agustus 1998,Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2016/PAKAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 106/43/V1/1998, tanggal 1998;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di

Saksi ke 2, umur 63, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaMangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ayahkandung dan saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat, pada saat menikah saksihadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke rumah sendiri

dan inginbercerai dengan Tergugat serta mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 9 Februari 1998, tercatat di Kantor Urusan Agama Sirah PulauPadang Ogan Komering llir;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Komplek Kuda Mas dan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun dan harmonis,akan tetapi kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

itu sejalan denganyang diamanatkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kayuagung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

ZILA Bin ARSAL; Penetapan Sita Hakim Nomor : 200 /P.XII/Pen.Pid/2020/PN.PNN.Tgl. 30 Desember 2020 berupa : Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI; Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI; Tanah Seluas

400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;Semua barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara YASIN YUSUFBIN SUBIKAN.4.

Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI; Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI; Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / SungaiSirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;Dipergunakan

Penetapan Sita Hakim Nomor : 200 /P.XII/Pen.Pid/2020/PN.PNN.Tgl. 30 Desember 2020 berupa : Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI. Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI.

Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI.Halaman 56 dari 60 halaman Putusan Nomor 167/PID.SUS/2021/PT PDGSemua barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara YASIN YUSUFBIN SUBIKANd. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

PENETAPANNomor 985/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugat Waris antara:Halimah binti Hambali, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat ;Kutak bin Hambali, umur 62 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat Il;Herawati binti Hambali, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bumi PratamaMandira, Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Penggugat III;Aminah binti Hambali, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mangunjaya,Kecamatan Sirah Pulau Padang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diPalembang pada tanggal 22 Maret 2015, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor089/23/III/2015 tanggal 23 Maret 2015;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Maret 2014 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 0159/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 18 Maret 2014 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 19 Desember2002 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugatmengatakan tetap pada dalil gugatannya semula dan menambahkan bahwaKuasa Penggugat pernah melihat Penggugat habis dipukul;Bahwa dalam dupliknya, Tergugat melalui Kuasa Tergugat mengatakantetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dengan Tergugat Nomor 258/24/XII/2002 tanggal 20 Desember 2002yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenaisengketa perkawinan, Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkaraMengingat ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Gang Sei Sirah RT 002 RW002 Kel. Rimbo Kaluang Kec.

Selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib, Tim DitresnarkobaPolda Sumbar langsung menangkap dan mengamankan seorang lakilakitersebut yaitu terdakwa SYAFRIANTO Pgl ANTO Alias CUMO Bin ERWINditeras rumah terdakwa yang beralamat di Gang Sei Sirah RT 002 RW 002Kel. Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang.

UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi : ARIEF BUDIMAN; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira Pukul 19.30 Wibbertempat di Gang Sei Sirah

terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebutdengan cara membeli kepada Jay seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekira Pukul 22.00 Wib bertempat diJalan Gajah ;bahwa saksi tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untuk memilikinarkotika jenis ganja tersebutbahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi II: HENDRAAMRI ;Bahwa saksi selaku ketua RT di Gang Sei Sirah

Unsurmenawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantaradalamjual beli, menukar atau = menyerahkanNarkotika golongan I,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat dipersidangan bahwa Pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira Pukul 19.30Wib bertempat di Gang Sei Sirah Rt.002 Rw.002 Kel.

PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2016/PA.Ltperl yor dialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXxX binti Xxxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Sirah PulauKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXX DIN XxXxxxx, UMUr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2014 di Desa Sirah Pulau yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/ 20/ X/ 2014 tanggal 13 Oktober 2014;2.

Tergugat setiap gajian selalu pulang kerumah orangtuanya;wa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulandengan tidak saling perdulikanlagi; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk rukun lagi; nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn nen nnn nnn nnn nnn n enn nen nnn ennnenn nena neem nena nest nenneeennnenceees XXXXXxx binti Xxxxxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,temapat tinggal Desa Sirah

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAGNomor 0604/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 01 Agustus 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagai berikut;i:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 11 Oktober 1998, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Halaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor196/14/X/1998 tanggal 12 Oktober 1198 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sirah

Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suam ister;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 196/14/X/1998 tanggal 12 Oktober 1198 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sirah

merupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyainilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikanperkawinan, hal ini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Yuliantobin P Sriantho dan Ashabal Qoryati binti Bakarudin terikat hubungan hukumkarena pernikahan yang sah yang dicatatkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

patut dinyatakan diterima sebagai bukti yang sempurna berdasarkanketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Tanah Sirah Kota Padang sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama : Anak Pertama lahir tanggal 12 Februari 2002; Anak Kedua lahir tanggal 01 Agustus 2006; Anak Ketiga lahir tanggal 22 Agustus 2008; Anak Keempat lahir tanggal 23 April 2010;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005

Untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat, keluarga Penggugatlah yangmembantu memenuhinya, maka Penggugat mohon untuk dibebaskan daribiaya perkara dan Penggugat telah mengurus surat keterangan tidakmampu dari Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang dengan Nomor : ....

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OKI untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir pada tanggal 23 Oktober 2010, berwalikan Ayah kandung Penggugatbernama A. Rahman dengan mas kawin berupa 1 Suku Mas tunai, statusperkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat pada KantorUrusan Agama Ogan Komering Ilir, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengankutipan akta nikah nomor : 301/01/IX/2010 tanggal 23 Oktober 2010 seriDG. ;2.

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi KutipanAkta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang, Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten OKI untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX DiNti XXXXXXXXXXXxX, UMUr 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa SirahPulau Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat,sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX, UMUr 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Sirah

No.665/Pdt.G/2017/PA.LtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 4 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah mereka sendiri di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merap!

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah menantu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 4 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah mereka sendiri di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi Timur;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 1994yang