Ditemukan 1050 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Lolak Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Llk Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
SaksisaksiSaksi I, Toyib Mandiri bin Sudiyo Mandiri, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Maelang, Kecamatan SangTombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilanyakni untuk mengajukan permohonan Dispensasi kawin untuk anaknyayang bernama Safitri Audina Mamelas; Bahwa saksi mengetahui saat ini anak Pemohon masih berumur16 tahun
Namun ketentuan tersebut dapatdisimpangi, setelah terlebin dahulu kedua orang tua pria/wanita atau salahsatunya meminta dan mendapatkan dispensasi dari Pengadilan atau Pejabatlain yang ditunjuk;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Suratsurat (P1 s/d P7) serta dua orang saksi yakniToyib Mandiri bin Sudiyo Mandiri dan Rismunandar Ododai bin Jahja Ododai,kedua saksi tersebut merupakan orang dekat Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap kesemua alatalat bukti
Putus : 22-07-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pdt/2009 Tanggal 22 Juli 2009 — YED SULISTYO, DKK VS SUBAGIO, DKK DAN KAMIYEM
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 254 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.YED SULISTYO, bertempat tinggal di Jalan Among 19 B RT009, RW 003 Bunulrejo, Kecamatan BlimbingMalang ;SUDIYO, bertempat tinggal di Jalan Tegalrejo Raya No.38 RT02, RW 04, Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo KotaSalatiga ;. SUJITNO, bertempat tinggal di Dk.
SUDIYO, 3. SUJITNO, dan 4. NGATINEM tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2009 oleh ! MADE TARA, SH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr. H. MUCHSIN, SH., dan Prof. Dr. VELERINE J.L. KRIEKHOFF, SH.
Putus : 17-09-2010 — Upload : 18-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1693 K/PID.SUS/2010 Tanggal 17 September 2010 — RALIYA bin H. TARKIM
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudiyo, Rohim, Maman Badrujaman, OjiRohman, serta lainnya sebanyak + 6 orang. Pada Pos BelanjaPegawai baik APBDesa yang belum dirubah maupun yang telahdirubah terdapat pos anggaran untuk 4 (empat) Pembantu Desasebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah),dalam kenyataannya keempat Pembantu) Desa tersebut tidakmendapat upah, melainkan dikasih sawah yang tidakdilelangkan untuk garapan satu tahun terletak di BlokMlayon.
Sudiyo,Rohim, Maman Badrujaman, Oji Rohman, serta lainnya sebanyak+ 6 orang. Pada pos belanja pegawai baik APBDesa yang belumdirubah maupun yang telah dirubah terdapat pos anggaranuntuk 4 (empat) Pembantu Desa sebesar Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah), dalam kenyataannya keempat24Pembantu. Desa tersebut tidak mendapat upah, melainkandikasih sawah yang tidak dilelangkan untuk garapan satutahun terletak di Blok Mlayon.
Register : 04-11-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 96/Pdt.G/2014/PN Unr Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT : NY. KARMALINA melawan TERGUGAT : HENNY SURYANI, DKK
54 — 13
54 — 13
e Bahwa seingat saksi Pak Tomo meninggal th. 2014 karena sakit;e Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat (Karmalina) yang waktu itu adalahsebagai anggota Polisi di Pekalongan;e Bahwa setahu saksi Pak Tomo selain menjadi Polisi, ia mempunyai bisnis lainyaitu jual beli mobil dan jual beli barang antik;e Bahwa Heni (Tergugat) dulu bekerja di kedaung Group, kalau sekarang menjadiIbu Rumah Tangga;e Bahwa saksi pernah mendengar kalau Pak Tomo mengadu ke Mabes Polri soalhartahartanya;4 SAKSI NATANAEL SUDIYO
Sutomo Hal tersebut sebagaimana yang telah terungkap difakta persidangan dan diterangkan oleh saksi saksi, baik oleh 7(tujuh) orang saksi dari Para Tergugat dan 2 (dua) orang saksi dariPenggugat dan buktibukti Akta Kelahiran yang sudah diajukan diPengadilan pada saat pengajuan bukti tertulis Permohonan Intervensiserta bukti T5,T6,T16,T17, T18,122;Halaman79dari95 Putusan No. 96/Pdt.G/2015/PN.Unr2 Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, yaitu. saksi DadiWartoyo,Waseno, Pribadi Handoko, Natanael Sudiyo
karena itu ketikaMajelis Hakim menunjukkan bukti P3 yang ada tertulis nama CiptoWahono dengan tegas menolak kebenaran materiil tersebut.Saksi jugamenerangkan bahwa di bukti P3 tanda tangan Ayahnya yaitu CiptoWahono tidak seperti itu yang asli dengan demikian ada rekayasa tandatangan yang dipalsukan yang tertuang dalam bukti P3tersebut.Berdasankan faktafakta hukum yang terungkap di persidangantersebut, maka ada rekayasa dan pemalsuan tanda tangan Cipto Wahono ;Berdasarkan keterangan saksi Natanael Sudiyo
dari uang Henny Suryani, karena saat itu HennySuryani yang paling mampu sebab bekerja pada bagian keuangan diPT.Kedaung Grup, dan juga memiliki usaha angkutan bus MAJURAHAYU.Saksi juga menerangkan bahwa setiap mau mengklaimpembelian material dan ongkos tukang, Bapak Sutomo tidak pernahmemberi uang, dan selalu menyuruh menunggu Henny Suryani(Tergugat) jam 16.00 setelah Henny Suryani (Tergugat) pulang kantor,karena kata Bapak Sutomo yang punya uang Henny Suryani(Tergugat).Semua kesaksian Natanael Sudiyo
Hak Milik No. 2276 / Kupang yangmerupakan sertifikat pengganti No. 2159 / Kupang;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 3, yang dalam hal inimasih terkait dengan petitum angka 2 dimaksud, sebagaimana didalilkan oleh pihakPenggugat yang menuntut para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa, haltersebut sebagaimana keberatan para Tergugat dinyatakan bahwaSutomo dan Tergugatdengan dibuktikan bukti surat T27 sampai dengan bukti surat T137 dan didukungdengan keterangan saksi Natanael Sudiyo
Register : 06-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1302/Pdt.G/2023/PA.Klt Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karis Waluyo Bin Sudiyo Prapto Diharjo) terhadap Penggugat (Ninik Setiyawati Binti Slamet Sukamto);
- Menetapkan anak bernama
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Wahyu Darmadi bin Sudarmanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Indria Sofiyani binti Sudiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan
Register : 06-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.PLG Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Mengabulkanpermohonanpara Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama(Putri Sabila binti Hermansyah)dengan seorang laki-laki yang bernama (Imam Ribowo bin Aman Sudiyo )didepan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan ;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 14-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 1594/Pdt.G/2023/PA.Klt Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartanto bin Pardiman Mardi Wiyono) terhadap Penggugat (Sabartin Khoirul Bariyah binti Ratno Sudiyo Panut);
- Menetapkan anak yang bernama Ahmad Sholehudin, lahir tanggal 23 Mei 2005 (umur 18 tahun 8 bulan), Muhammad Syarif Hidayah, lahir tanggal 16 Januari 2009 (
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0133/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparni bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Rini Kurniawati binti Rebo) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mistoyo Bin Soenarjo) terhadap Penggugat (Rahmalina Mentari Putri Binti Sudiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6069/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUNAR WIDODO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (RADHA KRISNA CANDRA DEWI binti NUR CHOIRUL HABIB);4.
PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :RADHA KRISNA CANDRA DEWI binti NUR CHOIRUL HABIB, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Tanjung RT. 2 RW. 7 DesaBanjararum, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUNAR WIDODO bin SUDIYO
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aprilianto bin Titus Priyono) terhadap Penggugat (Nuning Sudaryantiningsih binti Sudiyo);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat dan Tergugat
Putus : 08-08-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/MIL/2008 Tanggal 8 Agustus 2008 — DANY CHANDRA KUSUMA
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 1 Desember 2006 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwaberangkat dari Madenpom IM/2 ke Bank BRI Meulaboh untuk mengambil uanggaji anggota Denpom IM/2 bulan Desember 2006 yang dilengkapi dengan suratkuasa dari Dan Denpom IM/2 untuk menandatangani dan menerima perinciananggota Denpom IM/2 bulan Desember 2006 dan sebelum berangkat Terdakwaterlebih dahulu meminjam/mengambil senjata api pistol FN 46 No.2096 berikutmagazen dan 7 (tujuh) butir amunisi di gudang senjata Denpom IM/2 yangdiberikan oleh Serma Sudiyo
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mugiyono Bin Mayadi) terhadap Penggugat (Trimah Binti Sudiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum
Register : 08-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 889/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyadi Pamungkas bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Ariani Triwinarsih binti Wijoyo Cipto Purnomo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
Register : 06-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
atas nama Meskan,yang terletak di Desa Kali Bening, Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur, sebagaimana Akta Jual Beli No257/PKL/1998, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah Sudiyo Selatan : tanah Sukar Timur : tanah Martosuwi Barat : tanah Mislanc. Sebidang tanah pekarangan seluas 1.500m?
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 44-K/PM.I-02/AU/V/2019 Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Ronal Lumban Toruan
72 — 46
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Ronal Lumban Toruan
72 — 46
Mayor Chk NRP2920087781171 sebagai Hakim Ketua serta Sudiyo, S.H.,M.H. Mayor Chk NRP2920066651169 dan Setijatno, S.H.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1476/Pid.Sus/2011/PN.TNG Tanggal 20 Oktober 2011 — WASIS
122 — 55
122 — 55
BAMBANG SUDIYO, pada pokoknya menerangkan bahwa pada waktu dua bulan yang lalu, dimana hari dantanggal yang tidak ingat lagi, ada beberapa orangpetugas dari kepolisian mmendatangi tempat usaha tahuTerdakwa, dimana pada waktu itu saksi sedang bekerja =; bahwa ketika itu petugas telah memperkenalkan dirilangsung mengambil beberapa plastik tahu yang sudahdibungkus, air dari kran, selanjutnya petugas memeriksalingkungan tempat usaha ; bahwa saksi tidak mengetahui kalau tahu yang diproduksimengandung
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Byl Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
1.SUWANDI
2.JOKO SANTOSO
3.SUDARSONO
4.MUSTOFA
5.SUGITO
6.SULARNO
7.SUDIYO
8.HARI KUSUMA AJI
9.BAMBANG SABARDI
10.NANUNG EKO SARWONO
11.SUDARSONO
12.SUPARJO
Tergugat:
1.PIMPINAN PT ANDALAN MANDIRI BUSANA AMB
2.KEPALA DESA BATAN Sdr.NUNUNG PRASETYO
92 — 23
1.SUWANDI
2.JOKO SANTOSO
3.SUDARSONO
4.MUSTOFA
5.SUGITO
6.SULARNO
7.SUDIYO
8.HARI KUSUMA AJI
9.BAMBANG SABARDI
10.NANUNG EKO SARWONO
11.SUDARSONO
12.SUPARJO
Tergugat:
1.PIMPINAN PT ANDALAN MANDIRI BUSANA AMB
2.KEPALA DESA BATAN Sdr.NUNUNG PRASETYO
92 — 23
Penggugat:
1.SUWANDI
2.JOKO SANTOSO
3.SUDARSONO
4.MUSTOFA
5.SUGITO
6.SULARNO
7.SUDIYO
8.HARI KUSUMA AJI
9.BAMBANG SABARDI
10.NANUNG EKO SARWONO
11.SUDARSONO
12.SUPARJO
Tergugat:
1.PIMPINAN PT ANDALAN MANDIRI BUSANA AMB
2.KEPALA DESA BATAN Sdr.NUNUNG PRASETYOSUDIYO TTL Boyolali 01021960. KewarganegaraanIndonesia. Agama Islam.status kawin.pekerjaanswasta .Alamat: Bangakgede RT 08/02.DesaBatan kec.Banyudono Boyolali; untukselanjutnya dalam perkara ini disebutPenggugat VII.8. HARI KUSUMA TTL. Solo 06081958. KewarganegaraanAJl Indonesia. Agama Islam. status kawin.pekerjaan PNS. Alamat: Tempelrejo RT 0903.Desa Batan Banyudono Boyolali; untukselanjutnya dalam perkara ini disebutPenggugat VIII.9. BAMBANG TTL. Klaten 28051968.
Tanda Penduduk atas nama SUDIYO NIK3309090102629001, fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARIKUSUMAJI NIK : 3309090608580002, fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama BAMBANG SABARDI, NIK : 3309092805689001, fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama NANUNG EKA SARWONO, fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama SUDARSONO, NIK : 3309090508599001,fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIS SURONO, NIK :3309090412789001, fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaSUPARJO, NIK : 3309091201489002, diberi tanda
Register : 09-05-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 83/Pdt.P/2022/PN Wno Tanggal 9 Mei 2022 — Pemohon:
RIZKY PRATAMA FEBRIANA
80 — 56
RIZKY PRATAMA FEBRIANA
80 — 56
MENETAPKAN
- Mengabulkan PermohonanPemohon untukseluruhnyadengan perbaikan;
- Menyatakan sah perbaikan/pembetulannama Ayah dariPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1629/2001 tertanggal 15 Maret 2001 tertulis nama Ayah yaituAHMAD ABDUL HARIS menjaditertulis namaSUDIYO