Setelah terdakwa menerima uangdari korban, ternyata terdakwa tidak ada melaksanakan pekerjaanpemasangan instalasi listrik PLN untuk daerah Dayun KabupatenSiak.

keutuhan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa gugatan penggugat dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum yang kemudian ditanggapi oleh tergugat dengan jawaban secara lisan didepan sidang yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :e Bahwa, tidak benar tergugat kurang memberi nafkah kepada penggugatkarena tergugat mempunyai rumah kontrakan tiga petak yang hasilsewanya Rp 350.000, perpetak pada setiap bulan digunakansepenuhnya oleh penggugat dan juga tergugat selalu memberikan uangdari

Jatiasin Kota Bekasi, untuk mengambil uangdari kaset yang ada di dalam mesin ATM Bank Mandiri tersebut; Bahwa caraterdakwa bertemu saksi SANDY FERDIAN adalah pertama kali saksiSANDY FERDIAN menelepon terdakwa dan mengatakan "win, ayo ikutgua", kemudian terdakwa bertanya "mau kemana?"

terlihat gelisah danmencurigakan sehingga saksi meminta temannya yang bernama Rina wulandariuntuk memeriksa badan terdakwa karena samasama perempuan dan ditemukanbarang bukti sabusabu sebanyak 2 klip dengan berat masingmasing 0,20grambeserta bungkus plastiknya; Bahwa untuk barang bukti rangkaian bong, korek api gas ditemukan dikamar kosongdi tempat kost tersebut; Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan 2 klip sabusabu tersebut dengan caramembeli kepada orang yang bernama lukman (DPO) dengan menggunakan uangdari

terlihat gelisah danmencurigakan sehingga saksi meminta temannya yang bernama Rina wulandariuntuk memeriksa badan terdakwa karena samaSama perempuan dan ditemukanbarang bukti sabusabu sebanyak 2 klip dengan berat masingmasing 0,20grambeserta bungkus plastiknya;Bahwa untuk barang bukti rangkaian bong, korek api gas ditemukan dikamar kosongdi tempat kost tersebut;Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan 2 klip sabusabu tersebut dengan caramembeli kepada orang yang bernama lukman (DPO) dengan menggunakan uangdari

Terdakwamenerima angka tebakan judi jenis sidney prize, hongkong prize (kim),dan singapura prize (togel) dari MISRON HARAHAP (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui pesan singkatelektronik, disamping itu Terdakwa juga menerima angka tebakan secaralangsung dari pemasang, kemudian Terdakwa menulis dan merekapangka tebakan tersebut, lalu Terdakwa meneruskan angka tebakantersebut melalui pesan singkat elektronik kepada SAMSUL HARAHAP(masuk dalam daftar pencarian orang), lalu Terdakwa menerima uangdari

prize (kim),dan singapura prize (togel) dari MISRON HARAHAP (dilakukanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sbhpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui pesan singkatelektronik, disamping itu Terdakwa juga menerima angka tebakan secaralangsung dari pemasang, kemudian Terdakwa menulis dan merekapangka tebakan tersebut, lalu Terdakwa meneruskan angka tebakantersebut melalui pesan singkat elektronik kepada SAMSUL HARAHAP(masuk dalam daftar pencarian orang), lalu Terdakwa menerima uangdari

membutuhkan 6 (enam)buah mata dadu cliwik, 1 (satu) lembar beberan dadu cliwik, 1(satu) tutup dadu biru terouat dari plastik, 1 (satu) buah lapakdan 1 (dua) lembar tikar; Bahwa saat itu banyak pemasang yang ikut main namun tidaksemuanya terdakwaBahwa permainan judi tersebut dimainkan dengan carapemasang memasangkan uang taruhannya terlebih dahulu, lalubandar bertugas untuk membuka mata dadu yang sudahdikopyok dan selanjutnya dicocokan dengan pasangannyatersebut, apabila cocok akan mendapatkan pembayaran uangdari

Transaksitanggal2013 Bukti T4 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI TERGUGATsebesarRp.100.000.000,(Seratus juta Rupiah)dari xxx kepada BapakXxx dengan NomorRekening : xxx melaluiBank MANDIRIdengan tujuan sebagaiPembayaran ataskesepakatan Ceraiantara Ibu xxx denganBapak xxx dan uangmuka pembagianMobil Nissan Extrilsenilai Rp.142.000.000. (seratusempat puluh dua jutarupiah); Halaman 36 dari 60 halaman.

Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Ska1 Lembar BuktiTTransaksipadatanggal 10 April 2013Bukti T5 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI TERGUGATsebesar Rp.20.000.000., (duapuluh juta rupiah) darilbu xxx kepada Bapakxxx dengan NomorRekening : xxx melaluiBank MANDIRIditujukan sebagaiUang kesepakatancerai (pembagianmobil Nissan Extril);1 Lembar BuktiT6 Transaksitanggal2013pada7 Oktober Bukti T6 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI

Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Ska Bank MANDIRI BuktiT7Transaksi padatanggal201318 OktoberBukti T7 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI TERGUGATsebesar Rp.50.000.000., (Limapuluh juta rupiah) darilbu xxx kepada Bapakxxx dengan NomorRekening : xxx melaluiBank MANDIRI1 Lembar BuktiT8 Transaksi padatanggal201322 Oktober Bukti T8 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI TERGUGATsebesar Rp.50.000.000., (Limapuluh juta rupiah) darilbu

warna biru yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening yang berisikan kristal yang diduga Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Johan(DPO), pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 19.30 Wibdidepan Hotel Planet Holiday Jodoh Kota Batam; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 saatTerdakwa sedang berada di Kapal Ferry dari Malaysia menuju ke Batam,Terdakwa bertemu dengan Jupri (DPO) lalu Terdakwa ingin meminjam uangdari

warna biru yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan kristal yang diduga Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Johan(DPO), pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 19.30 Wibdidepan Hotel Planet Holiday Jodoh Kota Batam; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 saatTerdakwa sedang berada di Kapal Ferry dari Malaysia menuju ke Batam,Terdakwa bertemu dengan Jupri (DPO) lalu Terdakwa ingin meminjam uangdari

RIKOuntuk menghisap sabusabu tersebut bersamasama.Bahwa sekira pukul 17.50 RENO meminta izin kepadaterdakwa untuk pergi dengan alasan untuk mengambil uangdari temannya dan pada saat itu terdakwa berkeberatandikarenakan terdakwa merasa segan sabusabu yangberasal dari RENO belum habis dan masih ada sebagiandalam kaca pirex dan RENO pun menyampaikan kepadaterdakwa agar dihabiskan saja bersamasama denganANDRIKO Pgl.

RIKO menjadi alat hisap berupa bongsedangkan kaca pirex dibawa oleh RENO dan setelah ituRENO memasukkan sabusabu tersebut sebagian ke dalamkaca pirex dan menghisapnya secara bergiliran dengancara membakar kaca pirex yang telah berisikan sabusabutersebut dengan menggunakan mencis (korek api) milikterdakwa.Bahwa sekira pukul 17.50 RENO meminta izin kepadaterdakwa untuk pergi dengan alasan untuk mengambil uangdari temannya dan pada saat itu terdakwa berkeberatandikarenakan terdakwa merasa segan sabusabu

pemasang yang pasangannya sama dengan mata dadu yang telahdibuka, maka pemasang tersebut dinyatakan menang dan mendapat uang dengankelipatan 1 kali dengan uang taruhan yang dipasang, misal : A memasang uangtarunhan sebesar Rp.1.000, pada gambar Gajah nomor (1), B memasang uangtaruhan sebesar Rp.1.000, pada gambar Beri nomor (2), C memasang uang taruhansebesar Rp.1.000, pada gambar Banteng nomor (3), dan setelah mata dadu dibukadan ternyata keluar gambar (1), Macan (5), dan Celeng (6), maka A mendapat uangdari

Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN.WgpKemudian setelah saksi Stefanus Piter menurunkan barang barang tersebutterdakwa menyerahkan barangbarang tersebut kepada saksi Imes Sinatra, selanjutnyasaksi Imes Sinatra mengecek barangbarang yang telah dipesan sebelumnya, setelahmengecek dan memastikan barang yang dipesan tersebut sesuai dengan pesanannyasaksi Ines langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 3.132.000, (tiga juta seratus tigapuluh dua ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa setelah menerima uangdari

Stefanus Piter menurunkan barang barang tersebutterdakwa menyerahkan barangbarang tersebut kepada saksi Imes Sinatra, selanjutnyasaksi Imes Sinatra mengecek barangbarang yang telah dipesan sebelumnya, setelahmengecek dan memastikan barang yang dipesan tersebut sesuai dengan pesanannyasaksi Ines langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 3.132.000, (tiga juta seratus tigaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Wgppuluh dua ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa setelah menerima uangdari

pecah, selanjutnya terdakwa menujukebagian depan rumah saksi korban dan dengan menggunakansabit miliknya terdakwa merusak kaca jendela rumah saksikorban.e Bahwa setelah terdakwa merusak kaca jendela rumah saksikorban, maka saksi korban keluar dari dalam rumah mendorongtubuh terdakwa dan tubuh terdakwa terjatuh dan setelah ituterdakwa dibawa atau diajak pulang oleh orang tua terdakwa.e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya karena dalam pengaruhminuman keras dan terdakwa tidak mendapatkan sejumlah uangdari

tidak pecah, selanjutnya terdakwa menujukebagian depan rumah saksi korban dan dengan menggunakansabit miliknya terdakwa merusak kaca jendela rumah saksikorban.Bahwa setelah terdakwa merusak kaca jendela rumah saksikorban, maka saksi korban keluar dari dalam rumah mendorongtubuh terdakwa dan tubuh terdakwa terjatuh dan setelah ituterdakwa dibawa atau diajak pulang oleh orang tua terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya karena dalam pengaruhminuman keras dan terdakwa tidak mendapatkan sejumlah uangdari

danmengadili perkara ini, telah permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Berawal dari terdakwa ROLIS BUDIMAN Als ROLIS Ak KHAIRUDDINMAHDI pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 08.30 Witadiminta oleh saksi HELMAN ALFIANTO Als ANTO untuk mengambil uangdari

danmengadili perkara ini, telah permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN SbwNarkotika dan prekursor Narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal dari terdakwa ROLIS BUDIMAN Als ROLIS Ak KHAIRUDDINMAHDI pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 08.30 Witadiminta oleh saksi HELMAN ALFIANTO Als ANTO untuk mengambil uangdari

saksi bersama rekan rekan melihat seseorang dengan gerak gerikyang mencurigakan dan ciri cirinya sama seperti yang diinformasikan olehmasyarakatt tersebut, lalu saksi bersama rekan rekan langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap orang tersebut dan ternyata benar darihasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah handphon merk Nokia type 1202yang telah digunakan untuk melakukan permainan judi togel tersebut serta uangtunai sebesar Rp.28.000,(dua puluh delapan ribu rupiah) yang merupakan uangdari

dengan NomorKendaraan Bermotor BK 6203 PAB kepada saksi Saukani dengan alasan maumenjemput Ustad ;Bahwa setelah mendapatkan pinjaman sepeda motor Honda Supra X 125Warna Hitam dengan Nomor Kendaraan Bermotor BK 6203 PAB lalu Terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi Saukani dan pergi ke arah Babaln danmenjual Sepeda Motor tersebut kepada Anto Bengkel di Babalan Langkatdengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menjual Sepeda Motor tersebut, dan uangdari

lalumenangkap Terdakwa dan menanyakan keberadaan sepeda motor tersebutawalnya Terdakwa tidak mengakuinya dan kemudian saksi Muhammadhalaman 9 dari 14 halaman putusan pidana No.632/Pid.B/2016/PN StbBatubara mau membawa Terdakwa ke Panti Asuhan lalu Terdakwa mengakuijika Sepeda Motor saksi Muhammad Batubara dibawanya dan sudah dijualkepada Anto Bengkel di Babalan Langkat dengan harga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menjual Sepeda Motor tersebut, dan uangdari

saksi datang semua pengunjung pergi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa sudah lama menjalankanperjudian jenis hongkong ini dan caranya Terdakwa mendepositkan uangke situs online judi jadi kalau ada yang pasang nomor tebakan dipotongdari deposit Terdakwa, makanya saksi menyita buku rekening dan atmHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN Pmsbank Mandiri dan bank BNI yang dipakai Terdakwa dalam perjudian jenishongkong tersebut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa uang yang disita juga merupakan uangdari

bahwa warung Terdakwa saat itu ramalnamun saat saksi datang semua pengunjung pergi; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa sudah lama menjalankanperjudian jenis hongkong ini dan caranya Terdakwa mendepositkan uangke situs online judi jadi kalau ada yang pasang nomor tebakan dipotongdari deposit Terdakwa, makanya saksi menyita buku rekening dan atmbank Mandiri dan bank BNI yang dipakai Terdakwa dalam perjudian jenishongkong tersebut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa uang yang disita juga merupakan uangdari

danTergugat juga dibuat Akta Jual Belidengan hak membeli kembali : Bahwa dalam hal ini Penggugat juga diberikan hak untuk membelikembali tanahnya yang digadai sendekan kepada Tergugat denganjangka waktu selama 10 tahun tepatnya jatuh tempo pada tanggal 11Bahwa pada Gadai Sende antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat tidak dikenakan bunga karena Tergugat telah menggarap1 patok tanah sawah Blok B milik Penggugat sedangkan yang 1 patoktanah Blok A tetap digarap oleh Penggugat, akan tetapi karena uangdari

Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kerta kwitansi tanda terima uangdari Nurhayati kepada Yohanisyah Ruru dan 1 (satu) lembar kertas suratpernyataan tanda terima uang dari Nurhayati kepada Yohanisyah Rurudikembalikankepada saksi korban Nurhayati.4, Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu Rupiah).Ill. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 05 Maret 2013, Nomor :2136/Pid.B/2012/ PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Setelah terdakwa menerima uangdari saksi Rudiana lalu terdakwa pergi mengurus proses pembelian mobil.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikdan harmonis, namun sejak bulan September 2016, antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugattidak mencukupi ekonomi rumah tangga, lalu atas izin Tergugat, Penggugatpergi bekerja ke Hongkong, kemudian Tergugat suka minta kiriman uangdari Penggugat tetapi digunakan dengan tidak jelas, alasannya untukkeperluan usaha ternyata tidak bernar, maka Penggugat jadi bingung, dansejak bulan APRIL 2019