Ditemukan 1050 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudibyo sudino sudiro sugiyo sukiyo
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Syenico Loing bin Martin Loing) terhadap Penggugat (Anik Parisah

    binti Sudiyo);

    4.

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Imam Santoso Bin Sudiyo Drajat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aji Priyatin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
      1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 777/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 3 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kuslan bin Sarwi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Parinem binti Sudiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-01-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2114 K/Pdt/2010
Tanggal 4 Januari 2012 — Sutopo Slamet Nugroho, DK VS Wijiati
17 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1987 antara Bapak Sudiyo Karsodiyono dengan IbuJuminem terjadi perceraian, dan setelah bercerai Bapak SadiyoKarsodiyono menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama IbuTentrem/Turut Tergugat, serta hasil pernikahan antara Bapak SadiyoKarsodiyono dengan Ibu Tentrem telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama Sutopo Slamet Nugroho/Tergugat ;9.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 568/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 4 Februari 2016 — Pidana: 1.AGUS SUROSO Als, NANANG Als. BUTHUK Bin SUKAMTO (Alm) 2.FAJAR ROMADON Als. FAJAR Bin ARDAUN
19 — 3
  • BESO SUDIYO : nnnnnncnncnncnnce nce nc enc eneeceeeceecnecenenneeneneeesbahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapencurianbahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 Februari2015 sekitar pukul 21.00 Wib di Mranggen Rt. 008 / 022, SInduadi,Mati, Sleman;bahwa yang menjadi korban pencurian adalah sdr. Erizal yang tinggal dirumah saksi ;bahwa barang milik sdr.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Saksi Pertama Penggugat, bernama Sulistiowati Binti Sudiyo, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sekaligus sebagai teman dekat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTangerang selama 6 tahun sampai dengan pisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak satu orang ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 407/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Robithul Anam bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Setyawati Dewi binti Khalim Setya Hadi);
    4. Menetapkan anak bernama Rahmat Fauzan Abiyyu bin Robithul Anam, tanggal lahir 09 Desember 2018 (Umur 4 tahun 1 bulan) dan Ghibran Arfan Al Husayn bin Robithul
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3432/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Kusrinto bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Kristianingrum binti Gatot Sudiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

    DALAM REKONPENSI

    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :;

    1. Mutah, berupa Sepeda Motor Vario;
    2. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
    3. Nafkah tertinggal selama 7 bulan sebanyak Rp. 1.000.000
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 294/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Slamet bin Sudiyo (suami pewaris);

    3.2. Sakinah Mawadah Rahmah binti Slamet (anak kandung pewaris);

    3.3. Ibrahim Azmi Robbani bin Slamet (anak kandung pewaris).

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 151/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 23 Mei 2011 — NY. DRA. NOES SOEDIONO VS AGUNG HARI PURNOMO DKK
145 — 40
  • Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilGugatannya, PENGGUGAT telah mengajukan 13 (tiga belas) buahalat bukti surat, yang ditandai dan disebut' sebagai alatbukti P 1 sampai dengan alat bukti P 13, dan ditambahdengan 3 (tiga) keterangan Saksi dan 1 (satu) Ahli, = yaituSaksi SUDIYO, Saksi DAVID PRANOTO, Saksi EMMY YATMINI danSaksi Ahli DJOKO SUKISNO, S.H., CN.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilbantahannya, TERGUGAT I telah mengajukan 11 (sebelas buah)buah alat bukti surat, yang kesemuanya
    menghadap TERGUGAT IT;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa PENGGUGAT dapatmembuktikan jika PENGGUGAT tidak menandatangani alat bukti P 3 atau alat bukti T.II 1, dan oleh karenanya legalisasiyang dilakukan oleh TERGUGAT II atas Surat Kuasa tertanggal15 Maret 2006 (alat bukti P 3 atau alat bukti T.II 1)adalah tidak sah menurut hukum, karena PENGGUGAT tidakpernah menghadap TERGUGAT II pada tanggal 15 Maret 2006;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SUDIYO
    SOEDIONO meninggal dunia,dan dari keterangan Saksi SUDIYO dan Saksi DAVID PRANOTOatas kondisi fisik IR. SOEDIONO, Majelis Hakim berkesimpulanIR. SOEDIONO tidak pernah menghadap kepada TERGUGAT II diSurabaya, hal ini diperkuat dengan keterangan Saksi DAVIDPRANOTO sebagai sopir pribadi yang selalu = =mengantar IR.SOEDIONO, dan Saksi DAVID PRANOTO menerangkan tidak pernahmengantar IR. SOEDIONO ke Surabaya, tidak pernah mengantarIR.
    SOEDIONO menghadap TERGUGAT III selakuNotaris, dan sesuai keterangan Saksi SUDIYO dan Saksi DAVIDPRANOTO, kesehatan IR. SOEDIONO tidak memungkinkan untukbepergian sendiri, melainkan selalu dengan sopir yaitu SaksiDAVID ~~ PRANOTO, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan,IR.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 97/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 7 April 2010 — ERI HARTOYO
15 — 2
  • Menyatakan Terdakwa ERI HARTOYO bin SUDIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari ; ----------------- 3.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • --[endif]-->Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Septo Hidayat bin Jatiman) terhadap Penggugat (Danie Murni Ayu alias Dani Murni Ayu binti Sudiyo);

    < !--[if !supportLists]-->3 <;!--[endif]-->Menetapkan anak bernama Fella Hida Ayudya binti Nur Septo Hidayat lahir tanggal 28 Oktober 2016 berada dibawah hadhonah Penggugat;

    < !--[if !supportLists]-->4 <;!

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunarto Bin Sudewan) terhadap Penggugat (Munawaroh Binti Sudiyo);

    4. Membebankan

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 218/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 25 April 2017 — RAHMAD WIJAYA
17 — 1
  • dengan menggunakan alat penjepit, mengetahui haltersebut lalu saksi berteriak maling maling sehingga terdakwa berhasil ditangkapwarga sekita dan perbuatan diserahkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa saksi mengetahui sebelumnya Musholla NURUL MIZANI sudah lebih 3(tiga) kali kehilangan uang yang berada didalam kotak amal.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa adapun maksud dan tujuanmengambil uang yang disimpan didalam kotak amal untuk dimiliki dandigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.3.Saksi SUDIYO
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 176/Pid.B/2021/PN Kbm
Tanggal 10 Maret 2022 — PRAYITNO Bin SUBAWI
75 — 21
  • bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin pasha listrik warna hijau merk maskita; 1 (satu) unit mesin bor listrik warna hijau merk modem;1 (satu) unit mesin serkel listrik warna hijau merk Bost;2 (dua) unit mesin pasha listrik ukuran kecil warna hijau merk modem;Dikembalikan kepada Saksi Sudiyo
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Edy Tri Yulianto bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Ari Purwati binti Marto Siswoyo) dengan iwadh sebesar Rp

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUWONO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (CRISNAWATI binti ABDUL JALIL);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0710/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat dan tergugat
9 — 4
  • Paryono bin Sudiyo, identitas selengkapnya sebagaimana dalam berita acarasidang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.Hubungan saksi adalah tetangga Penggugat, namun saksi tidak hadirpada saat Penggugat dan Tergugat menikah, akan tetapi saksimengetahui adanya pernikahan Penggugat dan Tergugat pada bulanJuni 2009 ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Misbah Bin Sudiyo, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 15061960, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 003, Desa Durian Bungkuk,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami istri, yang menikah di Desa Durian Bungkuk Kecamatan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 71-K/PM.I-02/AD/X/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Rustam Evendi Dabutar
154 — 42
  • ,Letnan Kolonel Chk NRP 2920080420472 dan Sudiyo, S.H., M.H., Letnan KolonelChk NRP 2920066651169, Oditur Militer Sri Armansyah, S.H., Mayor Chk NRP588243, Penasihat Hukum Joko Untoro, S.H., Pelda NRP 21990038780380 danPanitera Pengganti Rudy Santoso, Peltu NRP 516658 serta dihadapan umumdan Terdakwa.Hakim KetuaDahlan Suherlan, S.H.,M.H.Letnan Kolonel Sus NRP 527705Hakim Anggota Hakim AnggotaIlHal. 32 dari 33 hal. Putusan Nomor 71K/PM 102/AD/X/2020Setijatno S.H.
    Sudiyo, S.H., M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 2920080420472 ~Letnan Kolonel Chk NRP 2920066651169Panitera PenggantiRudy SantosoPeltu NRP 516658Hal. 33 dari 33 hal. Putusan Nomor 71K/PM 102/AD/X/2020