Bahwa saksi Tumpu HasiholanSitanggang dan saksi Brahmana Silalahi telah melihat secara langsung dari jarak kurang lebih50 (lima puluh) meter terdakwa sendiri yang telah mengambil 1(satu) ekor kambing miliknyayang sudah mati dari tepi jalan Huta Sarimbing Desa Rianiate Kec.

milik terdakwa yang telah hilang,tidak lama kemudian saksiGusti Br.Marbun kembali kerumah terdakwa dengan mengatakan bahwa saksi korbanmengakui telah melakukan pencurian terhadap kambing terdakwa tersebut,setelah ituterdakwa membuat pengaduan ke Kantor Polsek Pangururan.Bahwa saksi Tumpu HasiholanSitanggang dan saksi Brahmana Silalahi telah melihat secara langsung dari jarak kurang lebih50 (lima puluh) meter terdakwa sendiri yang telah mengambil 1(satu) ekor kambing miliknyayang sudah mati dari tepi

Terdakwa danTerdakwa telah menuduh saksi Charles Simbolon melakukan pencurian terhadapanak kambing milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga telah menceritakan kepada orangorang di kampung bahwasaksi Charles Simbolon adalah pencuri anak kambing Terdakwa;Bahwa setahu saksi, saksi Charles Simbolon tidak pernah mencuri anak kambingmilik Terdakwa tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011. saksi melihat langsung Terdakwasendiri yang mengambil dan membawa (satu) ekor anak kambing yang sudah matidari tepi

Polisi bahwa saksi Charles Simbolon telahmencuri anak kambing milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada orangorang di kampung saksi bahwasaksi Charles Simbolon telah mencuri anak kambing milik saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat saksi Charles Simbolon mengambil anak kambingmilik Terdakwa;Bahwa ada beberapa warga Huta Sirimbang Pasir Desa Rianiate KecamatanPangururan Kabupaten Samosir yang melihat Terdakwa sendiri yang mengambil 1(satu) ekor anak kambing miliknya yang sudah mati di tepi

WAGIU, SpB yang memeriksa saksi korbanJABAR PIRI dengan hasil pemeriksaan:HASIL PEMERIKSAAN: Kepala : Terdapat luka terbuka wajah sisi kanan sepuluh sentimeter x nolkoma lima sentimeter, tepi luka rata dasar otot, pendarahan aktiftidak ada. Terdapat luka terbuka wajah sisi kiri lima belas sentimeter, tepiluka rata dasar otot, pendarahan aktif tidak ada. Anggota gerak atas Terdapat luka terobuka lengan bawah sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar otot.

Terdapat luka terbuka lengan bawah lima belas sentimeter xsatu sentimeter, tepi luka rata, dasar tulang. Terdapat Iluka terbuka lengan bawah sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar tulang. Terdapat luka terbuka tangan kanan sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar tulang.

Anggota gerak atas Terdapat luka terobuka lengan bawah sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar otot. Terdapat luka terbuka lengan bawah lima belas sentimeter xsatu sentimeter, tepi luka rata, dasar tulang. Terdapat Iluka terbuka lengan bawah sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar tulang. Terdapat luka terbuka tangan kanan sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar tulang.

WAGIU, SpB yang memeriksa saksi korban JABAR PIRIdengan hasil pemeriksaan:HASIL PEMERIKSAAN: Kepala: Terdapat luka terbuka wajah sisi kanan sepuluh sentimeter x nolkoma lima sentimeter, tepi luka rata dasar otot, pendarahan aktif tidakada. Terdapat luka terbuka wajah sisi kiri lima belas sentimeter, tepiluka rata dasar otot, pendarahan aktif tidak ada. Anggota gerak atas Terdapat Iluka terbuka lengan bawah sepuluh sentimeter x satusentimeter, tepi luka rata, dasar otot.

No. 286 K/Pid/2017jaringan bawah kulit, tepi rata, sudut tajam, tidak terdapat jJembatanjaringan, warna merah.Pada leher, satu koma lima centimeter di bawah telinga kanan, terdapatluka terbuka, ukuran dua koma tiga kali nol koma tiga centimeter,kedalaman delapan centimeter, dasar otot, tepi rata, sudut tajam, tidakterdapat jembatan jaringan, warna merah.Pada dada, pada garis tengah, tiga belas centimeter dari pangkal leher,seratus dua puluh tujuh centimeter dari tumit, terdapat luka terbuka,ukuran

dua kali delapan centimeter, kKedalaman sepuluh centimeter, dasarotot, tepi rata, sudut tajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warna merah.Pada perut kanan, sejajar pusar, delapan koma lima centimeter dari garistengah, terdapat luka terbuka, ukuran satu koma lima kali empatcentimeter, tepi rata, sudut tajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warnamerah, tampak luka menembus dinding perut bagian luar, sembilan belascentimeter dari garis tengah, sejajar pusar, dengan ukuran nol koma tujuhkali dua

No. 286 K/Pid/2017bawah kulit, tepi rata, sudut tajam tidak terdapat jembatan jaringan, warnamerah.Pada punggung tangan kanan, satu centimeter dari pergelangan tangan,pada garis tengah belakang, terdapat luka terbuka, ukuran sepuluh komalima kali tiga centimeter, kedalaman dua centimeter, dasar otot dan tulang,tepi rata, sudut tajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warna merah,tampak sebagian tulang terpotong.Pada jari tengah tangan kanan bagian belakang, tiga centimeter dari ujungjari, terdapat

luka terbuka ukuran empat kali nol koma lima centimeter,kedalaman nol koma empat centimeter, dasar tulang, tepi rata, suduttajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warna merah.Pada pangkal jari kelingking tangan kanan bagian belakang terdapat lukaterbuka, ukuran tiga koma lima kali nol koma lima centimeter, kedalamannol koma lima centimeter, dasar tulang, tepi rata, sudut tajam, tidakterdapat jembatan jaringan, warna merah, tampak sebagian tulangterpotong.Pada lengan bawah kiri, enam centimeter

, tepi rata, sudut tajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warnamerah, tampak luka menembus dinding perut bagian luar, sembilan belascentimeter dari garis tengah, sejajar pusar, dengan ukuran nol koma tujuhkali dua koma lima centimeter, tepi rata, sudut tajam, tidak terdapatjembatan jaringan, warna merah.

mengajukanpermohonan memohon kepada Majelis Hakim mohon keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa dengandakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ABRAHAM SINUHAJI PGL.ABRAHAM pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013 pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2013, bertempat di tepi

yang ditanda tangani oleh RUDI SEPTIANA diketahui oleh PimpinanCabang Pengadaian FIRDAUS, SE bahwa barang bukti narkotika jenis shabu sebanyak1 (satu) paket kecil dengan berat bersih 0,7 (nol koma tujuh) gram.5Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No.35 Tahun 2009. tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ABRAHAM SINUHAJI PGL.ABRAHAM pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013 pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2013, bertempat di tepi

yang ditanda tangani oleh RUDI SEPTIANA diketahui olehPimpinan Cabang Pengadaian FIRDAUS, SE bahwa barang bukti narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan berat bersih 0,7 (nol koma tujuh) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ABRAHAM SINUHAJI PGL.ABRAHAM pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013 pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2013, bertempat di tepi

Sungai Muara dekat SPBU MuaraKecamatan Padang Barat Kota Padang.e Bahwa saksi menangkap terdakwa atas informasi dari masyarakat.e Bahwa salah seorang anggota Satuan Narkoba memesan shabu kepadaTerdakwa dengan menggunakan nama Amel, saat itu Terdakwaberjanjimenunggu di Tepi Muara Padange Bahwa Terdakwa datang dan menyerahkan shabushabu sebanyak 1 paket kecilyang tebungkus dengan Plastik Bening kepada Saksie Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan shabushabu kepada Saksi, Saksibersama Anggota menangkap

Sungai Muara dekat SPBU di TepiMuara Padang Kecamatan Padang Barat Kota PadangBahwa saksi menangkap terdakwa atas informasi dari masyarakat.Bahwa salah seorang anggota Satuan Narkoba memesan shabu kepadaTerdakwa dengan menggunakan nama Amel, saat itu Terdakwaberjanjimenunggu di Tepi Muara PadangBahwa Terdakwa datang dan menyerahkan shabushabu sebanyak paket kecilyang tebungkus dengan Plastik Bening kepada SaksiBahwa setelah Terdakwa menyerahkan shabushabu kepada Saksi, Saksibersama Anggota menangkap

rata.e Luka robek dilengan atas dekat ketiak kiri bagian depan ukuran + 6 x 1,1 x1,5 cm, luka tepi luka rata.e Luka robek dilengan atas tangan kiri sisi dalam ukuran + 1,5 x 1 x 1 cm,tepi luka rata 2 buah luka robek diatas pergelangan tangan kiri bagian atas ukuran + 3 x0,5 x 0,5 cm, bagian bawah ukuran + 3,5 x 1 x 0,5 cm tepi luka rata.e Luka robek dipergelangan tangan kiri ukuran + 7 x 6,5 x 1 cm, tampaktulang lengan bawah patah, tepi luka rata.Kesimpulan :Ditemukan luka yang serius akibat kekerasan

rata.e Luka robek dilengan atas dekat ketiak kiri bagian depan ukuran + 6 x 1,1 x1,5 cm, luka tepi luka rata.e Luka robek dilengan atas tangan kiri sisi dalam ukuran + 1,5 x 1 x 1 cm,tepi luka ratae 2 buah luka robek diatas pergelangan tangan kiri bagian atas ukuran + 3 x0,5 x 0,5 cm, bagian bawah ukuran + 3,5 x 1 x 0,5 cm tepi luka rata.e Luka robek dipergelangan tangan kiri ukuran + 7 x 6,5 x 1 cm, tampaktulang lengan bawah patah, tepi luka rataKesimpulan :Ditemukan luka yang serius akibat kekerasan

6 x 1,1 x1,5 cm, tepi luka rata.e Luka robek dilengan atas dekat ketiak kiri bagian depan ukuran + 6 x 1,1 x1,5 cm, luka tepi luka rata.e Luka robek dilengan atas tangan kiri sisi dalam ukuran + 1,5 x 1 x 1 cm,tepi luka ratae 2 buah luka robek diatas pergelangan tangan kiri bagian atas ukuran + 3 x0,5 x 0,5 cm, bagian bawah ukuran + 3,5 x 1 x 0,5 cm tepi luka rata.e Luka robek dipergelangan tangan kiri ukuran + 7 x 6,5 x 1 cm, tampaktulang lengan bawah patah, tepi luka rataKesimpulan :Ditemukan luka

x 1,1 x1,5 cm, tepi luka rata.e Luka robek dilengan atas dekat ketiak kiri bagian depan ukuran + 6 x 1,1 x1,5 cm, luka tepi luka rata.e Luka robek dilengan atas tangan kiri sisi dalam ukuran + 1,5 x 1 x 1 cm,tepi luka ratae 2 buah luka robek diatas pergelangan tangan kiri bagian atas ukuran + 3 x0,5 x 0,5 cm, bagian bawah ukuran + 3,5 x 1 x 0,5 cm tepi luka rata.e Luka robek dipergelangan tangan kiri ukuran + 7 x 6,5 x 1 cm, tampaktulang lengan bawah patah, tepi luka rataKesimpulan :Ditemukan luka

cm, tepi luka rata.Luka robek dilengan atas dekat ketiak kiri bagian depan ukuran + 6 x 1,1 x1,5 cm, luka tepi luka rata.Luka robek dilengan atas tangan kiri sisi dalam ukuran + 1,5 x 1 x 1 cm,tepi luka rata2 buah luka robek diatas pergelangan tangan kiri bagian atas ukuran + 3 x0,5 x 0,5 cm, bagian bawah ukuran + 3,5 x 1 x 0,5 cm tepi luka rata.Luka robek dipergelangan tangan kiri ukuran + 7 x 6,5 x 1 cm, tampaktulang lengan bawah patah, tepi luka rataKesimpulan :Ditemukan luka yang serius akibat

xd (10 x 4 x 1,5) cm, tepi luka rata tidakterdapat jembatanjembatan jaringan yang menghubungkan kedua tepi luka,dasar luka tampak tulang tengkorak yang retak, tidak terdapat lecet atau lukamemar pada sekitar luka. Sesuai dengan surat keterangan Visum Et RefertumNo : 007/6575/RSUD/XV2016 tanggal 21 Nopember 2016 yang ditanda tanganioleh dr.

xd (10 x 4 x 1,5) cm, tepi luka rata tidakterdapat jembatanjembatan jaringan yang menghubungkan kedua tepi luka,dasar luka tampak tulang tengkorak yang retak, tidak terdapat lecet atau lukamemar pada sekitar luka. Sesuai dengan surat keterangan Visum Et RefertumHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN TjbNo : 007/6575/RSUD/XV2016 tanggal 21 Nopember 2016 yang ditanda tanganioleh dr.

luka rata tidak terdapat jembatanjembatan jaringan yangmenghubungkan kedua tepi luka, dasar luka tampak tulang tengkorak yangretak, tidak terdapat lecet atau luka memar pada sekitar luka sesuai hasilVisum Et Refertum No : 007/6575/RSUD/XV2016 tanggal 21 Nopember2016 yang ditanda tangani oleh dr.

luka rata tidak terdapat jembatanjembatanjaringan yang menghubungkan kedua tepi luka, dasar luka tampak tulangtengkorak yang retak, tidak terdapat lecet atau luka memar pada sekitarluka sesuai hasil Visum Et Refertum No : 007/6575/RSUD/XI/2016 tanggal21 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

(satu miliar tujuh ratus lima belas juta rupiah) yangdiperoleh berdasarkan survey lapangan yang dilakukan oleh Cv.SiantarTrans terhadap titiktitik lokasi parkir tepi jalan.Bahwa berdasarkan hasil evaluasi yang dilakukan oleh Pokja ULP padaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota PematangsiantarCv.Siantar Trans dinyatakan lulus dan ditetapkan sebagai pemenang untukpekerjaan Retribusi Pelayanan Parkir Di Tepi Jalan dan sebagai tindaklanjut penunjukkan/penetapan Cv.Siantar Trans sebagai Pemenang

Dengan demikian terdakwa selaku DirekturCv.SiantarTrans telah menerima pembayaran atau setoran pungutan parkir tepi jalantersebut dari para kordinator parkir perbulannya sebelum pekerjaandilaksanakan.

Antara PPK (Pejabat PembuatKomitmen) Kegiatan Pemungutan Retribusi Parkir Di Tepi Jalan UmumYang Dikelolah Oleh Penyadia Jasa Pada Dinas Perhubungan,Komunikasi Dan Informatika Kota Pematangsiantar Tahun Anggaran2015 Dengan CV.Siantar Trans untuk melaksanakan pekerjaan:Retribusi Pelayanan Parkir Di Tepi Jalan dengan nilai kontrakRp.1.715.000.000.00 (satu miliar tujuh ratus lima belas juta rupiah).Halaman 12 dari 61 Putusan Nomor : 12/PID.SUSTPK/2017/PTMDN6.10.11.12.13.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan

Antara PPK (PejabatPembuat Komitmen) Kegiatan Pemungutan Retribusi Parkir DiHalaman 18 dari 61 Putusan Nomor : 12/PID.SUSTPK/2017/PTMDN10.11.Tepi Jalan Umum Yang Dikelolan Oleh Penyadia Jasa PadaDinas Perhubungan, Komunikasi Dan Informatika KotaPematangsiantar Tahun Anggaran 2015 Dengan CV.SiantarTrans untuk melaksanakan pekerjaan: Retribusi Pelayanan ParkirDi Tepi Jalan dengan nilai kontrak Rp.1.715.000.000.00 (satumiliar tujuh ratus lima belas juta rupiah).1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Setoran

SiantarTrans berdasarkan Akte Pendirian Notaris Nomor : C718.AD.03.01/2002,Tahun 2002 ;Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 sampai dengan 01 Juni 2015, PanitiaPokja melalui LPSE, mengumumkan pelaksanaan pelelangan PekerjaanRetribusi Pelayanan Parkir di Tepi Jalan Kota Pematang Siantar danterdakwa yang mengetahui adanya pelelangan Pekerjaan RetribusiPelayanan Parkir di Tepi Jalan Kota Pematang Siantar selanjutnya terdakwamendaftarkan CV.

BGA telah dijual oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 5 Mei2020 sekitar pukul 19.00 wib, bertempat di Kwari tepi Jalan Alas KusumaDesa Sungai Kelik Kec. Nanga Tayap Kab.

WARIRI alias WARI anak lakilaki dari SIMA;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekitar pukul19.30 wib, bertempat di Kwari Tepi Jalan Alas Kusuma Desa Sungai KelikKec. Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

WARIRI alias WARI anak lakilaki dari SIMA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020sekitar pukul 19.30 wib, bertempat di Kwari Tepi Jalan Alas Kusuma DesaSungai Kelik Kec. Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

Jalan Alas Kusuma Desa NangaTayap; Bahwa setelan sampai di Kwari tepi jalan Alas Kusuma Terdakwa.

WARIRI alias WARI anak lakilaki dari SIMA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020sekitar pukul 19.30 wib, bertempat di Kwari Tepi Jalan Alas Kusuma DesaSungai Kelik Kec. Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

Warusman bersama rekanrekan lainnya(saksi PenangkapAnggota Opsnal Polsek Bukit Kapur) mendapatkaninformasi masyarkat bahwa saksi Bayu Sugara dan saksi Rais Candra adaterlibat peredaran narkotika, lalu dengan berbekal surat perintah saksipenangkap melakukan penyelidikan mencari keberadaan saksi Bayu Sugaradan saksi Rais Candra, hingga diketahui saksi Bayu Sugara dan saksi RaisCandra berada di tepi jalan Sepakat RT. 02, Kel.

Wahab : Bahwa, saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di tepi jalan Sepakat, RT. 02, Kel. Bukit Kayu7Kapur, Kec. Bukit Kapur, KotaDumai saksi bersama saksi Pandapotan N.bersama rekanrekan lainnya (saksi PenangkapAnggota Opsnal PolsekBukit Kapur) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Kalsum: Bahwa, saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di tepi jalan Sepakat, RT. 02, Kel. Bukit KayuKapur, Kec. Bukit Kapur, KotaDumai telah terjadi penangkapan terhadapterdakwa oleh saksi Pandapotan N. dan saksi A. Warusman bersama rekanrekan lainnya (saksi PenangkapAnggota Opsnal Polsek Bukit Kapur).

Bahwa benar, terdakwa menerangkan awal penangkapan terdakwa berawalpada hari dan tanggal yang sudah terdakwa terangkan sebelumnya, sekirapukul 23.00 Wib terdakwa mendatangi lokasi saksi Bayu Sugara menunggudi tepi jalan Sepakat, RT. 02, Kel. Bukit Kayu Kapur, Kec. Bukit Kapur, KotaDumai , pada saat mengembalikan sepeda motor Honda Revo No. Pol. BM5109 HE milik saksi Bayu Sugara, terdakwa juga diamankan saksipenangkap.

PT Ratu Karya untuk pekerjaan Peningkatan Jalan, Jembatan,Trotoarisasi dan Drainage tepi jalan untuk wilayah kecamatanHarjamukti Kota Cirebon, kontrak nomor 03.02/SPK/PPKP103/DPUPESDM2016 tanggal 30 Agustus 2016;b. PT Mustika Mirah Makmur untuk pekerjaan Peningkatan Jalan,Jembatan, Trotoarisasi dan Drainage tepi jalan untuk wilayahkecamatan Kesambi dan Pekalipan Kota Cirebon, kontrak nomor03.01/SPK/PPKP104/DPUPESDM2016 tanggal 30 Agustus 2016;c.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Dokumen Kontrak Kontruksi Nomor03.01/SPK/PPKP 104/DPUESDM2016 tanggal 30 Agustus 2016, PekerjaanPeningkatan Jalan, Jembatan, Trotoarisasi dan Drainase Tepi Jalan di wilayahKecamatan Kesambi dan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, ditandai denganBukti T.4, 5.

Apakah pengerjaan proyek Pekerjaan Peningkatan Jalan, Jembatan,Trotoarisasi, Drainase Tepi Jalan di Wilayah Kecamatan Kesambi danKecamatan Pekalipan Kota Cirebon yang dilakukan oleh Penggugat telahsesuai dengan perjanjian kontrak?2.

Apakah Tergugat telah melakukan Wanprestasi dalam pelaksanaan kontrakproyek karena tidak memenuhi sisa tagihan pembayaran, penambahaneskalasi tahun 2017 dan tahun 2018 serta pekerjaan tambahan PekerjaanPeningkatan Jalan, Jembatan, Trotoarisasi, Drainase Tepi Jalan di WilayahKecamatan Kesambi dan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon kepadaPenggugat?

Apakah Tergugat telah melakukan Wanprestasi dalam pelaksanaankontrak proyek karena tidak memenuhi sisa tagihan pembayaran,penambahan eskalasi tahun 2017 dan tahun 2018 serta pekerjaantambahan Pekerjaan Peningkatan Jalan, Jembatan, Trotoarisasi,Drainase Tepi Jalan di Wilayah Kecamatan Kesambi dan KecamatanPekalipan Kota Cirebon kepada Penggugat?

ROSLANbersama sama dengan terdakwa Il INDRA AGUSNARI Als INDRA BinHERIYANTO pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib,pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib, pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalam bulan Juni 2014, bertempat di tepi Jalan Parit Jambur Nyiur DesaBolak Raya Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

ROSLAN keluar dari rumah terdakwamenuju ke warung di desa tempat tinggal terdakwa saat itu terdakwaberkumpul di warung tersebut bersama sama dengan Terdakwa Il INDRAAGUSNARI Als INDRA Bin HERIYANTO lalu terdakwa I mengajak danmengatakan kepada Terdakwa Il Yok kita ambil Battery yang ada di Tepi JalanParit Jambur Nyiur lalu terdakwa Il menjawab, ayoklah lalu pada hari Rabutanggal 04 Juni 2014 sekira jam 03.00 wib dengan naik sepeda motor terdakwa dan terdakwa Il pergi menuju Tepi Jalan Parit Jambur

ROSLAN (Terdakwa 1):Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindakpidana yang telah terdakwa lakukan dan terdakwa telah memberiketerangan yang benar;Bahwa Terdakwa dan INDRA mengambil baterai tersebut 3 (tiga)kali yaitu: yang PERTAMA pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014sekira pukul 03.00 wib di Tepi jalan Parit Jambur Nyiur DesaBolak Raya Kecamatan Mandah Kebupaten Indragiri HilirRIAU,yang KEDUA pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekira pukul02.00 wib di Tepi jalan Parit Jambur Nyiur

JAPRIAL mengambil bateraitersebut 3 (tiga) kali yaitu: yang PERTAMA pada hari Rabutanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 03.00 wib di Tepi jalan ParitJambur Nyiur Desa Bolak Raya Kecamatan Mandah KebupatenIndragiri HilirRIAU, yang KEDUA pada hari Senin tanggal 9 Juni2014 sekira pukul 02.00 wib di Tepi jalan Parit Jambur Nyiur DesaBolak Raya Kecamatan Mandah Kebupaten Indragiri HilirRIAUdan KETIGA pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul1504.00 wib di Tepi jalan Parit Jambur Nyiur Desa Bolak RayaKecamatan

wib di Tepi jalan Parit Jambur Nyiur DesaBolak Raya Kecamatan Mandah Kebupaten Indragiri HilirRIAU;e Bahwa Ketika itu Terdakwa R.

WIDYA ROSELLA ARITONANG dokter pemeriksapada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa Waikabubak, dengan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya menyebutkan.Pemeriksaan lukaluka:Oo Tampak luka robek dengan tepi luka teratur, Kedua sudut luka lancippada kepala bagian atas, lima belas sentimeter dari telinga kanan kearah puncak kepala dengan ukuran luka empat sentimeter kali nol komalima sentimeter disertai bengkak ukuran tujuh sentimeter kali empatsentimeter;Oo Tampak luka robek dengan tepi Iluka tidak rata pada

sisi kanan lima sentimeter dari puncakbahu ke arah bawah tujuh sentimeter dari pertengahan punggung kearah kanan dengan ukuran luka delapan sentimeter kali empat komalima sentimeter.Tampak bbengkak pada punggung tangan kanan dengan ukuran enamsentimter kali enam sentimeter;Tampak luka lecet pada lengan bawah kanan dua belas sentimeter darisiku lengan kanan ke arah bawah dengan ukuran nol koma enamsentimeter kali nol koma tiga sentimeter.Dengan kesimpulan pemeriksaan:ODitemukan luka robek dengan tepi

luka teratur pada kepala bagian atas,akibat persentuhan benda tajam;Ditemukan luka robek dengan tepi luka tidak rata pada kepala bagianatas, akibat persentuhan benda tumpul;Ditemukan tiga luka memar berbentuk garis pada tengkuk, akibatpersentuhan benda tumpul;Ditemukan bengkak pada punggung sisi kanan, akibat persentuhanbenda tumpul;Ditemukan bengkak pada punggung tangan kanan, akibat persentuhanbenda tumpul;Ditemukan luka lecet pada lengan bawah kanan, akibat persentuhanbenda tumpul;Perlukaan dapat

Widya Rosella Aritonang dokter pemeriksa pada Rumah Sakit KristenLende Moripa Waikabubak, atas nama Mata Umbu Siwa dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan lukaluka: Tampak luka robek dengan tepi luka teratur, kedua sudut Iluka lancip padakepala bagian atas, lima belas sentimeter dari telinga kana ke arah puncakkepala dengan ukuran luka enpat sentimeter kali nol koma lima sentimeterdisertai bengkak ukuran tujuh sentimeter kali empat sentimeter; Tampak luka robek dengan tepi luka tidak

Widya RosellaAritonang dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa Waikabubak, atas nama Mata Umbu Siwa dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Pemeriksaan lukaluka:UTampak luka robek dengan tepi luka teratur, kedua sudut Iluka lancip padakepala bagian atas, lima belas sentimeter dari telinga kana ke arah puncakkepala dengan ukuran luka enpat sentimeter kali nol koma lima sentimeterdisertai bengkak ukuran tujuh sentimeter kali empat sentimeter;Tampak luka robek dengan tepi luka tidak rata

HASIM, dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan sebagai berikut : Luka robek pada kepala sebelah kiri + 10 cm tepi kanan dan kiritajam, bagian bawah atau dasar jarinan lunak ; Luka robek bagian bibir sebelah kiri atas bagian dalam tegak lurus+3cm; Luka tusuk pada 2 jari bawah prcesus xypoideum tulang taju atau +1 jengkal pusat keatas, luka tepi kanan dan kiri tajam, dasar luka sullitdinilal; Luka robek pada bagian tangan kiri + 4 cm, dasar jaringan ; Luka robek pada tangan sebelah kanan + 3 cm dasar

jaringan ; Luka robek pada kaki sebelah kiri + 4 cm dasar jaringan dan otot ; Luka tusuk pada punggung, luka + 2 cm tepi tajam, dasar sulitdinilai, punggung sebelah kanan Luka tusuk pada pinggang kiri, luka + 2 cm tepi kanan kiri tajam,dasar sulit dinilai.KesimpulanLuka tusuk dan luka robek yang disebabkan oleh benda tajam.Halaman 4dari17Putusan No. 412/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr.a.n.

HASIM, dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan sebagai berikut : Luka robek pada kepala sebelah kiri + 10 cm tepi kanan dan kiritajam, bagian bawah atau dasar jarinan lunak ; Luka robek bagian bibir sebelah kiri atas bagian dalam tegak lurus+3cmM; Luka tusuk pada 2 jari bawah prcesus xypoideum tulang taju atau +1 jengkal pusat keatas, luka tepi kanan dan kiri tajam, dasar luka sulitdinilal; Luka robek pada bagian tangan kiri + 4 cm, dasar jaringan ; Luka robek pada tangan sebelah kanan + 3 cm dasar

Luka tusuk pada punggung, luka + 2 cm tepi tajam, dasar sulitdinilai, punggung sebelah kanan Luka tusuk pada pinggang kiri, luka + 2 cm tepi kanan kiri tajam,dasar sulit dinilal.KesimpulanLuka tusuk dan luka robek yang disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa

jaringan ; Luka robek pada tangan sebelah kanan + 3 cm dasar jaringan ; Luka robek pada kaki sebelah kiri + 4 cncm dasar jaringan dan otot ; Luka tusuk pada punggung, luka + 2 cm tepi tajam, dasar sulit dinilai,punggung sebelah kanan Luka tusuk pada pinggang kiri, luka + 2 cm tepi kanan kiri tajam, dasarsulit dinilai.Halaman 10dari17Putusan No. 412/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr.a.n.

Pidie Jaya ;e Bahwa pada saat itu saksi memarkirkan sepeda motor di tepi tambak, kemudiansaksi pergi ketengah tambak utnuk beristirahat di dangau yang ada di tambak ;e Bahwa saat itu sepeda motor sudah saksi kunci, karena kunci sepeda motor adapada saksi, sekira pukul 03.00 Wib ketika saksi terbangun saksi melihat sepedamotor saksi sudah tidak ada ;e Bahwa sepeda motor saksi keesokan paginya sekira pukul 08.00 Wib ditemukandisembunyikan di semaksemak yang berada sekira 300 meter dari tempat semula

Gade di tepi tambak, akan tetapi karena sepeda motor tersebut tidak bisa hidupmaka sepeda motor tersebut kemudian disembunyikan disemaksemak ;e Bahwa meneurt pengaakuan terdakwa malam saat ditangkap tersebut, terdakwa danTarmizi alias Botak sebenarnya hendak mengambil sepeda motor yang telahdisembunyikan di semaksemak, akan tetapi karena sepeda motor tersebut tidak ada lagi,maka terdakwa dan Tarmizi alias Botak lalu berniat mencuri kembali, namaun akhirnyaditangkap oleh masyarakat ;Menimbang, bahwa

Abdullah BinTM Gade, akan tetapi kami lalu ditangkap oleh masyarakat ;e Bahwa pada malam sebelumnya Sabtu tanggal 02 juni 2012 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa dan saksi ada melakukan pencurian satu unit sepeda motor Suzuki Spin 125warna hitam Bl 4761 PE di tepi tambak ;e Bahwa saat melihat sepeda motor di tepi tambak terdakwa lalu mendekati sepeda motorkemudiaan mengeluarkan sebuah obeng untuk merusak kunci sepeda motor, sedangkansaksi sendiri berjagajaga ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil merusak

Abdullah Bin TM Gade, hendak melakukan pencurian.Bahwa benar pada malam sebelumnya Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekira pukul 03.00Wib terdakwa dan Tarmizi Alias Botak ada melakukan pencurian satu unit sepeda motorSuzuki Spin 125 warna hitam Bl 4761 PE di tepi tambak.Bahwa benar saat melihat sepeda motor di tepi tambak terdakwa lalu mendekati sepedamotor kemudian mengeluarkan sebuah obeng untuk merusak kunci sepeda motor,sedangkan Tarmizi Alias Botak berjagajaga.Bahwa benar setelah terdakwa berhasil

Abdullah Bin TM Gade telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzui Spin 125warna Hitam Nomor Polisi BL 4761 PE yang saat itu diparkir saksi di tepi Tambak, danberdasarkan STNK yang dapat diperlihatkan oleh saksi di persidangan menunjukkan bahwa iaadalah pemilik yang sah terhadap sepeda motor tersebut. Hal inii diakui pula oleh terdakwa,bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut sama sekali bukan milik terdakwa melainkan miliksaksi T.

Erick bahwa setelah magrib agar shabudiambil di tepi jalan Ranugrati kec.kedungkandang Kota malang yang tepatnyaberada di bawah tempat bensin eceran di dalam bungkus rokok sampoerna mild,setelah diberitahu oleh sdr. Erick kemudian sekitar jam 18.15 terdakwa pergiuntuk mengambil shabu. Bahwa setelah mendapatkan shabu selanjutnya shabu tersebut di bawapulang oleh terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa di JI. Temenggunganledok No.

Junto BasworoKota Malang) sebanyak 2 (dua) plastik klip kecil (paket %4)seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) plastik klip kecil(paket hemat) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan cara meranjaushabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 16.00WIB di samping SPBU di tepi jalan JI. Indraprasta Kec.

Hamid Rusdi Kota Malang) sebanyak 1 (Satu) plastik klip kecil (paket 1)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN MIgseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) plastik klip kecil (pakethemat) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan cara meranjaushabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekita pukul 18.00WIB di samping SPBU di tepi jalan JI. Indraprasta Kec.

Hamid Rusdi KotaMalang) sebanyak 1 (satu) plastik klip kecil (paket %4) seharga Rp.400.000,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Mig(empat ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) plastik klip kecil (paket hemat) sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan cara meranjau shabushabutersebut pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekita pukul 18.00 WIB disamping SPBU di tepi jalan JI. Indraprasta Kec.

bertempat di Tepi Sawah Jalan Ampang Koto RT.003 RW.003Kelurahan Ampang Kecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, terhadapanak korban yang bernama AULIA VERONICA Pgl.

AULIA yang masih berumur 5 (lima)tahun 3 (tiga) bulan, perbuatan Anak dilakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, kejadian berawalketika anak korban mau berbelanja ke warung dan ketika anak korban sampai di warungtersebut kemudian Anak memanggil anak korban, kemudian Anak langsung menggendonganak korban dan membawanya ke sawah, ketika berada di tepi sawah tersebut kemudiananak korban mau buang air kecil, setelah selesai buang air kecil

YULI, dipersidangan menerangkansebagai berikut :Halaman6 dari 18 Putusan Pidana No 30/Pid.SusAnak/2021/PN.PdgBahwa saksi kenal dengan Anakdan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa perbuatan pencabulantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Tepi Sawah Jalan Ampang Koto RT.003 RW.003 Kelurahan AmpangKecamatan Kuranji Kota Padang.Bahwa yang menjadi korban dalamperkara pencabulan ini adalah anak kandung saksi sendiri yang bernama AULIAVERONICA Pgl.

EM, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal dengan Anakdan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa perbuatan pencabulantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Tepi Sawah Jalan Ampang Koto RT.003 RW.003 Kelurahan AmpangKecamatan Kuranji Kota Padang.Bahwa yang menjadi korban dalamperkara pencabulan ini adalah anak kandung saksi sendiri yang bernama AULIAVERONICA Pgl.

AULIAyang masih berumur 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan pada hari Selasa tanggal 29 Juni2021 sekira jam 16.00 Wib bertempat di Tepi Sawah Jalan Ampang Koto RT.003RW.003 Kelurahan Ampang Kecamatan Kuranji Kota Padang, kejadian berawal ketikaanak korban mau berbelanja ke warung dan ketika anak korban sampai di warungtersebut kemudian Anak memanggil anak korban, kemudian Anak langsungmenggendong anak korban dan membawanya ke sawah, ketika berada di tepi sawahtersebut kemudian anak korban mau buang air

Telinga kiri : bentunya sedang, daun telingga atas terdapat lukaterbuka tembus, tepi luka rata, panjang luka 3 cm. pada bagiantengah terdapat luka terbuka, tepi luka rata, panjang luka 4 cm.8. Dahi: tidak ditemukan jejas kekerasan.Putusan No. : 130/Pid.B/2012/PN.Nnk. Halaman 14 dari 1009.

Leher : pada leher sisi depan terdapat 3 (tiga) buah luka terbuka yangsudah dijahit.1. luka pertama; arahnya serong dari kiri atas ke kanan bawah,panjang luka 28 cm, tepi luka rata dan bergerigi, dasar luka sampairuas tulang leher.2. luka kedua; pada sisi sebelah kiri, panjang luka 4 cm, tepi lukarata, dasarluka menyatu dengan dasar luka pertama3. Luka ketiga; letaknya 1 cm dibawah luka kedua,tepi luka rata,panjang luka 3 cm, dasar luka menyatu dengan dasar luka pertama.9.

Telinga kiri : bentunya sedang, daun telingga atas terdapat lukaterbuka tembus, tepi luka rata, panjang luka 3 cm. pada bagiantengah terdapat luka terbuka, tepi luka rata, panjang luka 4 cm.8. Dahi: tidak ditemukan jejas kekerasan.9.

luka4 cm,tepi luka rata, dasarluka menembus rongga dada.Luka kedua; letaknya 2 cm dibawah luka pertama, panjang luka3,7 cm, tepi luka rata, dasarluka menembus rongga dada.Luka ketiga; 1 cm di atas putting susu kiri, panjang luka 4cm,tepi luka rata, dalam luka menembus rongga dada sebelahkiri.: pada perut dan dada samping kiri terdapat 18 luka yang sudahdijahit:1.Putusan No. : 130/PiLuka pertama; letaknya 3 cm diatas diatas tulang usus kiri dan 20cm dari garis pertengahan depan, tepi luka rata,sudut

., atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2020 bertempat di tepi jalanumum Ds. Paron, Ds. Ngasem, Kab. Kediri atau setidak tidaknya pada tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Kediri dengan sengajatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan .

UKLIK Bin MUKHIB SUWANDIpada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar jam 10.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2020 bertempat di tepi jalanumum Ds. Paron, Ds. Ngasem, Kab. Kediri atau setidak tidaknya pada tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Kediri dengan sengajatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman.

Hariyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama saksi Andry Teguh telah menangkap terdakwapada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIB di tepi jalanumum Desa Paron Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dan 1 (Satu) unithandphone merek Advan di saku celana yang dipakai terdakwa ; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika jenis

Hariyanto telah menangkap terdakwapada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIB di tepi jalanumum Desa Paron Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dan 1 (Satu) unithandphone merek Advan di saku celana yang dipakai terdakwa ; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa narkotika jenis sabusabudiperoleh dari Eko pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar pukul 14.30WIB dengan

puluh ribu rupiah) di tepi jalan umum Desa KrasKecamatan Kras Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020 sekitar pukul20.00 WIB dihubungi Yoga melalui handphone dengan tujuan untuk membelinarkotika jenis sabusabu dan Yoga menyuruh terdakwa untuk menunggu ditepi jalan umum Desa Paron Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri padahari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 ; Bahwa ketika terdakwa menunggu Yoga di tepi jalan umum Desa ParonKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri terdakwa ditangkap oleh

Pada dahi, satu sentimeter dari garis tengah kearah kiri, tiga sentimeterdiatas alis, terdapat luka lecet, ukuran dua koma delapan sentimeter kalinol koma dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batas tegaswarna kemerahan;2. Pada hidung, tepat digaris tengah, terdapat luka memar yang disertaipembengkakan , ukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter, bentuktidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas warna merah keunguan;3.

Pada cuping hidung, satu sentimeter dari garis tengah kearah kanan,terdapat luka lecet, ukuran satu sentimeter kali nol koma tujuh sentimeter,bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas, warna kemerahanKesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban perempuan, yang menurutsurat permintaan berumur sekitar 30 tahun, terdapat luka lecet pada dahi danhidung; luka memar pada hidung akibat trauma tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351Ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa

Abdoel Moeloek, dengan Hasil Pemeriksaan: Pada dahi, satu sentimeter dari garis tengah kearah kiri, tigasentimeter diatas alis, terdapat luka lecet, ukuran dua koma delapansentimeter kali nol koma dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidakrata, batas tegas warna kemerahan; Pada hidung, tepat digaris tengah, terdapat luka memar yangdisertai pembengkakan , ukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter,bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas warna merahkeunguan; Pada cuping hidung, satu

sentimeter dari garis tengah kearahkanan, terdapat luka lecet, ukuran satu sentimeter kali nol koma tujuhsentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas, warnakemerahanKesimpulan : Pada pemeriksaan seorang korban perempuan, yangHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Tjkmenurut Surat permintaan berumur sekitar 30 tahun, terdapat lukalecet pada dahi dan hidung; Iluka memar pada hidung akibat traumatumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Abdoel Moeloek, dengan Hasil Pemeriksaan: Pada dahi, satu sentimeter dari garis tengah kearah kiri, tiga sentimeterdiatas alis, terdapat luka lecet, ukuran dua koma delapan sentimeter kalinol koma dua sentimeter, bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, batas tegaswarna kemerahan; Pada hidung, tepat digaris tengah, terdapat luka memar yang disertaipembengkakan , ukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter, bentuktidak teratur, tepi tidak rata, batas tegas warna merah keunguan; Pada cuping hidung,

Serta ditemukan pula bengkak disertai luka robekdengan tepi tidak beraturan pada daerah pipi sebalahn kanan atas dankepala bagian belakang sebelah kiri atas. Korban mengalami traumabenda tajam dan benturan/hantaman benda tumpul.

Hal ini ditandaidengan ditemukan luka robek memanjang dengan tepi lurus/teratur padakorban yang merupakan tanda adanya trauma akibat benda tajam.Adanya bengkak disertai luka robek dengan tepi tidak beraturan padakorban menandakan adanya trauma akibat hantaman/benturan bendatumpul;Lukaluka tersebut termasuk dalam luka berat yang dapat menimbulkanbahaya maut atau kematian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (3) KUHPidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada Kejaksaan

luka robekmemanjang dengan ukuran 3,5 cm dan dalam Iluka 0,5 cm;e Pada bagian belakang sebelah kiri atas terdapat luka robekdengan bentuk tepi tidak beraturan ukurannya 4 cm dan dalam 1 cmhingga tampak dasar tengkorak kepala, di daerah luka tersebut terababengkak dengan ukuran diameter bengkak 3 cm;Hal. 10 dari 14 hal.

Serta ditemukan pula bengkak disertai luka robekdengan tepi tidak beraturan pada daerah pipi sebalan kanan atas dankepala bagian belakang sebelah kiri atas. Korban mengalami traumabenda tajam dan benturan/hantaman benda tumpul.

Hal ini ditandaidengan ditemukan luka robek memanjang dengan tepi lurus/teratur padakorban yang merupakan tanda adanya trauma akibat benda tajam.Adanya bengkak disertai luka robek dengan tepi tidak beraturan padakorban menandakan adanya trauma akibat hantaman/benturan bendatumpul.