TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdHERU WAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,) Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.280.000,4 Redaksi : Rp. 6.000,5 Meterai : Rp. 5.000,Jumlah = Rp.371.000,

- SILVESTER TETI , Cs. vs - BLASIUS BAU, Cs.

PUTUSANNomor : 109/PDT/2014/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnnnnne Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara : 1 SILVESTER TETI ; Pekerjaan: Tani; beralamat: di Dusun Mamulak, Desa Angkaes, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka;Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I/ PEMBANDING ; 2 WILEM BAU ; Pekerjaan: Tani; beralamat: di Dusun Mamulak, DesaAngkaes, Kecamatan

TETI RESMITA panggilan TETI, DK

TETI LIDYA

Menyatakan terdakwa JUVENALIS TETI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUVENALIS TETI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Juvenalis Teti

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkara Pidana biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap >: JUVENALIS TETI ;Tempat Lahir : Matomauk ;Umur/ Tanggal : 28 Tahun /20 Desember 1985 ;LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Labur, Desa Mandeu, Kecamatan Raimanuk,Kabupaten Belu.Agama : KatolikPekerjaan

Hukum ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut UmumNomor : PDM /ATAMB/07/2014 pada persidangan hari Selasa Tanggal 02September 2014 terhadap terdakwa yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa Yuvenalis Teti

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yuvenalis Teti denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Pidana Jaksa/PenuntutUmum, terdakwa

Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Barang Siapa dalam unsurini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yang dapatdimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukan apabilaperbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanterdakwa JUVENALIS TETI dengan identitas yang sama seperti yang tercantumdalam surat dakwaan, terdakwa JUVENALIS TETI menerangkan

Menyatakan terdakwa JUVENALIS TETI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUVENALIS TETI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (duapuluh lima) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- TETI WINDARI

dipersidangan telah dibacakan permohonan oleh pemohon tersebut diatas,dan atas pertanyaan hakim, pemohon menyatakan benar serta tetap pada permohonannya dan tetapmempertahankan seluruh dalil permohonannya, sehingga harus dipandang sebagai positapermohonan Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohontelah mengajukan alat bukti suratsurat sebanyak 3 (Tiga) macam antara lain : 1 Photo Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3279015107820001 tertanggal22092012 atas nama TETI

SAKSI TIN; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan kakak Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan orang tua dari ALGIFARI dariperkawinan antara Teti Windari dengan Ujang Ridwan;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anaknya yakniawalnya bernama ALGIFARI menjadi ALGIFARI FADILAH UMAR;e Bahwa alasan pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan sudah terdaftar nama disekolah guna untuk ijazah serta juga namanya kurang panjang; 2.

SAKSI ANIS; =ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan orang tua dari ALGIFARI dariperkawinan antara Teti Windari dengan Ujang Ridwan;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anaknya yakniawalnya bernama ALGIFARI menjadi ALGIFARI FADILAH UMAR;e Bahwa alasan pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan sudah terdaftar nama disekolah guna untuk ijazah serta juga namanya kurang panjang; Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada halhal lain yang

Pemohon seperti yang tercantum dalam buktiP3 adalah orang yang sama yang perubahan dikarenakan sudah terdaftar nama di sekolah gunauntuk ijazah serta juga namanya kurang panjang;Halaman 3 dari5 PENETAPAN No.12/PDT.P.Prodeo/2014/PN.CMS Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat serta keterangan para saksisaksi, Hakimberpendapat bahwa pergantian nama ALGIFARI menjadi ALGIFARI FADILAH UMAR adalahberalasan dan tidak digunakan atau menutupi identitas yang sebelumnya serta anak dari perkawinanantara Teti

kepada Pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupun anak yang masih dibawah umur, untuk menjaminkan dan atau menjual : sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di Blok Cibeurih, Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 01084, Suirat Ukur tanggal 12-02-2013 No. 00019/Sirnagalih/2013, luas 196 M2 (seratus sembilan puluh enam meter persgi) tercatat atas nama bertiga yaitu : TETI

TETI HIDAYATI

Kantor Catatan SipilKabupaten Tasikmalaya ;Bahwa selama perkawianan pemohon dengan NONO KARTONO, tersebutmempunyai harta peninggalan : sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiribangunan permanen terletak di Blok Cibeurih, Kelurahan Sirnagalih, KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalamsertipikat Hak milik No. 01084, Surat Ukur tanggal 12022013 No.00019/Sirnagalih/2013, luas 196 M2 (seratus sembilan puluh enam meter persegi) tercatatatas nama bertiga yaitu TETI

ijin kepada pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupun anakyang masih dibawah umur, untuk menjaminakan dan atau menjual : sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di Blok Cibeurih,Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, Propinsi JawaBarat, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak milik No.01084, Surat Ukurtanggal 12022013 No. 00019/Sirnagalih/2013, luas 196 M2 (seratus sembilanpuluh enam meter persegi) tercatat atas nama bertiga yaitu : TETI

TETI HIDAYATI Nik.3278044107730542, yang dikeluarkan pada tanggal 20112012 sesuai denganaslinya diberi tanda (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/165/VII/89, di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang tertanggal 26071989 atas nama NONOKARTONO dan TETI HIDAYATI sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2) ;3.

yang dikeluarkan olehKADISDUKCAPIL Tasikmalaya tertanggal 03012012 ; sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P.4) ;=s Foto copy Surat Kematian atas nama NONO KARTONO No. 3278km040420120001, tanggal 30 Maret 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya sesuai dengan aslinya diberitanda (P.5);Foto copy Sertifikat Hak Milik No.01084 Surat Ukur tangal 12022013, No.00019/OVSirnagalih/2013, luas 196 M2 (seratus sembilan puluh enam meter persegi) tercatatatas nama TETI

kandung Erwin Taufiq dan Kania Hidayah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya berkeinginan untuk menjaminkan sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri bangunan permanen terletak di Blok Cibeurih, Kelurahan Sirnagalih, KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam SertipikatHak Milik No.01084, Surat Ukur tangal 12022013, No.00019/Sirnagalih/2013, luas 196M2 (seratus sembilan puluh enam meter persegi) tercatat atas nama TETI

Menyatakan terdakwa NENG TETI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

NENG TETI;

PUTUSANNomor : 03 /Pid.S/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : NENG TETI;Tempat lahir : Garut;Umur : 35 Tahun / 07 April 1979Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Mega Legenda Blok DD No. 21 Kec.Batam Kota, Batam;Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa NENG TETI terbukti bersalah melakukantindakpidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan terdakwa NENG TETI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan perubahan identitas Pemohon dalam Paspor Nomor : AN 700795 yang ada di Kantor Imigrasi Sukabumi tertulis dan terbaca IIS NURAENI BT.ENGKON ENOH lahir di Cianjur tanggal 09-05-1979 yang sebenarnya bernama TETI lahir di Cianjur tanggal 02-02-1978 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:Teti

Menyatakan Terdakwa TETI HERLINA, S.Si.Apt tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

-TETI HERLINA, S.Si.Apt

Menyatakan Terdakwa Teti Herlina, S.Si.Apt tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kejahatan terhadap asal usul danperkawinan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 279 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair diatas;3.

Menyatakan Terdakwa Teti Herlina S.Si.Apt tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan terhadap kesusilaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1huruf b KUHP dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair diatas;5.

Menyatakan Terdakwa Teti Herlina, S.Si.Apt telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf b KUHPdalam Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun;7.

Baiq Lely Agustya Suryani, SPdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan bernama BaigqSiti Maryam Eliendani dan Baigq Indah Maryana Maulida;e Bahwa tersangka Teti Herlina, S.Si.Apt pernah menikahdengan Zaenal Abidin, S.F.Apt secara agama Islam sesuaidengan akta perkawinan Nomor: 596/73/XI/2006 tanggal 12Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Lombok Timur dan dari perkawinantersebut Zaenal Abidin, S.F.Apt dan tersangka TetiHerlina, S. Si.

Menyatakan Terdakwa TETI HERLINA, S.Si.Apt tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinanpihak lain menjadi penghalang untuk itu sebagaimanadalam dakwaan Primair;2.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa perkawinan antara SISILIA TELIK LEIK dengan YOHANES TETI TALO adalah sah demi hukum;Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak-anak bernama :Leonardus Klau Teti, laki-laki, lahir di Sukabi Wedik, tanggal 1 Maret 1994;Nikolas Yogilebo Teti, laki-laki, lahir di Sukabi Wedik, tanggal 21 Maret 1997;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka untuk mencatat perkawinan

- YOHANES TETI TALO

Leonardus Klau Teti, lakilaki, lahir di Sukabi Wedik, tanggal 1 Maret 1994;2.

Foto copy Surat Perkawinan Gereja Kristus Raja Kamanasa Keuskupan Atambua TimorNTTIndonesia tanggal 25 Pebruari 2014 nomor 61/BT.Thn.20014 atas namaYOHANES TETI TALO dan SISILIA TELIK LEIK, diberi tanda P.3;4.

Leonardus Klau Teti, lakilaki, lahir di Sukabi Wedik, tanggal 1 Maret 1994;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara SISILIA TELIK LEIK denganYOHANES TETI TALO adalah sah demi hukum;3. Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anakanak bernama :e Leonardus Klau Teti, lakilaki, lahir di Sukabi Wedik, tanggal 1 Maret 1994;e Nikolas Yogilebo Teti, lakilaki, lahir di Sukabi Wedik, tanggal 21 Maret 1997;4.

TETI WASRIATI ( Pemohon )

tentangpembetulan tanggal, bulan dan tahun lahir dari tanggal 23 Desember 1961 dibetulkanmenjadi tanggal 06 Maret 1963;Menghukum kepada permohonan untuk membayar biaya permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannyadipersidangan ; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukanbuktibukti surat yaitu :12Foto copy KTP Nomor 330224460360001 atas nama TETI

WASRIATI (bukti P1);Foto copy Akta Kelahiran Nomor 6291/1988 tertanggal 09051988 NAMA TETIWASRIAT 2222222 none nnn nnn nn nnn (buktiP.2);Surat Keterangan dari Kelurahan Karangpucung Nomor 645/007/1/2016 atas nama TETIWASRIATI (BUKTI P.3)Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/04/VI/1993 tertanggal 02 Juni 1993 antaraKUSNADI dan TETI WASRAIATI (bukti P.4)Foto copy STTB SMA Negeri 2 Tasikmalaya atas nama TETI WASRIATI (buktiP.5)Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 330224460360001 tertanggal 28122012 atasnama

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman suami Pemohon waktu SMA ;Bahwa saksi menerangkan perbaikan akta kelahiran Pemohon dari tanggal , bulan dan tahunpemohon , disini Pemohon membetulkan dari lahir tanggal 23 Desember 1961 dibetulkanmenjadi tanggal bulan dan tahun lahir 06 Maret 1963;Bahwa saksi belum pernah melihat Akta kelahiran milik Pemohon ;Bahwa menurut Pemohon dalam Akta kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan tanggal, bulandan tahun lahir Pemohon yaitu tercatat Nama ; TETI

Teti Carolina, dk

TETI RUMIATI W

mengadiliPENETAPANNomor : 199/Pdt/P/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KL I A Khusus Bandung yang memeriksa danperkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapandalam permohonan dari :TETI RUMIATI W, beralamat di Jalan Purbamanik C 27 RT004, RW 009 Kelurahan Cisaranten Kulon, KecamatanArcamanik, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ; Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan

Pemohon selaku Ibu kandung dari ketiga anak yang belum dewasatersebut, dengan ini memohon untuk ditunjuk sebagai yang mewakilikepentingan hukum bagi ketiga anak Pemohon yang belum dewasatersebut dan diijinkan untuk melakukan tindakan hukum guna menjualhak dari ketiga anak Pemohon yang belum dewasa tersebutBerdasarkan uraian diatas maka Pemohon, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri KL I A Bandung, agar kiranya memberikan Penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menunjuk Pemohon TETI

Sipil Kotamadya Dati II Bandung ;SYIFAANURUL HANUFAH, dilahirkan di Bandung pada tanggal 26Agustus 1997, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor :13681/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya dati IIBandung ;e MOHAMAD IQBAL KUSUMAH, dilahirkan di Bandung pada tanggal 28Juni 2001 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor :14113/2001 tanggal 12 Juli 2001 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Pemerintah kota Bandung ;3 Memberi ijin kepada Pemohon TETI

datang dan menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohondibacakan oleh Pemohon, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam rangka meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat buktinya berupafotocopy suratsurat yang telah dibubuhi meterai cukup dan oleh Hakim laludicocokkan dengan aslinya, suratsurat bukti mana berupa :P1 ; Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3273246509670001, tercatatatas nama Teti

Rumiati W ;P2 : Kartu Keluarga Nomor : 327322910140011, tercatat atas namaKepala Keluarga Teti Rumiati Wangsadirana ;P3 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11963/1995 tanggal 28 Juli1995 tercatat atas nama Nurul Tazkia, yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kota Bandung ;Pp4 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13681/1997 tanggal 4September 1997 tercatat atas nama Syifaanurul Haniifah, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IIBandung ;P5 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14113/2001

Pemohon:
Teti

Menyatakan terdakwa TETI ARDINA RANGKUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat yang dipalsukan;-2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 16 (enam belas) hari;-3. Menetapkan masa penahanan rutan dan penahanan kota yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4.

lembar Surat Pernyataan Kepala Desa Bintuas atas nama NIRMAN yang diketahui oleh Camat Natal atas nama HELMI, SE, tanggal 10 Februari 2010;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepala Desa Bintuas atas nama NIRMAN yang diketahui oleh Camat Natal atas nama HELMI, SE, tanggal 10 Februari 2010;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Ketua BPD atas nama ARDIMAN yang diketahui oleh Camat Natal atas nama HELMI, SE, tanggal 10 Februari 2010;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan TETI

- TETI ARDINA RANGKUTI

Mandailing Natal dari tahun2004 adalah terdakwa Teti Ardina Rangkuti.e Bahwa dasar pengangkatan Sekretaris Desa di Kab.

T40/PI0: 820127,e Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa Teti Ardina Rangkuti pernahmenjabat selaku Sekretaris Desa Bintuas di Desa Bintuas Kec. Natal Kab.Madina.e Bahwa yang mengeluarkan SK (Surat Keputusan) tentang pengangkatanterdakwa Teti Ardina Rangkuti menjadi PNS adalah Pj.

Madina, terdakwa Teti Ardina Rangkutitersebut diangkat menjadi PNS tahun 2011.e Bahwa persyaratan pengangkatan Sekretaris Desa di Kab.

Natal Kab.Madina.Bahwa TETI ARDINA RANGKUTI sebelumnya tidak pernah menjabat SekdesDi Desa Bintuas.Bahwa saksi menandatangani Surat Pernyataan tanggal 10 Pebruari 2010sedangkan TETI ARDINA RANGKUTI tidak pernah bertempat tinggal diDesa Bintuas Kec.

Natal yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pihak Kepala Desa, BPD/LPM tidak keberatan jikaterdakwa TETI ARDINA RANGKUTI yang selama ini.

- Menyatakan terdakwan SUATATI Pgl TETI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan 1 untuk diri sendiri"- menentukan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun ;- Menetapkan bahwa masa penahanan vana telah dlialani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :- "Menyatakan barang bukti berupa :l(satu) paket kecil narkotikajenis shabu-shabu ; l(satu) unit timbangan

SUARTATI pgl TETI

yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Telah pula mendengar dan membaca tuntutan pidanadari Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa secara yuridis terhadap terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan komulatif KESATU melanggar pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55ayat (1) keI KUHP dan KEDUA melanggar pasal 127 ayat (1) HURUF A UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika: Menyatakan terdakwa SUARTATI Pg TETI

1.000, (Seriburupiah) ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dimuka persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dengan alasan:Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 23 Mei 2012 No.Register PerkaraPDM302/PDANG/0512 dimana terdakwa didakwa dalam dakwaan KESATU :Bahwa terdakwa SUARTATI Pgl TETI

terdakwa bertentangan dengan programpemerintah ; Halyang meringankan Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa belumpermah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatu yang tertera dalam berita acarapersidan gan ini dianggap telah termasuk bahagian dari putusan ini;Mengingat akan pasal 127 ayat (1) hueufa UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwan SUATATI Pg TETI

Pemohon:
TETI LIANIS

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldari permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan dan selanjutnya setelah permohonanPemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 40/Pdt.P/2020/PN PmnMenimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Teti

Lianis NIK:1305044207720001 tertanggal 2 Juli 2017, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 545, 29, XI, 2006 atas nama Moh.Syarief Sarfian, S.H dan Teti Lianis yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, tanggal 18 November 2006,selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi kartu. keluarga nomor 1305041701110003 atas nama kepalakeluarga Tiroman yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Padang Pariaman tanggal 17 Januari

atas,Pengadilan selanjutnya akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohontersebut beralasan dan karenanya harus dikabulkan, ataukah tidak beralasan dankarenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 danmengajukan dua orang saksi yaitu masingmasing bernama Saksi MuhammadNoviansyah dan saksi Moehammad Sarquin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Teti

TETI ERLINA br. RAMBE

PUTUSANNo. 860 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : TETI ERLINA br.

RAMBE ;Tempat lahir : Merbau Selatan ;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/ 09 Februari 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lintas Sumatera Galon Blok Songo No.108 Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Bidan Poliklinik PTPN III Kebun Sisumut ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karena didakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa TETI ERLINA br.

Siahaan merasa keberatandan mengadukan peristiwa tersebut kepada pihak yang berwenang untuk prosesselanjutnya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) ke1 huruf b KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa TETI ERLINA br.

Siahaan merasa keberatandan mengadukan peristiwa tersebut kepada pihak yang berwenang untuk prosesselanjutnya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) ke2 huruf b KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LubukPakam tanggal 18 Oktober 2010 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TETI ERLINA br.

Riyono ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000, (dua riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor: 1320/Pid.B/2010/PN.LP tanggal 8 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TETI ERLINA br.

Pemohon:
TETI SRIWAHYUNI