GUBERNUR JAMBI VS TUTI GANTINI, SE;

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Jambi Nomor676/KEP.GUB/BKD4.2/2019, tanggal 28 Mei 2019 tentang PencabutanKeputusan Gubernur Jambi Nomor 014/KEPGUB/BKD2.2/2017 tentangPemberhentian Dengan Hormat atas Permintaan Sendiri SebagaiPegawai Negeri Sipil dengan Hak Pensiun atas nama Tuti Gantini, S.E.,dan Penetapan Pemberhentian karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang AdaHubungannya dengan Jabatan;3.

Tuti Gantini, S.E., (Penggugat) (vide bukti P.104 = T16), ternyatasebelum penerbitan keputusan tata usaha negara objek sengketa,Termohon Kasasi/Penggugat telah dijatuhi hukuman disiplin atas alasanyang sama, yaitu putusan pidana yang sudah berkekuatan hukum tetap.Penjatuhan hukuman administrasi dua kali tersebut bertentangan denganasas kepastian hukum;Bahwa pada angka 2 huruf c Surat Menteri Pendayagunaan AparaturNegara dan Reformasi Birokrasi Nomor: B/50/M.SM.00.00/2019, tanggal28 Februari 2019,

Tuti Gantini, S.E., dan memulihkanhakhak kepegawaiannya sebagaimana mestinya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa sesuai dengan politik hukum pemerintah untuk memberantastindak pidana korupsi sebagaimana ditegaskan pada KeputusanBersama Menteri Dalam Negeri, Menteri Pendayagunaan AparaturNegara dan Reformasi Birokrasi, dan Kepala Badan KepegawaianNegara, dan untuk menjaga harkat dan martabat ASN, serta untukmemenuhi tuntutan rasa keadilan masyarakat, ASN yang sudahdinyatakan

TUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. MAHFUD Pgl. SIPUT dan Terdakwa II. SRI YASTUTI Pgl. TUTI dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SRI YASTUTI Pgl TUTI

Wirda melepaskan pegangan tangan terdakwa Sri YastutiPgl Tuti kemudian saksi roban Wirda mengulurkan kedua belah tangannya ke sampingdari bahu terdakwa Sri Yastuti Pgl Tuti sehingga saksi korban Wirda dapat memelukerat tubuh terdakwa Sir Yastuti Pgl Tuti sehingga mereka berdua berpelukan dan jatuhberguling untuk saling bertahan, dan pada saat itulah terdakwa Sri Yastuti Pgl Tutiberteriak sambil minta tolong kepada suaminya terdakwa Mahfud Pgl Siput dengan?

(tolonglah) yang mana pada saat itu terdakwa mahfud PglSiput sedang berada di dalam dapur rumahnya tersebut karena mendengar teriakan dariterdakwa Sri Yastuti Pgl Tuti tersebut, sehingga terdakwa Mahfud Pgl Siput langsungberlari ke arah saksi korban Wirda dan terdakwa Sri Yastuti Pg Tuti, yang mana padasaat itu saksi korban Wirda sedang dalam keadaan terhimpit oleh tubuh terdakwa SriHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN MrjYastuti Pgl Tuti, dan terlihat oleh saksi korban Wirda terdakwa

Wirda melepaskan pegangan tangan terdakwa Sri YastutiPgl Tuti kemudian saksi roban Wirda mengulurkan kedua belah tangannya ke sampingdari bahu terdakwa Sri Yastuti Pgl Tuti sehingga saksi korban Wirda dapat memelukerat tubuh terdakwa Sir Yastuti Pgl Tuti sehingga mereka berdua berpelukan dan jatuhberguling untuk saling bertahan, dan pada saat itulah terdakwa Sri Yastuti Pgl Tutiberteriak sambil minta tolong kepada suaminya terdakwa Mahfud Pgl Siput denganmengatakan tolong ciek!

(tolonglah) yang mana pada saat itu terdakwa mahfud PelSiput sedang berada di dalam dapur rumahnya tersebut karena mendengar teriakan dariterdakwa Sri Yastuti Pgl Tuti tersebut, sehingga terdakwa Mahfud Pgl Siput langsungberlari ke arah saksi korban Wirda dan terdakwa Sri Yastuti Pg Tuti, yang mana padasaat itu saksi korban Wirda sedang dalam keadaan terhimpit oleh tubuh terdakwa SriYastuti Pgl Tuti, dan terlihat oleh saksi korban Wirda terdakwa Mahfud Pgl Siputmengambil sebuah batu yang terletak

Wirda melepaskan pegangan tangan terdakwa Sri YastutiPgl Tuti kemudian saksi roban Wirda mengulurkan kedua belah tangannya ke sampingdari bahu terdakwa Sri Yastuti Pg Tuti sehingga saksi korban Wirda dapat memelukerat tubuh terdakwa Sir Yastuti Pgl Tuti sehingga mereka berdua berpelukan dan jatuhberguling untuk saling bertahan, dan pada saat itulah terdakwa Sri Yastuti Pgl Tutiberteriak sambil minta tolong kepada suaminya terdakwa Mahfud Pgl Siput denganmengatakan tolong ciek!

Saridin Pgl Tuti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TUTI

Tuti;Bahwa tidak ada orang yang melerai perkelahian selama sekitar 15 (limabelas) menit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwa II.Sri Astuti Binti H. Saridin Pg Tuti mengajukan keberatan sebagai berikut :Bahwa pada saat Terdakwa II. Sri Astuti Binti H. Saridin Pg Tuti datang ketempat kejadian, Terdakwa II. Sri Astuti Binti H. Saridin Pgl Tuti melihatsaksi sedang duduk di atas perut ibu Terdakwa IJ. Sri Astuti Binti H. SaridinPgl Tuti yaitu Terdakwa I.

Tuti (Terdakwa II. Sri Astuti pgl. Tuti) dengan saksiMasrida pel.

Sri Astuti Pg Tuti, memukul kearah pipi sebelahkiri Terdakwa II. Sri Astuti Pg Tuti dan kearah kepala sebelah kiri TerdakwaII. Sri Astuti Pg Tuti kemudian saksi Masrida mencekik leher Terdakwa IL.Sri Astuti Pg Tuti dengan tangan, lalu Terdakwa I. Sri Astuti Pgl Tutimembalas dengan memegang rambut saksi Masrida kemudian lepas danTerdakwa II. Sri Astuti Pgl Tuti memukul bahu saksi Masrida sebanyak 2atau 3 kali untuk bisa lepas darinya serta Terdakwa II.

Sri Astuti Pgl Tuti ditarik oleh saksi Masridadengan tangan kiri sambil memukul dengan tangan kanan kearah bibir Terdakwa II. SriAstuti Pg Tuti, memukul kearah pipi sebelah kiri Terdakwa II. Sri Astuti Pg Tuti dankearah kepala sebelah kiri Terdakwa II. Sri Astuti Pgl Tuti kemudian saksi Masridamencekik leher Terdakwa II. Sri Astuti Pg Tuti dengan tangan, lalu Terdakwa II. SriAstuti Pg Tuti membalas dengan memegang rambut saksi Masrida kemudian lepas danTerdakwa II. Sri Astuti Pg!

Sri Astuti Pg Tuti kemudian datangAan berusaha untuk memisahkan dengan berkata, mati uni awakmati uni awak danjuga datang seorang lakilaki yang Terdakwa II. Sri Astuti Pg Tuti ketahui merupakanadik ipar dari Malin Cahyo tetapi Terdakwa II. Sri Astuti Pgl Tuti tidak mengetahuinamanya, dia langsung memegang kedua tangan Terdakwa II. Sri Astuti Pgl Tuti untukmemisahkan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa Astuti Kama alias Tuti tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika ada putusan hakim memerintahkan lain karena Terdakwa melakukan tindak pidana lagi sebelum lewat waktu percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

Astuti Kama alias Tuti

Nama lengkap : Astuti Kama alias Tuti;2. Tempat lahir : Tobelo;3. Umur/Tanggallahir : 43 tahun/10 Oktober 1977;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Gorua Selatan, Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Sri Susanty Y. Gasolo,S.Hi., M.H., Advokat pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum SriSusanty Y.

PERK PDM36/Q.2.12/Eoh.2/07/2020.terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Astuti Kama Alias Tuti pada hari Senin tanggal 04Mei 2020 sekitar pukul 11:00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulanMei 2020, bertempat di Kantor Desa Gorua Selatan, desa GoruaSelatan Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu. tempat lain yang masih termasuk daerahhukumPengadilan Negeri Tobelo, dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang

Menyatakan terdakwa Astuti Kama Alias Tuti terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencemaran nama baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Astuti Kama Alias Tuti pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa di tahan;4.

Menyatakan Terdakwa Astuti Kama Alias Tuti tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencemaran nama baik, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa Asiuti Kama alias Tuti tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemarannama baik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika adaputusan hakim memerintahkan lain karena Terdakwa melakukantindak pidana lagi sebelum lewat waktu percobaan selama 6 (enam)bulan;4.

TUTI SAPARINA;;

Tuti

Akhmad TUTI. P.2. : Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Anmad Riduansyah P.3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran.atas nama HERMI P.4 : Foto copy surat keteranagn talak/cerai atas nama Ahmad Riduansyahdan Tuti. P.5 :. Fotokopi Surat keterangan cerai dari Kepala Desa Bajuin tanggal 10Juli 2018. P.6 : Fotokopi Surat keterangan tentang suami istri dari Kepala DesaBajuin tanggal 10 Juli 2018. P.7 :Fotokopi Keterangan Lahir An.

mendukung dalil permohonantersebut,Pemohon mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P7, dan 2 (dua)orang saksi bernama TAUFIQ dan ABDUL RAHMAN SIDIQ masingmasingtelah memberi keterangan di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah denganbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon dapat mendukung akan dailildalilpermohonannya, sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama TUTI

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama TUTI menjadi nama TUTI TANARA; 3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penambahan nama Pemohon dimaksud setelah diperlihatkan Salinan Otentik dari Penetapan ini ke dalam Buku Register yang tersedia untuk itu dan membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran An. TUTI Nomor 409/1973 tanggal 25 Juli 1973 ;4.

TUTI

Bahwa Pemohon dilahirkan di Selat Panjang pada tanggal 13 Juli 1973dengan nama TUTI, sebagaimana terbukti dari kutipan Akta Kelahiran No.409/1973, yang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Catatan Sipil di SelatPanjang pada tanggal 25 Juli 1973;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 127/Pdt.P/2012/PN.Bks2.

Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon dari nama TUTImanjadi TUTI TANARA, karena saat Pemohon mengurussesuatu/pengecekan data di instansiinstansi yang berwenang baik instansipemerintah maupun swasta terdapat kendala dikarenakan banyaknyapenggunaan nama Tuti;5. Bahwa oleh karena banyaknya penggunan nama TUTI, maka Pemohon inginmenambah nama dengan nama dua kata, sehingga ada perbedaan danmemudahkan penelusuran/pencarian data base;6.

Bahwa untuk penambahan nama Pemohon dari nama TUTI menjadi namaTUT!

Mok;Bahwa saksi ada hubungan kerja dengan suami Pemohon;Bahwa Pemohon bermohon agar Pengadilan dapat mengabulkanpermohonan Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari tutimenjadi Tuti Tanara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi KeI (Pertama) tersebutPemohon membenarkannya dan tidak menyatakan keberatan;Il. Saksi 1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon darinama TUTI menjadi nama TUTI TANARA;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru untuk mendaftarkan penambahan nama Pemohon dimaksudsetelah diperlinatkan Salinan Otentik dari Penetapan ini ke dalam BukuRegister yang tersedia untuk itu dan membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran An. TUT! Nomor 409/1973 tanggal 25 Juli 1973 ;4.

TUTI INDRIYANI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya :TUTI INDRIYANI, Tempat dan Tanggal Lahir : Wonogiri, 2 Mei 1972, Agama :Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Pandeyan, RT.01,RW.04, Desa Pandeyan, Kecamatan Jatrisrono, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebagai sebagai .............: cee ..

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 28 Januari 2000 telah dilangsungkan pernikahan antaraHeri Supriyanto dengan Tuti Indriyani (Pemohon) di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogirisebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/24/I/2000 tanggal 2Februari 2000 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak pertama (ke1) pada tanggal22 Oktober 2000 berjenis kelamin perempuan bernama Lutfi Fawzihansebagaimana dalam

Fotocopy Kartu Keluarga No: 3312202402150007, nama kepala keluarga :TUTI INDRIYANI ; (P3)4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Ill Pandeyantertanggal 8 Juni 2013 ; (P4)5.

Fotocopy Akta Cerai Nomor : 0751/AC/2014/PA.Wng antara Heri Supriyantodan Tuti Indriyani ; (P5)Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai aslinya, serta telah bermeterai cukup sebagaimana ditentukandalam Undangundang, sehingga dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon mengajukanbukti saksi yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1.

Wonogiri;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon tersebut juga dari bukti suratdan saksisaksi yang diajukan tersebut, maka Hakim akan memperhatikan terlebihdahulu apakah permohonan Pemohon cukup alasan untuk dikabulkan ataukahtidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta alat bukti yangdiajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum serta telah terbuktisebagai berikut dibawah ini; Bahwa pada tanggal 28 Januari 2000 telah dilangsungkan pernikahan antaraHeri Supriyanto dengan Tuti

TUTI NURVAYANTI

P/ 2013 /PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : TUTI NURVAYANTI.Tempat, Tanggal lahir: Magelang, 17 September 1988.Alamat : Gunungmijil RT.03/01, Kebonsari, Borobudur Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;e Telah mendengar

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 014.September 2008 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama VERLIZAMOZA ARISTIANA anak dari suami istri MISNO dan TUTI NURVAYANTI

Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 47/16/1/2013 tertanggal 15 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kebonsari, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0111/30/2013 tertanggal 14 Januari 2013atas nama VERLIZA MOZA ARISTIANA yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( buktiP.3);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/33/II/2007 tertanggal 26 Maret2007 antara MISNO dengan TUTI

NURVAYANTI yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang ( buktiP.4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3308025709880003 tertanggal01 Nopember 2012 atas nama TUTI NURVAYANTI ( bukti P.5 ) ;6.

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangkauntuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang bernama Verliza Moza Aristiana ;Bahwa anak Pemohon tersebut perempuan ;Bahwa anak yang bernama Verliza Moza Aristiana tersebut adalah anak kandungdari pasangan suami isteri Misno dengan Tuti

Menyatakan terdakwa TUTI ROSMAWATI Alias TUTI Binti BADU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- TUTI ROSMAWATI Alias TUTI Binti BADU

PUTUSANNomor 176/Pid.B/2015/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : TUTI ROSMAWATI Alias TUTI BintiBADUTempat Lahir : Pulau Kijang.Umur atau tanggal lahir i 27 tahun / 27 Februari 1988.Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pangeran Hidayat Gg Setia Budi

ROSMAWATI Alias TUTI Binti BADUterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadirumuskan dalam dakwaan kedua melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUTI ROSMAWATI Alias TUTIBinti BADU dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwaditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah parang dengan sarungnya berwarna coklat.e 1 (satu) helai handuk kecil warna hijau

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan REG.PERK.PDM 69/TMBIL/08/2015 tertanggal 10 Agustus 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :KESATUnonae Bahwa terdakwa TUTI ROSMAWATI Als TUTI Binti BADU pada hari Kamistanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 04.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi korban Hj.NAGA WULLENG BINTI BABAK di Jalan Indragiri Lorong Serai Kelurahan Pulau KijangKecamatan

Rosmawati Als Tuti Binti Badu datang ke rumah saksiToyib Subari Als Toyib Bin Kasduki (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang berada di Parit Lapis Daud Kelurahan Pulau KijangKec.

Pasal 56 ke2KUHDP. 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn nnnATAUKEDUAwo Bahwa terdakwa TUTI ROSMAWATI Als TUTI Binti BADU bersamasamadengan Toyib Subari Als Toyib Bin Kasduki (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 04.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksikorban Hj.

PERDATA-TUTI

PENETAPAN.Nomor: 671/ Pdt.P / 2013/PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dari .TUTI, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 13 Maret 1962, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama Islam, Status kawin,Bertempat tinggal di Desa Danaraja RT. 002 RW. 006,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya

KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama JUMARYADIpada tanggal 23 September 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :256/01/TX/1999, tertanggal 23 September 1999 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang,Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama :LIA RATNASARI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, pada hariJumat, tanggal 12 Mei 2000 yang lahir dari Orang Tua bernama JUMARYADIdengan TUTI

Menetapkan bahwa kelahiran seorang anak yang bernama :LIA RATNASARL.............LIA RATNASARI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara,pada hari Jum/at, tanggal 12 Mei 2000 yang lahir dari Orang Tuabernama JUMARYADI dengan TUTI ;3.

memperoleh Akta Kelahiran .e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJUMARYADI pada tanggal 23 September 1999, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantar Gebang,e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak kandungbernama LIA RATNASARI, lahir di Banjarnegara, pada hari Jum/at, tanggal 12Mei 2000 seorang anak perempuan dari perkawinan sah antara JUMARYADIdengan TUTI ;e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka anak Pemohon yangbernama LIA RATNASARI tersebut

Menetapkan bahwa kelahiran seorang anak yang bernama :LIA RATNASARI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara,pada hari Jumat, tanggal 12 Mei 2000 yang lahir dari Orang Tuabernama JUMARYADI dengan TUTI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.166.000, ( Seratus enam puluh enam ribuDemikianlah............Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 25 April 2013 olehNURSALAMAH.SH.

Menetapkan hukum bahwa PUTRI UTAMI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 05 Oktober 2001, adalah anak kandung dari suami isteri ENDRO SUPRIYANTO dengan MEI TUTI.3.

Memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 05 Oktober 2001, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama PUTRI UTAMI anak dari suami istri ENDRO SUPRIYANTO dengan MEI TUTI

Mei Tuti

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MEI TUTI, Pekerjaan : Swasta.Alamat : Dusun.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid, atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa PUTRI UTAMI, lahir di Kabupaten Magelang padatanggal O5 Oktober 2001, adalah anak kandung dari suami isteri ENDROSUPRIYANTO dengan MEI TUTI.3 Memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia padatahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 05 Oktober2001, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama PUTRI UTAMI anak darisuami istri ENDRO SUPRIYANTO dengan MEI TUTI.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa

selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohonyang tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Asli Surat Kelahiran Nomor : 613/10/VII/2006. tertanggal 10 Juli 2006 (buktiP.1);2 Asli Surat Keterangan Nomor : /010/VI/2012 tertanggal 15 Juni 2012 (bukti P.2)3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor3308084105760001, tertanggal 10 Pebruari 2010, atas nama MEI TUTI (bukti

SHNIP. 19590501 198803 1 002.Dibuat untuk salinan Penetapan yang syah atas permintaan dan diberikankepada : MEI TUTI ( Pemohon ) ;Biaya turunan : Meterai Upah tulisKota Mungkid, Agustus 2012.Panitera Pengadilan Negeri Mungkid,RADEN WIDODO, SH.NIP. 19590501 198803 1 002. : Rp. 6.000,: Rp. 2.400,Leges : Rp. 3.000, lisasi tan ngan :Rpl :Jumlah : Rp. 21.400, (dua puluh satu ribu empat ratus rupiah)

TUTI NOVIANDARI

TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :TUTI NOVIANDARI :Bertempat tinggal di. JL.

Bahwa Pemohon bernama TUTI NOVIANDARI, jenis kelamin perempuan,lahr di Jakarta pada tanggal 12 Nopember 1993, anak dari orang tua yangbernama ARIEF RACHMAN dan MAEDA, sesuai akta kelahiran No. 2518 / U/JT/ 94;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan ADI SAPUTRO, di KUA Makasar,pada tanggal 27 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.1474/195/ X/ 2013;3.

Tanda Penduduk (KTP) Jakarta dari KelurahanPinang Ranti, Jakarta Timur, atas nama TUTI NOVIANDARI, (Bukti P 1)sesuai asli ;2. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Jakarta dari dari Kelurahan Pinang Ranti,Jakarta Timur, Nomor. 3175081811131018 atas nama ADI SAPUTRO, (BuktiP 2 ) sesuai asli;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 1474 / 195 / X / 2013, antara ADISAPUTRO dan TUTI NOVIANDARI, (Bukti P 3 ) sesuai ashi ;4.

orang tua yangbernama ARIEF RACHMAN dan MAEDA, sesuai akta kelahiran No. 2518 / U/JT/ 94; Bahwa atas kemginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk menggantinama Pemohon dari TUTI NOVIANDARI menjadi NOVITHA DAVINARACHMAN, yang selanjutnya menyebut dirnya menjadi NOVITHARACHMAN dengan harapan supaya bisa lebih baik;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas jelas terlihat bahwadengan adanya keinginan Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohonyang semula bernama TUTI NOVIANDARI menjadi

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari :TUTI NOVIANDARI menjadi NOVITHA DAVINA RACHMAN, yangselanjutnya menyebut dirinya menjadi NOVITHA DAVINA RACHMAN;3. Memerintahkan kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Jakarta Timur, untuk memberikan catatan pinggir tentangpenggantian nama anak Pemohon, dari semula bernama TUTINOVIANDARI menjadi NOVITHA DAVINA RACHMAN, pada AktaKelahiran Pemohon;4.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama REVALIA DAUFA MUTIARANI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 21 Desember 2009, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara NURUL TRI ISWAHYUDI dengan TUTI ISTIQOMAH ; ---------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan

TUTI ISTIQOMAH

TUTI ISTIQOMAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 22202222 nee nen ne nnn ne nee n neHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 7392/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350707.160783.0005, tanggal 24102012, a.n. NURUL TRI ISWAHYUDI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.4.; 22 nn nn nme nnn merce none5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Juli 2008, nomor 321/23/VII/2008,atas nama NURUL TRI ISWAHYUDI dengan TUTI ISTIQOMAH yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sanankulon, Kab. Blitar, diberi tanda P.5.; 6.

dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; 22 none menore Menetapkan, menyatakan bahwa nama REVALIA DAUFA MUTIARANI jeniskelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 21 Desember 2009, adalahanak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara NURUL TRI ISWAHYUDIdengan TUTI

Menyatakan Terdakwa MARLIANA TUTI BR SIREGAR ALIAS TUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menghukum Terdakwa MARLIANA TUTI BR SIREGAR ALIAS TUTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

MARLIANA TUTI BR SIREGAR ALIAS TUTI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara periksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARLIANA TUTI BR SIREGAR ALIAS TUTI.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur atau tanggal lahr : 43 Tahun / 27 Maret 1970.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dahlia Gang Mutigin No.141 C RT.01 RW.02Kel.

Menyatakan Terdakwa Marliana Tuti Br Siregar bersalah melakukan tindak PidanaPenipuan ,sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 (dua ) tahundan 6 (enam) bulan .dikurangi selama menjalani tahanan sementara.3.

Namun terdakwa langsung mengarahkansepeda motornya kea rah Jalan Kenanga meninggalkan saksi Rolita Azmoni sambilmembawa emas batangan beserta dompet milik saksi Rolita Azmoni.Perbuatan terdakwa dilaporkan saksi Rolita Azmoni ke Polsekta Bukit Raya.Perbuatan terdakwa Marliana Tuti Br Siregar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Marliana Tuti Br Siregar pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Saksi : ROLITA AZMONI : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik terkait dengantindak pidana Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan keterangan yangdiberikan adalah benar ; Bahwa Terdakwa Marliana Tuti Br. Siregar pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013 sekira jam 18.00 wib bertempat di Jalan Garuda Ujung Perum Indriani Blok F6No.3 Kelurahan Tangkerang Tengah Kecamatan Damai Pekanbaru mau menyewarumah milik saksi Rolita Azmoni.

Menyatakan Terdakwa MARLIANA TUTI BR SIREGAR ALIAS TUTI telahbbterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menghukum Terdakwa MARLIANA TUTI BR SIREGAR ALIAS TUTI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberadadalam tahanan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MARLIANA TUTI BR SIREGAR ALIAS TUTI.

PUTUSANNOMOR : 107/PID.B/2014/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MARLIANA TUTI BR SIREGARALIAS TUTI.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun / 27 Maret 1970.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal i Jalan Dahlia Gang Mutigin No.141 CRT.O1RW.02 Kel.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 25Maret 2014 Nomor : 76/Pid.B/2014/PN.PBR dalam perkara Terdakwatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 27 Januari 2014 NO.Reg.Perkara : PDM 24/Pekan/1/2014, Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Marliana Tuti

Namun terdakwa langsung mengarahkansepeda motornya kearah Jalan Kenanga meninggalkan saksi Rolita Azmonisambil membawa emas batangan beserta dompet milik saksi RolitaAzmoni.Perbuatan terdakwa dilaporkan saksi Rolita Azmoni ke Polsekta BukitRaya.Perbuatan terdakwa Marliana Tuti Br Siregar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Marliana Tuti Br Siregar pada hari Kamistanggal 12 Desember 2013 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam

Menyatakan Terdakwa Marliana Tuti Br Siregar bersalah melakukantindak Pidana Penipuan ,sebagaimana diatur dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan .dikurangi selamamenjalani tahanan sementara.3.

Menyatakan Terdakwa MARLIANA TUTI BR SIREGAR ALIASTUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan " ;2. Menghukum Terdakwa MARLIANA TUTI BR SIREGAR ALIASTUTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Tenaga Kerja Kabupaten Cianjur;- MUHAMMAD DWI AGUSTIANTORO SIRADZ Jenis kelamin laki-laki lahir di Cianjur tanggal 14 Agustus 2006 kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6328/2006 tanggal 13 Oktober 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Cianjur;Untuk melakukan peralihan hak (menjual) sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik No. 553/ Limbangansari seluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi) Surat Ukur No. 109/2005 tanggal 17 November 2005, atas nama TUTI

Tuti Sumiati

- TUTI FITRIYANI

Menetapkan bahwa pada hari SABTU LEGI, Tanggal 07 JULI 1955, pukul 00.30 WIB, di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin Perempuan, yang bernama TUTI HAYATI (Pemohon), dari perkawinan antara MISGIMAN dan PONIJAH ; --------3.

TUTI HAYATI

Menyatakan Terdakwa TUTI MARYATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUTI MARYATI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TUTI MARYATI ;

PUTUS ANNomor : 220/Pid.B/2012/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara TerdakwaNama lengkap : TUTI MARYATI ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 20 April 1974 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Golf, RT. 02/05, Kel. Ciriung,Kec.

Menyatakan Terdakwa, TUTI MARYANI, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUTI MARYANI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

:PDM32/Depok/04/2012, tertanggal 02 April 2012, sebagai berikutDakwaanBahwa ia terdakwa TUTI MARYATI, pada hari Minggu tanggal 05Februari 2012 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam tahun 2012 bertempat di Mess PabrikBatako Cahaya Bumi Mas JI.

Dengandemikian Majelis berpendapat unsur dalam Pasal tersebut diatastelah terpenuhi;Ad .2 Tentang unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil sesuatubarang dalam pasal ini menunjukkan tentang barang yang diambiluntuk di kuasai sendiri, berdasarkan fakta hukum yang terungkapselama persidangan bahwa Terdakwa telah mengambil barang yangbukan miliknya untuk di kuasai dan barang tersebut adalah miliksaksi korban TUTI MARYATI, berupae 1 (satu) unit handphone Nokia

Menyatakan Terdakwa TUTI MARYATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUTI MARYATI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.