Ditemukan 46981 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BIAK Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Bik Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
La Ode Surianto
51 — 15
La Ode Surianto
51 — 15
Jakarta Saramom RT/RW 002/001 Kelurahan SaramomKecamatan Biak Kota Kabupaten Biak Numfor, sedangkan orang tua kandungALAN SAPUTRA bertempat tinggal di Kelurahan Wanci Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi, adapun anak yang bernama ALAN SAPUTRAsedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNIAD dan untuk itu harusmemenuhi persyaratan administrasi yang berhubungan dengan suratsurat,sedangkan kedua orang tua kandungnya tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehingga untuk kepentingan
Jakarta Saramom RT/RW 002/001Kelurahan Saramom Kecamatan Biak Kota Kabupaten Biak Numfor, sedangkanorang tua kandung ALAN SAPUTRA tinggal di Kabupaten Wakatobi, serta anakyang bernama ALAN SAPUTRA sedang mengikuti Tes Penerimaan PrajuritTNIAD dan untuk itu) harus memenuhi persyaratan administrasi yangberhubungan dengan suratsurat, sedangkan orang tua kandungnya tidak dapatmenandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehingga untuk kepentingantersebut harus mendapatkan Penetapan Wali dari Pengadilan
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 733/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
04Nopember 2013 langsung terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohonpergi meninggalkan Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon dialamat Pemohon tersebut di atas, dan pernikahan antara Pemohon danTermohon terjadi dikarenakan keterpaksaan dari Pemohon yang dipaksa olehorang tua Termohon dikarenakan Termohon sudah hamil terlebih dahulu danPemohon diminta untuk bertanggung jawab dan sudah pernah adakesepakatan antara Pemohon dan orang tua Termohon apabila anak tersebutlahir akan melakukan tes
langsung terjadi pisah tempat kediaman disebabkan PemohonHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KItpergi meninggalkan Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon, danpernikahan antara Pemohon dan Termohon terjadi dikarenakan keterpaksaan dariPemohon yang dipaksa oleh orang tua Termohon dikarenakan Termohon sudahhamil terlebih dahulu dan Pemohon diminta untuk bertanggung jawab dan sudahpernah ada kesepakatan antara Pemohon dan orang tua Termohon apabila anaktersebut lahir akan melakukan tes
Putus : 04-06-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 103/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 4 Juni 2013 — I Nyoman Mandra S Pd bin I Wayan Meregeg
65 — 36
65 — 36
sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara := Awalnya pada tahun 2005 saat terdakwa diangkat sebagai pengelola(operasional/manager LPK Global English, tanoa surat lamaran dan tanpasurat penunjukan secara tertulis , berdasarkan izin MenyelenggarakanKursus Pendidikan luar sekolah yang diselenggarakan masyarakat nomor :422/042/Br.05 tanggal 28 Oktober 2005, dimana tugas dan tanggung jawabsaksi adalah melaksanakan tes
,menilai tes, menandatangani ijazah,danmenerima biaya test;= Kemudian sejak tahun 2008 LPK Global English bekerjasama secara lesanuntuk menyelenggarakan test TOFEL dengan DIll Tehnik Kimia UndipSemarang dan pembayarantest Tufel dari D Ill Teknik Kimia Undipdibayarkan melalui Saudari OLIV , Namun sejak tahun 2009, Saudari OLIVtidak lagi bekerja di LPK Global English sehingga pemilik LPK GlobalEnglish saksi SIT HANAH meminta agar pihak DIll Tehnik Kimia UndipSemarang, dalam melakukan pembayaran biaya
Putus : 27-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1479/PID/B/2014/PN.BDG Tanggal 27 Januari 2015 — RENDI TARBILI ALIAS UTAR BIN DEDI SOPIANDI
33 — 3
33 — 3
terdakwa di Jalan BimaKecamatan Cicendo Kota Bandung ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 417y/X/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 24 Oktober 2014 barang bukti berupa 2 bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0286 gram mengandungpositif metamfetamine, termasuk narkotika golongan I (satu) Nomor urut 61menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan BerdasarkanLaboratarium Rumkit Bhayangkara Nomor Reg : 915/X/2014/ RSBB tanggal 14Oktober 2014 hasil Tes
menerimanya dengan tujuan untuk dipergunakan lagi ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 417y/X/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 24 Oktober 2014 barang bukti berupa 2bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0286gram mengandung positif metamfetamine, termasuk narkotika golongan I (satu)Nomor urut 61 menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danBerdasarkan Laboratarium Rumkit Bhayangkara Nomor Reg : 915/X/2014/RSBB tanggal 14 Oktober 2014 hasil Tes
Register : 28-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 29/Pdt.P/2011/PN.Bik Tanggal 3 Oktober 2011 — - ARIF BUDI SITUMEANG
65 — 25
65 — 25
Selamat Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangprovinsi Sumatra Utara, adapun anak yang bernama PATRICK SINTONGPASARIBU sedang mengikuti Tes Penerimaan TNIAD dan untuk itu harusmemenuhi persyaratan administrasi yang berhubungan dengan suratsurat, sedangkanorang tua kandungnya yaitu Bapak Tony Presly Pasaribu dan Ibu Sondang Elly RheeSitumeang tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehinggauntuk kepentingan tersebut harus mendapatkan Penetapan Wali dari PengadilanNegeri
Bapak Tony Presly Pasaribu dan Ibu Sondang Elly Rhee Situmeang) tidakberkeberatan serta menyerahkan perwaliannya kepada Pemohon untuk mewakili sebagai orang tua ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa asli Surat Kuasa Perwalian,menyatakan bahwa Pihak I atas nama TONY PRESLY PASARIBU telahmemberikan kuasa kepada Pihak II atas nama ARIF BUDI SITUMEANG bertindakPenetapan Perkara Nomor 29/Pdt.P/2011/PN.Biksebagai wali dari anak pihak I yang bernama PATRICK SINTONG PASARIBUyang saat ini sedang mengikuti tes
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4059/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
KHO YOE SIAN
25 — 1
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
KHO YOE SIAN
25 — 1
HAY Nese dren tes Umur : Saksi I oe Th, Tempat Tg! Lahir : a 1eb Or NG 9 4., JenisKelamin : lakiaki / Perempuan, agama 1 LAM , alamat : MA ibe eeeAAV ALAN GEA... a vee er 1 fommawe CHO;RucA, AAV L~fe.menerangkan sbb: benar pada hari wanggal PR? A2020, PukulSe yang telah melanggar... POE7TP.L.L. . ieecertntay.
Register : 04-08-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4886/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 4 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MADE HENDRA TALA'A
56 — 3
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MADE HENDRA TALA'A
56 — 3
lerest unAlamay Cute. foreen oO 3 Ala. so ESMenerangkan sbb: Pada hani,, Selasa Tiarogggqal, 3. 8 dt BARANG BUKTISebkira jam aYC ow ib. lersangka telah ee nae E Proiekal Garang bukl yang cisila J sebagai jaminanKesehatan.lidat Pager Mes eer. os sidang care saree cincne cet SAKSII San ete... xmas uceresees cena np a eaNama Reno eon Amur... 49.Th Cl dente vane td teTemipet Tot Fen Fe A AP atomin elses ecSuku Bangsa.... tes Agama,1S1a PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARYamnat J!
Register : 11-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 226/Pid.Sus/2023/PN Bln Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AYUGI ZASUBHI BESTIA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT DASUKI Bin SAHRANI Alm
84 — 0
AYUGI ZASUBHI BESTIA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT DASUKI Bin SAHRANI Alm
84 — 0
selama 3 (tiga) bulan;
- Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan setelah selesai menjalani pemidanaan dalam perkara lainnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 16 (enam belas) paket narkotika jenis shabu seberat 0,4 (nol koma empat) gram;
- 01 (satu) lembar celana pendek warna hitam;
- 01 (satu) buah karet balon warna merah;
- 01 (satu) buah potongan plastik warna hitam;
- 01 (satu) buah pipet kaca;
- 01 (satu) buah alat tes
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Kln Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
HERI SAPUTRO Als. KUBA Bin WAGINO
38 — 13
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
HERI SAPUTRO Als. KUBA Bin WAGINO
38 — 13
sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna merah beserta simcardnya;
- 1 (satu) buah alat tes
Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 206/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 22 Agustus 2017 — TJHIN TIONG IE alias ATONG alias ANTON
27 — 11
27 — 11
, sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Him. 3 Putusan No.206/Pid.Sus/2017/PT SMGUNTUK DINAS.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasTerdakwa mengkonsumsi shabu dengan cara shabu dimasukkankedalam pipet/ sedotan minuman, kemudian dibakar dan setelah keluarasap, dan selanjutnya Terdakwa menghirup asapnya 4 sampai 5sedotan/ hirupan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan/ atauNarkotika melalui tes
ANTONdengan hasil tes Positive (+) menkonsumsi zat Narkoba;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengkonsumsi atau sebagai penyalah guna narkotika golongan 1bagi diri sendiri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanterhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab: 486/NNF/2017, barang bukti yang berupa 1(satu) bungkus plastik, berlak segel, berisi serobuk shabu tersebut,berat bersih 0,239 gram, sehingga layak/ pantas jika dikonsumsioleh Terdakwa sendiri, sesuai dengan Surat Edaran MahkamahAgung Nomor: 04 Tahun 2010, Tentang penyalahgunaan danpecandu Narkotika;o Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika yang ditandatangani oleh Sukarno Paur Kesehatanpada Polres Karanganyar, hasil tes
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN YYK Tanggal 1 September 2016 —
40 — 13
40 — 13
Jalan Kalisahak Yogyakarta; Bahwa saat itu terdakwa sedang dudukduduk di depan sekolah bersamatemantemannya untuk menunggu hasil kelulusan ujian sekolahkemudian datang mobil patroli polisi dan berhenti selanjutnya terdakwamerasa takut dan ketika akan lari datang petugas polisi menangkap danmenginterogasi terdakwa. selanjutnya terdakwa menunjukkan 4 butir pilpsikotropika jenis Riklona yang disimpan di lipatan celana sebelah kanan; Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Bid Dokkes Polda DIY untukdilakukan tes
Berdasarkan fakta persidangan diatas ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 13.45 wibterdakwa ditangkap oleh tim patroli rutin Polsek Gondokusuman diwilayah Gondokusuman Yogyakarta; Bahwa saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 4 butir Psikotropika golongan IV jenis RIKLONA(CLONAZEPAM 2 mg).Hal 9 dari 13 Hal Putusan No.177/Pid.Sus/2016/PN Yyk Bahwa kemudian terdakwa dibawa petugas ke Bid Dokkes Polda DIYuntuk dilakukan tes urin yang selanjutnya
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 83/Pid.B/2010/PN.NBE Tanggal 26 Januari 2011 —
104 — 84
104 — 84
Kalibobo Distrik Nabire Kab.Nabire sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksisendiri;Bahwa saksi menerangkan awal cerita sehingga bisa terjadiperkosaan/persetubuhan adalah pada waktu itu saksi diajakterdakwa untuk kerumah Pak Yusak namun tideak jadi laluterdakwa mengajak ke rumah tante Herlina.Bahwa saksi menerangkan cara melakukan perbuatantersebut dengan jalan pada saat melewati anak sungaiterdakwa memegang tangan saksi lalu membawa ke darat laluterdakwa mengatakan saya mau tes kamu namun saksikorban
tiri dari Saksi YunikeKamanderai;Bahwa benar pada saat terdakwa mengajak Saksi YunikeKamanderai untuk ke rumah Yusak Maniba namun SaksiYunike Kamanderai menolak dan terdakwa terdakwa tetapmengajak kemudian mereka berjalan ke rumah yusakmaniba;Bahwa benar terdakwa membelokkan lagi denganmengatakan ke rumah Herlina saja kemudian mereka berjalanke rumah herlina;Bahwa benar tidak lama kemudian pada saat melewati kaliterdakwa menarik tangan Saksi Yunike Kamanderai;Bahwa benar terdakwa mengatakan mau tes
dari Saksi YunikeKamanderai;e Bahwa benar pada saat terdakwa mengajak Saksi YunikeKamanderai untuk ke rumah Yusak Maniba namun SaksiYunike Kamanderai menolak dan terdakwa terdakwa tetapmengajak kemudian mereka berjalan ke rumah yusakmaniba;e Bahwa benar terdakwa membelokkan lagi denganmengatakan ke rumah Herlina saja kemudian mereka berjalanke rumah herlina;e Bahwa benar tidak lama kemudian pada saat melewati kaliterdakwa menarik tangan Saksi Yunike Kamanderai;e Bahwa benar terdakwa mengatakan mau tes
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 12 Juni 2014 — Drs. T. ARMANSYAH BIN ALM. ABDURRAHMAN
49 — 10
49 — 10
(enam ratus lima puluh jutarupiah).Bahwa setelah uang sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh jutarupiah) masuk kerekening saksi SYARIFAH FATMA, saksi SYARIFAH FATMAmendapat perintah dari KHALIDIN dan TERDAKWA bahwasanya uang tersebut dibagi3 yang diperuntukkan untuk :1 sebesar Rp. 215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah) ditransfer kerekening saksi Rahmadi Irama dengan Nomor Rekening 0215032676 untukpembayaran Tes KIT Narkoba2 sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta
(enam ratuslima puluh juta rupiah).Bahwa setelah uang sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh jutarupiah) direkening saksi SYRIFAH FATMA, saksi SYARIFAH FATMA mendapatpenjelasan dari KHALIDIN dan TERDAKWA bahwasannyauang tersebut dibagi3 yang diperuntukkan untuk :1sebesar Rp. 215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah) ditransfer kerekening saksi Rahmadi Irama dengan Nomor Rekening 0215032676 untukpembayaran Tes KIT Narkobasebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah
sama dengan yang saksi gunakan sedangkan mengenai Tes Narkoba haltersebut atas kebijakan saksi supaya Tenaga kOntrak satpol PP dan WH bebasdari narkoba.Halaman 67 dari 128 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/TP K/2014/PNBnaBahwa Pemotongan tersebut saksi tidak mengetahui apakah sesuai dengan aturanhukum yang di atur sedangkan mengenai Tes narkoba hal tersebut benar belumsaksi lakukan karena menunggu kartu Anggota yang belum selesai di buat olehSdr.T.ARMANSYAH dan saksi titip pada rekening Sdr.RAHMADI RAMAkarena
Narkoba hal tersebut atas kebijakan terdakwa supayaTenaga kontrak satpol PP dan WH Aceh bebas dari narkoba.Pemotongan Gaji tenaga kontrak/Honorer Saptol PP dan WH Aceh tersebut,terdakwa tidak mengetahui apakah sesuai dengan aturan hukum yang di atursedangkan mengenai Tes narkoba hal tersebut benar belum terdakwa lakukankarena menunggu kartu Anggota yang belum selesai di buat olehsaksi.T.
Unsur tersebut lebihtepat dan obyektif apabila dikaitkan dengan perbuatan Terdakwa dalammenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenakedudukan Terdakwa sehingga dapat membuat kebijakan pemotongan gaji Satpol PPyang dipakai untuk keperluan pembelian training, tes narkoba dan pembuatan SuratKeputusan (SK) dan Kartu Tanda Anggota (KTA) Satpol PP dan WH, pembelian 1(satu) set komputer sebagaimana diterangkan oleh Saksi Suriansyah Bin M.
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 310/Pid.C/2018/PN Mlg Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Gunawan Anang
30 — 4
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Gunawan Anang
30 — 4
Nerlsu Soro +0 96 Bort tes ee ,Menerangkan sebagai berikut Saga S0& Pemilils usa VBARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSII LST, ore TA LRT ATEN GirEHtersaNng Kaa owe rass esse Oyiven sige scelesteasesepeSsuadns SeteNama....... Rote ee oe eee Umur te Th AGT ATEDR MERAH, (OTL Areome PoTIHTempat/Tgl./Lahir MS. 126 a Ketamin tals 2 (Ven thio iaepeonesiaSuku ee ge aceeme ( Oe iGota eotani : ama...... Lam aeees PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat ... A tel fe ee.
Register : 26-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 80/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 10 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaraLainTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinyasendiri dan untuk beli togel tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat juga harusbekerja keras, dalam perselisihan tersebut Tergugatsering menyakiti badan jasmani Penggugat dan seringmengancam akan membunuhPENGOUG AT; no = = 2s ws ws es es ees 2 tes
Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 65 / Pid.Sus./ 2014 / PN.Klt Tanggal 1 Juli 2014 — BUDI HARTONO alias BUDI bin SAPARUDIN (alm)
24 — 3
24 — 3
IWAN (DPO),yang diperolehnya di Simpang Abadi.Bahwa benar, ganja itu oleh terdakwa dibawa menuju ke arah Geragai menggunakan trukyang dikemudikan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untuk membawa ataumemiliki Narkotika jenis ganja .10e Bahwa benar, berdasarkan hasil tes Laboratorium Balai, disimpulkan bahwa barang buktitersebut mengandung Ganja ( Cannabis Herba) termasuk Narkotika Golongan I tanaman.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan
Dalam perkara ini berdasarkan keterangan para saksi,dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri dan dihubungkan pula dengan barang bukti11serta hasil tes Laboratorium, diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa pada pada hari Rabu,tanggal 12 Maret 2014, sekira jam 01.00 wib., bertempat di Betara 6 Desa Pematang Lumut,Kecamatan Betara, Kab. Tanjab Barat, terdakwa telah ditangkap Polisi karena telah memilki ataumenyimpan narkotika jenis ganja.
Bahwa ganja itu olehterdakwa dibawa menuju ke arah Geragai menggunakan truk yang dikemudikan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untuk membawa atau memilikiNarkotika jenis ganja .Bahwa berdasarkan hasil tes Laboratorium Balai, disimpulkan bahwabarang bukti tersebut mengandung Ganja ( Cannabis Herba) termasuk Narkotika Golongan Itanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut disimpulkan bahwa terdakwa telahterbukti menguasai Narkotika Golongan I tanaman tanpa
Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 392/Pid.Sus/2014/PN.Tsm Tanggal 15 Desember 2014 — TAUFAN PUTRA JATNIKA b. JAJAT MUNAJAT SURYA MIHARDJA
74 — 6
74 — 6
dilakukan penggeledahan badan/pakaian ditemukan barang buktiberupa (satu) paket kertas nasi warna coklat yang diduga berisikan daun ganjakering yang disimpan didalam saku celana belakang sebelah kanan yangdipakainya, dan menurut keterangan terdakwa ganja tesebut didapat dengan caramembeli dari sdr.Yayu Wahyu als.Aang seharga Rp.100.000,;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan penyidikan dan berdasarkanketerangan terdakwa Sdr.Yayu Wahyu ditangkap di jalan Galunggung ;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes
dikebunseorang diri dan efek dari menghisap ganja tersebut perasaannya kepala pusing ,mengantuk, dan enak tidur;10= Bahwa pada tanggal 23 Agustus kirakira jam 13.30 Wib terdakwa pergi ke warungdan kemudian nongkrong dipinggir jalan Cilembang dan tibatiba ada yangmenangkap terdakwa dari satuan Reserse Narkoba Polres Tasikmalaya, kemudianterdakwa dibawa ke Kantor Polisi ;= Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang membeli/menjual danmenggunakan ganja;= Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2504/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
UMBRI BIN MOCH LIANG
23 — 2
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
UMBRI BIN MOCH LIANG
23 — 2
Bukti pada hari Kamistanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 18.00 Wib telah dilakukan penimbanganbarang bukti dari Terdakwa UMBRI Bin MOCH LIANG berupa : 2 (dua)buah pipet kaca yang di dalamnya terdapat Narkotika Golongan jenisShabu dengan berat bruto masingmasing pipet kaca sebesar 1,43 Grambeserta pipet kacanya kemudian diikat dengan benang warna putihselanjutnya diberi kertas lebel warna merah, dilak serta Cap PolriBahwa benar sesaat setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwalangsung dilakukan tes
hari Kamistanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 18.00 Wib telah dilakukan penimbanganbarang bukti dari Terdakwa UMBRI Bin MOCH LIANG berupa : 2 (dua)buah pipet kaca yang di dalamnya terdapat Narkotika Golongan JjenisShabu dengan berat bruto masingmasing pipet kaca sebesar 1,43 Grambeserta pipet kacanya kemudian diikat dengan benang warna putihselanjutnya diberi kertas lebel warna merah, dilak serta Cap Polri; Bahwa benar sesaat setelahn dilakukan penangkapan terhadap keduaterdakwa langsung dilakukan tes
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Kot Tanggal 17 Maret 2016 — - HAZAIRIN als JIRIN bin MUSLIM
32 — 26
32 — 26
keteranganTerdakwa maupun barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu samalain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis sabu pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar jam 00.30 di rumah Terdakwa yangterletak di Pekon Sanggi kecamatan Bandar Negeri Semong KabupatenTanggamus;Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 7 dari 12 halaman Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar jam 03.00 WIB,telah dilakukan tes
urine pada diri Terdakwa; Bahwa hasil dari tes urine tersebut adalah positif mengandungmetamfetamina; Bahwa setelah dilakukan tes urine tersebut, dilakukan pemeriksaan di rumahTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah plastik klip bekas sabu dan 1 (satubuah kaca pirek; Bahwa berdasarkan berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba No. 171K/XI/2015/BALAI LAB NARKOBA BadanNarkotika Nasional tanggal 12 November 2015 yang ditandatangani olehpemeriksa : Maimunah, S.Si., M.Si.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 11 Juni 2014 — MUAâÃÂÃÂLIM Bin SUBARI
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti: Kristal putih No.1 tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; seperangkat alat hisap (bong) No.2 tersebut di atas adalah benarmengandung sisasisa/ residu Metamfetamina dan terdaftar dam golongan1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Hasil Tes
Nomor 489 K/Pid.Sus/20121 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Hasil Tes Urine Terdakwa Nomor : 441/020/RSDDSR/XII/2010,tanggal 21 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Demang Sepulau Raya lampung TengahSYAFUAN EFFENDY, A.Md.AK dengan hasil pemeriksaan pada Nomor Urut03 Methamphetamin Positif dengan kesimpulan: Dari hasil pemeriksaanbahwa pasien tersebut pada saat ini terbukti mengkonsumsi
Bahwa Hasil Tes Urine Terdakwa Nomor : 441/020/RSDDSR/XII/2010,tanggal 21 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung TengahSYAFUAN EFFENDY, A.Md.