• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan Kepada Pemohon Memperbaiki nama anak yang tertera di Akta Kelahiran Anak Pemohon Yang Semula Tertulis DIMAS AJI TRI ANGGORO menjadi MUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk Mengganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak yang bernama DIMAS AJI TRI ANGGORO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 017266

  /2009, tertanggal 2 Desember 2009, dari DIMAS AJI TRI ANGGORO menjadi MUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ, guna untuk diadakan pergantian;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah ) ;

TRI ANGGORO, Laki laki,lahir di Sidoarjo, pada tanggal 08 11 2009;e Bahwa terhadap kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo dan terdaftar sertatelah memperoleh Akta Kelahiran Nomor : 017266/2009, tertanggal 2Desember 2009, tertulis atas nama DIMAS AJI TRI ANGGORO, anak Ketigadari Seorang ayah dan ibu yang bernama HARIYANTO dan SULISTIANI ;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/PN.Sda.

Mengijinkan Kepada Pemohon Memperbaiki nama anak yang tertera di AktaKelahiran Anak Pemohon Yang Semula Tertulis DIMAS AJI TRI ANGGOROmenjadi MUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk Menggantinama anak Pemohon pada akta kelahiran anak yang bernama DIMAS AJITRI ANGGORO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 017266/2009,tertanggal 2 Desember 2009, dari DIMAS AJI TRI ANGGORO menjadiMUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ, guna untuk diadakan pergantian;4.

Mengijinkan Kepada Pemohon Memperbaiki nama anak yang tertera diAkta Kelahiran Anak Pemohon Yang Semula Tertulis DIMAS AJI TRIANGGORO menjadi MUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk Menggantinama anak Pemohon pada akta kelahiran anak yang bernama DIMAS AJlTRI ANGGORO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 017266/2009,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/PN.Sda.tertanggal 2 Desember 2009, dari DIMAS AJI TRI ANGGORO menjadiMUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ, guna untuk diadakan pergantian;4.

• Pembayaran di transfer kerekening PT Aji Tama Mulya di Bank BJB Cabang Pandegalang Nomor0210010020800.

  Ade Pasti Kurnia, S.T., M.M., Bidang Irigasi danDirektur PT Aji Tama Mulya atas nama Saksi Drs.

  Sapriyudin selakuDirektur PT Aji Tama Mulya.

• Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan.Halaman 5 dari 21 halaman. Putusan Nomor 59 P/HUM/20175.

  Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan.Bahwa dengan dimasukkannya Ketentuan Pasal 37 ayat (3) ke dalamPERDA RTRW Kabupaten Tulang Bawang yang menentukan bahwaKecamatan Gedung Aji Baru adalah sebagai Wilayah UsahaPertambangan (WUP) batubara sebagaimana telah disebutkan padaangka 3 di atas, telah mengakibatkan kerugian

  Putusan Nomor 59 P/HUM/2017Gedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;4. Menyatakan batal atau setidaktidaknya menyatakan tidak berlaku Pasal 37Ayat 3 Peraturan Daerah Nomor 05 Tahun 2013 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kabupaten Tulang Bawang 2012 2032 yang berbunyiWilayah Usaha Pertambangan (WUP) Mineral dan Batubara sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf b meliputi:a.

  Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;5. Merubah frasa Pasal 37 ayat (8) Peraturan Daerah Nomor 05 Tahun 2013tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Tulang Bawang 2012 2032 yang berbunyi Wilayah Usaha Pertambangan (WUP) mineral danbatubara sebagaimana di maksud pada ayat (1) huruf b meliputi:a.

  Putusan Nomor 59 P/HUM/2017pengelolaan wilayah laut Kabupaten Tulang Bawang 0 4 mil, KecamatanPenawar Tama, Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung,Kecamatan Gedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;Memerintahkan pemuatan putusan ini dalam Berita Negara RepublikIndonesia sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:111.12.13.14.15.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Aji Galuh Prastyo bin Edy Soehartono;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 0657/010/VII/2016 tanggal 14 Juli 2016, dari kata Aji Galuh Prasetyo bin Edy Suhartono, menjadi Aji Galuh Prastyo bin Edy Soehartono, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  2019/PA Mig.isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (PEMOHON/SALAH) danRobiatul Adawiyah telah melangsungkan perkawinan pada tanggal xxx 2016,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Aji

  Galuh Prastyo) beragama Islamdan bertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Akte Kelahiran) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut memuatpenjelasan mengenai nama Pemohon (Aji Galuh Prastyo) sebagai anakpertama lakilaki sah dari Suamiisteri Edy Soehartono dan Eni Sulistyowati,sehingga bukti

• Penggelapan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dos kosong HP merk Vivo Type 1719 (Vivo Y65) warna Gold dikembalikan kepada saksi Aji

  salingbertemu, namun tidak saling kenal.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 WIB,saat saksi AJI sedang sibuk mendesain seticker, terdakwa datang menemuisaksi AJI dikios miliknya, kemudian terdakwa meminjam HP milik saksi AJl,sambil mengatakan mas, jileh Hapenya meh tak gawe Efbenan ( Facebook) (mas, pinjam Hapenya, akan saya gunakan untuk membuka aplikasi Facebook).Tanpa rasa curiga tergerak hati saksi AJI untuk meminjamkan 1 (satu) unit HPMerk Vivo Type 1719 (Vivo Y65

  dibawa terdakwa, dijawab terdakwa bahwa HPtersebut milik saksi AJI.

  Temanggung, laluTerdakwa datang ke Kios sticker kemudian Terdakwa pinjam HP miliksaksi Aji Prasetyo untuk digunakan membuka Facebook selanjutnyasaksi Aji Prasetyo menyerahkan HPnya kepada Terdakwa, Terdakwamengatakan akan main HP di angkringan Pak Tatang yang lokasinya didepan kios stiker.

  Prasetyo yang letaknya didepan angkringan,kemudian Terdakwa pinjam HP milik saksi Aji Prasetyo dengan alasanuntuk membuka Facebook lalu saksi Aji Prasetyo menyerahkan Hpnya,kemudian Terdakwa mengatakan akan main HP di angkringannya PakTatang yang lokasinya di depan kios sticker saksi.

  Kedu Gang II Kedu Temanggung, kemudianTerdakwa masuk ke kios stiker milik saksi Aji Prasetyo yang letaknya didepanangkringan, kKemudian Terdakwa pinjam HP milik saksi Aji Prasetyo denganalasan untuk membuka Facebook lalu saksi Aji Prasetyo menyerahkan Hpnya,kemudian Terdakwa mengatakan akan main HP di angkringannya Pak Tatangyang lokasinya di depan kios sticker saksi.

• Aji Bayu Pamungkas, dansaksi Yosep Hardiana Bin Ajiman.

  Aji BayuPamungkas;3.

  Aji Bayu Pamungkas yangtelah mengalami luka luka akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwabersama rekan terdakwa. Bahwa saksi bersama saksi Kristianto, saksi Didik Sumarwan Bin Kardi dan saksiM. Aji Bayu Pamungkas berada di Room 3 Caf Jaras dalam rangka hiburan.

  AJI BAYU PAMUNGKAS, dan 2 (dua) orangtemannya yangsaksi tidak kenal.

  AJI BAYU PAMUNGKAS dengan caramenggunakan tangan kiri (dikepal) yang terdakwa arahkan kepada korban yangmengenai kepala sebelah kanan sebanyak + 3 (tiga( kali terdakwa memukul kepalakorban M. AJI BAYU PAMUNGKAS dengan jarak 2 (setengah) meter di CafIdola Kamp.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat keterangan yang dikeluarkan WOM Finance;- 2 (dua) lembar fotokopi BPKB atas sepeda motor Honda Beat Street CBS Nomor Polisi: H-4559-JK, Tahun 2017, warna putih, Nomor Rangka: MH1JFZ21XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1149802 atas nama STNK Titus Aji Astomo, alamat Jalan Argowiyoto RT. 03, RW. 02, Kelurahan Ledok, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street CBS Nomor Polisi: H-4559-JK, Tahun 2017, warna putih

  , Nomor Rangka: MH1JFZ21XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1149802 atas nama STNK Titus Aji Astomo, alamat Jalan Argowiyoto RT. 03, RW. 02, Kelurahan Ledok, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga dan kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK atas nama Titus Aji Astomo sepeda motor Honda Beat Street CBS Nomor Polisi: H-4559-JK, Tahun 2017, warna putih, Nomor Rangka: MH1JFZ21XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1149802;Dikembalikan kepada Saksi Titus Aji Astomo;6.

  ArgomulyoKota Salatiga 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street CBS No.Pol: H4559JKTahun 2017 + warna putih No.Ka: MH1JFZ21XHK145909No.Sin:JFZ2E1149802 atas namaSTNK Titus Aji Astomo alamatJl.Argowiyoto Rt.03 Rw.02 Kel.Ledok Kec.Argomulyo Kota Salatigabeserta STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi TITUS AJI ASTOMO Bin SUNARTO;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada

  Astomo selaku pemilik sepeda motor tersebut kemudianmenanyakan kepada Saksi mengenai sepeda motor yang dipinjam olehTerdakwa dan Saksi menyampaikan kepada Saksi Titus Aji Astomo bahwasepeda motornya masih dibawa oleh Terdakwa; Bahwa sepeda motor milik Saksi Titus Aji Atomo yang dipinjam Terdakwatelah kembali yang mana sedang dijadikan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa harga sepeda motor milik Saksi Titus Aji Utomo yang dipinjam olehTerdakwa adalah sekitar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah

  kembali yang mana sedang dijadikan barang bukti dalam perkara ini; Bahwa harga sepeda motor milik Saksi Titus Aji Utomo yang dipinjam olehTerdakwa adalah sekitar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberat3.

  Astomo, alamat JalanArgowiyoto RT. 03, RW. 02, Kelurahan Ledok, Kecamatan Argomulyo, KotaSalatiga dan kunci kontaknya; 1 (satu) lembarSTNK atas nama Titus Aji Astomo sepeda motor Honda BeatStreet CBS Nomor Polisi: H4559JK, Tahun 2017, warna putih, NomorRangka: MH1JFZ21 XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1 149802;Oleh karena dipersidangan terbukti merupakan milik dari Saksi Titus Aji Astomomaka sudah sepatutnya dikembalikan kepada Saksi Titus Aji Astomo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap

  : MH1JFZ21XHk145909,Nomor Mesin: JFZ2E1149802 atas nama STNK Titus Aji Astomo, alamatJalan Argowiyoto RI. 03, RW. 02, Kelurahan Ledok, KecamatanArgomulyo, Kota Salatiga dan kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK atas nama Titus Aji Astomo sepeda motor HondaBeat Street CBS Nomor Polisi: H4559JK, Tahun 2017, warna putih,Nomor Rangka: MH1JFZ21 XHk145909, Nomor Mesin: JFZ2E1 149802;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN SitDikembalikan kepada Saksi Titus Aji Astomo;6.

• No. 225/Pdt.P/2019/PA.Wsb Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyonotidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon danKlasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;2.

  dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon danKlasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Hal. 7 dari 12 Hal.

  Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 8 dari 12 Hal.

  Setiyono bin Mujiyono tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon dan KlasoboGhandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;

  Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;2. Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;3. Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;4. Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan;5.

• 1026434 dan Nomor Polisi: BD 6276 SD (Tanpa Plat Nomor Polisi);

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam les biru, Nomor Polisi: BD 6276 SD, Nomor Rangka: MH1JBK117EK025565 dan Nomor Mesin: JBK1E-1026434;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam atas nama MULYONO, Nomor Polisi: BD 6276 SD, Nomor Rangka: MH1JBK117EK025565 dan Nomor Mesin: JBK1E-1026434;

dikembalikan kepada Saksi Aji

uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi AJInamun ditolak oleh saksi AJI. Selanjutnya terdakwa NIDI dan anak JERIlangsung pergi meninggalkan saksi AJI dan saksi APRENDI sambilmengendarai motor dengan cara berboncengan ke arah Simpang EnamTais Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:> Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul02.00 WIB saksi AJI RANTO Bin ZIRWAN dan saksi APRENDI BinZAHIDIN sedang nongkrong di depan Hotel Arnanda Kel. Talang SalingKec. Seluma Kab. Seluma. Kemudian sekira pukul 03.00 WIB datangterdakwa NIDI dan anak JERI LEO menghampiri saksi AJI RANTOKemudian anak JERI berkata kepada saksi AJI dan saksi APRENDI apayang kalian lakukan disini? mau mencuri?

Bahwa pelaku tersebut melakukan aksinya dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau sambil mengancam korban AJI RANTO.

Lalu dijawab tidak oleh Saksi Aji Ranto danSaksi Aprendi;Menimbang, bahwa kemudian ketika Saksi Aji Ranto dan Saksi Aprendihendak menghalangi, Saksi Jeri Leo Saputra mengatakan bahwa serahkanmotor itu, kalau tidak masuk penjara, akhirnya sepeda motor tersebut dibawaoleh Terdakwa dan Saksi Jeri Leo Saputra;Menimbang, bahwa Saksi Aji Ranto dan Saksi Aprendi tidak melakukanperlawanan pada saat itu oleh karena Saksi Aji Ranto dan Saksi Aprendi merasaterancam dengan senjata tajam jenis pisau yang dibawa

BD 6276 SD, Nomor Rangka:MH1JBK117EK025565 dan Nomor Mesin: JBK1E1026434;dikembalikan kepada Saksi Aji Ranto Bin Zirwan;4.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Prasetya Aji Pamungkas bin Maryanto ;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu Ribu rupiah) ;

  Memberi dispensasi kepada Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini untukmenikah dengan Prasetya Aji Pamungkas bin Maryanto ;3. Memberi dispensasi kepada Prasetya Aji Pamungkas bin Maryanto untukmenikah dengan Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini ;4.

  Calon Mempelai Perempuan : Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 15 tahun 6 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calonsuami bernama Prasetya Aji Pamungkas; Bahwa dia meskipun belum berumur 16 tahun tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Prasetya Aji Pamungkas sudah kenalakrab selama 3 tahun 3 bulan dan saling mencintai ; Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II ingin

  menikahkan FitriBudi Sri Handayani binti Parjini dengan Prasetya Aji Pamungkas, karenadia telah hamil 4 bulan akibat hubungan suami isteri dengan Prasetya AjiPamungkas; Bahwa antara Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini denganPrasetya Aji Pamungkas tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinanmaupun hubungan persusuan ;2.

  berusia 16 tahun; begitu juga Prasetya Aji Pamungkas sudah aqil balighdan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun ;Menimbang, bahwa antara Fitri Budi Sri Handayani binti Parjini denganPrasetya Aji Pamungkas tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa Prasetya Aji Pamungkas belum mempunyaipekerjaan tetap ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai berdua, yang pada

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Budi SriHandayani binti Parjini untuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaPrasetya Aji Pamungkas bin Maryanto ;3.

• SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungturun mengambil barang (narkotika sabu) tersebut.

  Setelah itu,kendaraan motor yang dibawa oleh Terdakwa APRI bersama denganSAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) diberhentikan oleh petugas dan dibawa kesebuah wisma untuk diinterogasi, lalu paket narkotika yang dibuang oleh SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) berhasilditemukan oleh petugas.Bahwa Terdakwa dan SAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) disuruh mengantar narkotika shabu olehseorang lakilaki atas

  Selanjutnya TerdakwaAPRIANSA HAKIB Alias APRI bersama dengan SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungbergegas pergi menuju ke tempat jembatan yang dimaksud, kemudiansesampainya di jembatan tersebut Terdakwa APRIANSA HAKIB AliasAPRI dan SAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutansecara terpisah) memperhatikan dibagian jembatan tersebut dan setelahsudah melihat barang yang dimaksud pada saatitusaksi SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara

  Selanjutnya pada pukul 15.00 WITA, Terdakwamenuju ke rumah SAFRIANSYAH BAYU AJIE Alias AJI untuk menjemputnyadan bersamasama keluar.

  Terdakwa dan SAFRIANSYAH BAYU AJIEAlias AJI memperhatikan dibagian jembatan tersebut dan setelah melihatbarang yang dimaksud, SAFRIANSYAH BAYU AJIE Alias AJI langsung turunHalaman 34dari39halaman PutusanNomor54/Pid.Sus/2020/PN Makmengambil barang (narkotika jenis sabu) tersebut.

• terpisah) di Dusun Adipuro Bedeng 2 Desa Jokarto KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah kemudian datang Londo (DPO) yangmenjemput Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono mengendarai mobilAvanza ; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra Bin Pramono danLondo (DPO) berangkat menuju ke Metro dengan naik mobil avanza dan di dalammobil avanza sudah ada Yudha (DPO) dan Terdakwa sudah mengenal Yudha (DPO)sebelumnya ; Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 wib Terdakwa bersama dengan Aji

  adakepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa meminta kepada Londho (DPO) untukdiantarkan pulang akan tetapi Londho (DPO) hanya mengantarkan Terdakwabersama dengan Aji Darma Saputra Bin Pramono hanya sampai di Intan Futsal di Jl.Khairbras Kecamatan Metro Barat Kota Metro ; Bahwa kemudian pada saat Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra BinPramono sedang berada di Parkiran Intan Futsal di Jl.

  Khairbras Kecamatan MetroBarat Kota Metro saat itu datang saksi Topan Prasetyo dan saksi Yufta Febriantoanggota Polres Metro yang sebelumnya mendapat laporan dari masyarakatmencurigai Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono, kemudian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono dan padasaat digeledah di temukan 01 (satu) buah plastik klip bening yang berisi butiran kristalbening shabushabu yang sudah dibuang oleh Terdakwa ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

  bagi dirinya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib pada saatTerdakwa berada di rumahnya bersama dengan Aji Darma Saputra Bin Pramono(dalam berkas terpisah) di Dusun Adipuro Bedeng 2 Desa Jokarto KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah kemudian datang Londo (DPO) yangmenjemput Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono mengendarai mobilAvanza ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra Bin Pramono

  kemudian pada saat Terdakwa bersama dengan Aji Darma Saputra BinPramono sedang berada di Parkiran Intan Futsal di Jl.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon : KARDO sebagai wali dari AJI RASBIANTORO lahir di Grobogan tanggal 05 Agustus 2006 atau 14 (empat belas) tahun 2 (dua) bulan yang belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hokum khusus untuk menjual atas sebidang tanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak di Desa Godong Kecamatan Godong.Kab.

  Grobogan atas nama AJI RASBIANTORO ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Grobogan atas nama AJI RASBIANTORO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasanak Pemohon AJI RASBIANTORO yaitu untuk melakukan tindakanhukum atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 697 yang terletak diDesa Godong Kecamatan Godong.Kab.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 8789/2006 tanggal 4September 2006 atas nama AJI RASBIANTORO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, (diberi tanda PA) ;5. Foto copy Sertifikat Hak Milik No : 697 atas nama AJI RASBIANTOROyang terletak di Desa Godong Kecamatan Godong.Kab.

menjual Sertifikat HakMilik Nomor 697 atas nama AJI RASBIANTORO yang terletak di DesaGodong Kecamatan Godong.

tersebutMenimbang, bahwa dari bukti P2, s/d P4 yaitu. dan keterangansaksisaksi dipersidangan diperoleh fakta bahwa benar Pemohon telahberkeluarga dengan RASIPAH serta memiliki 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya bernama : AJI RASBIANTORO yang masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor697 atas nama AJI RASBIANTORO yang terletak di Desa GodongKecamatan Godong.

Nomor 357/Pdt.P/2020/Pn Pwduntuk melakukan perbuatan hukum yaitu dengan diberi kuasa untukmelakukan tindakan hukum menjual Sertifikat Hak Milik Nomor 697 atasnama AJI RASBIANTORO yang terletak di Desa Godong KecamatanGodong.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Galih Hasto Aji bin Imam Soewignyo) sebagai wali dari anak yang bernama:
     2.1. Kukuh Jovan Rizky Ramadhani bin Galih Hasto Aji, laki-laki,lahir di Bojonegoro, tanggal 05 September 2008 (umur 14 tahun 1 bulan);
     2.2.

  Jihan Talitha Saquiya binti Galih Hasto Aji, perempuan,lahir di Bojonegoro, tanggal 12 Mei 2016 (umur6 tahun 5 bulan);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Aji Prasetio bin Mujahari, umur 16 tahun 10 bulan, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Putri Damayanti binti Suprapto, umur 17 tahun 10 bulan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Aji Prasetio bin Muhajaridan kami telah menjalin hubungan cinta;Bahwa Saya dan Mhd. Aji Prasetio ingin melangsungkanpernikahan, tetapi terhalang karena Mhd. Aji Prasetio baru berumur16 tahun 10 bulan, belum mmemenuhi persyaratan Usiapernikahan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa antara Saya dengan Mhd.

  Aji Prastio binMujahari ;Bahwa usia Mhd. Aji Prasetio bin Mujahari saat ini 16 tahun 10bulan;Bahwa karena Mhd.

  Aji Prasetio binMujahari ;Bahwa usia Mhd. Aji Prasetio bin Mujahari saat ini 16 tahun 10bulan;Bahwa karena Mhd.

  Aji Prasetio bin Mujahari dan Putri Damayanti bintiSuprapto tidak ada halangan untuk dapat menikah;e Bahwa Status Mhd. Aji Prastio bin Mujahari jejaka dan PutriDamayanti binti Suprapto berstatus perawan;e Bahwa pekerjaan Mhd. Aji Prasetio bin Mujahari sebagai buruhbangunan;e Bahwa penghasilan Mhd.

  Aji Prasetio, lakilaki, saat iniberumur 16 tahun 10 bulan.

• Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Arwin Bin Aji M.

  Saleh, atas keterangan Saksi Arwin Bin Aji M. Saleh, kemudianTerdakwa Sandika Putraga Alias Aman Noval Bin Sarifuddin ditangkapbersama Saksi Arwin Bin Aji M.

  Saksi Arwin Bin Aji M.

• AJI

  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Aji (berkas terpisah); Bahwa para terdakwa ada mengakui sebagian barang bukti tersebutmiliknya dan sebagian milik saksi Ilyas Bin M. Aji (berkas terpisah); Bahwa para terdakwa dan saksi Ilyas Bin M. Aji (berkas terpisah)mengaku tidak mempunyai izin dari pihak manapun; Bahwa benar para terdakwa dan saksi Ilyas Bin M. Aji (berkas terpisah)tersebut yang ditangkap saat itu; Bahwa pada saat para terdakwa dan saksi Ilyas Bin M.

  Aji; Bahwa sabu yang terdakwa, terdakwa Misman Als Asep Bin normandan saksi Ilyas Bin M. Aji gunakan saat itu adalah sabu milik saksi Ilyas BinM. Aji yang diberikan kepada terdakwa dan terdakwa Misman Als Asep BinNorman secara Cumacuma; Bahwa sepengetahuan terdakwa saksi Ilyas Bin M. Aji mendapatkansabu tersebut dengan cara membelinya kemudian dipaketpaketkankemudian dijual kepada orang lain; Bahwa terdakwa mengetahui bahwasannya saksi Ilyas Bin M.

  Aji adatan seorang penjual sabu, karena saksi Ilyas BinM. Aji menjual sabu di kebun cokelat yang ada di dekat rumah terdakwa; Bahwa terdakwa tidak pernah beli sabu dari saksi Ilyas Bin M. Aji; Bahwa benar semua barang bukti yang diperlihnatkan didepanpersidangan merupakan barang bukti pada saat terdakwa, terdakwaMisman Als Asep Bin Norman dan saksi Ilyas Bin M. Aji ditangkap; Bahwa terdakwa, terdakwa Misman Als Asep Bin Norman dan saksiIlyas Bin M.

  Aji; Bahwa sabu yang terdakwa, terdakwa Marhalim Lubis Bin BasyaruddinLubis dan saksi Ilyas Bin M. Aji gunakan saat itu adalah sabu milik saksillyas Bin M. Aji yang diberikan kepada terdakwa Marhalim Lubis BinBasyaruddin Lubis dan terdakwa secara Cumacuma; Bahwa sepengetahuan terdakwa Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubissaksi Ilyas Bin M.

  Aji tidak mempunyai izin dari pihak manapun; Bahwa benar terdakwa, terdakwa Marhalim Lubis Bin BasyaruddinLubis dan saksi Ilyas Bin M. Aji menggunakan sabu secara bersamasama; Bahwa benar saksi Ilyas Bin M.

• Ataskejadian tersebut saksi korban Aji Yusuf Prakoso spontan mengatakan Dancukkepada terdakwa yang mengemudikan mobilnya tersebut. Selanjutnya saksiAlfiandi Pamutih dengan tetap membocengkan saksi korban Aji Yusuf Prakosomelanjutkan perjalanannya kearah Jl.Abdurahman Saleh Kota Madiun dan atasperkataan saksi korban Aji Yusuf Prakoso tersebut, selanjutnya terdakwa denganmengendarai mobil kijang tersebut mengejar sepeda motor yang dikendarai saksiAlfiandi Pamutih.

  Mendengarperkataan tersebut, terdakwa selanjutnya mengejar saksi korban Aji YusufPrakoso dan ketika sampai di ruang terbuka hijau lapangan Gulun bagian timurselatan Jl.Kapten Saputro Kota Madiun terdakwa berhasil mengejarnya danmenarik kerah bajunya namun saksi korban Aji Yusuf Prakoso terus merundukdan melindungi kepala dengan kedua tangannya, selanjutnya terdakwamemukulkan sebongkah batu yang dibawanya dengan tangan kanan sebanyaksatu kali dan mengenai helm yang dipakai saksi korban Aji Yusuf Prakoso

  Kemudian ketika saksi korban Aji Yusuf Prakosomerunduk, terdakwa dengan menggunakan kakinya menginjak leher bagianbelakang saksi korban AJl Yusuf Parkoso sebanyak 3 (tiga) kali hinggaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.Madselanjutnya berhenti sejenak, namun setelah saksi koroban Aji Yusuf Prakosobangun dan berdiri, terdakwa dengan tangan kanannya sebanyak satu kalimemukul lagi dan mengenai bagian hidung saksi korban Aji Yusuf Prakoso.Melihat kejadian tersebut orang orang disekitar

  Kapten Saputro, Kelurahan Kejuron, Kecamatan Taman,Kota Madiun, dimana sebelumnya Saksi Korban Aji Yusuf Prakoso yang merasasepeda motornya dipepet oleh Terdakwa dengan menggunakan sebuah mobil,membuat Saksi Korban Aji Yusuf Prakoso spontan mengeluarkan katakata kasardancuk kepada Terdakwa.

  maka Terdakwa langsungmemukul kepala Saksi Korban Aji Yusuf Prakoso sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan batu, akan tetapi pada waktu itu Saksi Korban Aji Yusuf Prakosomemakai helm hingga pecah, dan selanjutnya memukul muka Saksi Korban AjiYusuf Prakoso dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali hingga SaksiKorban Aji Yusuf Prakoso terjatun dan selanjutnya Terdakwa menginjak leherSaksi Korban Aji Yusuf Prakoso.

• Menetapkan anak-anak yang bernama: