Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 230.000 296.000 200.000 270.000 20.000 231.000 271.000 221.000 219.000
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 29-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 371/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ISWANDI Alias ANDI Bin LA ODE IWA Alm
57 — 13
  • bin LA ODE IWA (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp 237.000
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 8/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
MUHAJIRIN, SP
Tergugat:
BUPATI SERUYAN
92 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah); -----

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 237.000,- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 99/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SALIWON alias KLIWON Bin PARTO SUDARMO
47 — 13
  • dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Warna Rose Gold dengan Nomor Imei : 353904071216028;
    • Uang tunai sebesar Rp. 237.000
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 22-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 92/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.TIMBUL PARLINDUNGAN MANURUNG Als UCOK
2.SIGIT PURNOMO Als KENTHIR Als BLUDUK Bin SUWARSO
3.BAGUS SRI SADANA Bin TONI DWI ASMORO
4.SUWARTONO Als NGGAMBER Bin SUPADI
33 — 20
  • KENTHIR Als BLUDUK Bin SUWARSO, Terdakwa III BAGUS SRI SADANA Bin TONI DWI ASMORO dan Terdakwa IV SUWARTONO Als NGGAMBER Bin SUPADI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai dengan total senilai Rp 237.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sumita Tobing, SH Phd,Msc
132 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah)biaya pengganti baru Rp. 2.190.000, (dua juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah) ;Bearing Ball PN. 365031201 sebanyak 1 Unit harga perunitRp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) biayapengganti baru Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh riburupiah) ;Roller PN. 368081000 sebanyak 2 Unit harga perunit Rp.364.000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah) biayapengganti baru Rp. 730.000, (tujuh ratus tiga puluh riburupiah) ;Roller Guide PN. 371729201 sebanyak 2 Unit harga perunitRp. 237.000
    rupiah) biaya pengganti baru Rp. 2.190.000, (dua jutaseratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Bearing Ball PN. 365031201 sebanyak 1 Unit hargaperunit Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah)biaya pengganti baru Rp. 190.000, (seratus sembilan puluhribu rupiah) ;Roller PN. 368081000 sebanyak 2 Unit harga perunit Rp.364.000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah) biayapengganti baru Rp. 730.000, (tujuh ratus tiga puluh riburupiah) ;Roller Guide PN. 371729201 sebanyak 2 Unit hargaperunit Rp. 237.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2005 — Putus : 08-06-2006 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2169 /Pdt.G / 2005 / PA. Sby
Tanggal 8 Juni 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
  • Menolak gugatan rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi sebesar Rp 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu24Demikian putusan dibacakan pada hari KAMIS tanggal 8 Juni 2006 bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1427 hijriyah. Oleh Kami Drs.H.AKHMAD BISRIMUSTAQIM, MH. Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.M.SYAFI?I THOYYIB,SH danDRS.HM. TURHAN BADRI, SH.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 16-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Cms
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat:
PT. BANK BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK
Tergugat:
1.Elan Suherlan
2.Cucu Nur Rohayati
15 — 8
  • mengosongkan objek agunan tanah dan/atau bangunan yang terletak di Desa Kertahayu Kecamatan Pamarican Kabupaten Banjar Provinsi Jawa Barat dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 02112/Kertahayu atas nama Cucu Nur Rohayati Luas 590 m2 (Lima ratus sembilan puluh meter persegi) berikut sekaligus Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 237.000
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 27-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 88/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
1.Agus Hudoyo
2.Agus Sumarto
3.Heru Pramono
4.Sarmini
5.Rina Hendrawati
6.Evi Dian Rahmawati
Tergugat:
Kepala Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali
209 — 81
  • Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp.237.000;Halaman 33 dari 34 hal Perkara Nomor: 88/G/2017/PTUNSMGMaterai Putusan Sela Rp. Redaksi Putusan Sela Rp. Materai Putusan Rp. 6.000;Redaksi Putusan Rp. 5.000;Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu)Halaman 34 dari 34 hal Perkara Nomor: 88/G/2017/PTUNSMG
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 140/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
REFINA DONNA SIHOMBING
Terdakwa:
ROMELAN Als MENDUT Bin MARIDIN.
39 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam kombinasi merah beserta simcard ;
    • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna hitam beserta simcard yang berisikan angka tombokan ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai sebesar Rp. 237.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
NATANEL LELEURY
Tergugat:
PT. PERWIRA BANGUN TAMA
176 — 71
  • PBT sebesarRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).untukpembayaran Taksi dari Rumah Airport Cgk sebesarRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).: Rekap Pengeluaran yang diajukan oleh Penggugat(02/8/2019) sebesar Rp. 805.000. (delapan ratus lima riburupiah).: Surat Keterangan Gaji Penggugat periode bulan Juli 2017.: Rekapan Gaji karyawan atas nama Penggugat periode Julis/d Desember Tahun 2017.: a) Bukti setoran transfer gaji Penggugat dari PT.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 171/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Kademo Winoto Bin Almarhum Martonawi
23 — 17
  • kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti:

    • - Uang tunai Rp.237.000

Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 110/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
JAENAL HARIPIN,S.Pd Bin PURNOMO
38 — 5
  • Setia Santosa namun digunakan terdakwa untukkepentingan pribadinya, dimana sejak diangkat sebagai salesmen terdakwatelah berhasil melakukan penagihan di 11 (Sebelas) toko atau pembeli dengan15 (lima belas) faktur yaitu :1.Toko Lasmi pasar Arjowonangon Pacitan, nota nomor 002950 tanggal 27Februari 2017 dengan nominal nota Rp. 3.538.415, (tiga juta lima ratustiga puluh delapan ribu empat ratus lima belas rupiah)Toko Jujur pasar Arjosari Pacitan, nota nomor 003656 tanggal 13 Maret2017 sebesar Rp. 237.000
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Dengan keterangan pengeluaran uang gaji setiap bulan sudahakan terjawab masalah nafkah lahir seperti pakaian dan perhiasan :Pengeluaran : Belanja rumah tangga Rp. 4.500.000 (untuk istri) Pembayaran cicilan kredit Bank Mandiri untuk pembuatankolam ikan Rp. 2.500.000 (kolam ikan dibikin dihalaman belakangrumah yang ditempati)Hlm 6 dari 23 hlm Putusan Nomor :721/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 15 Juli 2020 Zakat Penghasilan sekitar Rp. 212.000 s/d Rp.237.000 Bantu ibu (orang tua serta saudara perempuan yangberkebutuhan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah ~ Rp.237.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Bjb Halaman 24 dari 24 Halaman.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
375 — 93

  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 237.000,- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

    Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang Nafkahlampau / Madiyah ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu Kelas IA pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Dailami. sebagai Ketua Majelis, Sulaiman Tami,
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-07-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 12 / G / 2013 / PHI / PN.KPG
Tanggal 29 Juli 2013 — - YOHANA FOLLA - YOSI PIAN - EMANUEL BANANI - SIMON PETRUS HA’U - FENDI KABNANI - MERY SANTI KEHI - GRATIANA LOBO - APRISON JABI - SUHENDRO OEMATAN - MAHER BANI - Pimpinan Perusahaan Roti Stev’s Bakery Kupang
92 — 43
  • =Rp.925.000 x1425Dikurangi dengan yang telah diterima = Rp.518.000 Rp.237.000 ,=Rp. 245.000,= Rp.1.850.000,= Rp.1.050.000,Jumlah seluruhnya............... ccc eceeece ee ee eee eee eeneeenaes Rp. 277.500,+Rp.3.422.500,2. Penguguat II Yosi Piana. Uang pesangon dengan masa kerja 3 bulan dan 5 hari sebesar 1 bulan x 2X Rp.925.000,........ cece cee eee e ence e eee eee eee eeeaeaenaees =Rp.1.850.000,b.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 98/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
DIMAN Bin Alm. MIDI
57 — 21
  • alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Warna Rose Gold dengan Nomor Imei : 353904071216028;
    • Uang tunai sebesar Rp. 237.000
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 41/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.RAFIK LOLANGION Alias PAPA DISTI
2.AMRIN UNDO Alias PAPA ERNA
3.ISMAIL MANOPPO Alias IS
64 — 23
  • alias PAPA DISTI, Terdakwa II AMRIN UNDO alias PAPA ERNA, Terdakwa III ISMAIL MANOPPO alias IS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Mamerintahkan Para Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • Uang Rp. 237.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 99/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Februari 2012 —
41 — 6
  • dengan harga pertonnya 237.000, dengan totalbiayanya Rp.23.226.000,.Untuk Desa Bejijong dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2011 dengan hasilada 7 ruas jalan yakni :Ruas jalan 1 dengan panjang 160 m lebarnya 3 m dengan volume 480 m?
    dengan harga pertonnya Rp.237.000,dengan total biayanya Rp.23.226.000, sehingga diperlukan biaya secarakeseluruhan sejumlah Rp. 284.069.550, ( dua ratusdelapan puluh empat juta enam ratus sembilan ribu lima ratus lima puluhrupiah ).Desa Bejijong yang dituangkan dalam berita acara hasil survey danditambah dengan biaya sewa alat hotmix sejumlah Rp.6.000.000,mobilisasi alat sejumlah Rp.1.500.000, biaya patok sejumlah Rp.25.000,sehingga diperlukan biaya secara keseluruhan sejumlah Rp. 179.569.450,( seratus
    dengan harga pertonnya 237.000, dengan totalbiayanya Rp.23.226.000,.37Untuk Desa Bejijong dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2011 denganhasil ada 7 ruas jalan yakni :Ruas jalan 1 dengan panjang 160 m lebarnya 3 m dengan volume 480 m?memerlukan hotmix sebanyak 27,60 ton.Ruas jalan 2 dengan panjang 120 m lebarnya 3 m volume 360 m?memerlukan hotmix sebanyak 20,70 ton.Ruas jalan 3 dengan panjang 400 m lebarnya 3 m volume 1.200 m ?
    dengan harga pertonnya Rp.237.000,dengan total biayanya Rp.23.226.000, sehingga diperlukan biaya secarakeseluruhan sejumlah Rp. 284.069.550, ( dua ratus delapan puluh empatjuta enam ratus sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah ).Desa Bejijong yang dituangkan dalam berita acara hasil survey danditambah dengan biaya sewa alat hotmix sejumlah Rp.6.000.000,mobilisasi alat sejumlah Rp.1.500.000, biaya patok sejumlah Rp.25.000,sehingga diperlukan biaya secara keseluruhan sejumlah Rp. 179.569.450,(