D.Sidik Suraputra, S.H, dkk, kKewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03April 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata

KemalsjahSiregar, dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatKemalsjah & Associates, beralamat di Graha CIMB NiagaLantai 8, Jalan Jendral Sudirman Kav. 58, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 2Februari 2018;Para Termohon Kasasi;DanPT BANK PERMATA Tbk, beralamat di Gedung World TradeHalaman 1 dari 7 hal. Put.

., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komarberalamat di World Trade Centre 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan II), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor124/PoA/LEGTAX/X/2016/DKW tanggal 11 Oktober 2016;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan

., M.Kn. dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Kosasih & Kristanto Partnership, beralamat di DBSBank Tower, Lantai 28, Ciputra World One, Jalan Prof Dr.Halaman 1 dari 7 hal.Put. Nomor 777 K/Pdt/2020Satrio, Kav. 35, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Juli 2019;Para Termohon Kasasi:Dan:1. Nyonya CHRISTINA MEIRAWATI, bertempat tinggal diKomplek Liga Mas, Blok , Nomor 6, RT 008, RW 004,Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan;2. Tuan IRWAN SANTOSO, S.H., M.

World Innovative Telecomunication,bertempat tinggal di Dusun Beringin, RT.002 /RW.001, DesaMatang Segantar, Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Jeklin, A.Md.Farm binti Hairi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Beringin, RT.002 /RW.001, Desa Matang Segantar,Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Putusan Nomor 511/B/PK/PJK/2016Bersama ini dapat kami sampaikan Penjelasan Tertulis berlandaskanWCOHS, EN to HS, KUMH HS, BTKI 2012 sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diaturdalam peraturan WCO (World Custom Organization) berdasarkan instrumendan berlaku untuk setiap negara yang menjadi anggotanya, Indonesia yangmasuk sebagai anggota WCO sehingga Indonesia harus tunduk pada peraturanWCO dalam hal menetapkan klasifikasi barang;A.Bahwa klasifikasi pos tarif

adalah mengelompokkan barang ke dalampos/subpos yang paling tepat sesuai Harmonized System (HS) yang dibuatoleh World Custom Organization (WCO).Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai

Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World Custom Organization), dan Indonesiameratifikasi dan mengesahkannya melalui Keppres Nomor 35 Tahun 1993.Bahwa sebagai salah satu anggota WCO, Indonesia harus tunduk padaperaturan yang dibuat WCO.Dalam menetapkan klasifikasi barang di Indonesia, instrumen utamasebagai pedoman adalah Harmonized System (HS), Explanatory Notes toHarmonized System (EN to The HS), Buku Tarif Kepabeanan

Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Halaman 29 dari 34 halaman. Putusan Nomor 511/B/PK/PJK/2016Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classification Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.

World Slimming capsule : 1 pcs @ 76 kapsulDirampas untuk dimusnakan ;(5) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

World Slimming capsule pcs @ 76apsul Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg.

World Slimming capsule : 1 pcs @ 76 kapsulMenimbang, oleh karena barang bukti tersebut telah di sita sesuai denganketentuan perundangundangan maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian Penuntut Umum dalam perkara ini dan juga barang buktitersebut telah diperlihatkan kepada Para Saksi dan Terdakwa, yang kemudian olehPara Saksi dan Terdakwa menyatakan bahwa mereka mengenali barang bukti22tersebut, hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 181 Undang Undang Nomor 8 tahun1981

World Slimming capsule : 1 pcs @ 76 kapsulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ester dan saksi Adetya, sertaketerangan Terdakwa toko cahaya busana sudah ada mengedarkan kosmetik dan obattradisional tersebut kepada konsumen.

World Slimming capsule : 1 pcs @ 76 kapsulMenimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, maka terhadap barangbarang bukti tersebut haruslahpula dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdaka telah dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) Undang Undang RINomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana terhadap Terdakwa haruslahdibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan

World Slimming capsule : 1 pcs @ 76kapsul Dirampas untuk dimusnakan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);37Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungpandan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016, oleh kami: HARTOPANCONO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAEFUL IMAM, S.H. dan ANDIBAYU MANDALA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan II), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav.31,Jakarta 12920, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI.Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding dan kawankawan, berdasarkan

Jenderal Sudirman Kav. 2931 World Trade Centre,Kel. Karet Kuningan, Kec. Setiabudi, Kota Adm.

Cikarang Utara, Bekasi17530, dengan ini Tergugat sampaikan bahwa sebagaimana telahTergugat kKemukakan pada bagian komparisi dan bagian latar belakangEksepsi dan Jawaban ini, bahwa domisili hukum Tergugat berkedudukandi Jakarta Selatan, secara spesifik beralamat di World Trade Centre 1,Lantai 17, Jl. Jend. Sudirman Kav. 29 31, Kel. Karet Kuningan, Kec.Setiabudi, Kota Adm. Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, 12920.3.

Jenderal Sudirman Kav. 2931 World Trade Centre, Kel.Karet Kuningan, Kec. Setiabudi, Kota Adm. Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, 12920. . Sehingga dalam hal ini jelas bahwa domisili hukum Tergugat berada diKota Jakarta Selatan, dengan mengacu pada yuridiksi Pengadilan NegeriJakarta Selatan, sehingga domisili hukum Tergugat termasuk ke dalamyuridiksi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan..

adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terkait dengan eksepsi Tergugat tersebut tentangberwenang atau tidaknya Pengadilan Negeri Cikarang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dalam eksepsi Tergugat yang menyatakankompetensi relatif, dimana yang berhak untuk mengadili perkara ini adalahwewenang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, bahwa pada pokoknyadomisili hukum Tergugat berkedudukan di Jakarta Selatan yaitu di World

Tahun 2021 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT Cikarang Listrindo Tbktanggal 10 November 2021 (Bukti T2.B) yang pada pokoknya menyatakanbahwa kedudukan atau domisili Tergugat berada di Kota Jakarta Selatan,selengkapnya berada di World Trade Centre 1, Lantai 17, Jl. Jend. SudirmanKav. 29 31, Kel. Karet Kuningan, Kec. Setiabudi, Kota Adm.

terkenal yang diperoleh karena promosi yang gencardan besarbesaran;e investasi di beberapa negara di dunia yang dilakukan pemiliknya;e adanya buktibukti pendaftaran merek tersebut di beberapa negara.Bahwa seperti yang telah diuraikan di atas, merek MCCULLOCH milikPenggugat adalah merek terkenal (wellknown mark), karena telahmemenuhi kriteriakriteria merek terkenal seperti yang disebutkan dalamPenjelasan UndangUndang Merek;24.Bahwa selain kriteria merek terkenal berdasarkan UndangUndangMerek, W/PO (World

Penampilan merek yang mempunyai ciri knas tersendiri yang melekatpada ingatan masyarakat luas;e Pendaftaran merek di beberapa negara;e Promosi melalui iklan, publikasi dan pameran yang terusmenerus;e Reputasi merek yang bagus karena produkproduk atau jasa yangdihasilkannya mempunyai mutu yang prima dan nilai estetis serta nilaikomersial yang tinggi;e Pemasaran dan peredaran produk dengan jangkauan yang luas dihampir seluruh negara;25.Bahwa karena telah memenuhi kriteria UndangUndang Merek dankriteria World

bahkan pada faktanya adalah identik) dengan merek terkenalMCCULLOCH milik Penggugat untuk barang tidak sejenis;30.31.32.33.34.e Berdasarkan Ketentuan Konvensi Paris dan Perjanjian TRIPs;Bahwa telah diuraikan di atas, merek MCCULLOCH milik Penggugattelah merupakan suatu merek terkenal pada tahun 2004 hingga padasaat ini, hal tersebut dibuktikan bahwa persyaratan mengenai kriteriamerek terkenal telah teroenuhi berdasarkan Penjelasan Pasal 6 Ayat (1)Huruf (6b) Undang Undang Merek dan ketentuan WIPO (World

., LTD, belum terdaftar di WIPO Alias statusnya diWIPO Filed, WIPO adalah World Intellectual Property Organization salahOrganisasi tentang merek yang sudah di akui nasional maupunInternasional;Bahwa dalam surat gugatan Penggugat tertangal 20 Desember 2016,Penggugat mendalilkan akibat ulah Tergugat yang meniru merekK.LBROTHERS milik Penggugat sehingga Penggugat terhalang karenadiketahui telah ada pendaftaran merek K.BROTHERS COSMETIC dalamkelas 03 di Direktorat Merek pada Direktorat Jenderal Kekayaan

Tjeng Tjian(in casu Tergugat) dengan tanggal Pendaftaran 13 Mei 2015 dengan NomorSertifikat IDM000462731;Bahwa hal tersebut tidaklah benar sama sekali, Tergugat sebagai WargaNegara Indonesia Yang baik dan taat akan hukum pada tanggal 7 Februaritahun 2012 dengan mengikuti peraturan perundangundangan yang berlakudi Negara Republik Indonesia mendaftarkan Merek K.BROTHERSCOSMETIC dengan mengajukan permohonan ke DITJEN KI RI, dan saat iniMerek K.BROTHERS COSMETIC milik Tergugat sudah terdaftar di WIPO(World

menyebutkan kriteriamerek terkenal sebagai berikut : Adanya pengetahuan umum masyarakat mengenai merek tersebutdibidang usaha yang bersangkutan; Reputasi merek terkenal yang diperoleh karena promosi yang gencardan besarbesaran; Investasi di beberapa negara di dunia yang dilakukan pemiliknya; Adanya buktibukti pendaftaran merek tersebut dibeberapa negara;Bahwa selain kriteria merek terkenal berdasarkan UU Merek, demikianjuga menurut Paris Convention (Tahun 1967) maupun ketentuan ataupedoman dari WIPO (World

., tempat kedudukan diGedung World Trade Center Lantai 17, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931, Kelurahan Karet, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan 12920, yang diwakili olehMatius Sugiaman dan Christanto Pranata, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dr.

1. 2 (dua) jenis contoh kain loreng Sunda Empire;
2. 3 (tiga) buah atribut lambang CD (Corps Diplomatic);
3. 8 (delapan) buah atribut pangkat untuk baju safari dengan lambing bintang 5 melingkar;
4. 8 (delapan) buah atribut pangkat untuk baju biasa warna hitam lengan pendek dengan lambang bintang 5 vertikal;
5. 2 (dua) buah atribut lambang bintang 5 melingkar dengan latar warna abu -abu;
6. 1 (satu) buah atribut bertuliskan SLW (Soldier Leger World

) dengan latar warna abu -abu;

Tanggal 27 Desember 2019 di lapangan Isola Bandung acaramemperingati berdirinya Word Bank (Bank Dunia) yang ke 74 yangdihadiri oleh 100 orang materi yang disampaikan oleh Terdakwa 1.NASRI BANKS tentang dasardasar berdirinya World Bank;Bahwa dalam acara pertemuan dengan Pejabat/Pengurus Sunda Empiredari perwakilan Sunda Empire yang ada di Wilayah tersebut diatas,Terdakwa 1. NASRI BANKS maupun Terdakwa 3.

warna hitam dengan atribut Sunda Empire atas namaBANKS;16) 2 (dua) jenis contoh kain loreng Sunda Empire;17) 3 (tiga) buah atribut lambang CD (Corps Diplomatic);18) 8 (delapan) buah atribut pangkat untuk baju safari dengan lambingbintang 5 melingkar;19) 8 (delapan) buah atribut pangkat untuk baju biasa warna hitam lenganpendek dengan lambang bintang 5 vertikal;20) 2 (dua) buah atribut lambang bintang 5 melingkar dengan latar warna abuabu;21) 1 (Satu) buah atribut bertuliskan SLW (Soldier Leger World

) dengan latarwarna abu abu;22) 2 (dua) buah buah atribut bertuliskan SLW (Soldier Leger World) denganlatar warna hitam;23) 1 (Satu) buah atribut wing tingkat 5 warna hitam;24) 1 (Satu) buah atribut wing tingkat 10 warna hitam;25) 1 (satu) buah atribut pasukan kaisar bertuliskan ABCD (America BritishCorp Diplomatic);26) 1 (Satu) buah atribut bertuliskan Imperisl Force;27) 6 (enam) buah atribut lencana tentara;28) 2 (dua) buah atribut lencana polisi;29) 3 (tiga) buah emblem baret;30) 2 (dua) buah

Muhammad Adam;- 1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.5326 5950 0203 5637;- 1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524;- 1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691;- Kertas kecil catatan sisa pelunasan Fortuner sebanyak 1 lembar;- Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070 967 an Mr Muhammad Adam;- 1(satu) Kartu Mask Premium

Muhammad Adam1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.5326 59500203 5637.1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524.1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691.. 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 an Mr Muhammad Adam.. 1(satu) Kartu Mask Premium No. 13020 028 1014. 1(satu) Kartu Inul Vista No. NH 1 EO66 atas nama Krisna.. Kartu sand Reward Club No. 001110428 atas nama Mr. MuhammadAdam.9.

Muhammad Adam2. 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.53265950 0203 5637.1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524.1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691.. 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 anMr Muhammad = Adam.1(satu) Kartu Mask Premium No. 138020 028 10141(satu) Kartu Inul Vista No. NH 1 EO66 atas nama Krisna.8. Kartu sand Reward Club No. 001110428 atas nama Mr. MuhammadAdam.9.

Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah.Terlampir dalam berkas perkara.11. 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 an Mr Muhammad Adam.12. 1(satu) Kartu Mask Premium No. 13020 028 1014.13. 1(satu) Kartu Inul Vista No. NH 1 EO66 atas nama kKrisna.14. Kartu sand Reward Club No. 001110428 atas nama Mr. MuhammadAdam.15. Kartu Coating Warranty card Optik Melawai.16. Dompet warna merah sebanyak 1 buah.Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Adam.17.

Muhammad Adam;1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.5326 59500203 5637;1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524;1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691;Kertas kecil catatan sisa pelunasan Fortuner sebanyak 1 lembar;Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 an Mr Muhammad Adam;1(satu) Kartu Mask Premium No. 13020 028 1014;1(satu

Muhammad Adam; 1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.53265950 0203 5637; 1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524; 1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691; Kertas kecil catatan sisa pelunasan Fortuner sebanyak 1 lembar; Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 81861070 967 an Mr Muhammad Adam; 1(satu) Kartu Mask PremiumNo. 13020 028 1014

., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di World Trade Center5, Lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931, Jakarta12930, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 November2018;Pemohon Kasasi;LawanSALIM SUDIRDJO MARZUKI, bertempat tinggal di JalanIndramayu, Nomor 21, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ardhitya P.

79 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung Republik Indonesia sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 tentang PengesahanPersetujuan Pembentukan Organisasi Ferdagangan Dunia(Agreement Establishing the World Trade Organization), yangmencakup Persetujuan TRIPs (Agreement on Trade RelatedAspects of Intellectual Property Rights).UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4884/PJ/2018, tanggal 28 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASAHIMAS CHEMICAL, beralamat di World

., NPWP02.545.677.3054.000 (d.h. 02.545.677.3052.000),beralamat di DBS Bank Tower 18th Floor, Ciputra World 1Jakarta, Jalan Prof. Dr.

Pengadilan Pajak Nomor PUT003264.15/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 29 Oktober 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00162/KEB/WPVJ.07/2018 tanggal 18 Januari2018, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00025/206/14/059/16 tanggal30 November 2016 atas nama PT BT Communications Indonesia, NPWP:02.116.079.1059.000, beralamat di World

,(HSBC) Nomor 001288794 (untuk mata uang IDR/Rupiah) danNomor 001288794 (untuk mata uang USD/dolar Amerika Serikat)atas nama PT G4S Security Services milik Tergugat yang beralamatKantor di World Trade Center Building, Jalan Jend. Sudirman Kav.2931, Jakarta Pusat12920;4.