Ditemukan 9164 data
TOLKHA, SE alias MOCH TOLCHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
PT. MADARY SENTOSA
359 — 314
Bahwa, bukti P.2 Surat persaksian ikatan jualbeli tanah tertanggal 8Januari 1995 dengan diketahui oleh Lurah Medokan Ayu BambangHariyanto pada pokoknya menerangkan Penggugat telah membeli atassebidang tanah dari Abdul Salam dengan bukti surat keterngan objek pajakKohir 132 persil 32 klas DII seluas kurang lebih 22.000 meter persegisebagian dari luas kurang lebih 33.160 meter persegi terletak di MedokanAyu dengan batasbatas sebelah Utara saluran air, sebelah Timur tanahmilik Abdul Hamid bin Much Aspar
Bahwa, bukti P.4 surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) tertanggal 19 Maret 2013 mengetahui Lurah Medokan Ayu padapokoknya menerangkan Penggugat memperoleh bidang tanah dari AbdulSalam sejak tahun 1995 dan dikuasai secara terus menerus, tidakdijadikan/menjadi jaminan sesuatu hutang dan tidak dalam sengketadengan batasbatas sebelah Utara saluran air, sebelah Timur tanahAbd.Hamid bin Much Aspar, sebelah Selatan tanah milik M.Ksum P,sebelah Barat tanah milik Yadah;3.
Moch Tolcha dan terbit kohir/C 132 persil 32 klas DIIluas kurang lebih 22.000 meter persegi;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut didapat fakta persidanganbidang tanah Penggugat adalah sebagaimana dimaksud dalam bukti P.2, P.4,P.12, P.13 terletak di Persil 32 seluas kurang lebih 22.000 meter persegidengan batasbatas sebelah utara saluran air, sebelah timur tanah milik AbdulHamid bin Much Aspar, sebelah selatan tanah milik M.Ksum P, sebelah barattanah milik Yadah yang berasal dari Abdul Salam
62 — 7
(Tid)PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI(Tid)SUPRAPTO.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid B/2017/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUPRAPTO.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid B/2017/PN Njk.
67 — 5
No. 29/Pat.G/2015/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SURAHMAN, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 48 dari 48 Putusan Pat. No. 29/Padt.G/2015/PN.NJK
62 — 38
MUCH MUDZAKIR, AMD, ; ~n22cnnnnnecccc nnn nncnnsBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 243/SKK/ 35.78.14/VII/2013, tanggal 17 Juli 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING;DAN:PEMERINTAH KOTA SURABAYA, Berkedudukan di Jalan Taman Surya No. 1,Surabaya ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : 1. M.T. EKAWATI RAHAYU, SH.MH, ; 2""5220222=2222. Drs. TURSILOWATI, SH.M.Hum. ; bv. THEDDY HASIHOLAN, SH.M.Hum. ; ==4, BUDI YUSVANDAYANI, SH.M.Hum. ; Oo.
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Much Mudzakir,AMD., Staf Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya I,Kesemuanya Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya, JalanTaman Puspa Raya Blok D No. 10, Komplek Citra Raya, Sambikerep,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2013;Il.
65 — 4
., MH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SURAHMAN, SH.Halaman 19 dani 20 Putusan Nomor 275/Pid Sus/2016/PN Nik.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SURAHMAN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Halaman 20 dani 20 Putusan Nomor 275/Pid Sus/2016/PN Nik.
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AGUS TRIANA alias BALUNG bin SUHARNA
20 — 5
Berekah Rt. 007/002 Desa BerekahKecamatan Bojong Genteng KabupatenSukabumiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum MUCH. UJANGSAEPUDIN, SH. dkk Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumElang Pasundan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriCibadak, No : 83/Pen.Pid.Sus/2020/PN. Cbd. tanggal 18 Maret 2020;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan :1.
133 — 37
MT;Bendahara Pengeluaran : MUCH ROIS BACHRODI;Pejabat Pembuat Komitmen : AGUS WIDIATMONO;Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan : BURHAN ARIFIN, S.Sos;Bendahara Pengeluaran Pembantu : LATIBPejabat Penerima Hasil PekerjaanPUT.
,MT; BURHAN' ARIFIN, S.Sos; LATIB; MUCH ROIS BACHRODI, BEKTISARDONO, SH; TJETJEP WAHYU PURNOMO; ALI, ST., MM; EKO BUDIWAHONO, WILLAR HARUMAN, SE., MM; SUROTO, ST; IR SENTOT WASIANDOYOJATI, GUNAWAN ADI PUTRANTO, ST dan MIEKE SULISTYORINIyang telah memberi keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. TRIJOTO SARDJOKO, SH.
Pembangunan Pasar JrakahTahun Anggaran 2013, saksi ditunjuk sebagai Bendahara PengeluaranPembantu berdasarkan Surat Keputusan Walikota Semarang Nomor :910/44/2013 tanggal 15 Januari 2013 ;bahwa untuk proses pencairan berkaitan dengan tugas saksi selakuBendahara Pengeluaran Pembantu adalah mulamula mengumpulkanberkasberkas kelengkapan dan setelah lengkap saksi mengajukan SuratPermintaan Pembayaran (SPP) untuk ditandatangani olen BURHAN ARIFINselaku PPTK, selanjutnya SPP tersebut diajukan kepada MUCH
MUCH ROIS BACHRODI :bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga ;bahwa benar saksi menyatakan tetap pada keterangan yang telah diberikansebelumnya kepada Jaksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri Semarangsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan ;bahwa dalam Kegiatan Penyempurnaan Pembanguna Pasar Jrakah TahunAnggaran 2013 pada Dinas Pasar Kota Semarang, saksi ditunjuk sebagaiBendahara Pengeluaran berdasarkan Surat Keputusan Walikota SemarangNomor : 910/43/2013 tanggal
39 — 2
Much. Buhadi)Terhadap Penggugat (Farida binti Said alias M. Said);
4. - Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum tergugat mengambil akta cerai berupa:
4.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah);
4.2. Mutahberupa uang sejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
4.3.
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maradona alias Feri pergi menuju Malaysia atas perintahPapi (DPO) selanjutnya Terdakwa Nanang Suhendra danMaradona alias Feri menerima 1 (satu) buah koper yang berisishabushabu dengan berat bruto 3975,7 (tiga ribu sembilan ratustujuh puluh lima koma tujuh) gram dari Terdakwa Moch Murad diMalaka, selanjutnya Terdakwa Nanang Suhendra dan Maradonaalias Feri mengirim koper tersebut ke Indonesia melalui pelabuhanPulau Rupat yang kepergian Terdakwa Nanang Suhendra danTerdakwa Maradona alias feri dan Much
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
ANDIS SUSANTO Bin KASDI
52 — 10
MUCH.
241 — 153
Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekirapukul 05.00 WIB saat Kapten Arm Much Jarot (Saksi8) ada diMenimbangMenimbangMenimbangrumah di hubungi Dandim 0719/Jepara yang mengatakan: Itu, adamasalah anggotamu, masuk di gerebek masyarakat desaselanjutnya Saksi8 menjawab: Siap Komandan, nanti saya antardulu istri Karena ada pertemuan Persit kKemudian Dandim 0719/Jepara mengatakan lagi: Kamu selesaikan dulu secarakekeluargaan selanjutnya Saksi8 menjawab: Siap dan setelahmenerima telephon tersebut
Bahwa tindakan dari Koramil 06/Welahan, menyerahkan Tersangka ke Kodim0719/Jepara untuk di proses sesuai hukum yang berlaku serta pengarahan dariDanramil 06/Welahan (Kapten Arm Much Jarot) agar anggotanya tidak meniruperbuatan Tersangka karena sangat tercela.237.
37 — 8
Bin MUCH.
62 — 3
,PANITERA PENGGANTI(Ttd)MURTININGSIH, SH.Hal. 20 dari 21 Putusan No.36/Pid.Sus/2017/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)MURTININGSIH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 21 dari 21 Putusan No.36/Pid.Sus/2017/PN.Njk
18 — 2
Much.
313 — 194
,uh ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Hal 58 dari 59 hal Putusan Nomor : 92K/PM 104/AD/IX/2019Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 18 Desember 2019dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Much. Arif Zaki lbrahim, S.H.
65 — 34
Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jispasal 26 ayat (1) Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman dan pasal 199 ayat (1) R.Bg, maka permohonan banding olehPembanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat pertama telah berusahamendamaikan kedua belah pihak baik langsung maupun melalui proses mediasioleh Much
102 — 130
Terdakwa begitu; Waktu ituSaksi ditunjukkan uang dan sertifikat, Terdakwa bilang kalau ini11sampean lanjutkan sampean hancur, aku wis sugih, sertifikatkuakeh dekengku Jendral (Saya sudah kaya, sertifikatku banyakdan dekengku Jenderal);Bahwa ada 1 (satu) sertipikat saja yang dibawa oleh TerdakwaSaat itu ; Bahwa setahu Saksi rumah Terdakwa di Nganjuk dan Tarokandekat counternya;Bahwa Saksi bisa percaya kepada Terdakwa karena Terdakwaseorang Haji dan pernah bilang kepada Saksi begini: Saya iniHaji Much
34 — 5
Bin MUCH.
1.EKA ILHAM FERDIADY, SH.,MH.
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
3.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD ARIFIN Bin SUHARTO
53 — 53
Much Syafii yaitu sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Prumpung (Gempolan) sertifikat No. 107 Persil untuk di pergunakan kegiatan keagamaan Islam (Madrasah), tertangal 1 Pebruari 2003 dikembalikan kepada Saksi Fatkurokhman Bin H. Amsori Asichin ;
- 1 (satu) bandel akta pendirian yayasan Islamic Centre Sudirman GUPPI Kecamatan Bodeh Kab. Pemalang, dikembalikan kepada Saksi Asroh Bin (Alm) H.