Ditemukan 21336 data
14 — 2
adalah bapak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 dan saksi hadir pada saat acara pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama AresZiandika Robbani, umur 4 tahun, dan Arya
sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 dan saksi hadir pada saat acara pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama AresZiandika Robbani, umur 4 tahun, dan Arya
11 — 9
Arya Gading, umur 8 tahun;3). Gangga, umur 5 tahun;4). Naura, umur 9 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
yang atas pertanyaan Hakim, para Pemohonmenyatakan ada perubahan pada identitas Pemohon , tertulis nama Pemohon Samsu Alam bin, selengkapnya adalah Samsu Alam bin Jamali dan alamat paraPemohon tertulis RT/RW, selengkapnya adalah RT. 01/RW. 01, pada positanomor 2 tentang wali nikah, tertulis wali nikah ayah kandung bernama Hasman,yang benar bernama Ahmad, dan pada posita nomor 4 tentang jumlah anak paraPemohon tertulis 6 orang anak, yang benar 4 orang anak bernama:1) Ranggalangi, umur 10 tahun;2) Arya
32 — 5
Rp. 5.000,5 Redaksi Penetapan..................006 Rp. 5.000,6Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disiniBahwa Penetapan No. 914/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 12 Nopember 2014 telah mempunyaiKekuatan Hukum Tetap karena Pemohon telah menerima baik isi Penetapan pada tanggal 12Nopember 2014;Surabaya, Nopember 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA..,SH.
.: 19630424.1983.11.1001Bahwa Turunan Penetapan No. 914/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 12 Nopember 2014 inidikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal Nopember 2014;Surabaya, Nopember 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA.
11 — 0
Bada dhukul dan sudah dikaruniai dua orang anak bernamaAndre Sadimas, umur 15 tahun dan Arya Dimas Saputra, umur 4 tahun,keduanya diasuh dan dirawat oleh Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;5, Bahwa namun sejak sekitar awal tahun 2013 rumah tangga anatarakeduanya mulai tidak harmonis, dimana sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang dikarenakan Tergugat tidak jujurmasalah
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.0O1 RW.003 Desa Karangduren, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama Andre Sadimas, umur15 tahun dan Arya Dimas Saputra, umur 4 tahun; 4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni 2015sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahul alamatnya; 5.
19 — 14
Saksi ke 1 umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arya Sanata, sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah diKelurahan Ujan Mas Atas, Kabupaten Kepahiang pada tahun 2015dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arya Sanata, sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah diKelurahan Ujan Mas Atas, Kabupaten Kepahiang pada tahun 2015dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Ujan Mas sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan rukunrukun sajanamun setelah anak lahir
19 — 18
Muhammad Arya Bintang bin Rusmadi, umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;6.
Muhammad Arya Bintang bin Rusmadi, umur 2 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka
29 — 2
tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Croos Type G 900Xwarna putih merah dikembalikan kepada saksi Achmad Mujahit.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Malang pada hari Senin,tanggal 28 April 2014 oleh RINA INDRAJANTLSH..MH sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh HERU ARYA
SUSETIA Panitera Pengganti serta dihadirioleh IKAKUSUMAWATI RATNANINGRUM.SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dihadapan Terdakwa dan Orang Tua Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,HERU ARYA ETIA RINA INDRAJANTLSH.MH.
7 — 2
Arya Diansyah bin Syamsul, Jenis Kelamin lakilaki, Umur 19 tahun ;6.2. Bahtiar bin Syamsul, jenis kelamin lakilaki, umur 17 tahun6.3.
24 — 21
Mojokerto;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah selama masa iddah dan mutah sebagaimana diktum angka 3.1. dan 3.2. sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arya
Rizky Maulana, lahir tanggal 31 Desember 2015, umur 8 tahun berada dalam asuhan Termohon dengan kewajiban memberikan akses seluas-luasnya kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk menjenguk, bertemu, berinteraksi, mengajak dan berkumpul dengan anak tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan si anak;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Arya Rizky Maulana, lahir tanggal 31 Desember 2015, umur 8 tahun setiap bulannya sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu
Site VI / 11 RT. 042 RW. 010 Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto dengan Luas 84 m2, Setifikat Hak Milik Nomor 3648 atas nama Endah Pusposari, dengan batas-batas sebagai berikut :
-
Sebelah Utara : Jalan Resident Site VI;
Sebelah Selatan : rumah Ibu Mimin;
Sebelah Timur : rumah nomor 15;
Sebelah Barat: rumah nomor 9;
dihibahkan kepada anaknya bernama Arya
52 — 6
MAPUL WIDIANTO, tetap terlampir dalamberkas;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1000, (seriburupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2012, oleh kami ARYA PUTRANEGARA K,S.H. ,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIAVERRONICA ,S.H. ,M.H., dan KOPSAH ,S.H.
., masing masing sebagai2dHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012, oleh kami ARYA PUTRANEGARA K,S.H. ,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIAVERRONICA ,S.H. ,M.H., dan EVA SUSIANA ,S.H. ,M.H., dibantu olehZOHIRUDIN ,S.H.
ARYA PUTRA NEGARA K,,S.H. ,M.H.EVA SUSIANA ,S.H. ,M.H.,PANITERA PENGGANTI,ZOHIRUDIN ,S.H. ,M.H.Ze
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD HARDIYANSHAH Bin MUHAMMAD NISSAN
60 — 34
,Arya Prapnata, SH..
9 — 0
Arya Dzaki Hidayat (12 tahun), 2. ArtikaHerliana (9 tahun), kedua anak tersebut dalam pemeliharaan4.
I Ketut Wartina S
Tergugat:
1.Nanik Budi Astuti
2.Supriyono
3.Nyoman Yudha Dirgantara SH.MKn
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA
139 — 104
., M.H. dan Nyoman Arya Merta, S.H. Advokat beralamatdi Jalan Yudistira No.17 Negara berdasarkan surat kuasa khususNomor: 88/SK.Pdt/2021/ PN.Nga tertanggal 30 Juni 2021, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara dengan nomor88/SK.Pdt/2021PN.Nga dengan domisill elektronik padaaryamertanyoman@gmail.com, selanjutnya disebut sebagai untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan 1.
69 — 12
. : 19571231 197603 1 002.Hal 17 dari 16 putusan No.222/Pat.G/2017/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari : SENIN tanggal 08 DESEMBER 2014KADEK CAHYADI SUPRAYOGA, ST sebagai PENGGUGAT melalui KuasaHukumnya PUTU UYE ARYA BERBUDI, SH, MH telah menyatakanmengajukan permohonan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 497/Pdt.G/2014/PN.Dps tanggal 27 NOPEMBER 2014 :4. Upah tulis.........00..0...0...tse. Rp. 9.900,5. Materai.................c0: eee == Rp. 6.000,6.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WIRA ARYA RUSLAN Bin ENDANG) terhadap Penggugat (PIPIH SRI MULYATI Binti HERMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
YULI HANDAYANI
6 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk merubah nama anak Pemohon yang tercatat didalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3523-LT-04072023-0076 tertanggal 6 Juli 2023 tentang nama anak Pemohon yang tercatat AHMAD MUZAKKY AJI JAKA PRATAMA dilakukan perubahan menjadi nama anak Pemohon NARENDRA ZAKI ARYA PRADIPTA;
- Membebankan biaya permohonan
20 — 6
- Memberi izin kepada Pemohon (Arya Maulana Yusuf bin Yusuf Rastam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anindhita Bunga Ayodhya binti Yanto Kadarusman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
13 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARYA BIN SUKIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIDA SRI ARTINI BINTI KASTARA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000 ( lima ratus enam belas ribu
14 — 2
Fais Arya Janitra bin Aryagung Yuwono, laki-laki, lahir pada tanggal 19 Maret 2008; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu Rupiah).
23 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan Penggugat (Jani Rahayu binti Djamari) sebagai pemegang hak hadlanah anak bernama Arya Bentar Juna Sasmita bin Yoyok Margiono, tanggal lahir 18 April 2012 (umur 7 tahun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366.000