Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1460/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Nomor 1460/Pdt.G/2019/PA.Bmssakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare Yio) Le zajll jee) Sool 8) Sell cell ce be 9!
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3078/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler Vinh le wall olpo) sol 15) sal olill ce lbs ol de asl Si Ne =Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Fler, Y I aol ke Zaz ) sa 3 3) el oll
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 915/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 16 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl Gl fied sl das
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 6
7 — 6
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$ Cella Ctiaalait ule ats iL das aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuaan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram :ale lb teas jl das
Register : 08-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3386/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
, telah terbukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperlakuan Tergugattersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugattelah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowialat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi:Jot) ati das
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1975/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Putusan No.1975/Pdt.G/2020/PA.LmjPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:4a nolall age glh ea 5 das jl Axe ) pte sis) ll,artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telahmemuncak
Register : 20-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1810/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 7 Januari 2014 —
7 — 0
7 — 0
das, 4 5 a; ro py jul 9Artinya : Apabila ia ( termohen ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan, sehingga upaya perdamaian melaluimediasi sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008,tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Termohon harus dinyatakan tidak
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 641/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Sungguh pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda kebesaran Allah bagi kaum yangberpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:Alle aalill de Gla eas jl das gl!
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 595/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 7 Maret 2017 —
PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaiHal. 7 dari 11 Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Sby.dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alla colall agle gl leas jl das
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2766/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=das Flare YN ho) Le cas lee al 13) gel cell) pe be ol oil 5)glltel oy 8 tell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle olall asle gle as jl das
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2116/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Flan YN) Le cal le) Cool 5) Seal glall ye Cbs gl de gil 5! Nae Welle!
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3699/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dal olill ade alb gas jl das
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
das 5M dis colall cal Lal geo Cis 15aAstly Fal (gil Login CML!
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4943/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;&das la Y hina) & zai! Le! col 3) a ll PD ye ces 9)!
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2195/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
ADSF, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Dusun DAS Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban;.
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
sebagai berikut;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6bulan dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dantidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le wazil lao) Cool la) aah golall se lbs i de oil!