WIWOHO AJI NUGROHO PRAKA NRP. 537556

Kemudian diperpanjang sesuai : Penetapan Perpanjangan Penahanan dariKepala Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal11 November 2016 sampai dengan tanggal 9 Januari 2017 berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan Nomor : TAP/ 59K/ PM.II11/ AU/ XI/ 2016, tanggal 10November 2016.PENGADILAN MILITER II11/Yka tersebut di atas,Membaca : Berkas Perkara dari Satpom Lanud Adi Sumarmo Surakarta,Nomor : POM401/ A/ IDIK02/ V/ 2016/ SMO, tanggal 23 Mei 2016,atas nama Wiwoho Aji

, dijawaboleh Terdakwa : "Saya Aji pak, rumah saya di Cageran", dan Sdr. TriSusilo berkata : "Aku ora ngurus kowe sopo, tak tunggu neng etankelurahan Kokosan", lalu Terdakwa bersama Saksi5 mendatangiSdr. Tri Susilo dengan mengendarai motor Honda Vario.e. Bahwa sesampainya di Dk. Ringinsari Rt. 10/04 Ds KokosanKec. Prambanan Kab. Klaten sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwamelihat Sdr. Gotri Bin Harjo Martono (Saksi1), Sdr. Tukiman (Saksi2), Sdr. Suparji (Saksi3) dan Sdr.

Tri Susilo ada SMS dari nomor : 085740001430, pukul 21.00Wib, yang berisi : "Sok meneh lambe ne dijogo mas, nduwe lambekok ra nduwe toto kromo" dan pukul 21.06 Wib yang isinya : " Renemas cageran etan, omah kiri jalan, omahe wiwi aji rene rnas",kemudian Saksi memberitahukan isi SMS tersebut kepada Sdri.Nova dan Sadr.

Ipung, lalu Sdr. lpung mencari informasi orang yangbernama Wiwoho Aji tersebut dan mencari di facebook laluditemukan foto Wiwoho Aji kemudian foto tersebut diperlihatkankepada Saksi dan Saksi meyakini foto tersebut adalah Terdakwayang pernah datang mencari Sdr. Tri Susilo di rumah dan bertemudengan Saksi..Atas keterangan Saksi6 tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian. Adapun yang disangkal adalahsebagai berikut: Pada saat Terdakwa datang untuk mencari ke rumah korban(Alm.

,Terdakwa menjawab : Saya aji pak, rumah saya di cageran, laluSdr. Tri Susilo alias Kentang menjawab lagi dengan nadamenantang dan kasar : Aku ora ngurus kowe sopo, tak tungguneng etan kelurahan Kokosan.6. Bahwa kemudian Terdakwa menelpon temannya yangbernama Sdr. Antonius untuk diajak mencari Sdr. Tri Susilo aliasKentang, kemudian Sdr. Antonius datang selanjutnya Terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario warna merahmemboncengkan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 77/1982 tanggal 27-1-1982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Nurcahya Aji Saputra anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina diubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak laki-laki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Nur Cahyo Aji Saputro

Sipil KabupatenMalang atas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari Suami isteri Aji Sutrisnodan Nanik Agustina dirubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak lakilakidari Suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada 77/1982tanggal 2711982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malangatas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari suami isteri Aji Sutrisno danNanik Agustina dirubah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada77/1982 tanggal 2711982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang atas Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari Ssuami isteri Aji Sutrisnodan Nanik Agustina dirubah menjadi Nur Cahyo Aji Saputro anak lakilakidari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;3.

SUMANTRI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperbaikan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis NURCAHYA AJI SAPUTRA diperbaiki menjadi NUR CAHYO AJI SAPUTROsebagaimana suratsurat dokumen Pemohon seperti KTP, KK dan SuratNikah serta surat lainnya milik Pemohon ; Bahwa suratsurat lainnya milik Pemohon telah benar penulisannya yaitunama NUR CAHYO AJI SAPUTRO ; Bahwa NUR CAHYA AJI SAPUTRA

WAHYUDI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan denganperbaikan nama Pemohon yaitu dalam akta kelahirannya yang tertulis NURCAHYA AJI SAPUTRA diperbaiki menjadi NUR CAHYO AJI SAPUTROsebagaimana suratsurat dokumen Pemohon seperti KTP, KK dan SuratNikah serta surat lainnya milik Pemohon ; Bahwa suratsurat lainnya milik Pemohon telah benar penulisannya yaitunama NUR CAHYO AJI SAPUTRO ; Bahwa NUR CAHYA AJI SAPUTRA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon No. 77/1982 tanggal 2711982 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Nurcahya Aji Saputra anak lakilaki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina diubah menjadi NurCahyo Aji Saputro anak lakilaki dari Suami isteri Aji Sutrisno dan NanikAgustina ;3.

Menyatakan terdakwa AJI PUTRO HARI CAHYONO BIN SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

AJI PUTRO HARI CAHYONO BIN SUKADI

pernah mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas,Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokonya menyatakan tetap pada pembelaannyaterSeDUt; 22 nn nn nnn nnn nnn rn nnn nnn nnn rn nnn a nnn nanan nana nananMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikul : nena nn nnn nn nnn nnn nnnKESATUBahwa Terdakwa AJI

oleh Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si,M.farm,Apt dengan kesimpulan bahwa :1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal warna putin dengan berat netto0,3997 gram adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AJI

Grogol Kota Cilegon ;= Bahwa, Awalnya Saksi telah melakukan penangkapan terhadapEfendi, dan setelah diperiksa Efendi mengaku telah membeli sabudari Terdakwa Aji Putro Cahyo sebanyak 1 (satu) paket kecil sabuseharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) lalu Saksimendatangi rumahnya dan menangkapnya kemudian melakukanpengeledahan dan ditemukan dalam kamar seperangkat alat hisap(bong) yang terbuat dari botol bekas air mineral dan 1 (satu) bua pipetkaca berikut 1 (satu) paket plastic bening berisi

Menyatakan Terdakwa PRAMBUDI AJI bin BUDI Bin MUSTARIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ......................................................................................; 3.

PRAMBUDI AJI bin BUDI bin MUSTARIH

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Prambudi Aji Bin Budi Bin Mustarihdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan Agar barang bukti berupa : 1 (satu) Ample diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas Koran 1 (satu) Bungkus kertas papier merk toreadorDirampas untuk dimusnahkan4.

Prambudi Aji Als Budi Bin Mustarih No. 2 tersebutadalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Prambudi Aji Als Budi Bin Mustarin No. 2 tersebutadalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang danHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2016/PN. Sg!

Sql1,1310 Gr dan 1 (satu) buah botol plastic bening berisikan Urine + 200 MI AnPrambudi Aji Als Budi bin Mustarih dengan kesimpulan bahwa: Bahan/daun No.tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Urine An.

DIDIK BANGUN RESTU AJI; Ir. SUNARTO

Menyatakan terdakwa DWI AJI KURNIAWAN, SSos. bin SUDJARWO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia

DWI AJI KURNIAWAN,SSos bin SUDJARWO

Menyatakan terdakwa DWI AJI KURNIAWAN, SSos. bin SUDJARWO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro160 Plat Hitam No.Pol.AE5922AB ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda GL Pro 160 Plat HitamNo.Pol.AE5922AB ;1 (satu) lembar SIM C No. 800515400065 atas nama DWI AJI KURNIAWAN ;29Dikembalikan kepada terdakwa DWI AJIl KURNIAWAN, SSos binSUDJARWO ; 1 (Satu) unit sepeda pancal warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi SUMARNI ;6.

Menyatakan terdakwa AJI ELINO alias JABEG bin SIPRACOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.

AJI ELINO alias JABEG bin SIPRACOYO

PUTUSANNo. 70/Pid.B/2016/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI ELINO alias JABEG bin SIPRACOYOTempat lahir : KebumenUmur/Tegl lahir : 19 tahun / 31 Desember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jogosimo RT 04/RW 04, Kecamatan KlirongKabupaten

Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM065/Kebum/0316 tertanggal 23 Maret 2016;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI

ELINO als JABEG bin SIPRACOYO bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI ELINO als JABEG bin SIPRACOYOberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan kejadiannya sebagai berikut :e Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat kepada Kepolisian Sektor Klirongbahwa di Desa Jogosimo RT 04/RW 04 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumensering dilakukan kegiatan perjudian jenis ceweng dengan menggunakan kartu ceki yangdilakukan oleh terdakwa Aji

telah berhasil mencocokankartu. yang ditangannya dan berhak menerima bayaran uang sebanyak yangdipertaruhkan kemudian permainan tersebut berlanjut dan pemain yang menangdiwajibkan mengocok kartu.e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan hanya untuk mencari kemenangan dan hanyamengandalkan untunguntungan saja dan permainan tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Aji

- Menyatakan terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang

PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama : PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYOTempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 27 tahun/14 Nopember 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Gelang RT.02 RW.02, Kel. Tawangrejo, Kec.Pandaan, Kab.

Menyatakan terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Pertama dari Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO BinISMOYO dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lesan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA Bin ISMOYO pada hari Senintanggal 19 Nopember 2012 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2012

Unsur Barang Siapa ;Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa menurut Hukum adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukumtidak terkucuali terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA Bin ISMOYO adalahsebagai pelaku dari pada delik dan merupakan Subyek Hukum.

Dalam kasus perkara inisesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA Bin ISMOYO yang telahdibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak diketemukan adanya alasan pemaafdan pembenar. Dengan demikian maka unsur dimaksud terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;2.

BAMBANG TRI SURYANTO AJI Bin SUWARDI

Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor :157/Pid.Sus/2016/PN Pwr tanggal 16 November 2016 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRI SURYANTO Audl BinSUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TRISURYANTO AJI Bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6

Sos alias Aji

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2021/PN SnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.a 0 + SeNama lengkap : Abdullah Jainahu S.Sos Alias Aji;Tempat lahir : Desa Sekom;Umur/tanggal lahir : 88tahun/ 15 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sekom, Kec.

Terdakwa juga tidak memiliki bukti otentik yang menyatakan istriTerdakwa tidak menyerang Anak Korban dengan menggunakan parang; Bahwa terkait tipu muslihat yang dimaksud oleh Penuntut Umum adalahmerupakan salah satu unsur yang disangkakan terhadap Terdakwa.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Abdullah Jainahu S.Sos Alias Aji

korban memiliki hubungan pacaran sejak bulanOktober 2020 ; Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 8205LT140920160008tanggal 23 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh BambangFataruba, SSTP selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Sula menerangkan bahwa Hasni Soamole lahirpada tanggal 04 Oktober 2005 sehingga pada saat kejadian anak korbanmasih berusia sekitar 15 (lima belas) tahun dan masuk dalam kategonanak.Perbuatan terdakwa Abdullah Jainahu S.Sos Alias Aji

Pasal 64ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Abdullah Jainahu S.Sos Alias Aji pada hari Sabtu, Minggudan Senin tanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulan Januari tahun 2021sekitar pukul 02.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021bertempat di Desa Sekom Kec. Sulabesi Selatan Kab.

Menyatakan Terdakwa Abdullah Jainahu S.Sos Alias Aji tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I : -- Menyatakan Terdakwa AJI KOMARA Als KOMENG Bin SAPRUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; -- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AJI KOMARA Als KOMENG Bin SAPRUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

-AJI KOMARA Als KOMENG Bin SAPRUDIN

Menyatakan Terdakwa Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800..000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;

Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono

Nama lengkap : Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir :23 Tahun / 12 September 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan TNI AL Blok B4/ 02 Desa SugihwarasKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTATerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 9 Mei 2016;2.

Menyatakan Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU. RL No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaanKedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun penjara dikurangidengan masa penahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2016/PN SDA3. Membebani Terdakwa Satriyo Aji Bin Heri Yektiono (Alm) untuk membayardenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) pocket narkotika jenis sabusabu dengan berat + 0,27 gr (nolkoma dua puluh tujuh gram) ditimbang beserta bungkusnya ;2. 1 (satu) unit handphone merk oppo warna abuabu ;3. 1 (satu) buah bungkus rokok merk marlboro warna merah ;4. 1 (satu) botol / spot berisikan urine atas nama Galih Satriyo Aji BinHeri Yektiono (Alm) ;5. 1 (satu) buah spet darah Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono (Alm) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) pocket narkotika jenis sabusabu dengan berat + 0,27 gr (nolkoma dua puluh tujuh gram) ditimbang beserta bungkusnya ; 1 (satu) unit handphone merk oppo warna abuabu ; 1 (satu) buah bungkus rokok merk marlboro warna merah ; 1 (satu) botol / spot berisikan urine atas nama Galih Satriyo Aji Bin HeriYektiono (Alm) ;1 (satu) buah spet darah Galih Satriyo Aji Bin Heri Yektiono (Alm) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2016

Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI ARDIANTO alias BLACKCOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU AJI ARDIANTO alias BLACKCOT tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------3.

Pidana- WAHYU AJI ARDIANTO Als. BLACKCOT

Pemohon:
IKSAN GUSRIO MARFA AJI

Menyatakan Terdakwa Bayu Nugroho Aji Susanto Bin Sugianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

BAYU NUGROHO AJI SUSANTO Bin SUGIANTO

PUTUSANNo. 266/ Pid.B/ An /2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAYU NUGROHO AJI SUSANTO Bin SUGIANTO ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir :15 Tahun/ 20 Desember 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT.08 RW.03 Desa SidomulyoKecamatan Pule Kabupaten

Menyatakan terdakwa Bayu Nugroho Aji Susanto BinSugianto terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain mati sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bayu Nugroho Aji Susanto BinSusanto Bin Sugianto dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000,(satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor No. Pol AE6995 SW merk Suzuki FD 110XCSD warna biru hitam Tahun 2004 isi silinder00110 Noka : MH8FD110C4J633529, Nosin : E4021D633119 dan selembarSTNK Nopol AE 6995 SW An.

supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan Terdakwa ingin melanjutkan sekolah kembali ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa,Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Bayu Nugroho Aji

Menyatakan Terdakwa Bayu Nugroho Aji Susanto Bin Sugianto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa BAYU AJI PERMADI Bin EKO KUNDIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyimpan, menguasai atau memiliki Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dngan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

BAYU AJI PERMADI Bin EKO KUNDIARTO

PUTUSANNOMOR 1050/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : BAYU AJI PERMADI bin EKO KUNDIARTOTempat lahir : JakartaUmur atau tgl. Lahir : 19 tahun/18 September 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. HM.

IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMPTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 14 Mei 2013 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 16 September2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1234Menyatakan terdakwa BAYU AJI

PERMADI bin EKO KUNDIARTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, menguasai, ataumemiliki Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut dalamdakwaan kedua pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa BAYU AJI PERMADI bin EKOKUNDIARTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga

daun yaitu ganja dengan berat netto seluruhnya1,8994 gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan sisa netto 1,7867 gram, dirampasuntuk dimusnahkan ;5 Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 09 Juli 2013 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BAYU AJI

pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUABahwa Terdakwa BAYU AJI PERMADI bin EKO KUNDIARTO pada hari Senintanggal 13 Mei 2013 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Gang Pinang Rt.02/02, Kel.

Terbanding/Terdakwa : ASTOMO AJI Als AJI Bin WALDI

Menyatakan Terdakwa Marhendro Aji Soekarno Putro Bin Suyadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Marhendro Aji Soekarno Putro Bin Suyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menyimpan Psikotropika Golongan IV sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;4.

MARHENDRO AJI SOEKARNO PUTRO Bin SUYADI

Nama lengkap : Marhendro Aji Soekarno Putro Bin Suyadi;2. Tempat lahir : Madiun;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 7 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.02 RW.08, Lingkungan = Barean,KelurahanPloso, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2014 sampai dengan 2 Mei2014;2.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN Pct.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pen.Pid/2014/PN Pct. tanggal 26 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Marhendro Aji

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marhendro Aji SoekarnoPutro dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) subsidiair 5 (lima) bulan kurungan;3.

Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Marhendro Aji

Menyatakan Terdakwa Marhendro Aji Soekarno Putro Bin Suyaditersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan pertama;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama PenuntutUmum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok BinRusmianto berupa pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmiantomembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok

Selanjutnya Saksi Devi menemui Saksi Syamudin dan bertanyaPak, tadi Saudara Aji pinjam sepeda motor sudah izin sama Bapak?, dandijawab Bapak Saksi tidak ada bilang!

Kemudian Saksi Devi menemui Saksi Syamudin dan bertanyaPak, tadi Saudara Aji pinjam sepeda motor sudah izin sama Bapak?, dandijawab Saksi Syamudin tidak ada bilang!, lalu Saksi Devi dan sepupu yangbernama Saksi lvan menyusul ke rumah Saksi Jumari tetapi Terdakwa tidakada hingga Saksi Devi hubungi berkalikali dan Saksi Devi mendatangi rumahTerdakwa tetapi tetap tidak ada.

Menyatakan Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok BinRusmianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3.

BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO

MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO;Tempat lahir : Magelang ;Umur, tanggal : 32 Tahun/ 15 Juni 1978;lahirJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngaglik RT.04/RW.06, DesaKalipucang,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Agama : Islam

Perk araPDM39/MUKID/ 2011, tertang gal 15 Maret 2011, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO bersama sama denganLUKMAN AZIS Bin MAHMUDI dan SETO NUGROHO alias CONGEK Bin SUYAMTO(dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Minggu tanggai 19buian Desember tahun 2010 sekitar pukui 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, di rumah saksi IMAMASHARI termasuk Dusun Puntingan, Desa Grabag, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu

Bin SUDIJONOterbukti bersalah nmelakukan Tindak Pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363(1) ke4, 5 KUHP.Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa BANU AGUNG BUDI AJI BinSUDIJONO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun Nopol B6599SEJ, 1 (satu) buah Handycam warnahitam merk Sonny, 1 (satu) laptop warna hitam merk Acer, 1(satu) buah tas warna

Tentang unsur barangsiapa ;12 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah Subyek hukum baik orang pribadi, maupun badan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwayang bernama BANU AGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO yang benaridentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum No.

Reg.Perk ara : PDM39/MUKID/ 2011, tertang gal 15 Maret 2011,yang selama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengan demikian BANUAGUNG BUDI AJI Bin SUDIJONO adalah sebagai subyek hukumorang pribadi.