Ditemukan 60035 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-05-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 93/Pdt.G/2012/PAKds.
Tanggal 23 Mei 2012 — - DWI MARIA NINGSIH BINTI NASRUDIN HP - NOTO SUKOTJO KARUNIA BIN NOTO WIJANTO
222
  • Karena semua kegiatan Penggugat dipantau oleh Tergugat sedee mikian rupasehingga membuat hidup Penggugat tidak ada kebebasan lagi dan tidaknyaman sehingga Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah6meninggalkan rumah (minggat) dan diwaktu Penggugat pergi meninggalkanrumah (minggat) saat itu Tergugat tidak ada dirumah karena pergi kerjaPenggugat pergi dari rumah tepatnya kamis tanggal 26 05 2011 siang harijamnya pergi Tergugat tidak tau.
    Keesok hariannya Tergugat mulaipergi mencari Penggugat kesana kemari dengan menanyakan kepada saudarasaudara dan familifamili Penggugat dengan mendapat jawaban bahwamereka juga tidak tau dimana Penggugat berada. Pada hari berikutnya yaituhari minggu tanggal 29 05 2011 Tergugat mencoba mencari Penggugatsampai ke Pati ternyata juga tidak menemukan Penggugat pada akhirnyaTerguggat memutuskan untuk pulang kekudus karena hari sudah sore.
    O ya pah tolong tanahnyaNoor Alfan ditawarkan cik Kiok ya pah, siapa tau rejeki kita, bisa tak pakemodal atau beli motor bekas. Tak doakan pah.** sms ini telah dikirim oleh Penggugat tanggal 29 02 2012 jam 18:42:09Masih banyak smssms dari Penggugat yang menurut pendapat Penggugat tidakperlu semuanya diungkapkan. Sudah jelas sekali dari smssms tersebut diatassudah merupakan gambaran yang sangat jelas bahwa antara Penggugat danTergugat masih saling mencintai.
Register : 26-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 43/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 20 Juni 2017 — - LINUS YOSEP LAU Alias LINUS
7734
  • KemudianEmbung tersebut dibangun di tiga tempat yaitu di tanah milik Gaspar Luan, Gabriel Laudan Terdakwa, sedangkan jaringan perpipaan melewati tanah milik banyak orang.Bahwa pada tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa bertemudengan Herman Taek Alias Herman dan Terdakwa mengatakan jika pipa di Beko InukDusun Debubot Desa Fatubaa telah dicuri orang, Kemudian Herman Taek Alias Hermanmengatakan orang yang curi pipa Bapa tau kah?, kemudian dijawab Terdakwa tidaktahu.
    dihukum 6 (enam) bulan dalam kasus penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , dan terdakwa yangdiajukan ke persidangan, dimana satu sama lain saling disesuaikan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa kejadiannya bermula pada tanggal 09 Juni 2016 pukul 10.00 WitaTerdakwa bertemu dengan saksi Herman Taek dan Terdakwa mengatakan jikapipa di Beko Inuk Dusun Debubot, Desa Fatubaa telah dicuri orang, kemudianHerman Taek mengatakan orang yang curi pipa Bapa tau
    dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan maka alat bukti untuk membuktikanunsur tersebut adalah berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa maka diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa LINUS YOSEP LAU aliasLINUS pada tanggal 09 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa bertemu dengansaksi Herman Taek dan Terdakwa mengatakan jika pipa di Beko Inuk Dusun Debubot ,Desa Fatubaa telah dicuri orang, kKemudian saksi Herman Taek mengatakan orang yangcuri pipa Bapa tau
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
MUJIANTO alias TOGOG bin alm. MAD KASWAN.
1125
  • RUMAHNYA KALISUBE, kemudian ARIF HIDAYAT menunjukan suratperintah tugas sambil berkata ITU APA DISAKU CELANA KAMU dan Terdakwamenjawab NGGA TAU INI. Kemudian ARIF HIDAYAT memanggil SUDAR karyawanSPBU. Kemudian ARIF HIDAYAT bertanya INI APA DISAKU CELANA KAMU,kemudian Terdakwa sambil mengeluarkan 1 bungkus bekas rokok sambil mengatakan INI ISINYA TEMBAKAU GORILA, kemudian ARIF HIDAYAT bertanya INI PUNYASIAPA?
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 821/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RUDOFL T.P SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
ADE YUSRIE UTAMA Als YUYUN Bin H ADE YUSMAN AMIN
17715
  • Ade Yusman Amin sambil teriak INI KUALIBURUK BAH AKU BALIKKAN, mendengar ucapan saksi korban tersebut,terdakwa menjawab UDAH TAU KUALI BURUK, NGAPA MAU PINJAM,namun saksi korban masih mengomel, tapi tidak terdakwa ladeni.Kemudian pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 08.30 Wib,terdakwa dihubungi anak terdakwa yang meminta terdakwa untuk segerapulang, karena istri terdakwa dipanggil oleh oleh saksi korban Ade DiniArisanty ke rumah saksi H.
    saat itu terdakwa bersama dengan keluarga danbapak terdakwa sedang makan malam, kemudian Sdri ADE DINIARISANTY bersama dengan anaknya datang kerumah orang tua10tersebut dengan membawa sebuah kuali dan langsung melemparkankuali tersebut di depan orang tua terdakwa sambil teriak INI KUALIBURUK BAH AKU BALIKAN karena sebelumnya memang kuali tersebutdi pinjam oleh Sdri ADE DINI ARISANTY melalui pembantu rumah tanggabapak terdakwa, mendengar ucapan Sdri ADE DINI ARISANTY tersebutterdakwa menjawab UDAH TAU
    berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, diperkuatalat bukti surat berupa hasil pemeriksaan visum et repertum, telah ternyatabahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 saksi korban Ade DiniArisanty datang membawa sebuah kuali dan langsung melemparkan kualitersebut ke depan terdakwa sambil teriak INI KUALI BURUK BAH AKUBALIKKAN, mendengar ucapan saksi korban Ade Dini Arisanty tersebut,terdakwa Ade Yusrie Utama langsung menjawab UDAH TAU
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 131/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 13 Agustus 2015 — Lestari Alias Ucok;
396
  • Raja Depan INDOMARETSimpang Sibolga Baru Kelurahan Pancuran Gerobak Kota Sibolga laluTerdakwa mengatakan kepada saksi Disinilah tinggalkan becakmu, tau kaumembawa becak barang kan, oleh saksi menjawab tau bang Terdakwamengatakan kalo tau kau, Ayoklah kita jemput becak barang diPanakkalan, Lalu saksi pun dibonceng pelaku menggunakan sepeda motor,ketika dijalan terdakwa mengatakan sinilah kuncimu, becak barang ku udahrusak kuncinya lalu saksi memberikan kunci kontak becak saksi kepadakepada Terdakwa
Register : 11-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 215/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hantus Simamora
Pembanding/Tergugat II : Alparet Simamora
Terbanding/Penggugat : Jainudin Simamora
4428
  • Keterangansaksi tergugat dan Tergugat II atas nama Haposan Simamora umur 46 TahunOtto Manalu bertanya : Apakah Anda tau di objek tanah terperkara ini (LumbanSiantar ) saudara Alparet Simamora tergugat II membangun rumah?
    HaposanSimamora menjawab: saya Tidak tau tetapi saya menyaksikan Semenjakorang tuanya masih hidup sudah mempunyai rumah disana dan selanjutnyaitulah warisan dari orangtuanya juga saudara Tingkos Simamora umur 44 tahunOtto Manalu bertanya: Apakah Anda tau bahwa puskesmas dan balai desaadalah objek terperkara lumban siantar ?
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 221/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 26 Januari 2017 — FICO SANJAYA Bin ZULFADLI, AR
447
  • Selanjutnya setelah tau dan merasa aman karena tidak ada orang didalam rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah dengan tersangka Indra(DPO) berada didepan rumah untuk mengamati suasana sekitar danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR masuk ke dalam rumah saksi CutRitawati Bin Ali Basyah melalui pintu samping yang tidak terkunci, danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR mencaricari kunci kontak sepedamotor yang terparkir di garasi rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah danmendapati kunci kontak sepeda
    dan tersangka Fico Sanjaya Bin Zulfadli menjawab lya benarsaya ada hubungan persaudaraan.Selanjutnya setelah tau dan merasa aman karena tidak ada orang didalam rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah dengan tersangka Indra(DPO) berada didepan rumah untuk mengamati suasana sekitar danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR masuk ke dalam rumah saksi CutRitawati Bin Ali Basyah melalui pintu samping yang tidak terkunci, danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR mencaricari kunci kontak sepedamotor yang
    Selanjutnya setelah tau dan merasa aman karena tidak adaorang di dalam rumah saksi Cut Ritawati Binti Ali Basyah dengan Indra (DPO)berada didepan rumah untuk mengamati suasana sekitar dan terdakwa Ficomasuk ke dalam rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah melalui pintu sampingyang tidak terkunci, dan terdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR mencaricarikunci kontak sepeda motor yang terparkir di garasi rumah saksi Cut Ritawati BinAli Basyah dan mendapati kunci kontak sepeda motor tersebut ditemukan diatas
Register : 12-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 30/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 9 April 2013 — JUSMAWATI BINTI M. SALEH
2825
  • Aminberusaha meleraikan dengan cara memegang tangan Terdakwa.Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Rahma binti Ibrahim danTerdakwa pulang dan bilang "woo Eni saya tau siapa kamu orangorangkampung sampir udah cerita" sambil menepuknepuk pantatnya.Bahwa mereka melakukan pengeroyokan terhadap saksi dengan carasaksi Rahma binti Ibrahim menjambak rambut saksi dan mencakarcakarlengannya, sedangkan saksi Rahma binti Ibrahim menunggangi saksisambil memukul punggung saksi yang sebelah kiri hingga saksi hampirditelanjangi
    ituterdengar ada suara keributan dan saksi keluar berpapasan denganSaksi Rahma binti Ibrahim dan Terdakwa dan kemudian orangorangbilang kepada saksi bahwa kalau saksi Rahma dan Terdakwa berkelahidengan Saksi Eni Oktareni dan pada saat itu saksi langsung pergi kerumah Ratu.Bahwa setibanya saksi di rumah saksi Eni Oktareni saksi diminta untukmembeli pulsa ke kios untuk menelpon suaminya dan di kios saksibertemu dengan terdakwa lalu pada saat itu terdakwa bilang kepadasaksi "itu gengnya kalau mau kasi tau
    silahkan kasi tau kalau saya sudahtelanjangin tadi" lalu saksi bilang kepada saksi Rahma binti Ibrahimapa urusannya Saya lalu saksi pergi ke rumah Saksi Eni Oktareni.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4.
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 402/Pid.B/2016/PN.Trgf
Tanggal 23 Agustus 2016 — SUGIARTA ALIAS PERDI GUNAWAN ALIAS SUGI ALIAS GUGUN BIN SOFIANSYAH (ALM)
689
  • Saksi H.JAILANI Bin H.BASRI (Alm), Memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya saksi tidak tau kapan dan dimana kejadianpenipuan atas sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KT. 3178 UV tersebutHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016./PN.
    meminta saksimengantarkannya ke Tenggarong dengan alasan mau membeli SepedaMotor, kKemudian saksi mengantarkan terdakwa dengan menggunakansepeda motor saksi yaitu sepeda motor Suzuki Spin warna Hitam Nopol3919 NH, kemudian sekira jam 08.00 wita saksi dan terdakwa tiba diTenggarong, saksi dan terdakwa langsung berkeliling wilayahTenggarong dan melihatlinat Showroom sepeda motor yang berada diTenggarong selama + 1 jam, kemudian saksi dan terdakwa tiba di salahsatu Showroom sepeda motor yang saksi tidak tau
    sebentar dan saksimelihat terdakwa bertanyatanya kepada orang yang berada diShowroom sepeda motor tersebut, setelah itu saksi juga melihatterdakwa melihatlinat dan mau mencoba sepada motor yang berada diShowroom tersebut, kKemudian terdakwa membawa sepeda motor yangberada di Showroom dan tidak kembaii lagi;Bahwa pemilik dari 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KT.3178 UV yang dibawa pergi oleh terdakwa adalah milik dari Showroomsepeda motor yang berada di Tenggarong yang saksi tidak tau
Register : 28-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 873/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 3 Februari 2015 — DEDDY DONANT Als AJONG Bin ABUN
379
  • menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu dengan berat lebih kurang 0,10 gram, perbuatanmana dilakukan Para terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bermula Pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira jam 18.00Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr UNYIL (DPO) di pantai Dusun Jebu lautDesa Kelabat Kecamatan Parit tiga Kabupaten Bangka Barat untukTerdakwamenagih uang pinjaman UNYIL kepada Terdakwa, saat bertemu Terdakwabilang""tau
    hukum tanpa hakdan melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabusabu seberat lebih kurang0,10 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bermula Pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira jam 18.00Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr UNYIL (DPO) di pantai Dusun Jebu lautDesa Kelabat Kecamatan Parit tiga Kabupaten Bangka Barat untukTerdakwamenagih uang pinjaman UNYIL kepada Terdakwa, saat bertemu Terdakwabilang ""tau
    barang bukti bahwakejadiannya pada hari Senin Tanggal 22 september 2014 sekira pukul 22.30Wib, bertempat di Depan Telkom Jalan Bukit Lintang Dusun Puput Desa PuputKecamatan PArit Tiga Kabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa bermula Terdakwa bertemu dengan Sdr Unyil dipantai Dusun Jebu laut Desa Kelabat Kecamatan Parit tiga Kabupaten BangkaBarat untukTerdakwa menagih uang pinjaman Unyil kepada Terdakwa, saatbertemu Terdakwa bilang Unyil tolong bayar la uang pinjaman kau sedikit demisedikit, kau juga tau
Register : 07-10-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 17 Juli 2013 — - MUHAMMAD ARIANTO Als AMAT Bin RIZKIANSYAH
4413
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai,dengan sengaja , mengakibatkan luka berat terhadap saksi RIRIRIZKAYANI Binti ZAINI, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:=> Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa dengan saksi RIRI RIZKAYANI Binti ZAINI sedangdudukduduk santai sambil bercerita tentang malam iniada konser musik NOAH bersama dengan anak HUSRIN AlsTUGAU, kemudian saksi RIRI RIZKAYANI berkata malam inikonser petarpan aku mau cari pacar siapa tau
    Hulu Sungai Tengah ; 1 => Bahwa pada awalnya terdakwa dengan saksi RIRI RIZKAYANIBinti ZAINI sedang dudukduduk santai bersama dengan anakHUSRIN Als TUGAU sambil bercerita tentang malam ini adakonser musik NOAH;=> Bahwa kemudian korban berkata malam ini konser petarpanaku mau cari pacar siapa tau ada yang mau selanjutnyaterdakwa berkata Ha (terkejut) dan dijawab oleh korbanada apa sukasuka gw kemudian terdakwa berkata bertanyalagi kalo hubungan kita uda selesai selesaikan baikbaikdan dijawab oleh
    Hulu Sungai Tengah ;=> Bahwa benar pada awalnya terdakwa dengan korban sedangdudukduduk santai bersama dengan saksi eka sambilbercerita tentang malam ini ada konser musik NOAH;=> Bahwa benar kemudian korban berkata malam ini konserpetarpan aku mau cari pacar sSiapa tau ada yang mauselanjutnya terdakwa berkata Ha (terkejut) dan dijawaboleh korban ada apa sukasuka gw kemudian terdakwaberkata bertanya lagi kalo hubungan kita uda selesaiselesaikan baikbaik dan dijawab oleh korban ga adaNNurusan sama
Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 23 Maret 2017 — Fuad Arifin
2513
  • pengintaian posisi kamar yang berada dibagian sampingtersebut para saksi lihat pintu kamar tidurnya dalam keadaan terkunci,kemudian para saksi langsung mendekati pintu kamar tersebut dan langsungmendobrak, dan setelah pintu tersebut terobuka kemudian para saksi langsungmasuk dan saat itu terdakwa yang mengaku bernama FUAD ARIFIN langsungterkejut melihat para saksi tibatiba masuk ke kemar tidurnya, lalu para saksilangsung menanyakan kepada terdakwa Dimana barangnya, dan saat ituterdakwa menjawab Tidak tau
    pengintaian posisi kamar yang beradadibagian samping tersebut para saksi lihat pintu kamar tidurnya dalam keadaanterkunci, kKemudian para saksi langsung mendekati pintu kamar tersebut danlangsung mendobrak, dan setelah pintu tersebut terouka kemudian para saksilangsung masuk dan saat itu terdakwa yang mengaku bernama FUAD ARIFINlangsung terkejut melihat para saksi tibatiba masuk ke kemar tidurnya, lalupara saksi langsung menanyakan kepada terdakwa Dimana barangnya, dansaat itu terdakwa menjawab Tidak tau
    pengintaian posisi kamar yang beradadibagian samping tersebut para saksi lihat pintu kamar tidurnya dalam keadaanterkunci, kKemudian para saksi langsung mendekati pintu kKamar tersebut danlangsung mendobrak, dan setelah pintu tersebut terouka kemudian para saksilangsung masuk dan saat itu terdakwa yang mengaku bernama FUAD ARIFINlangsung terkejut melihat para saksi tibatiba masuk ke kemar tidurnya, lalupara saksi langsung menanyakan kepada terdakwa Dimana barangnya, dansaat itu terdakwa menjawab Tidak tau
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2402/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon Termohon
121
  • Selama menjadi istrinya,sewaktu dia gajian, saya sama sekali tidak pernah dikasih tau berapajumlah uang yg di dapat dari gajian suami saya. Setiap kali ada pertengkaran saya tidak pernah merasa didamaikan olehkeluarga suami saya, marah keluarga suami saya mendukung kalau suamisaya berpisah dengan saya.
    Pemohon pun sudah tau soalnyaPemohon tetangga desa. Jadi mustahil bila Pemohon tidak mengetahuinya. Tentang anak benarbenar salah tuduhannya Pemohon selama ini. Termohonmasih selalu memberikan tanggung jawab secara materi maupun kasihsayang dan perhatian kapada anaknya. Malah selama rumah tangga denganPemohon, Pemohon seolah tidak mau tau dengan anak Termohon, bahkandisaat lebaran anak Termohon juga datang kerumah Pemohon.
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 491/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
YONGKY A. SUITELA alias ONGKY Makasar
6041
  • pada hari senin tanggal 12 agustus 2019 sekitar jam12.00 wit, baru pulang sekolah setelah habis makan korban langsung tidurdikamar tibatiba terdakwa YONGKY SUITELA datang dan masuk dalamkamar langsung membuka celana korban dan kaget bangun dan melihatterdakwa YONGKY SUITELA kemudian saya marah terdakwa YongkySuitela bikin apa disini terdakwa YONGKY SUITELA bilang diam situ..langsung terdakwa YONGKY SUITELA memaksa membuka celana korban,dan korban bilang terdakwa Yongky Suitela, jang beta pi kasih tau
    langsung OM ONGKI paksa tarik celana korban sampaiterlepas habis itu terdakwa OM ONGKI cium dan jilat kemaluan korbanbeberapa kali habis itu terdakwa OM ONGKI pergi dan terdakwa OM ONGKImengancam bilang tidak boleh kasih tau orang.
    Sambil terdakwa memaksamembuka celana korban, kemudian korban mengatakan om ongki, jang beta pikasih tau par beta oma dengan apa jawab terdakwa diam situ, beta ambe pisaubeta potong ose saat itu terdakwa celana korban sudah terlepas dan terdakwakemudian memegang kaki korban saat itu korban berusaha berontak untukmenendang terdakwa namun terdakwa memegang kuatkuat kaki korbansehingga korban tidak berdaya kemudian terdakwa lalu membuka kedua pahakorban kemudian mencium kelamin korban dan menjilat kelamin
    pada hari senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar jam 12.00wit, baru pulang sekolah setelah habis makan korban langsung tidur dikamartibatiba terdakwa YONGKY SUITELA datang dan masuk dalam kamar langsungmembuka celana korban dan kaget bangun dan melihat terdakwa YONGKYSUITELA kemudian saya marah terdakwa Yongky Suitela bikin apa disiniterdakwa YONGKY SUITELA bilang diam situ.. langsung terdakwa YONGKYSUITELA memaksa membuka celana korban, dan korban bilang terdakwaYongky Suitela, jang beta pi kasih tau
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 265/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 21 September 2016 — DENI KURNIAWAN alias ADO bin PIAN
3911
  • . : Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ketika kantin kecurian dan dengan adanya sepeda motoryang hilang di kosan milik H. lwan tersebut yang melakukan adalah terdakwa atau tidak sayatidak tau ; Bahwa pada waktu itu saksi langsung memberitahukan kepada Pak H. Iwan tentang adanyakejadian percobaan pencurian itu dan tak lama kemudian Pak H.
    Cipedes Rt.02/02 Tasikmalaya berjarak sekira 25 meter jauhnya ;Bahwa pada waktu itu terdakwa bilang akan melakukan pencurian terhadap barangelektronik, namun barang elektronik berupa apa saja, saksi belum tau hasilnya ;Bahwa terdakwa belum dapat melakukan pencurian karena keburu ketahuan olehpengelola kontrakan, yang akhirnya terdakwa ditangkap dan diamankan dandiserahkan ke pihak yang berwajib ;Bahwa pada waktu itu saksi menunggu terdakwa dipertigaan jalan yang jaraknyasekira 25 meter dari tempat
    terdakwa jatuh dari atap rumahdan lari menuju ke saksi dan menyuruh saksi untuk lari dan saksi menghidupkansepeda motor dan lari dari tempat itu sedangkan terdakwa ditangkap warga ; Bahwa pada waktu itu saksi karena panik saksi langsung lari dengan menggunakansepeda motor dan pulang kerumah, sedangkan sepeda motor saksi titipkan kesaudaranya terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam biru No.pol.B6134 VBY yang dibawa terdakwa tersebut milik siapa namun yang saksi tau
    Iwan pernah kecurian barangdagangan seperti rokok dan makanan dan juga pernah kehilangan sepeda motor ;Bahwa akibat kejadian percobaan pencurian tersebut kosan milik H. lwan menderita krugiankurang lebih sebesar Rp.500.000, ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ketika kantin kecurian dan dengan adanya sepeda motoryang hilang di kosan milik H. lwan tersebut yang melakukan aalah terdakwa atau tidak sayatidak tau ;Bahwa pada waktu itu saksi langsung menyuruh Sdr.
    B 6234 VBY, dimana sepeda motor yang dipakai olehterdakwa tersebut adalah sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa pinjam sepeda motor milik saksi tersebut pada hari Jumat tanggal 23 Juni2016 sekira jam 19.00 wib ;Bahwa pada waktu itu terdakwa bilang kalau sepeda motor milik saya yang dipinjam terdakwaitu katanya akan dipergunakan untuk pergi kerumah temannya didaerah Indoihiang ;12 Bahwa saksi tidak tau sama sekali kalau terdakwa keminjam sepeda motor saksi tersebutakan
Register : 14-01-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA STABAT Nomor 60/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon VS Termohon
83
  • Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2003 dan Saksi hadirdalam acara pernikahan itu; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di TepianBenteng, Kelurahan Pekan Tanjung Pura dengan mengontrak rumah, dansampai terakhir Pemohon dan Termohon tetap tinggal disana dan tidakpernah pindah;e Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi mulai tahun2005 sampai sekarang;e Yang pergi adalah adalah Termohon, namun Saksi tidak tau
    kemana danapa penyebab Termohon meninggal Pemohon;e Saksi baru tau kepergian Termohon dari Pemohon adalah setelah duahari Termohon pergi, karena setelah dua hari itu Termohon tidaknampaknampak lagi;e Pemohon pernah mencari Termohon ke Medan namun tidak bertemu;Keterangan saksi tersebut tidak dapat di konfirmasikan kepada Termohon karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan di persidangan, yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonan dan buktibukti
Register : 24-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Putusan Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mencari tau keberadaanTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriterikat dalam perkawinan yang sah yang menikah pada tanggal 05 Pebruari2004; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakpertengahan tahun 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak awal tahun2006, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi tanpa menjalankankewajiban suami istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mencari tau
Register : 23-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 2531/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • Penggugatdan Tergigat sering berselisih dan bertengkar karena Penggugat menyemburukanTergugat dengan wanita lain dan Tergugat kalau bertengkar sering memukulPenggugat kemudian Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang tuanya di DesaXxxx terssebut sehingga keduanya telah berpisah sekitar 3 tahun lebih lamanya; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidak pernah melihatkeduanya kumpul lagi dalam satuBahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidak mengetahui apakahTergugat kirim uang tau
    Penggugatdan Tergigat sering berselisih dan bertengkar karena Penggugat menyemburukanTergugat dengan wanita lain dan Tergugat kalau bertengkar sering memukulPenggugat kemudian Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang tuanya di DesaXxxx terssebut sehingga keduanya telah berpisah sekitar 3 tahun lebih lamanya;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidak pernah melihatkeduanya kumpul lagi dalam satuBahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidak mengetahui apakahTergugat kirim uang tau
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • pada tanggal 13 Juli 2011, dan telah mempunyaianak 1 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 7 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan damai, kemudian goyah dan tidak harmonis lagi sejak bulanAgustus 2016, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat telah mempunyai wanita idamanlain yang namanya saksi tidak tau
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0026/Pdt.G/2012/MS.CAG
Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5517
  • terakhir SD, PekerjaanXXXXXX (Kadus), bertempat tinggal di XXXXXX, XXXXXX, Kabupaten Aceh Jaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat saudara jauh;Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah di rumahOrang Tua Penggugat tapi sudah lupa tanggal dan tahunnya, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 3 orang namanamanya saksi tidak tau
    ;Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis kurang lebih sampai tsunami tahun 2004;Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 6 bulan Tergugat sudah mengantarkanPenggugat ke rumah orang tuanya itu saksi tau dari orang lain,penyebabnya mertua Tergugat terlalu mengatur kehidupan rumah tanggamereka dan saksi sudah menganjurkan Penggugat supaya kembali padaTerguggat dan begitu juga masalah keuangan Tergugat selalu memberikanuang