84/Pid.B/2013/PN.Pt

Dalam perkara ini Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :e Penyidik sejak tanggal : 13 Maret 2013 sampai dengan tanggal :19 April 2013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2013 sampaidengan tanggal 29 Mei 2013 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2013 sampai dengan tanggal :02 Juni 2012 ;e Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tangal 27 Mei 2013 sampaidengan tanggal 25 Juni 2012 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 26 Juni2012 sampai dengan tanggal 24 Agustus

2013 ;Dalam perkara ini terdakwa berkehendak mengahadapi sendiriperkaranya tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan......PENGADILAN NEGERI PATI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas dan surat surat dalamperkara ini :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal : 27 Mei2013, Nomor : 84/Pid.B/2013/PN.Pt. Perihal Penunjukkan MajelisHakim, yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa ;2. Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Pati tertanggal : 27 Mei 2013 Nomor : TAR187/03.16/Ep.2/05/2013 Perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadapterdakwa tersebut ;3. Surat Penetapan Majelis hakim Pengadilan Negeri Pati tertanggal :27 Mei 2013 Nomor: 84/Pid.B/2013/PN.Pt.

Perihal Penetapan HariSidang untuk Memeriksa dan Mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumterhadap terdakwa sebagaimana terurai dalam surat dakwaan penuntut umumtertanggal 22 Mei 2013 Nomor : PDM41/Pati/Ep.2/05/2013. yang berisikansebagai berikut :wo= Bahwa Terdakwa GARIMAN bin PADIYONO pada hari Minggu,tanggal : 31 Maret 2013 sekitar jam 13.00.WIB. atau setidaktidaknyapada waktu lain dibulan Maret 2013 bertempat di Desa Dengkek RT.06/RW.II

, Nomor:Reg.Perk. : PDM41/Pati/EP.2/05/2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

1567/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1567/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat " ; "=== == === ==MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat "; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 04 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1567/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

berikut : 1 Bahwa pada tanggal 08 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 265/02/V1/2011 tanggal 08 Juni 2011 ; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1567/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka ; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat

selama 8 bulan lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama3 bulan lalu pindah kerumah kontrakan selama 1 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai ; 4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra.FARIDA ARIANTI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Memperbaiki putusan Pengadilan Ternate tanggal 01 Mei 2013 Nomor : 12/Pid.Tipikor/2012/PN.Tte. sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Zainuddin Umalekhay, ST. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Zainuddin Umalekhay,ST.

3/PID.TIPIKOR/2013/PT.MALUT

s/d 16 Maret 2013, di Rutan ;Diperpanjang Pertama oleh KetuaPengadilan Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Maluku Utara,sejak tanggal 17Maret 2013 s/d tanggal 15April 2013, di Rutan ;Halamanidari 35 halamanPutusan Nomor:03/Pid.Tipikor/2013/PT.Malut.9.

Diperpanjang Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada PengadilanTinggi Maluku Utara sejak 16 April 2013 s/d tanggal 15 Mei 2013, diRutan;10. Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiMaluku Utara, sejak tanggal 01 Mei 2013 s/d tanggal 30 Mei 2013 ;11. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Maluku Utara, sejak tanggal 31 Mei 2013 s/d tanggal 28 Juli 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Tipikor/2013/PT.Maluttanggal 15 Mei 2013 Tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

, sebagaimanaHalaman 28 dari 35 halamanPutusan Nomor:03/Pid.Tipikor/2013/PT.Malut.ternyata dalam Akta Permintaan Banding Nomor: 03/Akta.Pid./2013/PN.Tte, danpada tanggal 07 Mei 2013 permintaan banding tersebut telah diberitahukansebagaimana mestinya kepada Jaksa Penuntut Umum, sehingga permohonanbanding yang diajukan oleh Terdakwa tersebut, telah diajukan dalam tenggangwaktu. dan memenuhi' syarat yang ditentukan UndangUndang, makapermohonan banding Terdakwa tersebut secara formal dapat diterima ;

menyatakan Terdakwa dilepas darituntutan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan Banding tersebut,Terdakwa mengajukan Memori Banding pada tanggal 10 Juni 2013 danPenasehat Hukumnya tanggal 28 Mei 2013, yang pada intinya mengatakandalam eksepsinya bahwa penerapan hukumnya kurang tepat, masalah locusdelictie PT.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor: 168/Pid.Sus/2013/ PN.Tte, tanggal 30 Oktober 2013, sepanjang mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

29/Pid.Sus/2013/PT. MALUT

PUTUSANNOMOR: 29/Pid.Sus/2013/PT.

Penyidik Nomor: Sp.HAN/02/VII/2013, tanggal 04 Juli 2013, sejak tanggal 04 Juli2013 s/d tanggal 23 Juli 2013;2. Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Ternate Nomor: B22/RT2/Euh.1/07/2013, tanggal 18 Juli 2013, sejak tanggal 24 Juli 2013 s/dtanggal 01 September 2013;3. Penuntut Umum Nomor: PRINT51/S.2.10/Euh.2/08/2013, tanggal 29 Agustus2013, sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d 17 September 2013;Halaman dari 12 halamanPutusan Nomor: 29/Pid.Sus/2013/PT.MALUT4.

Hakim Pengadilaan Negeri Ternate Nomor: 168/Pid.Sus/2013/PN.Tte, tanggal11 September 2013, sejak tanggal 11 September 2013 s/d tanggal 10 Oktober2013;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor: 168/Pid.Sus/2013/PN.Tte,tanggal 07 September 2013, sejak tanggal 11 Oktober 2013 s/d tanggal09 Desember 2013; 6.

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara: tertanggal 11 November 2013,Nomor: 38/Pen.Pid.Sus/2013/PT.Malut, paling lama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 06 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 05Desember 2013;7.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 30Oktober 2013, Nomor: 168/Pid.Sus/2013/PN.Tte. tersebut, Terdakwa telahmengajukan permintaan banding pada tanggal 06 Nopember 2013 dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Ternate sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor: 09/Akta.Pid/2013/PNTte, tanggal 06 Nopember 2013 (Pasal 233jo.

- 391/PID.SUS/2013/PN.SMDA

391/Pid.Sus/2013/PN.Smda

- 74 / Pid.B / 2013 / PN.Amt.

74 / Pid.B / 2013 / PN.Amt.

Desa SemangatDalam, Kecamatan Alalak, Kota Banjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan tanggal 17 Maret 2013Nomor : SP.Kap / 25 / III / 2013 / Reskrim ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 18 Maret 2013, Nomor : SP Han. 23 / III / 2013 / Reskrim, sejak tanggal 18Maret 2013 sampai dengan tanggal 06 April 2013 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Amuntai, tanggal 01 April 2013, Nomor

. 40 /Q.3.14 / Epp.1/04/2013, sejak tanggal 07 Maret 2013 sampai dengan tanggal 16 Mei 2013 ;Penuntut Umum tanggal 01 Mei 2013, No.

Print. 28/Q.3.14/Ep. 1/5/2013, sejak tanggal 01 Mei2013 sampai dengan tanggal 20 Mei 2013 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 15 Mei 2013. Nomor : 80/ Pen.Pid /2013 /PN.Amt, sejak tanggal 14 Mei 2013 sampai dengan tanggal 12 Juni 2013 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 03 Juni 2013.

Nomor: 80/Pen.Pid /2013 /PN.Amt, sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 14 Mei 2013 Nomor : 74 / Pen.Pid /2013 / PN.Amt, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini ;2 Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 14 Mei 2013 No. 74 / Pen.Pid /2013/PN.Amt tentang

;Atas Perbuatan terdakwa saksi Rahmani als Mani Bin Parhan mengalami kerugian kurang lebihRp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;Atau ;Kedua ;Bahwa ia terdakwa IMANSYAH Bin IBERANSYAH ( Alm) pada hari Kamis tanggal 14 Maret2013 sekitar pukul 21.00 Wita, atau setidak tidaknya pada bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di Desa Benua Hanyar, Kecamatan Sungai Pandang,Kabupaten Hulu Sungai

824/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor:0824/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 13 September 2013yang

terdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0824/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kk.15.35.1/Pw.01/354/2013 tanggal 02 September 2013;(P.4)Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang No.

Kk.15.35.1/Pw.01/355/2013 tanggal 02 September 2013;(P.5)Fotocopy Ijazah SD Nomor : DN05 Dd 0303190 tertanggal 20 Juni 2009 a.nMUHAMAT JAYUSMAN; (P.6)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

B/2013/PN.AM.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum ;- Memperbaikiputusan Pengadilan NegeriSoasio Nomor. 63/Pid.B/2013/PN.SS, tanggal 14November 2013 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menghukum Terdakwa I BASRI WAWA dan Terdakwa II HAMID WAWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor. 63

/Pid.B/2013/PN.SS, tanggal 14November 2013 tersebut untuk selebihnya ;- Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.5000.- ( lima ribu rupiah) ;

31/ PID/2013/PT. MALUT

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utarasejak tanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal 15 Pebruari 2013 ;Terdakwa II:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 01Oktober 2013;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasio, sejak tanggal 24September 2013 s/d tanggal 23 Oktober 2013;4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soasio, sejaktanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 22 Desember 2013;5.

2013 dalam perkara paraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, NOMOR : REGISTER.PERKARA PDM057/SOASI/09/2013 tanggalSeptember 2013 terdakwa didakwa sebagai berikut :/ Kesatu ....Kesatu :Bahwa mereka terdakwa BASRI WAWA dan terdakwa II HAMIDWAWA pada hari minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar pukul 22.30 Witatau pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2013 bertempat di dalamkantor desa pada Desa Saramake, Kec.

tanggal 03 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RAHMA A.

Tinggi Maluku Utara pada hari Senintanggal16Desember 2013 oleh kami DR.

M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari pembanding/Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha No.47/Pid.Sus/2013/PN.LBH. tanggal 18 Juli 2013 yang dimohonkan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)

24/PID.SUS/2013/PT.MALUT

Halmahera Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :hal. 1 dari 9 halpts.no.24/pidsus/2013/pt.malut1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, Nomor : 24/Pen.Pid.Sus/2013/PT.MALUT, tanggal 01 Agustus 2013 tentang PenunjukanMajelsis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Labuha No.47Pid.Sus/2013/PN.LBH, tanggal18 Juli 2013 dalam perkara terdakwa tersebut ;3.

kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 19Juli 2013 sebagaimana ternyata dalam Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor :07/Akta.Pid/2013/PN.LBH ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan memori banding dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha pada tanggal 29 Juli 2013 dan memori banding tersebut telahpula diberitahukan dan diserahkan sebagaimana mestinya kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 29 Juli 2013 ;Menimbang

, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding ;Menimbang, bahwa sesuai surat dari Panitera Pengadilan Negeri Labuha masingmasing tanggal 25 Juli 2013 Nomor : W28U3/1206/HK.01/VII/2013 kepada JaksaPenuntut Umum dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha terhitung mulaitanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal 02

, tanggal 19 September 2013 dalamrapat permusyarawatan Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara olehkami : AMAN BARUS, SH.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Pembanding / Penasihat Hukum terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo No. 60/Pid.B/2012/PN.TBL tanggal 03 Januari 2013, yang dimohonkan banding ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

./2013/PT.MALUT

/PT.MALUT, tanggal 20 Pebruari 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Turunan Putusan No.60/Pid.B/2012/PN.Tbl, tanggal 03 Januari 2013 dalamperkara terdakwa tersebut ;3 Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini diajukan kemuka persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Ternate di MorotaiNo.Reg.Perk

(dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding dihadapan MONANG MANURUNG Panitera Pengadilan NegeriTobelo, pada tanggal 07 Januari 2013, sebagaimana ternyata dari akta permohonan bandingNo. 01/Akta.Pid/2012/PN.TBL. dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Penuntut Umum, pada tanggal 09 Januari 2013 (pasal 233ayat (1), (3), (5), KUHAP) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut PenasihatHukum

Terdakwa telah mengajukan memori banding dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 22 Januari 2013 dan memori banding tersebuttelah pula diberitahukan dan diserahkan dengan cara seksama kepada Penuntut Umum padatanggal 22 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 23 Januari 2013 dan kontra memoribanding tersebut

telah pula diberitahukan dan diserahkan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 25 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa baik Terdakwa Jaksa Penuntut Umum maupun Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana BeritaAcara Mempelajari Berkas Perkara masingmasing tanggal 22 Januari 2013 dan tanggal 23Januari 2013 (pasal 236 ayat (2) KUHAP) ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding daripembanding (Penasihat Hukum terdakwa) karena telah

, yang dimohonkan banding ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 09 APRIL 2013 dalam rapatpermusyarawatan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Maluku Utara oleh kamiAMAN BARUS, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, TAHAN SIMAMORA, SH.dan DR.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal tanggal 20 Mei 2013, Nomor : 93/Pdt. G/2012/PN.AB., yang dimohonkan banding ;3. Menghukum Tergugat I/Pembanding, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

32/PDT/2013/PT. MAL

PUTUSAN:No: 32/PDT/2013/ PT.

;Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat I/Pembandingpada tertanggal 04 Juni 2013 dan tambahan Memori Banding tertanggal 14 Juni2013, Surat Memori Banding dan Tambahan Memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat/Terbanding sesuai dengan Risalah Pemberitahuandan Penyerahan Memori Banding tanggal 05 Juni 2013 serta Risalah Pemberitahuandan Penyerahan Tambahan Memori Banding tanggal 02 Juli 2013, Nomor : 93/PDT.G/2013/PN.

AB ;Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat I/Pembandingpada tertanggal 04 Juni 2013 dan tambahan Memori Banding tertanggal 14 Juni2013, Surat Memori Banding dan Tambahan Memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat II/Turut Terbanding sesuai dengan RisalahPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding tanggal 10 Juni 2013 serta RisalahPemberitahuan dan Penyerahan Tambahan Memori Banding tanggal 02 Juli 2013,Nomor : 93/PDT.G/2013/PN.

AB ;Membaca Surat Kontra Memori Banding dan Tambahan Kontra MemoriBanding yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding tertanggal 13 Juni 2013 dantambahan Kontra Memori Banding tertanggal 20 Juni 2013 dan Surat Kontra MemoriBanding dan Tambahan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat I/Pembanding sesuai dengan Risalah Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding tanggal 18 Juni 2013, Nomor : 93/PDT.G/2012/PN.AB..

,serta Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding tanggal 27Juni 2013, Nomor : 93/PDT.G/2012/PN.AB ;Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat II/Turut Terbanding tertanggal 03 Juli 2013 dan Surat Kontra Memori Banding tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat I/Pembanding sesuai dengan RisalahPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding tertanggal 16 Juli 2013,Nomor : 93/PDT.G/2012/PN.AB.

33/PDT/2013/PTK

PUTUSANNOMOR: 33/PDT/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara :1. LIAW KUI TJAE;2.

Putusan No. 33/PDT/2013/PTK.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 25 Januari 2013 Memoribanding mana telah diberitahukan kepada para Tergugat/Terbanding pada tanggalSS Vere LOD: carer eee scence eee en eee mn RRSMembaca Relas Pemberitahuan pememeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor: 20/Pdt.G/2012/PN.MMR, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriMaumere tanggal 18 Februari 2013 yang menyatakan bahwa telah memberikankesempatan kepada Kuasa Hukum para Penggugat/para Pembanding dan jugakepada

Putusan No. 33/PDT/2013/PTKH.

MEGA BOEANA, S.H. sebagai Hakim Ketua dengan MAHFUDSAIFULLAH, S.H, dan I GUSTI LANANG DAUBH, S.H, M.H. sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtertanggal 25 Maret 2013, Nomor: 33/Pen.Pdt/2013/PTK. putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan dibantu. oleh RAMLY MUDA, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa

Putusan No. 33/PDT/2013/PTK.

10/Pid.B/2013/PN. END.

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2013/PN. END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI ENDE yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkaranya para terdakwa:1. Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.

Para Terdakwa tersebut ditahan Rumah tahanan Negara Ende berdasarkan Surat Perintahdan Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik ; masing masing Terdakwa I dan II sejak tanggal 29 Nopemebr 2012 s/d 18Desember 2012 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum ; masingmasing Terdakwa I dan II sejak tanggal 19Desember 2012 s/d 27 Januari 2013 ;3 Jaksa Penuntut Umum ; masingmasing Terdakwa I dan II sejak tanggal 25 Januari2013 s/d 13 Pebruari 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Ende ; masingmasing Terdakwa I dan II sejak tanggal

07Pebruari 2013 s/d tanggal 08 Maret 2013 ;5 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende ; masingmasing Terdakwa I dan IIsejak tanggal 09 Maret 2013 s/d 07 Mei 2013 ;Para Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya di persidangan menyatakan majusendiri tanpa didampingi Penasehat Hukum .PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasadari Kejaksaan Negeri Ende.Telah membaca Surat Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Ende tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh jaksa/ Penuntut UmumTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 05 Maret 2013 dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang mengadili para terdakwa tersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan

dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat(2) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar para terdakwa, membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah );Telah mendengar Permohonan yang disampaikan para terdakwa secara lisan dipersidangan pada tanggal 05 Maret 2013

116/PID.B/2013/PN.WKB

PUTUS AN NOMOR : 116/PID.B/2013/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Nama lengkap : TARU BANI Alias TARUTempat lahir : Ombawunga;Umur atau tanggal lahir : 87 tahun/ 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ombawunga, DesaWeerame, kecamatan WewewaTengah, Kabupaten Sumba BaratDayaAgama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : Tidak sekolah;Para terdakwa dalam perkara ini telah ditahan oleh :e Penyidik tertanggal 14 September 2013, sejak tanggal 14September 2013 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2013 ;e Perpanjangan Penahanan

Oleh Kepala Kejaksaan NegeriWaikabubak tertanggal 3 Oktober 2013 Nomor : 095 a/Per.Pan/PNH/10/2013 sejak tanggal 4 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 12 Nopember 2013;e Penuntut Umum tertanggal 28 Oktober 2013 No.

Print 113 /T/Epp.2/10/2013 sejak tanggal 28 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 16 Nopember 2013 ;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriWaikabubak, tertanggal 13 Oktober 2013, sejak tangal 17Nopember 2013 sampai dengan tanggal 16 Desember 2013;e Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 10 Desember 2013,sejak tanggal 9 Desember 2013 sampai dengan tanggal 7januari 2014;e Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Waikabubak Tertanggal 6 Januari 2014, sejaktanggal 8 januari 2014 sampai

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Wkb tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Hari Sidang dari Ketua Majelis Hakim ;3.

23/PDT.P/2013/PN.KEFA.

PENETAPAN NOMOR : 23/PDT.P/2013/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, didalam perkara permohonan dari ;Nama : ISKANDAR KASMAT ;Tempat lahir : Kalabahi ;Tanggal lahir/umur : 01 Juli 1983/29 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Soekarno, Rt. 013/ Rw. 009, KelurahanKefamenanu Tengah

, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara ;Agama :Islam;Pekerjaan : Anggota Polri ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor23/Pen.Pdt.P/2013/PN.KEFA, Tertanggal 07 Maret 2013 tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca permohonan pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal 21Pebruari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu padatanggal 05 Maret 2013 dibawah register perkara permohonan Nomor : 23/PDT.P/2013/PN.KEFA, yang pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut :1.

Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonannyatertanggal 21 Pebruari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu pada tanggal 03 Maret 2013 di bawah register perkara permohonanNo. 23/PDT.P/2013/PN.KEFA, yang isinya oleh Pemohon tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa

Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini: Rabu, tanggal 13 Maret 2013, oleh T.M. LIMBONG, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh JOSIS SOLEMAN HOTAN, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kefamenanu, serta dihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,TTD TTDJOSIS SOLEMAN HOTAN. T. M. LIMBONG, S.H.

M E N E T A P K A N1.Menyatakan perkara Perdata Nomor : 11/PDT.G/2013/PN.KEFA., dicabut oleh para Penggugat ;-----------------------------------------------------------------2.Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kefamenanu untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.

11/PDT.G/2013/PN.KEFA.

PENETAPAN NOMOR : 11/PDT.G/2013/PN. KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara Perdatatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara : 1. TABITA KEFI, umur 75 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Oelami, RT/RW 001/001, Kelurahan Oelami,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara ;Selanjutnya disebut sebagai .................0:.060 PENGGUGAT ;2.

TERGUGAT V ;Pengadilan Negeri tersebute Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah membaca Surat permohonan pencabutan perkara perdata GugatanNomor 11/Pdt.G/2013/PN.

Kefa yang dibuat dan ditanda tangani oleh parapihak yang berperkara tertanggal 02 Oktober 2013 ;e Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, masingmasingpihak yang berperkara tersebut datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pencabutan gugatan tersebutyang dibuat dan ditanda tangani oleh semua pihak yang berperkara dengan alasanpara Penggugat selaku orang tua tidak mau berperkara melawan anak dan

Menyatakan perkara Perdata Nomor : 11/PDT.G/2013/PN.KEFA., dicabut olehPara. PEMQQUG AL je

- Menerima permohonan banding dari Tergugat I dan Tergugat II/Pembanding ; ------------------------------------------------------------------ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 12 Februari 2013 Nomor : 135/Pdt.G/2012/PN.KPG sehingga amarnya berbunyi seperti tersebut dibawah ini ; ----------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; --------------------------- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi ; -------------------------------------

66/PDT/2013/PTK

PUTUSANNomor : 66/PDT/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanaes Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. HEINCE NIXON FAMDALE, umur 37 Tahun, AgamaKristenPekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. SaptaMarga 1 No. 37 Rt. 15/ Rw. IV, KelurahanKuanino, Kecmatan Kota RajaKota Kupang, Prov.Nusa Tenggara Timur, sebagai TERGUGAT I ; 2.

RT.17/RW.03, Kelurahan Nunleu, Kecamatan Kota RajaKupang, berdasarkan Sura Kuasa Khusus Nomor: 016/SKALB/Pdt/03/Kupang, tertanggal 31 Mei2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang Nomor : 144/Pdt/LGS/K/2013. tanggal 31 Mei 2013, sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING ;DAN WAYAN SUANTARA, umur 31 Tahun, Agama Hindu,pekerjaan TNI (Angkatan Darat) beralamat di Jl.Yos Sudarso, Asrama Benteng 743 Nunhila,Kecamatan Alak, KotaKupang ....Kupang, Prov.

Menghukum kepada para Tergugat I, Il dan turut Tergugatuntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini yang diperhitungkan sebesar Rp. 1.151.000, (satu jutaseratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Membaca Akte pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang yang menyatakan bahwatanggal 18 Februari 2013 Kuasa Hukum Tergugat dan Il/Pembanding telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Kupangtanggal 12 Februari 2013 Nomor

: 135/ Pdt.G/ 2012/PN.KPG, untukdiperiksa dan diputus dalam Pengadilan tingkat banding ; e Membaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonanbanding kepada Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding pada tanggalO4 Malet 2019 =n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nminconse Membaca memori banding dari Kuasa Hukum Tergugat dan II /Pembanding tertanggal 06 Mei 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Mei 2013 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan/diserahkan kepada KuasaHukum

Penggugat/Terbanding pada tanggal 16 Mei 2018 ; cael Membaca kontra) memori banding dari Kuasa WHukumPenggugat /Terbanding tanggal 24 Mei 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 03 Juni 2013 dankontra memoribanding tersebut telah diberitahukan/diserahkan kepada KuasaHukum Tergugat dan II/Pembanding pada tanggal 11 Juni 2013 ; Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkarakepada Kuasa Hukum Tergugat dan II /Pembanding dan kepadaKuasa Hukum Penggugat/Terbanding tanggal

28/PDT.G/2013/PN.RUT

AlamatWaso Rajong, Kelurahan Waso Ruteng Flores ; yang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Agustus 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ruteng dengan Register No : 47 / KS / PDT / 2013 / PN. RUT; tanggal 27PNG VS S10) iC1. RIZALDUS T.

AGUSTINUS MAGUL, lakilaki, bangsa Indonesia, alamat : Jalan Soekarno,Nomor : 157, Tulung, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai; TURUT TERGUGATnonennnn Pengadilan Negeri Tersebut ; ====onnnnn Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal, 22September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 25 September 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa oleh karenaperjanjiian antara Para Penggugat dan Tergugat telah memenuhi dan / atausesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1313KUHPerdata / BW dan Pasal 1320 KUHPerdata / BW, maka perjanjian kreditPut.No.28/pdt.G/2013/PN. Rut.

(lima belas Juta Rupiah) ; Put.No.28/pdt.G/2013/PN. Rut. Hal. 7 dari 37 Hal.18.

Glodial).Put.No.28/pdt.G/2013/PN. Rut. Hal. 9 dari 37 Hal.adalah sah dan berharga:3. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukan WanPrestasi, yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat ; 4.