311/Pdt.G/2020/PA.Skw

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skwasa ll Coa ll ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Singkawang, 25 Mei 1969 (umur 51 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kota Singkawang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

55 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kabupaten Mempawah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 311

Bahwa pada tanggal 4 Juli 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Roban, Kabupaten Sambassebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXX tanggal 10 Juli 1997.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skw2.

Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi dan tidak peduli apalagi memberi nafkah kepada Penggugat,komunikasi antara Penggugat dan Tergugat juga sudah tidak terjalin.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skw9. Bahwa, Penggugat telah berupaya mangatasi masalah tersebutsecara baikbaik, namun tidak berhasil.10.

Ahmad Affendi, S.AgDara Eka Vhonna, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SkwPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanPNBP PanggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahORR wONPRPatrawira Akbar Nugraha, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 440.000,00Rp. 20.000,00Rp. 9.000,00Rp. 10.000,00Rp. 584.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skw

311/Pdt.P/2019/PA.Skg

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 4April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA SkgTempatkediaman : Awerange, Desa Polewalie, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo;dengan calon suaminya :Nama : H. Mahmud Beddu bin BedduUmur : 60 tahunAgama > IslamPekerjaan : Pedagang TokoTempatkediaman : Jalan Andi Mappagulung, Kelurahan BukitIndah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare;.

Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA SkgBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a. Bukti tertulis :1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fitriani dengan Nomor731313LT040520110919 tertanggal 6 Mei 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P.1;2.

Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA Skg Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan.

Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA Skg

311/Pdt.P/2020/PA.Sgm

/Pdt.P/2020/PA.Sgm dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgm1.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgmBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada majelishakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menetapkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Karaengloe, Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya KabupatenHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgmGowa dengan dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgmKecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Biaya Administrasi Rp50.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgm3. Biaya Panggilan Rp450.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000, 5. Biaya Redaksi Rp10.000,6. Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgm

311/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat

kediaman dahulu di KABUPATENBANTUL, XxxXxX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXX XXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXKX XXXXXXX XXXXXAXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Maret 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 311/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Agustus 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama XxXxXxXxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 339/64/VIII/2006 tanggal 28Agustus 2006;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Btl2.

Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Tergugat,namun Tergugat tidak berhasil;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Btl9. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat;10.

Meteral : Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Btl

311/Pdt.G/2019/PA.Spn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Pondok Tinggi,Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 311/Padt.G/2019/PA.Spn2. Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Shighat Ta'likTalak yang bunyi nya sebagaimana terdapat di dalam Kutipan AktaNikah Tersebut;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Pondok Tinggi, Kecamatan Pondok Tinggl,Kota Sungai Penuh sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Spnoleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tanggabukan dengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Spn1.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Spn4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Spn

311/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XX XKKXKKKKKKKK KKK KKK KKKKKKXKKKXKXX, UMur 30 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan karyawati swasta,bertempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKK KKK KK KKK KKKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KKKXXXXXXXXXXX, sebagai

pendidikanS1 pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KKKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKK KKK KKKK KKK KKK KK KKKXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalO07 Maret 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganRegister perkara Nomor 311

XXXXXXXXXXXX tertanggal 12 Januari 2015;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKK KKK KKK KK KK KKK KKK K KKK KKK KK KK KKK KKK KK KKXXKXKXKXKXKXKXKKKXKKKXKKKKKKKX3.

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggasebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Bgr.kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;9.

Dedih MarjukiHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

311/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta ( AR Finance PT Air Air Mas Perkasa ),Bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kota Jakarta Barat;Halaman I dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak ,nama :ANAK I, Lahir di Jakarta pada tanggalXXXXXX4.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JB2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JB1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enamHalaman 10 dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JBbelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JB

311/Pdt.G/2020/PA.Spn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.SpnAp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Tergugat sebelum hendak menikah dengan Penggugat, Tergugattelah menikah sebelumnya akan tetapi Tergugat telah bercerai;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn.

Tergugat malas dalam bekerja dan setiap bekerja Tergugat tidakbersungguhsungguh atau tidak membuah hasil;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn7.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SpnBahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn

) 150(212724) 1(2715) 2(5) 2(311) 150(205) 2(3411) 150(15) 2(2) 2(S) #2(67) 1(10) 1(455) 2(67) 1(10) 1(3205) 2(11) 150(15) 2(2) 2(15) 2(275) 2(7) 1(11) 150(62) 2(345) 2(311) 150(745) 2(1624) 1(5) 2(11) 150(65) 2(311) 150(1L6275) 2(10) 1(7) 1(24) 1(5) 2(15) 2(11) 150(212) 2(1323275) 2(24) 1(5) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 654.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(341124) 1(2) 2(10) 1(5) 2(251167) 1(10) 1(5) 2(1L627165) 2(3115010) 1(2) 2(251124) 1(2) =2(1365) 2(1630) 1(5) TdKTQqBI0.000

) 292(35) 2(17) 1(27311) 292(24) 1(7) 1(65) 2(1611) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 141.00 Tm/F12 1 TE(17) 12) 217) 17) 110) 17) 1167) 111) 1174734) 11) 211) 11717) 15) 2ZT2ZIN2ZTAS 14) 22174734) 11 2((((((((((((((((((Dd) L09(65) 2(311) 117(24) 1(2) 2(iD) 1(5) 2(2511) 117(17) 1(2) 2(345) 2(65) 2(165) 2(311) 117(162) 2(1326) 1(5) 2(15) 2(5) 2(17) 1(5) 2(11) 117(62) 2(345) 2(311) 117(1) 2(51) 1(34) 1(1T) 2(11) 117(46) 1(5) 2(2354) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 2(1326) 1(5) 2(15) 2(S) =2(17) 1(5) 2(11) 4(62) 2(345) 2(311) 40.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 859.00 Im/F12 1 TE(11) 4(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 859.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(51) 1(11) 4(1) 2(2) 2(132715) 2(5) 2(255) 2(5S) 2(311) 4(1) 2(2) 2(1324) 1(5) 2(17) 1(235) 2(345) 2(311) 4(46) 1(5) 2(2327215) 2(24) 1(2) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 837.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(5) 2(15) 2(7) 1(1617) 1(5) 2(10) 1(5) 2(205) TdETQqBT0.000

) 646(162) 2(1326) 1(5) 2(15) 2(5) 2(17) 1(5) 2(11) 646(62) 2(345) 2(311) 646(T) 2(S1) 1(34) 1(1j) 2(1l1) 646(46) 1(5) 2(2354) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 858.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 836.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(5) 2(15) 2(7) 1(1617) 1(5) 2(10) 1(5) 2(208) 2(11) 292(62) 2(345) 2(311) 292(67) 1(23275) 2(24) 1(3205) 2(11) 292(65) 2(311) 292(67) 1(24) 1(5) 2(365) 2(24) 1(5) 2(345) 2(37) 1(3205) 2(11) 292(71) 2(QZTALBA.S) 2(

) 1(5) 2(24) 1(5) 2(311) 229(212) 2(1324) 1(5) 2(17) 1(235) 2(345) 2(311) 229(65) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 650.00 Tm/Fl2 1 TE(212) 2(345010) 1(5) 2(255) 2(3L167) 1(1110) 1(50165) 2(15) 2(7) 1(1L115) 2(2) 2(15) 2(275) 2(7) 1(1L14734) 1(1) 2(111) 2(51) 1(34) 1(1) 2(1146) 1(5) 2(2354) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 650.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 650.00 Im/F12 1 TE(14) 1(5) 2(15) 2(QZ) #1(

) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 615.00 Tm/F12 1 T(67) 1(11) 8(5) 2(26) 1(5) 2(24) 2(11) 8(iD) 1(5) 2(165) 2(2211) 8(165) 2(65) 2(11) 8(24) 2(5) 2(10) 1(S5) 2(2011) 8(24) 2(5) 2(26) 1(3011) 8(45) 2(15) 1(255) 2(1311) 8(67) 1(11) 8(10) 1(5) 2(165) 2(311) 8(65) 2(311) 8(5) 2(D65) 2(2EN7) 1(10) 1(5) 2(11) 8(45) 2(15) 1(255) 2(1311) 8(26) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(253026) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 593.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(5) 2(L5) d(5S) 2(11) 271

(11) 233(wos) 1(35) 1( )11(36) 1(35) 2(2211) 233(42) 1(3336) 1(14) 2(11) 233(42) 1(101) 1(60) 1(57) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 572.00 Tm/F12 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 572.00 Tm/Fl2 1 TE(15) 1(5) 2(225) 2(11) 233(375) 2(365) 2(1311) 233(5) 2(225) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 550.00 Tm/F12 1 TE(15) 12) 215) 1255) 2215) 2(((((1311) 242(24) 2((24) 2((305) 27) el(11) 242(62) 2(345) 2(311) 242(222)

) 271(27) 1(2) 2(37) 1(24) 2(11) 271(165) 2(24) 2(5) 2(345) 2(311) 271(26) 1(2 =2(1324) 2(XZ) 2(253026) 1(11) 271(67) 1(5) 2(26) 1(5) 2(24) 2(57) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 180.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 180.00 Tm/F12 1 TECLS) a1(5) 2(225) 2(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 158.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(24) 2(5) 2(345) 2(311) 183(26) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(253026) 1(11) 183(26) 1(7) 1(65) 2(2211) 183

(26) 1(2) 2(1L65) 2(26) 1(11) 183(65) 2(311) 183(305S 2(3411) 183(26) 1(5) 2(1330205) 2(311) 183(15) 1(2) 2(327) 1(5) 2(67) 1(11) 183(15) 1(7) 1(10) 1(7) #1(2211) 183(375) 2(365) 2(1356) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 158.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 137.00 Tm/F12 1 TE375) 2(2017) 1(5S) 2(11) 304(305S 2(3411) 304(26) 1(5) 2(1330205) 2(311) 304(65) 2(137) 1(11) 304(165) 2(135) 2(11) 304(162) 2(15) 1(5) 2(24) 2(5) 2(3411) 304(

215) 2(3411) 304(67) 1(1L65) 2(24) 2(5) 2(34225) 2(311) 304(225) 2(65) 2(3454) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 182.00 74.00 Tm/F12 1 TEE(NDTEVLINTILLINETVILNILALINE ITV IIN TIANLIAN ITALIAN TIVIINTIALINITIVIINIITAILAIALIAITLITINVIITITIEILINIIV ITV IINIIANIINIINITINIL11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 286.00 74.00 Tm/F12 1T(66) 1(5) 1(10) 1(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 305.00 74.00 Tm/F12

311/Pid.B/2017/PN.Bta

P U T U SS A NNomor 311/ Pid.B/2017/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD DANIL Bin HAYATTempat lahir : Tanjung BeringinUmur /Tanggal lahir :25 Tahun / 27 Mei 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Dusun Ill Desa Tanjung Beringin

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan 03Juli 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2017 sampai dengan tanggal 09 Juli2017;Hakim Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 05 Juli 2017 sampai dengantanggal 03 Agustus 2017Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 04 Agustus2017 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2017Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor 311

/Pen.Pid/2017/PN.Bta, tanggal 05 Juli 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN.BtaSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor 311/Pid.B/2017/PN.Bta, tanggal 05 Juli 2017, tentangPenetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu di Martapura berikut tertanggal 05 Juli2017, Nomor Reg.

ANDIKA langsung melaporkan ke Polres OKUSelatanAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 6 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN.BtaSAKSIIIl.

/Pid.B/2017/PN.Btadihadapan DESI ARYANI,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ogan Komering Ulu Selatan di Muaradua dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,DENNIE ARSAN FATRIKA, SH, MH SINGGIHWAHONO, SH FERRI IRAWAN, SH., MHPANITERA PENGGANTI,SUAIBATUL ISLAMIAH.Halaman 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN.BtaPETIKAN PUT USANNomor 311/ Pid.B/ 2017 / PN.Bta.

311/Pdt.G/2018/PA.Clg

Kelurahan RamanujuKecamatan Purwakarta Cilegon, sebagai"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNomor: 311/Pdt.G/2018/PA.Clg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 311/Pdt.G/2018/PA Clg.berubah menjadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, Provinsi Banten sebagai mana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXX tanggal 03 Juni 2002;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dikediaman Penggugat;.

No. 311/Pdt.G/2018/PA Clg.2. Saksi2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Link.

No. 311/Pdt.G/2018/PA Clg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa penyelesaian perkara melalui prosedur mediasioleh Drs. H.

No. 311/Pdt.G/2018/PA Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai aslinya,Oleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyCatatan:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 14 Juni2018.Him 11 dari 11. Put. No. 311/Pdt.G/2018/PA Clg.

311/PID.SUS/2016/PT MKS

MKS tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal07 September 2016 Nomor 311/PID.SUS/2016/PT. MKS, tentang penunjukanPanitera Pengganti mendamping!

Put.No.311/PID.Sus/2016/PT.Mks Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya NO. PERK:PDM40/PINRA/Euh.2/04/2016, tertanggal 20 Juni 2016 pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1.

Put.No.311/PID.Sus/2016/PT.Mks1. Menyatakan Terdakwa IRWAN MUSTAMIN Alias IWAN Bin MUSTAMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecaraTanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2.

Put.No.311/PID.Sus/2016/PT.Mks Bahwa setelah itu terdakwa ditangkap, sedang shabushabu yang di bawaoleh terdakwa telah di ketemukan di sekitar tempat terdakwa berada.

Put.No.311/PID.Sus/2016/PT.MksHAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd ttdPRIM FAHRUR RAZI, SH, MH,. H. ZAINAL ABIDIN, SH. MH.,ttdGEDE NGURAH ARTHANAYA, SH,M.Hum.,PANITERA PENGGANTIttdSAPARUDDIN, SH.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Tinggi MakassarBD. BAKHTIAR, SH.NIP: 19560303 197803 1 003 Hal. 25 dari 25 hal. Put.No.311/PID.Sus/2016/PT.Mks

311/PID.B/2020/PT PBR

Margelot Sagulung IndahHalaman 22 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.No.88 RT.O6 RW.11 Kec.

Setelah itukeluarga korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDING menawarkanHalaman 24 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.kepada saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK untuk diantar pulang,namun saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK menolak dan akanpulang sendiri.

Lalu saksi FRANSISKUS GETAN OLEONAHalaman 33 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.bersama sdri.MESLIN, saksi YOHANES ELSURA, dan saksiEGEDIUS EDISON menuju ke Seraya rumah sdri.AYU. Sesampainyadirumah sdri.AYU tersebut saksi FRANSISKUS GETAN OLEONAmenurunkan sdri.MESLIN dan saksi YOHANES ELSURA, dan saksiEGEDIUS EDISON.

Lalu saksi FRANSISKUS GETANOLEONA dan korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDINGberangkat menuju ke Kavling Rumah Liar Bukit Senyum RT.03RW.07 Kel.Sungai Jodoh Kec.Batu Ampar Batam menggunakanHalaman 35 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.mobil milik saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA.

,;Mhum.PANITERA PENGGANTIttdWipsal, Sm.HkHalaman 79 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.Halaman 80 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.

311/Pdt.G/2019/PTA.Smg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PTA.Smg.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PTA.Smg.oleh Penggugat Intervensi. Bahwa seperti yang terurai dalam putusanNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Skh yang diputus pada tanggal 27 Mei 2019,perlu kami jelaskan bahwa dalam gugatan Penggugat Intervensi terhadapPembanding dan Terbanding , Terbanding II menyampaikan dalampetitumnya telah tercantum ex aequo at bono, sehingga menurut pendapatProf.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PTA.Smg.pemberitahuan tanggal 29 Juli 2019, kepada Terbanding dan Terbanding IIdengan relaas tanggal 11 Juli 2019;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang pada tanggal 7 Oktober 2019 denganNomor 311/Pdt.G/2019/PTA.Smg dan pendaftaran perkara banding tersebuttelah diberitahukan kepada Pengadilan Agama Sukoharjo dengan tembusanmasing masing kepada Pembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W11AI3724/HK.05/X/2019

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PTA.Smg.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PTA.Smg.H. Sarwohadi, S.H., M.H. Drs. H. Ali Rahmat, S.H.Hakim Anggota,H. Sunarto, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Andarukmi Rini Utami, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pemberkasan : Rp 134.000,002. Meterai : Rp 6.000,003. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Him. 18 dari 18 him. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PTA.Smg.

311/Pdt.G/2021/PA.Spt

*x31131291 xx31131291 xx12 xx12 PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir banyuwangi, 09 April 1983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxXxxx, tempat kediaman di KOTAWARINGIN TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Awal1429 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.SptMentaya Hilir Utara, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXX XXXXxX, Sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 234/69/III/2008, tanggal 26 Maret 2008;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa, sejak tanggal xx Februari 2020, antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergImeninggalkan Penggugat dengan alasan bekerja, namun selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sptdiketahui alamatnya yang jelas, yang pasti di wilayah RepublikIndonesia;7.

Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak setahunyang lalu;Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Spt4.

/Padt.G/2021/PA.SptBarir Masna Af'idah,S.H.1 Rahmatiah,S.SyPerincian biaya :Panitera Pengganti,Pahruddin, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp xx.000,00 Meterai : Ro xx.000,00Jumlah :>Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Spt

P U T U S A NNomor 311/Pid.B/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1. Nama Lengkap : SUWARDI SURYO UTOMO Bin CITRO WIYONO;2. Tempat Lahir : Sido Mukti;3. Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 18 September 1991;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan/Kewarganegara : Indonesia;6.

311/Pid.B/2017/PN Trg

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminSUWARDI SURYO UTOMOBin CITRO WIYONO;Sido Mukti;25 Tahun / 18 September1991

;Lakilaki;Indonesia;Desa Sido Mukti Rt. 20Kecamatan Muara Kamankabupaten Kutai Kartanegara;Islam;Petani;Sarjana;EDI SETIAWAN Bin SARTO;Sido Mukti;20 Tahun / 7 Oktober 1997;Lakilaki;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN TrgKebangsaan/KewarganegaraTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIndonesia;Desa Sido Mukti Rt. 19Kecamatan Muara Kamankabupaten Kutai Kartanegara;Islam;Belum

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengantanggal 8 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN TrgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor311/Pid.B/2017/PN Trg tanggal 10 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2017/PN Trg tanggal 12 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Menetapkan barang bukti berupa :4. 1 (satu) bilah pisau dapur;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN TrgDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada masingmasing terdakwasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tenggarong pada hari Selasa, tanggal 6 Juni 2017 olehTEOPILUS PATIUNG, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, KEMAS REYNALDMEI, S.H.

GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ROULINA SIDEBANG,S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN Trg

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon selaku Wali dari 2 (dua) orang anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Jonathan Kevin Liem, lahir di Jember pada tanggal 25 Januari 2007 dan Evelyn Agrasyana Liem, lahir di Jember pada tanggal 02 April 2011, Khusus untuk keperluan transaksi dalam menjual 2 (dua) bidang tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 204 dan Sertipikat Hak Milik No. 311 di desa Jatisari

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Materai Rp6.000.Jumlah Rp 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanGarut, 2013Oleh PaniteraPengadilan Agama GarutDrs. H. ASOP RIDWAN, MH

311/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal dna Palu cq.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.PalKeterangan.e."

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon dantidak tahu dimana sekarang ini; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.PalPanitera Pengganti,Rahmawati, S.HI Redaksi ~~: Rp 10,000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal