Ditemukan 1038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kurang karang kiang kwang kang kuang koang korang kerang
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0367/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Di hadapan persidangan, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa kurang lebih sejak tahun 2018, Penggugat sering bertengkardengan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat;" Bahwa penyebab pertegkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat krang
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-04-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 122/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 20 April 2015 — Andria alias Tombur alias Tambur
24 — 4
  • dengan membawa 1 (satu)buah gergaji dan 1 (satu) buah karung plastik sesampai dilokasi kmaiterlebin dahulu memperhatikan apakah pemiliknya atau apakah ada oranglain, setelah dipoerkirakan aman lalu terdakwa memanjat pokpok sawituntuk mengambil buahnya dengan cara memotong tandannya sedangkankawan terdakwa Sugeng pada waktu itu bertugas mengawasi melihatorang lain lewat setelah buah sawit diturunkan kemudian sawit tersebutkami langsir disembunyikan ditempat aman diladang ubi yang berjaraksekitar krang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2015/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2015 — TERDAKWA ANAK
21 — 8
  • ,Hum. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga ,dengan dibantu oleh NI NENGAH KRANG,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh GUSTI NYOMANWIDANA,SH. Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi olehPembimbing Kemasyarakatan ;Panitera Pengganti, HakimHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.Sus. Anak /2015/PN.Dps.NI NENGAH KARANG S.H. HADI MASRURI,SH.M.Hum.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 22
  • Biaya Pendidikan anak hingga dewasa hanya mampu Rp. 5.00.000,/perbulanBahwa Tergugat ketika bersama di rumah orang tua Penggugat, telahmembangun rumah sarang burung walet empat lantai dengan biayaRp.200.000.000, (dua raus juta rupiah), dan priode Juli Oktober 2019 telahpanen perdana dengan berat lebih krang 2 kilo Gram dan harga jual per kilogramsebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) sehingga dua kali panenPenggugat telah mendapatkan Rp.48.000.000,Bahwa jika dikalkulasi biaya pembangunan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 238/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.KUSNADI Alias BILUNG Bin KADIM
2.IBNU SAFII Alias PII Bin CARMUN
3.TARJANA Alias ANGANA Bin SANURI
4.WARNITA Alias JUMBO Bin Alm RAKMIN
31 — 7
  • istri saksi korbanmembawa saksi ke RSUD Indramayu untuk berobat.Bahwa saksi menceritakan bahwa luka pada tubuhnyadikarenakan telah dikeroyok oleh pemuda bungkul yang pelakunyakurang lebih berjumlah 18 orang.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN IdmBahwa saksi menanyakan kepada korban suami saksi ketikakejadianb pengroyokan bersama saksi korban namun saksi korbanmengatakan tidak mengetahui keberadaannya.Bahwa setelah 12 hari suami saksi telah diketemukan di Sungaiwalantara yang jaraknya krang
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 3 Nopember 2016 — perdata : penggugat tergugat
13 — 6
  • SAKSI Ill umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaantukang las, tempat tinggal Kota Baubau, saksi menerangkan adahubungan keluarga dengan Penggugat sebagai paman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai adalah suami Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi Latsitarda, Kota Bauabu krang lebih 1 (satu) tahun lamanya danpindah ke Kaledupa dan juga tinggal di Baubau di rumah orang tuaTergugat dan sesekali
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 07-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 232/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 26 Nopember 2014 —
21 — 5
  • Bahwa suami pemohon ,SUKADI ( almarhum ) sebagai seorang anak dari 4( empat ) ahli waris Almarhumah KASMI BINTI SALEMAN dan almarhumKOSRIN yang telah meninggal dunia dan memiliki sebidang tanah pertanian27sebagaimana yang tercatat dalam sertifikat Hak milik No.01810 DesaGulang ,luas krang lebih 715 M2,terletak di Desa Gulang KecamatanMejobo,Kabupaten Kudus,tercatat atas nama KASMI BINTI SALEMAN ;.
    Bahwa suami pemohon ,SUKADI ( almarhum ) sebagai seorang anak dari 4( empat ) ahli waris Almarhumah KASMI BINTI SALEMAN dan almarhumKOSRIN yang telah meninggal dunia dan memiliki sebidang tanah pertaniansebagaimana yang tercatat dalam sertifikat Hak milik No.01810 DesaGulang ,luas krang lebih 715 M2,terletak di Desa Gulang KecamatanMejobo,Kabupaten Kudus,tercatat atas nama KASMI BINTI SALEMAN ;9.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Yarsa
26 — 10
  • dikemudikan olehterdakwa Nyoman Yarsa ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk menghadap ke timur atauke jalan dengan jarak 23 meter dari tempat kejadian, sebelum kejadiansaksi melihat korban berjalan keluar dari gang dan berjalan di pinggir jalansebelah timur menuju ke utara, di tempat kejadian korban menyebrang dariarah timur ke barat, pada saat korban menyebrang tepatnya di barat asjalan, datang SPM Honda Vario DK 2886 KAE yang dikendarai terdakwadari arah selatan menuju ke utara dengan kecepatan krang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pdt/2019/PT SMG
Tn. BUDI SUSANTO lawan MOCHAMAD RIFKY ARZANGGI dkk
86 — 44
  • Bahwa, berawal sekitar Bulan Agustus 2016 Tergugat Il sedangmengalami permasalahan dan kesulitan akibat tidak bisa membayarhutangnya di Bank BRI Pekalongan krang lebih sebesar Rp.675.000.000, (enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah), sehinggaagunan hutangnya terancam di lakukan lelang oleh Pihak Bank,berupa: SHMNo. 238 Luas1600m2 atas nama: HM. Waluyo; SHMNo. 240 Luas 2400m2 atas nama : HM Waluyo; SHMNo. 230 Luas 2400m2 atas nama HM Waluyo;b.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ABDUL SALAM
2.RAHMAT als MEMET bin AHMAT alm
20 — 16
  • kKemudian Saksi Arif Mustakim tertarik, kKemudian melakukan transaksididaerah pelabuhan dan disepakati harga tersebut namun kardus akan dibawakanseminggu setelahnya karena alasan Terdakwa yaitu kardus HP ketinggalan di Kotabaru.Bahwa rokok hasil pencurian tersebut habis dirokok ara Tersdakwa, sedangkan uanghasil penjualan handphone tersebut untuk keperluan para Terdakwa seharihari;Korban Amirudin Als Aco kemudian melaporkan kejadian tersebut pada hari senin7 Januari 2019 karena menderita kerugian krang
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN TABANAN Nomor 21/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
Eka Saputra Als. Eka Doel
76 — 25
  • tidak ada etika dan tidak maubertanggung jawab terhadap kehamilan dan tidak mau menikahai SaksiDeliana Sari alias Sera; Bahwa Terdakwa mau bertanggung jawab dengan kehamilan SaksiDeliana Sari alias Sera tersebut dan pula Terdakwa mau menikahinya,namun oleh karena Saksi Deliana Sari alias Sera berpikir untuk pindahagama dan keyakinnannya, Saksi Deliana Sari alias Sera tidak mau menikahdengan Terdakwa; Bahwa umur kandungan Saksi Deliana Sari alias Sera pada saatTerdakwa melakukan kekerasan tersebut krang
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 20 Februari 2017 — 1.TONI GINANJAR Als. TONI Bin SUSANTO 2.Dheny Trisna Priawan bin Iwan Aldiwan
33 — 7
  • Martadinata, Rt. 2 Rw. 14, Kelurahan Tambakreja, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, kKemudian saksi masuk ke dalam warnet hendakakan main internet dan saksi menanyakan kepada karyawan di warnettersebut namun warnetya telah penuh sekitar krang lebih 15 menit saksihendak pulang dan sewaktu akan mengendarai sepeda motor saksi, saksimendapati rumah kunci motor saksi sudah dalam keadaan rusak/ di bukapaksa tanopa menggunakan kunci aslinya, melihat kKeadaan tersebut saksilangsung memberitahukan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ABDUL SALAM
2.RAHMAT als MEMET bin AHMAT alm
27 — 14
  • Kemudian Saksi Arif Mustakim tertarik, kKemudian melakukan transaksididaerah pelabuhan dan disepakati harga tersebut namun kardus akan dibawakanseminggu setelahnya karena alasan Terdakwa yaitu kardus HP ketinggalan di Kotabaru.Bahwa rokok hasil pencurian tersebut habis dirokok ara Tersdakwa, sedangkan uanghasil penjualan handphone tersebut untuk keperluan para Terdakwa seharihari;Korban Amirudin Als Aco kemudian melaporkan kejadian tersebut pada hari senin7 Januari 2019 karena menderita kerugian krang
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 221/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MODESTUS VITUS RAHAWADAN
43 — 9
  • Bahwa Terdakwa tidak memiliki SIM dan STNK dalam mengemudikankendaraannya Terdakwa menerangkan adanya perjanjian antara keluarga saksikorban dan keluarga terdakwa untuk menyelesaikan permasalahanyang terjadi dan adanya pembayaran sebesar krang lebih Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Barang bukti yang diajukan dalam perkara ini: 1 (satu) Unit Mobil Toyota Innova DS 1556 HE Beserta kunci
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 892/ PID.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 27 Februari 2012 — SRI ASTUTI
46 — 4
  • masih dalam tahun 2010, bertempat di Rumah sakitSayful Anwar Kota Malang atau setidaktidaknya disekitar tempat yang masihtermasuk dalam daerah wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang , terdakwadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak baik dengan memakai nama palsu, keadaan palsu, dengan akal dan tipumuslihat, maupun karangan perkataan bohong membujuk saksi AZIZAH untukmemberikan barangnya berupa uang kepada terdakwa dengan taksir kerugianseluruhnva sebesar krang
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 29
  • Pemohon Xxxxxxx yang menerangkanPemohon tidak tinggal serumah lagi dengan Termohon lebih kurang lebihdelapan bulan ini, yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohonkarena terjadi pertengkaran, saksi mengetahui Pemohon bertengkar denganTermohon, dan saksi sebagai paman pernah menasihati keduanya untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Xxxxxxx yang menerangkanPemohon tidak tinggal serumah lagi dengan Termohon krang
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-11-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 143/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 1 Nopember 2011 — JASMAN BIN SODIMEJO
28 — 2
  • yang dikemas dalam 2 karton, mie merk miesoto sebanyak 40 bungkus yang dikemas dalam 1 karton19yang seluruhnya milik PT BSA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus sekira pukul11 dengan menggunakan tangan kosong terdakwa melepasbaut pintu gudang sabun bagian dalam ;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul15.00 wib terdakwa meminjam kunci mobil bok yangdipegang saksi Keman dengan alas an untuk titipbarang berupa mie dan oleh terdakwa mobil tersebutdiparkir di dekat gudang dengan jarak krang
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 21 Maret 2017 — Rida Rahadian Bin Asep Mamur.
38 — 5
  • mengambil shabu tersebut dari Terdakwa;Bahwa mulanya menghubungi sdr, RIDA ALIAS IDOT(DPO) bermaksudmembeli shabu yaitu pada hari Senin sekira jam 17.00 WIB dan oleh sar.RIDA ALIAS IDOT , saksi disuruh untuk mengambil shabu tersebutkepada Terdakwa, selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa keHandphone milik terdakwa dan terdakwa membenarkan bahwa shabumilik sdr.RIDA ALIAS IDOT ada pada Terdakwa dan agar saksimengambil pada terdakwa, kemudian saksi mendatangi rumah Terdakwasekira jam 00.30 WIB di Jalan Krang
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Putusan No.526/Pdt.G/2020/PA.Pal wa, saksi kenal dengan Ansar tidak ada hubunganyan Termohon selain rekan kerja, karena Anshar jugaBahwa, saksi tidak kenal tapi saksi tahu orangnya karenapernah mendapati Pemohon bersama perempuan tersebut di Mallpada tahun 2018 ; Bahwa, Termohon dan pemohon telah berpisah tempatsejak bulan April 2020, 1 minggu sebelum puasa krang lebih 6 bulanlamanya Termohon pergi dari tempat tinggal bersama karena diusiroleh Pemohon; Bahwa, Termohon dan Pemohon pernah diupayakan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 452/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Kuah Chee San bertindak selaku Direktur Utama PT. Capitol Gravure Industries, Diwakili Oleh : Kuah Chee San bertindak selaku Direktur Utama PT. Capitol Gravure Industries,
Pembanding/Penggugat I : Kuah Chee San bertindak selaku Direktur Utama PT. Capitol Gravure Industries, Diwakili Oleh : Geoffrey Nanulaitta, S.H., Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., Dan Horas A.M. Naiborhu, S.H.,
Pembanding/Penggugat II : Wan Leong Wah bertindak selaku Komisaris PT. Capitol Gravure Industries Diwakili Oleh : Geoffrey Nanulaitta, S.H., Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., Dan Horas A.M. Naiborhu, S.H.,
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q. Direktorat Jenderal Pajak ... cq Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Dua
Terbanding/Tergugat I : Sri Huntati Alias Teo Sri Huntati, Charlie Salim, Yansen Ahli Waris Almarhum Lim Tji Bin Alias Sujanto Salim
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Sri Huntati a
174 — 74
  • tidak adakaitannya dengan permasalahan hukum antara PARA PENGGUGAT danPARA TERGUGAT, bahkan TURUT TERGUGAT mengetahui ObjekLelang yang menjadi objek sengketa perkara ini, dari iklan Koran, yangkemudian berminat membeli dan menjadi Pemenang atas Lelang yangdilaksanakan TERGUGAT IV.Bahwa Gugatan PARA PENGGUGAT, kabur atau tidak jelas (obscuurlibel), dikarenakan dalam posita Gugatannya PARA PENGGUGAT samasekali tidak ada membahas atau mendalilkan tanah dan bangunanrumah yang terletak di Jalan Muara Krang
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta bendaTERGUGAT (yang diwakili TERGUGAT 1.A...dst) dan TERGUGAT IIserta asset milk PARA PENGGUGAT yang berada di bawahpenguasaan TURUT TERGUGAT berupa:1. tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Muara Krang BlokB5 Barat Nomor 51, Penjaringan Jakarta Utara ....dst, sementaraobjek sengketa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah satubidang tanah berikut bangunan beserta segala isinya, yang setempatdikenal dengan JI.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta bendaTERGUGAT (yang diwakili TERGUGAT 1.A...dst) dan TERGUGAT IIserta asset milk PARA PENGGUGAT yang berada di bawahpenguasaan TURUT TERGUGAT berupa:2. tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Muara Krang BlokB5 Barat Nomor 51, Penjaringan Jakarta Utara ....dst, sementaraobjek sengketa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah satubidang tanah berikut bangunan beserta segala isinya, yang setempatdikenal dengan JI.