Ditemukan 10682 data
30 — 9
SAKSIDANANG WIRATSONGKO : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Ponorogo di Sat ResNarkoba ; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 pagi hari, saksi mendapatperintah untuk menghadap di ruangan Sat ResNarkoba untuk menemui pimpinansehubungan dengan laporan masyarakat yang mengaku dimintai sejumlah uangagar tidak memperkarakan masyarakat tersebut karena telah menjual obat daftarG tanpa ijin ; Bahwa karena saksi tidak aren melakukan hal een rears saksi dengandifasilitasi pimpinan dipertemukan
120 — 33
Sehingga SyarifHalaman 10 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.RahTellu menjajikan untuk menggantikan tanaman yang sudah ditebangmilik Wa Hawi seperti pohon asam, mangga, nangka, kedondong,pohon kelapa, pohon aren, pohon pisang namun tidak diganti rugisampai hari ini oleh orang tua penggugat;Bahwa setelah belakangan hari ditelusuri, ternyata saat itu wa odemaaza adalah istri kedua dari la ode abdul latif yang juga la odeabdul latif saat itu tinggal di perumahan milik kehutanandi
Yang terletak dijalan patimura, bersampingandengan jalan yos sudarso di kelurahan raha i kecamatan katobukabupaten muna dengan ukuran +923 m2 serta ditanami tanamanjangka panjang dan pendek, pohon kelapa, pohon mangga, pohon asam,pohon pisang, pohon aren, dan lainlain.
11 — 1
lle ope patos Ls aren b gcSll 9) adilArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selamapisah tempat tinggal setidaktidaknya selama 19 bulan (bulan Januari 2015 s/d sekarang), dan PenggugatRekonvensi tidak terbukti sebagai isteri yang nusyuz, maka PenggugatRekonvensi berhak mendapatkan nafkah
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
RINI AIDA Als RINI Binti M. YUNUS Alm
56 — 22
perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira Pukul 16.00 WIBterdakwa mendengar anaknya menangis karena terjatuh yang saat itu sedangbermain didekat tiang sebuah rumah, lalu terdakwa menghampiri dan menggendonganaknya, kemudian terdakwa bertanya kepada anaknya siapa yang menganggunyalalu anak terdakwa menunjuk Saksi Darmiana yang saat itu sedang duduk menunggupenjual Gula Aren
NATALIA KRISTINA MEMORI
29 — 17
eeeccccceeeeeccceceeeeceeeneaseceeceaeseceecaueceeeseaneeeessueuseceseeeesenetsneeecsueesens P3 ;Orta pe a as ST RRORTRRT TR FotoCopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gilbert Daniel Gonta Tambunan,Selanjutnya GIDEr tANdA............cccccccccceccceceeeeceeeeeeeeeeeceeceeeeeaeeeeeeeeaaeeeeeeeees P4 ;Dee ii eee eee anaes eee eea esas eee ee eae eane ease eaaeaseaeseaa eee eneeeeeneaee FotoCopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gabriella Nathania GontaTambunan, Selanjutnya CiDeri tAnda.........ccccccccccccececeeeeceeeeeeeeeeeeseenaneaees P5 ;6 i scees sensor eeeaaresnane am cenaianonenie aren
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYARIFUDDIN, bertempat tinggal di Blok D4 No. 18 RT006 RW 004, Kelurahan Aren Jaya, Kotamadya Bekasi;6. ANDI bin ASMAT, bertempat tinggal di Pedongkelan RT 007RW 015, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung,Kotamadya Jakarta Timur;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Terbanding;danDIRUT PT. DUTA PERTIWI (PT. DUTA PERTIWI), berkedudukan di Gedung ITC Lantai VIII Jl.
8 — 0
bahwaTergugat telah melalaikan kewajibannya memberi nafkah kepada Penggugat selama4 bulan yaitu dari bulan Agustus 2012 s.d. bulan Nopember 2012, telah secara bulatdiakui oleh Tegugat, sehingga dalil tersebut telah ternyata terbukti, maka nafkahyang tidak dibayar tersebut patut menjadi hutang Tergugat bagi Penggugat,sebagaimana pendapat hukum (fikih) dalam Kitab /anatuthalibin, Jiid TV Halaman73, yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat sebagai berikut:LgBY gle Le) ype Saal A yo tae Le aren
11 — 7
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ls GUL I gee OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
24 — 4
Dari motor tersebut DD 5192LL pr aren Bahwa motor tersebut belum sempat dijual atau dipindahtangankan olehterdakwa) 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnn acnewnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atasterdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa RISALDI ALIAS ICAL BIN RUDI yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa sehingga terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan masalah pencurian;e Bahwa
14 — 12
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ls GUL I gee OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
55 — 31
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1213Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ALI BIN MALITempat lahir : Negara BathinUmur/Tgl.lahir : 23 Tahun/ 05 Juni 1991 ;Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : lakilakiTempat tinggal : Jalan LetJend Sarbini Rt.03/Rw.01 KelurahanMargajaya , KecamatanBekasi Selatan Bekasi Jawabarat Atau Mandur IV Blok G4No.22Rt.001/04 kelurahan Aren
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : JEFRIYANTO REMAK alias IPPU
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MUHAMMAD IQBAL alias SONI
62 — 18
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraTET SIS mmm mannan nnn nn rn nn rn aren inennenMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri MakaleNo.Reg.
86 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kebon Jeruk F1/17 RT. 003 RW. 010 KelurahanSrengseng Kecamatan Kembangan Jakarta Baratsebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) melalui transfer ke Rekening PenggugatRekonvensi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 10Februari 2014 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dan pada tanggal 14 April 2014 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Ibu Elisabeth Ratna Suhartanto, beralamat di JalanCamar Raya Blok AB19 RT.05 RW.08, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren
Pembanding/Tergugat II : ASNAWI SYAFARI
Pembanding/Tergugat III : MUZAKIR
Terbanding/Penggugat : MANJURIA bin M. AMIN Diwakili Oleh : SAIFUDDIN S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Propinsi Aceh CQ Bupati kabupaten Pidie CQ Kepala Gampong Pulo Hagu Tanjong Kecamatan padang Tijie Kabupaten Pidie
44 — 41
Urut 86 dan 87.pada pada No, urut 86 Luas tanah 11.596, dengan Alas haknya :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 50/PDT/2020/PT BNASporadik No. 39/2064/2018 , Tanggal 332018; dengan tanaman diatasnya : Aren (15 tahun) jumlahnya 81; Rimba campuran (5 Tahun) Jumlah 137;Sedangkan No. Urut 87 Luas tanah 21031 Alas Hak : Sporadik No.58/2064/2018 tanggal 27032018;6.
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yang menyatakan bahwa antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon telah terbuktidan beralasan hukum serta Pemohon tetap ingin menjatuhkan talak tehadapTermohon, maka keinginan Pemohon tersebut menurut majelis telah sejalandengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 yangberbunyi:aul aren ail!
17 — 5
MSaksi I, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 08 Oktober 1975,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penyadap Gula Aren, tempatkediaman di Kabupaten Kotabaru. yang mengaku sebagai sepupu sekaliPenggugat dan telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Ktb Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah, namunsaksi tidak menghadiri pernikahan tersebut namun mendengarada acara
16 — 6
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ls GUL ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
112 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan,Provinsi Banten cq alamat di Manado Jalan A.A.Halaman 2 dari 22 hal. Put.
56 — 39
., alamat Jalan Raya Jombang No.18 UjungSektor 9 Bintaro, Pondok Aren, Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VIll semula Tergugat VIll;9. Sdr. ESTON SINAGA, Swasta, dahulu beralamat Jalan Budimurni Rt.09/03,Kelurahan Cipayung, Jakarta Timur, alamat sekarang diPerumahan Permata Sawangan Blok C No.15,Rt.003/03Kelurahan Bedohan, Kecamatan Sawangan,Kota Depok, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.30/JF.IIV2012 tanggal 26 Maret 2012 telah memberikuasa kepada H.Jafaruddin Abdullah, SH. MM.
10 — 0
A ope Couto Le aren) d qucSll ol AacillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selama pisah tempat tinggalsetidaktidaknya selama 5 tahun dan Penggugat Rekonvensi tidakterbukti sebagai isteri yang nusyuz, maka PenggugatHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor0092/Pdt.G/2016/PA.