Ditemukan 9154 data
53 — 27
Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKonsultan Hukum yang bernama Indra Hapsari dan Much Ainur Rofig,SH., Advokat. yang beralamat di Jalan Simpang Ikan Mas Ill. Kav. DPR.No. 2. Kelurahan Tunjung Sekar. Kecamatan Lowokwaru.
1.YERIZA ADHYTIA, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
1.A GUNAWAN
2.HARIS MAYA
3.BUDIMAN SAHRONI
94 — 19
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 20 April2020Selanjutnya secara bersamasama Terdakwa 1, Terdakwa 2 danTerdakwa 3 dapat disebut dengan Para Terdakwa;Para Terdakwa dalam pemeriksaan persidangan di Pengadilan NegeriCibadak didampingi oleh Penasehat Hukum Sdr Much.
114 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
If such resident carries on business as aforesaids, tax may be imposedby that other Contracting State on the business profits of such resident but onlyon so much of such profits as are attributable to the permanent establishment orare derived from sources within such other Contracting State from sales ofgoods or merchandise of the same kind as those sold, or from other businesstransactions of the same kinds as those effected, through the permanentestablishment;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas
85 — 43
., LetkolChk, NRP. 627529 sebagai Hakim Ketua, Much.
29 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang,terhitung mulaitanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa didampingi Penasihat HukumyaituMuch.ChlizinSSH.MH dan Heri Sulistiyono,SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat Dan Konsultan Hukum Much. Chlizin Dan Rekan,beralamat di JI.'HOS.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Lando Pahala Gultom
72 — 33
., Letkol Chk, NRP.627529 sebagai Hakim Ketua, Much.
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the enterprise carries on business as aforesaid, the profitsof the enterprise may be taxed in the other State but only so much ofthem as Is attributable to that permanent establishmenterein"Laba usaha perusahaan dari salah satu Negara pihak padaPersetujuan hanya akan dikenakan pajak di Negara itu kecualiperusahaan tersebut menjalankan usaha di Negara lainnya pihakpada Persetujuan melalui suatu tempat usaha tetap yang terletak disana.
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the enterprise carries on business as aforesaid, the profitsof the enterprise may be taxed in the other State but only so much ofthem as Is attributable to that permanent establishmenterein,"Laba usaha perusahaan dari salah satu Negara pihak padaPersetujuan hanya akan dikenakan pajak di Negara itu kecualiperusahaan tersebut menjalankan usaha di Negara lainnya pihakpada Persetujuan melaiui suatu tempat usaha tetap yang terletak disana.
37 — 6
MUCH. SJAMSUL ARIFIN. SH.,MHNIP : 19580613 198103 1 004Tanda bayar di kas Pada tanggal : 07 April 2014Leges : Rp. 14.700,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 20.700,
94 — 17
UnrTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Much Chlizin, S.H.
58 — 10
Pasal 147 HIR yakni saksi yang telah dewasa dansudah di Ssumpah di persidangan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Konvensi (Much NasirudinManiso) sebagai tetangga Pemohon Konvensi telah memberikan keteranganbahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah pisah rumah selamasekitar 1 (Satu) tahun namun saksi tidak mengetahui sebab perpisahan danadanya pertengkaran, saksi ikut serta ketika memasrahkan Termohon kepadaorang tuanya dan diterima dengan syarat Pemohon Konvensi membayar sisahutang uang resepsi
50 — 9
Saksi MUCH.
2510 — 1817 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCH. IBNU MAULIDANI, 321. MULYADI YUSUF, 322. MOH.NURUL HUDA, 323. ANDIK SUPRIANTO, 324. YULYANA SURYANA, 325. RONNY SUPRIYATNA, 326. PUTUT DWI JATMOKO, 327. ZAKIYUDDIN, 328. ACHMAD NASRON, 329. JUMANTO, 330. AANG SUGIHARTO, 331. MOCH CHOIRUDIN, 332. SINGGIH PRAJANTO, 333. UNTORO, 334. SUMANTO, 335. WAHYU PRIYANTO, 336. VERI MAULANA AKBAR, 337. SUGENG RIYADI, 338. AKHMAD ZAKI, 339. HAFID HADI AS'ARI, 340. ASEP AZIS, 341. M MUSTOLIH, 342. EKO SUPRIYANTO, 343. TONO, 344. MOHAMMAD FAISOL, 345.
TAUFIK ISMAIL SOLEH, bertempat tinggal di PerumBIP Blok C.1 Nomor 17 Rt.025/008 Cibening Bungusari;JUMAR, bertempat tinggal di Perum Gading Elok M.2/8Rt.001/030 Karawang Wetan Karawang Timur;HARISKAL PARDIANTO, bertempat tinggal di GrahaPratama Permai Permai A.1/08 Rt.022/008 KondangjayaKarawang Timur;ATEP CECE, bertempat tinggal di Gading elok BlokD.4/9 Rt.003/026 Karawang Wetan Karawang Timur;LANDUNG DWI PAMBUDI, bertempat tinggal di GriyaKondang Asri B.2/3 Rt.015/007 Kondangjaya KarawangTimur;MUCH
LANDUNG DWI PAMBUDI, 320.MUCH. IBNU MAULIDANI, 321. MULYADI YUSUF, 322. MOH.NURULHUDA, 323. ANDIK SUPRIANTO, 324. YULYANA SURYANA, 325.RONNY SUPRIYATNA, 326. PUTUT DWI JATMOKO, 327.ZAKIYUDDIN, 328. ACHMAD NASRON, 329. JUMANTO, 330. AANGSUGIHARTO, 331. MOCH CHOIRUDIN, 332. SINGGIH PRAJANTO,333. UNTORO, 334. SUMANTO, 335. WAHYU PRIYANTO, 336. VERIMAULANA AKBAR, 337. SUGENG RIYADI, 338. AKHMAD ZAKI, 339.HAFID HADI AS'ARI, 340. ASEP AZIS, 341. M MUSTOLIH, 342. EKOSUPRIYANTO, 343. TONO, 344.
31 — 4
Pasal 147 HIR yakni saksi yang telah dewasa dansudah di Ssumpah di persidangan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Konvensi (Much NasirudinManiso) sebagai tetangga Pemohon Konvensi telah memberikan keteranganbahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah pisah rumah selamasekitar 1 (Satu) tahun namun saksi tidak mengetahui sebab perpisahan danadanya pertengkaran, saksi ikut serta ketika memasrahkan Termohon kepadaorang tuanya dan diterima dengan syarat Pemohon Konvensi membayar sisahutang uang resepsi
RUDI HANDOKO
Tergugat:
1.AL SITI FATIMAH, S.Kom
2.KISWAHYUANTO
3.PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK
4.KPKNL MALANG
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
6.HJ LUCIA ESTY PRASTIWIYANI,S.IP, MM
68 — 14
PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata , pada tingkatpertama telah mengambil Putusan terhadap perkara antara :RUDI HANDOKO, Tempat Lahir : Malang, Tanggal Lahir : 13 September 1972,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Status : Kawin, PekerjaanWiraswasta, Umur : 45 Tahun, Pendidikan : SMP, Warga Negara : Indonesia,Alamat JI Sarimun RT 001/RW 003, Kelurahan/desa Beji, Kecamatan Junrejo,kota Batu dalam perkara ini diwakili oleh :MUCH
199 — 116
Bahwa pada tanggal 15 April 2017 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa kembalimenjemput Saksi1 di pintu tol Much. Toha Bandung, lalu Terdakwa membawa Saksi1ke tempat kost yang Terdakwa sewa di Kp. Cilebak No. 20 RT. 04 RW. 03 Ds.Rancamanyar Kec. Baleendah Kab. Bandung tepatnya 100 meter dari kamar kost yangdahulu disewa Terdakwa karena tempat kost yang pertama Terdakwa sewa dipinjamoleh keluarga Sdri.
42 — 7
Biaya (how much). Saksi menerangkan KAK yang menjadi pedoman penyusunan program,perencanaan, pengadaan, pemasangan, dan pemeliharaan paku jalantenaga surya (solar cell) Dishubkominfo Tahun 2014 lalu dibuat olen PPTKditetapkan atau ditanda tangani oleh saksi selaku Kadishubkominfo Prov.Kalsel an Drs.
Biaya (how much). Saksi menerangkan KAK yang menjadi pedoman penyusunan program,perencanaan, pengadaan, pemasangan, dan pemeliharaanpaku jalantenaga surya (solar cell) Dishubkominfo Tahun 2014 lalu dibuat oleh saksiselaku PPTK ditetapkan atau ditanda tangani oleh kepada DishubkominfoProv. Kalsel an Drs. HARIS KARNO,M.AP tanpa Tanggal Bulan Juni 2014dan diserahkan kepada pokja sebagai pedoman pelaksanaan pelelangan.
80 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
sembilan ratusdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;25)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajah (SSP) tanggal 28 Desember 2007atas nama CHUDAFIAH sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh juta sembilanratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;26)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 28 Desember 2007atas nama NANANG, Cs. sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh juta sembilariratus delapan nbu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;27)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 26 Desember 2007atas nama MUCH
jutasembilan ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;25.1 (satu) lembar Surat Seiaran Paiah (SSP) tanggal 28 Desember2007 Atas Nama CHUDAFIAH sebesar Rp7.908.750,00 (tujuhjuta sembilan ratus defapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;26.1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 28 Desember2007 Atas Nama NANANG, Cs. sebesar Rp7.908.750,00 (tujuhjuta sembilari ratus delapan nbu tujuh ratus lima puluh rupiah)27.1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 26 Desember2007 Atas Nama MUCH
162 — 78
., NUGROHO IMAM SANTOSO, SH dan MUCH MUDZAKIR, Amd.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 129/SKK/35.78.14/II/2015, tertanggal 26 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa pada sidang pertama, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak melalui mediasi berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk hakimTAHSIN, SH., MH sebagai mediator. Namun berdasarkan laporan mediator upayaperdamaian tertanggal 16 April 2015 yang dimaksud tidak berhasil.
81 — 18
Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul ;ATAU : Apabila Majelis Hakim berependapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belah pihakdatang menghadap Pengugat hadir Kuasa Hukumnya dalam persidangan, demikian pulaTergugat I hadir Kuasa Hukumnya bernama Much Musleh, SH, MH dkk. berdasarkanSurat Kuasa Khusus No:188.1/64/433.013/2012 tanggal 15 Maret 2012 sedangkanTergugat II hadir kuasanya