Ditemukan 12700 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertanggal4 tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
1.Abdulloh Masykur Bin Sahudi
2.Juvan Bahri Bin Sariman
83 — 30
  • Kemudian ditinggalkan olehpara terdakwa ketika mereka pergi dari rumah saksi; Barangbarang bukti barang bukti berupa 1 (Satu) buah gembokwarna silver merk EKSTRA HPP beserta kuncinya dan 1 (satu) buahgrendel daun jendela tersebut adalah milik saksi; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah pedang dengan sarungyang terbuat dari besi warna hitam panjang 53 cm dan 1 (satu) pedangpanjang kurang lebin 50 cm Pedangpedang tersebut adalah milik paraterdakwa yang tertinggal di rumah saksi; Bahwa pedangpedang
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 39-K/PM I-04/AD/II/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Praka Holiyensori
98 — 31
  • Juliusmeninggalkan Pos, namun ditengah perjalanan kembali ke rumahternyata STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) tidak ada, yangternyata tertinggal di Pos Lantas, sehingga Terdakwa dan Saksi2 Sadr.Julius kembali ke Pos Lantas untuk mengambilnya.5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 276/PID.B-LH/2020/PT PBR
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : ALWI OMRI HARAHAP
1148 — 350
  • Dan setelahterjadinya kebakaran itu maka pada blokblok yang mengalami kebakarantersebut hanya tertinggal dan menyisakan abu bekas pembakaran yangrelatif merata diatas lahan areal tersebut;Bahwa jarak antara blokblok lahanareal yang mengalami kebakaran pada hamparan pertama dengan blokblok lahan areal yang mengalami kebakaran pada hamparan kedua, adalahsekira 1,5 (Satu koma lima) Km. yang dihitung dari titik terluar blok yangmengalami kebakaran di hamparan pertama, Blok J 40 serta titik terdekatpada
    Dan setelah terjadinya kebakaran itu maka pada blokblok yangmengalami kebakaran tersebut hanya tertinggal dan menyisakan abu bekaspembakaran yang relatif merata diatas lahan areal tersebut;Bahwa Jarak antara blokblok lahan areal yang mengalami kebakaran padahamparan pertama dengan blokblok lahan areal yang mengalamikebakaran pada hamparan kedua, adalah sekira 1,5 (Satu koma lima) Km.yang dihitung dari titik terluar blok yang mengalami kebakaran di hamparanpertama, Blok J 40 serta titik terdekat pada
    Dan setelah terjadinya kebakaran itu makapada blokblok yang mengalami kebakaran tersebut hanya tertinggal danmenyisakan abu bekas pembakaran yang relatif merata diatas lahan arealtersebut;Bahwa Jarak antara blokblok lahan areal yang mengalami kebakaran padahamparan pertama dengan blokblok lahan areal yang mengalamikebakaran pada hamparan kedua, adalah sekira 1,5 (Satu koma lima) Km.yang dihitung dari titik terluar blok yang mengalami kebakaran di hamparanpertama, Blok J 40 serta titik terdekat pada
    Dan setelah terjadinya kebakaran itu maka padablokblok yang mengalami kebakaran tersebut hanya tertinggal danmenyisakan abu bekas pembakaran yang relatif merata diatas lahan arealtersebut;Bahwa Jarak antara blokblok lahan areal yang mengalami kebakaran padahamparan pertama dengan blokblok lahan areal yang mengalamikebakaran pada hamparan kedua, adalah sekira 1,5 (Satu koma lima) Km.yang dihitung dari titik terluar blok yang mengalami kebakaran di hamparanpertama, Blok J 40 serta titik terdekat pada
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Psb
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
YULLIDARNI isteri dari Zikri
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Pasaman Barat
33 — 46
  • Selanjutnya petugas dari Ulamm tersebutmembentak Zikri, sehingga datanglah Hengki yang merupakan anak dariZikri yang saat itu agak kurang sehat jiwanya dengan emosi mengusirpetugas dari Ulamm, namun dapat dilerai oleh Zikri;Bahwa Hengki tidak ada melakukan pemukulan terhadap petugasUlamm;Bahwa selanjutnya anak Zikri lainnya yang bernama Ade menyuruhPegawai Ulamm tersebut pergi meninggalkan rumah Zikri;Bahwa saksi mengetahui Sepatu dan kunci sepeda motor milik PetugasUlamm ada tertinggal di rumah
Pengadilan PN TONDANO Perdata Tanah
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 119/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 2 Juni 2016 — FREDDY WOWOR LAWAN JHOHNY EDWARD WOWOR, S.E,dk
89 — 12
  • Posuma juga meninggalkan harta warisan yaitu sebidang tanahkintal yang di atasnya berdiri bangunan semi permanen terletak diLingkungan masuk basis kepolisian Kelurahan Paslaten KecamatanTomohon Timur dengan luas tanah 393 M2 (20.275 x 19m) dan saat iniluasnya tertinggal + 362 m2 karena dijual, selisin 31 m2 (1.5 x 20.725m)dengan batasbatas sebagai berikut : Utara Kel. Polii Mongdong ; Timur Kel. Posuma ; Selatan Kel. Eman Mokoginta ; Barat Kel.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian ;Menimbang, bahwa selain itu) suatu. fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 5 (lima) bulan,15 (limabelas) kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakanagar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membina rumahtangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. vs MUHAJIDIN TAHIR, SE. dan PT. ADVANTAGE CSM
221 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beberapawaktu kemudian, Termohon segera mendatangi lokasi ATM, namunTermohon hanya menemukan bukti penarikan tanggal 17 Oktober 2010yang tertinggal di sekitar mesin AIM ;10 Bahwa atas pengaduan Termohon, Pemohon telah melakukan penelitianatas transaksi pada rekening Termohon yang hasilnya adalah sebagai berikutKartu ATM Termohon Nomor : 4616994108409279 telah diblokir olehPemohon pada tanggal 17 Oktober 2010 pukul 00 : 38 : 25 WITA.Pemblokiran tersebut dilakukan oleh Pemohon ata dasar permintaanblokir
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 210/Pid.Sus/2012/PN.Mtw
Tanggal 22 Januari 2013 — JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON Bin AHJAINI
89 — 4
  • golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa satu paket narkotika jenis sabusabu yangdisangkal kepemilikannya oleh terdakwa, Majelis Hakim menilai dari keterangan saksisaksi yanghadir dan didukung keterangan terdakwa yang memang menggunakan atau mengkonsumsi sabusabu sejak lama serta tindakan terdakwa yang mencoba menghilangkan barang bukti denganmembakarnya didalam kamar terdakwa namun masih tertinggal
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 31/Pid.B/2011/PN-BJ
Tanggal 18 April 2011 — CARLES SITEPU
127 — 10
  • Sekitar pukul 8.00 Wib suami saksi dantemannya Ginta berangkat ke Stabat naik mobil katana dansepeda motor Ginta dititipkan dirumah.Suami saksi pergike Stabat urusan pekerjaanborongannya; 14Bahwa sekitar tengah hari pada tanggal 22 Agustus 2010suami saksi pulang kerumah sendirian katanya ada berkasyang tertinggal dirumah .; Bahwa suami mengatakan pada saksi nanti setelah berbukapuasa kami akan pergi ke Brastagi umtuk melihatpekerjaan borongan yang adadisana; Bahwa suami saksi kemudian keluar rumah
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 09-03-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 23 Februari 2015 — Terdakwa I.Agus Riyanto alias Granat Kambil bin Sukiran Terdakwa II.Angga Giarto bin Kartono
44 — 10
  • barangbarang yang hilang terdiri dari 1 (Satu) buah TV LED, 1(satu) buah laptop, 5 (lima) buah ponsel masingmasing merk BlackBerryZ3, Nokia X501, dua merk Nokia dan satu merk Evercross, 3 (tiga)pasang sepatu, 1 (satu) buah helm, dan yang lainnya saksi lupa;Bahwa setahu saksi harga sepatu Nike yang hilang Rp. 300.000,00,sepatu League Rp. 300.000,00, ponsel BlackBerry Z3 Rp. 2.400.000,00,TV LED dan lainnya saksi tidak tahu harganya;Bahwa saksi melihat ada bekas jejak kaki dan ada sepasang sandal jepityang tertinggal
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Str
Tanggal 13 Juni 2017 — HAIRUL RIZKAN Als ZKAN Bin ZAINAL ABIDIN
29 — 16
  • SUPRIADI Bin DASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika jenis Sabu atas nama terdakwaAndika Als Dika Bin Udin Syawal;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekiraJam 19.00 Wib saksi pergi kerumah terdakwa untuk mengambilHandphone abangnya yang tertinggal dirumah terdakwatepatnya di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah terdakwa
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 28 Maret 2019 — Terdakwa IMuhammad Ridwan Alias Ridwan Bin Hakim, Terdakwa II Arezaldi Fitra Alias Fitra Alias Gelo Bin Ramli dan Terdakwa III Satria Dedi Dani Saputra Alias Dedi Bin Jamaldin
26 — 3
  • Ridwan dan saksi Indra Wijaya melarikandiri dan sepeda motornya beserta kotak amal tertinggal;Bahwa sepeda motor dan kotak amal tersebut saksi bawa ke Alfamartkemudian sekitar pukul 03.00 Wita saksi membawa barang bukti tersebutke Polsek Ujung;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Bahwa Terdakwa Muhammad Ridwan dan saksi Indra Wijaya tidak pernahmeminta ijin sebelum mengambil kotak amal tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 520/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
DWI SULARSO Als AWAN Bin WARNO
51 — 6
  • Tohari tertinggal didalam Toko.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 132/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 12 Desember 2018 — Pidana - Igo Saputra Bin Erwin Kasim
81 — 21
  • Namun, setelah Saksi mengecek lantai duacounter tersebut, diketahui bahwa pintu keluar telah dirusak dengan caradibongkar paksa, selain itu ada jejak kaki tertinggal pada lantai yang berdebu dilantai dua. Selanjutnya, Saksi ILHAM AMRAN pergi melihat kondisi countermilik Saksi yang berada di Jalan Manggis tersebut;Bahwa adapun barang milik Saksi yang dicuri oleh Terdakwa berupa: 6 (enam) unit Handphone merk VIVO dengan rincian:Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bane V9 dengan No.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • Penggugat pergi darikediaman bersama setelah terjadi pertengkaran disebabkan masalah kuncirolling door yang tertinggal di dalam;Bahwa Tergugat berusaha untuk tidak bercerai dengan Penggugat danmasih ingin kembali rukun dengan Penggugat;Bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sudah mengerti maksud jawaban Tergugat;Bahwa Saksi siap menyampaikan replik pada hari ini;Bahwa saksi akan menyampaikan replik secara lisan;
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 7 Nopember 2017 — DUMERI Bin TARMIDI
75 — 6
  • pecahan mata uang Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 4 (empat) lembar berada didalam dompet ditaruhdibawah bantal didalam kamar sudah tidak ada.e Bahwa saksi menerangkan rumah yang saksi tempati tersebut menjadisatu dengan lingkungan SD Negeri 01 Kersana, dan yang menempatirumah tersebut adalah 4 (empat) orang termasuk saksi, istri dan keduaanak saksi.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa saat itu menggunakan kaos warnagelap dan menggunakan penutup kepala berupa topi warna abuabuyang saat itu tertinggal
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 95 /Pid.B/2016./PN.WGP
Tanggal 26 Oktober 2016 — - JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL
66 — 28
  • dan ternyatasendal tersebut milik Joni, lalu saya mengajak Dedi kerumah Joni untukmenanyakan jenset tersebut dan saat itu Dedi mengakui bahwa yangmengambil jenset adalah Dedi bersama Joni dan Para Terdakwa sehinggasaksi membawa Dedi ke kantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Dedi, Joni dan Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadapemiliknya untuk mengambil jenset tersebut;Bahwa harga jenset sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa barang bukti sendal ini milik Joni yang tertinggal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 123/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 5 April 2017 — HADI HARDIAN Als. KANCIL Bin ACENG SAEPUDIN
24 — 3
  • duduk diatas sepeda motornya didalam sebuah gang gelap dipinggir Toko Indomart dan selanjutnya saksi meminta barangbarang milik saksikemudian terdakwa meyerang saksi dan terjadi perkelahian antara terdakwadengan saksi;Bahwa , selanjutnya teman terdakwa membantu terdakwa dan pada saat itudatang warga yang sedang meronda kemudian' terdakwa dan Sdr PERIPERMANA berhasil melarikan diri sambil membawa barang hasil curianyaHal. 8 Putusan PerkaraNomor 123/Pid.B/2017/PN.Blbtersebut, namun Hp milik terdakwa tertinggal
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 253/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
AHMADI BIN M. YAHYA
68 — 6
  • Saksi tidak ingat No Handphone Zek danhandphone Saksi tertinggal di rumah. Kemudian Saksi menyarankanuntuk bertemu langsung. Terdakwa lalu pergi dari tempat tersebut danSaksi melanjukan pekerjaan. Sekitar pukul 23.40 WIB, Saksi ditelponanggota polsek Idi Rayeuk memberitahukan kepada Saksi bahwa adakejadian di pondok Istirahat pekerja Pembuatan Tambak, kemudiansetelah menerima berita tersebut Saksi langsung berangkat ke pondoktersebut.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 30 Agustus 2018 — KOKOK WAHYUDI bin H. SUKIRNO
201 — 35
  • Dan setelah sampai dikantor terdakwa diinterogasi oleh petugasjika menyatakan kendaraan Mobilnya masih tertinggal di halaman parkir rumahmakan Gama JI. MT. Haryono No.870 A, Kota Semarang.
    Dan setelah sampaidikantor terdakwa KOKOK WAHYUDI diinterogasi oleh petugas dan terdakwamenyatakan bahwa kendaraan Mobilnya masih tertinggal di halaman parkirrumah makan Gama JI. MT Haryono No. 870 A, Kota Semarang. KemudianHalaman 9 dari 41 Putusan No.204/Pid.Sus/2018/PN Smgpada hari Jumat tanggal 1 Desember 2017 sekira pukul 15.00 WIB terdakwaKOKOK WAHYUDI dibawa kembali ke rumah makan Gama dan langsungmenuju ke mobil terdakwa yang terparkir di halaman pakir samping rumahmakan Gama.