Ditemukan 18305 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 31 Januari 2018 —
11 — 13
  • Atas kondisi yang demikian Penggugat ingin cerai dariTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:cet GI any 5 Bye Say
    eas Le iSccl Lal s ji Sadi Ge aS GE UI Ab Ge 53 Say a gil Gu allsArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
  • Botgce 3 7 oe aoe, eta Bees oe 2 fF ou phe fe 2% . 2 Aaa 5i9 8050 Say Jorg Gd! Ipc 295) OS ! ope Ol 24agls oye9og Say pi eS EUS 8Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0791/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Majelis Hakim Pemeriksa Perkara agar berkenanmemanggil para pihak kemudian memeriksa perkara gugatan cerai ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pad i eRara ini Penggugatdiwakili kuasa KUTA i tf efsily dafigkan Tergugatberdasarkan rel@ap parfagilan/ Monon Say 8 eect. ict BL tanggal 20Februari 2019 d SMa ry ah dipagit bEbanyak 2 kaliaa pre untuk hadirfak disebabkannamun tidak pesebagai sebagai Weoleh suatu alasarviyedipertahankan oleh Penggugat;Bahwa
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • hadir danberdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, permohonan Pemohon dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon (secara vertek)dan hal yang demikian ini telah sesuai pula dengan doktrin figin dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :auth ailul jl aut ol dioigl jpeu ji2i olsArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa kurang : say
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 811/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 25 Juni 2012 — MASKAHONO
15 — 0
  • ,MHsebagai Panitera Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, kim Tunggal Tersebut,METERAI .4,TEMPEL (Say~ : BASF CABEO636ZULFAHMI ANWAR, SH..MH / FEFIYANTO. D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No.811/Pdt.P/2012/PN.BTA
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 7 Juni 2017 — pemohon termohon
16 — 1
  • PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2017/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tanggal lahir 05 Desember 1983, NIK. XXXXXX, agama Islam,pendidikan SLTA, karyawan swasta sebagai ServiceAdvisor di PT.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2048/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
23 — 2
  • reiy Say ee # (HEMEL HQ) 4) #EQ ) && )#S iM) + I" #, S$) & * 1 HAP GHHQH)HLICH HL OH # Lumgme gtS#+ r# x ) S$ ) +#! #! * I" (# $l THI ) ( #! S*# )#()% #) #S:4+% %55 # % #! lo $+ : #43! 3:3; ! ginx # & #1 * SHE()ELEF! 1 #1"q4 to gin #+3! 23 ! i"x (#2 1#! A #)#6 3 35 5 * S#) $(% 1 )S#1 &#I" HLF & #)# (#! *# # &S( 4&S( x ) #1M#L 4S#+ #*# 1 S(#! SH( # +5(5 "HH &.) A F E/ #! # ere OfH /10 #! #! # (# # 1 S( #5 S#! HI" )# # ESI" IF# # 1 #5 # #1* 9 /4 FS + S #! ##! # (#.#* /4 Ive St!
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 28 April 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
24 — 11
  • Hal demikian sesuai dengan ibarat dalam kitab fiqih AlBajuriysebagai berikut :MS say aus Vig Aryl de Mapa ce al Lay ll y la(Gosalll ) Ae 93)Artinya: Apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut dan meralat ucapantersebut tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama dapat menyetujui dasardasaruraian yang telah dipertimbangkan oleh Hakim Pertama dan mengambil alihmenjadikan pendapatnya sendiri, akan tetapi menurut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PENETAPANNomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm 6 Say & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 934/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • PUTUSANNomor 934/Pdt.G/2021/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:ABDUL RAHIM HASIBUAN Bin KINTEK, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Lingkungan Perlayuan, Kelurahan PuloPadang, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 408/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : SUPI`AH Binti GUNO SARIYO Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUHARTI Binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUBKHAN Bin MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ZULIANAH Binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ROFIATUN binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUNARTO Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUMARTINI Binti SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI Binti SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SHOLEH Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ABDUL MUIS Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Terbanding/Penggugat : MAS`UD Bin MUSLIM Diwakili Oleh : DWI HADIANTO, SH, H. SUPRAYITNO WIDODO, SH dan KUSWANDI, SH
70 — 23
  • Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,METERAI (34)wg SAY OSE A pffi a 2 =L SYAFARUDDIN, SH. DR. H. DAMSURI NUNGTJI SH.MH..SUNTORO HUSODO , SH.MHum.Panitera Pengganti,cj NY.SRI MULYANI, SH.Biaya Perkara :1, Meterai PutuSan ............c:eeceeeeane ee Rp. 6.000 .2. Redaksi PUtUSAN ...........0cccsee eee eeeee Rp. 5.000 ,3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 227/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Fery Ferdian Alias Feri Bin Asmi Sarif.
37 — 23
  • Alias EDO (DPO) melarikadan kemudian pergi dengan mengendarai sepeda motBahwa saksi GANDA SIHOMBING Komusien kap saksi AKHMADROBY Alias ROBI yang semula datang b Sata IDHO Alias EDO (DPO),lalu dengan disaksikan oleh rekanrek Sako saksi WAWAN ARIF dansaksi HADYANTO PASARIBU, saksiGANDA SIHOMBING melakukanpenggeledahan terhadap diri saksi MAD ROBY Alias ROBI.Bahwa ketika dilakukan p ahan pada diri saksi AKHMAD ROBYAlias ROBI ditemukan ane paket narkotika jenis shabushabu dari dalamkantung celana say
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0881/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 8
  • Atas kondisi yang demikianPenggugat ingin cerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:cet GI any 5 Bye Say
    eas Le iSccl Lal s ji Sadi Ge aS GE UI Ab Ge 53 Say a gil Gu allsArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1854/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak sebagai berikut; 2nnn nnn nnn cnc cen ncn ncn nnn ncn nasaSEWAKUU~ WAKIL SAY Ay sesaxnseessenennaneennennanenee nen nanenenennnaneesannnnsnnnnennmaamaennnnnnaeee1. Meninggalkan istri dua tahun berturut turut; 002nc nace nano2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; 3. Atau saya menyakiti badan jasmani istri Saya; 4. Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; 3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2154/Pdt.G/2016/PAJB
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 3
  • PUTUSANNomor 2154/Pdt.G/2016/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir tangga XXXXX, NIK.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2077/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak yang mana bunyi perjanjiantaklik talak adalah sebagai berikut :0 20 2cnncennnncnnSSWAKIUAVEIID Say Elssane mses nnenn seca nnn emn semen ne ternene seein senennamERnenENEN NAN1) Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;QO WN)) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri Saya;)aNAtau. saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulanIAM ANY A j === nnn n nn nnn nnn nnn
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.Pal.
Tanggal 19 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 17
  • PUTUSANNomor 708/Pdt.G/2017/PA.Pal.Loa .Say eal tsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :7 Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang parkir, tempat kediaman di Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon .melawan6 7Termohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Haryono, NO.193 Utara Lapangan Sepak BolaBatalyon Yonif 742/SAY. Asrama Gebang Mataram, Kota Mataram dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a. ANAK 1, umur 15 tahun (ikut Penggugat);b. ANAK 2, perempuan, umur 12 tahun (ikut Penggugat);c. ANAK 3, lakilaki, umur 5 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 282/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2009 — Pembanding v Terbanding
17 — 9
  • gugatan ceraiyang diajukan oleh Penggugat / Terbanding tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut diatas perceraian adalah merupakan jalanterbaik untuk mengakhiri pertengkaran yang terjadi antara Penggugat / Terbanding denganTergugat / Pembanding sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam kitabAthThalagq min asy syariatil islamiyati wal qonun hal 40 yang diambil alih sebagai pertimbangandalam putusan ini sebagai berikut :are dis gall eluazall (a5 6 9 SAY
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding vs Terbanding
22 — 19
  • Say Quali le Gal ie Y jpnArtinya : Tidak dapat dianulir putusan Hakim atau fatwanya apabila Hakim telahmemutus berdasarkan dalil yang mu"tamad atau telah dikuatkandengan dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4386/Pdt.G/2016/PA.Sby tanggal 27 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 JumadilAkhir 1438 Hijriyah dapat dipertahankan, karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang