Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluru.hnya
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
(b) dan oleh karenanya gugatan Penggugat dinyatakanterbukti menurut hukum dan patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat, Alimuddin bin Sakibe terhadap Penggugat,Hal 9 dari 11 hal Put.No.101/Pdt.G/2020/PA.SkgMarwah Putri Irwansa sesuai maksud Pasal 119 ayat (1) huruf (c) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a. quo merupakan sengketadi bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini selurunhnya
Putus : 17-10-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2839 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 17 Oktober 2019 — WINA;
128 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Barang bukti yang disita di rumah Michael di Perumahan Graha HangTuah Permai Blok JJ Blok Nomor 05 Pekanbaru yakni:1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan:a.b.C.3 (tiga) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyetbertuliskan No See dengan berat netto seluruhnya 1,4876gram:2 (dua) butir tablet warna merah muda bentuk kepala monyetbertuliskan No Speak dengan berat netto selurunhnya 1,0175gram:2 (dua) butir tablet warna
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
AgamaKayuagung akan memerintahkan Kepala KUA kecamatan setempat, untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan bunyiamar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal di atas, HakimTunggal pada akhirnya dapat mengabulkan petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dengan alasan telah terjadi proses akad nikah sesuaiketentuan syariat Islam dan pernikahan tersebut senyatanya belum pernahtercatat dan dicatatkan oleh pejabat yang berwenang, maka perkara ini dapatdikabulkan selurunhnya
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Kfm Tanggal 3 April 2020 — Pemohon:
EDIANUS NDARUNG
44 — 21
EDIANUS NDARUNG
44 — 21
lahir pada tanggal 5 Juli 1978;kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan aktapencatatan sipil, dengan uraian pertimbangan yang telah disebutkan diatas,sudah selayaknya bagi Pengadilan untuk mengabulkan petitum ketigapermohonan Pemohon dengan perbaikan redaksional;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti lainnya yang tidak memilikirelevansi dengan permohonan aquo, maka terhadap buktibukti tersebutharuslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanuntuk selurunhnya
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTermohon suka menuduh Pemohon tidak jujur dalam hal ekonomi padahalPemohon sudah sangat terbuka dimana semua gajian Pemohon sudahPemohon serahkan selurunhnya kepada Termohon tetapi Termohon masihmenganggap Pemohon tidak jujur. Oleh karena Pemohon tidak tahandengan sikap Termohon tersebut, lalu setelah tengkar yang terakhir,Pemohon meninggalkan Termohon di rumah Pemohon sendiri sehinggaterjadi pisah..
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 464/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
AgamaKayuagung akan memerintahkan Kepala KUA kecamatan setempat, untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan bunyiamar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal di atas, HakimTunggal pada akhirnya dapat mengabulkan petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dengan alasan telah terjadi proses akad nikah sesuaiketentuan syariat Islam dan pernikahan tersebut senyatanya belum pernahtercatat dan dicatatkan oleh pejabat yang berwenang, maka perkara ini dapatdikabulkan selurunhnya
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1526/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya :2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat ;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh prosesmediasi dengan mediator bernama Dra.
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Btm Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon:
DISTRIANI
21 — 20
DISTRIANI
21 — 20
untukmempergunakan penetapan ini sesuai, untuk kepentingan tersebut diatas dan akan dipergunakan oleh instansi terkait yang memerlukandan diharapkan dapat memenuhi kepentingan terbaik bagi Pemohon maupun ANakanaknya dan hal tersebut tidakboleh terabaikan;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbanganpertimbangan hukum di atas, makaPemohon telah mampu membuktikan semua dalildaliinya dan hal tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, karenanya permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan selurunhnya
Putus : 15-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 205 / Pid.B / 2012 / PN.JMB Tanggal 15 Agustus 2012 — T A R I P
27 — 3
27 — 3
Anik Astutik, selurunhnya dikembalikan kepada saksiAnik Astutik ;4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/Pid.Sus/2017/PT.DKI Tanggal 21 Desember 2017 — Agung Sugiarto bin Sadery
81 — 36
81 — 36
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket plastik kecil masingmasing berisi kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya 5,0304 gram, 1 (satu) buah alat hisap berupa cangklong, 1 (satu) unitHandphone Iphone warna putin dirampas untuk dimusnahkan ;HalamanSPutusanNomorsi0/PID.SUS /2017/PT.DKI.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah) ;lll.
Register : 02-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 448/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
MEGAYATI
29 — 17
MEGAYATI
29 — 17
Administrasi Kependudukan harusdilakukan berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;Menimbang, bahwa oleh karena kepada Pemohon diperintahkan untukmenyampaikan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Semarang agar perubahan nama tersebutdicatat dalam Register Perkawinan yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalamAkta Perkawinan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa segala biaya perkara yang timbul dalam permohonanini selurunhnya
Register : 17-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 567/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 4 Nopember 2014 — DENI SATRIA Pgl DENI als KETUA Bin SYAIFUL
28 — 1
28 — 1
Donny jadi bukanmilik Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur "selurunhnya atau sebagian adalahmilik orang lain " telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.5 Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa Unsur ini terwujud dalam keinginan, kehendak atautujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum, sedangkanperbuatan melawan hukum adalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpaadanya alas hak
Register : 08-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 81/Pdt.G/2016/PN. Jmr Tanggal 13 Oktober 2016 — SUPENO L A W A N SEPTIKA YULIANIK
77 — 4
77 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perkawinan antara SUPENO dengan SEPTIKA YULIANIK yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2007 tercatat di Kantor Catatan SipilJember sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor3509/AK/RAK 0339 tertanggal 15 Agustus 2007 antara SUPENO denganSEPTIKA YULIANIK putus karena perceraian;4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ALDI DEMAS AKIRA
Terbanding/Terdakwa : MUKAMMAD SADDIKIN Als SODIK Bin KARIMAN
41 — 23
Terbanding/Terdakwa : MUKAMMAD SADDIKIN Als SODIK Bin KARIMAN
41 — 23
karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama3 ( tiga ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip yang dibungkus Narkotika jenis Shabudengan berat kotor selurunhnya
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 970/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 28 Nopember 2019 —
24 — 19
24 — 19
Bahwa harta warisan tersebut hampir selurunhnya berupa benda tidakbergerak (tanah) dan ingin membuat alas haknya berupa sertifikat atastanah yang belum bersertifikat, serta melakukan tindakan hukum lain atasharta peninggalan tersebut yang antara lain untuk meyewakan, menjual dansegala bentuk pengalihan yang lain dikemudian hari, dimana anakPemohon ANAK juga turut berhak secara hukum karena mendiang ibunyauntuk ikut memberikan ijin dan persetujuan hukum, namun anak Pemohontersebut masih dibawah umur
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 K/Pid/2011 Tanggal 21 Februari 2012 — GHOZALI dkk
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adi, padahal kenyataanya tidak benar ;Setelah 2 surat keterangan tersebut sudah selesai, oleh Terdakwa Ghozallidipergunakan sebagai persyaratan untuk mencairkan Dana Bantuan TunaiLangsung Tahap ataupun pencairan Tahap II yang selurunhnya sebesarRp.700.000,. pada bulan Juli 2008 dan bulan Oktober 2008 ;Akibat perbuatan Terdakwa Ghozali yang mencairkan Bantuan TunaiLangsung milik P. Adi, maka P.
Register : 30-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 114/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT RIFAI Bin FACHRUDDIN
29 — 5
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT RIFAI Bin FACHRUDDIN
29 — 5
SmrMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan selurunhnya
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 103/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 22 Nopember 2016 — BUDHI DEWANTARA, dkk ; KEPALA KANTOR PENGELOLAAN ASET DAERAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, dkk
84 — 34
84 — 34
Yos Sudarso;Sebelah Selatan : Kantor KODIM 0502;Sebelah Barat : Tanah Ponco;Dan oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikan tanah tersebut miliknya,maka gugatan Penggugat selanjutnya adalah merupakan turutan dari tanahsengketa maka gugatan selanjutnya juga terbukti sehingga pada akhirnya menolakgugatan Penggugat selurunhnya; ; > Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utaradalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 128/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Ut. tanggal 19 Oktober 2005 telah
Register : 11-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 685/PDT/2021/PT SBY Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : DJOHAN SULAIMAN Diwakili Oleh : Nur Kholis, SH
Terbanding/Tergugat : PT. SURYA BUMI MEGAH SEJAHTERA
79 — 49
Terbanding/Tergugat : PT. SURYA BUMI MEGAH SEJAHTERA
79 — 49
pertamatanggal jatuh tempo pembayaran yang dihitung dari jumlah tunggakanyang harus dibayar, apabila pemesan lalai melakukan pembayaran uangmuka beserta dendanya hingga 2 (dua) kali berturutturut menyebabkansurat pesanan ini menjadi batal dengan sendirinya (denganmengesampingkan pasal 1266) dan pasal 1267 kitab undangundanghukum perdata dan uang yang telah disetor selurunnya menjadi milik PT.Surya Bumi Megah Sejahtera, bila terjadi pembatalan pada saat hanyabaru membayar UTJ, maka UTJ tersebut selurunhnya
Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405 / Pid.B/2014 / PN.SDA Tanggal 3 Juli 2014 — TRI PRASETYO HARDIANTO
38 — 1
38 — 1
Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol : W4164ZV,tahun2013, warna Silver, nomor rangka MH1JFB11XDK679687, nomor mesinJFB1E1637871, yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban MOCHAMAD EKO SANTOSO dan ada padanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara