Tes Urin : (PP tes) (4) ;4. USG : Janin tunggal, hidup BPD/CRL 13 ;Kesimpulan :Hal 2 dari 7 hal.

sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Saksi adalah Sepupu dariPemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 459/Padt.P/2019/PN Gsk Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama ayah dalam akta kelahiran yang semula bernamaMELSI TATE menjadi MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama yang tercatat di Ijazah,semua ijazah bernama MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa tujuan pemohon ingin menyesuaikan namanya, adalah untuk ikutpenerimaan tes

keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Saksi adalah Sepupu dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama ayah dalam akta kelahiran yang semula bernamaMELSI TATE menjadi MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama yang tercatat di Ijazah,semua ijazah bernama MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa tujuan pemohon ingin menyesuaikan namanya, adalah untuk ikutpenerimaan tes

SuratSurat:(a) 3 (tiga) Lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor LB.2387/NNF/ 2017 tanggal 14 Juli 2017 atas nama Sertu PikiOktavianus NRP 21110028590292 Jabatan Baton Il Kipan AKesatuan Yonif 141/AYJP;(6) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Tes Urine dari BNNKMuara Enim Nomor BA/01/VII/Ka/Cm.01.00/2017/BNNKME Tanggal11 Juli 2017;(c) 1 (satu) lembar gambar/foto 1 (satu) buah alat Testpack merekMonotest, 1 (Satu) buah alat

Suratsurat:1). 3 (tiga) Lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Nomor LB. 2387/NNF/ 2017 tanggal 14 Juli 2017atas nama Sertu Piki Oktavianus NRP 21110028590292 JabatanBaton II Kipan A Kesatuan Yonif 141/AYJP;2). 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Tes Urine dari BNNKMuara Enim Nomor BA/01/VII/Ka/Cm.01.00/2017/BNNKMETanggal 11 Juli 2017;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

PUTUSANNo : 1776/Pid/B/2013/PN Jak SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :0nno nnn nn nn nn nnn nce ren nceNama lengkap : KO JAKALAKSANA ;"Tempat lahir = EREAEUQUNIT TES fp mmm mmm mmmUmur / Tgl.

sosial dan yang mengancam tersebutharus diperiksakan ke psikiater ;Kategori kekerasan fisik menurut ahli sangat mudah dibuktikan (dengan visumet repertum), namun kekerasan psikis sangat sulit dibuktikan dimana selaindengan adanya visum et psychiatricum juga harus didukung dengan buktiakibat nyata yang berkepanjangan pada korban ;Ahli IKA PUTRI DEWI, Psi := == nena neePsikolog dapat melakukan (analisa psikologi) secara dari tulisan maupun lisandan melalui wawancara terhadap terperiksa, observasi, dan tes

38 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa CindagaRT.O3 RW.15, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT 4, TTrrtct tcc cttttttrtssMELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; 3 occTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangany coco mse tes

Bkolalu dilakukan tes urine ternyata positif mengandung methafetaminmengandung shabu; Bahwa setelah diinterogasi diketahui Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu dari Dedi (DPO) yang berasal darikota Sarolangun membeli sebanyak 2 (dua) bungkus seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa peran Terdakwa yaitu pemilik narkotika jenis shabusedangkan Zamzani yaitu ikut menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menyerahkan

Bkojenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa lalu Terdakwa bersamaZamzani dibawa beserta barang bukti ke pihak kepolisian untuk proseslebih lanjut lalu) dilakukan tes urine ternyata positif mengandungmethafetamin mengandung shabu; Bahwa setelah diinterogasi diketahui Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu dari Dedi (DPO) yang berasal darikota Sarolangun membeli sebanyak 2 (dua) bungkus seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa peran Terdakwa yaitu pemilik narkotika jenis shabusedangkan

penyelidikan ternyata benar lalu sekira pukul 17.30 WIBmengamankan 2 (dua) orang yang sedang duduk yaitu Terdakwa dansaksi Zamzani dalam pondok menggunakan narkotika jenis shabu lalumelihat Terdakwa membuang bong shabu sedangkan 2 (dua) bungkusnarkotika jenis shabu ditemukan di bawah lantai pondok lalu Terdakwaditanya mengakui yaitu narkotika jenis shabu tersebut adalah milikTerdakwa lalu Terdakwa dan saksi Ramaini dibawa beserta barang buktike pihak kepolisian untuk proses lebih lanjut lalu dilakukan tes

Laras Putu Ardi, menerangkan telah dilaksanakanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SNGPemeriksaan Fisik dan Tes Urine an.

LARAS PUTUARDI menerangkan telahdilaksanakan pemeriksaan fisik dan tes urine atas nama GANJAR MUTAKINdengan hasil pemeriksaan Positif golongan Methamphetamine.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SNGMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekirapukul 20.00 Wib di kamar kost yang beralamat di Desa CinangsiKecamatan Cibogo Kabupaten Subang saksi Beni Herdiana

Laras Putu Ardi, menerangkan telahdilaksanakan Pemeriksaan Fisik dan Tes Urine an.

Laras Putu Ardi, menerangkan telah dilaksanakanPemeriksaan Fisik dan Tes Urine an. Ganjar Mutagin dengan jenis pemeriksaanyang hasilnya : Golongan Methampetamine : Positif.Menimbang, bahwa narkotia pada jaman sekarang ini kejahatannarkotika merupakan kejahatan yang grafiknya terus meningkat dari waktu kewaktu.

Pol BG3247BO; Bahwa terdakwa distop dan langsung diperintahkan untuk ke pinggir jalan oleh pihakKepolisian, jarak antara motor dengan terdakwa sekira (satu) meter; Bahwa yang melepaskan helm adalah terdakwa sendiri; Bahwa helm tersebut adalah milik terdakwa sendir1; Bahwa proses penggeledahan terhadap terdakwa pertama kali dilakukan pemeriksaanterhadap motor, kemudian pemeriksaan badan selanjutnya pemeriksaan helm; Bahwa terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan atau tes urine karena pada saat itu terdakwamengatakan

Pol BG3247BO;Bahwa terdakwa distop dan langsung diperintahkan untuk ke pinggir jalan oleh pihakKepolisian, jarak antara motor dengan terdakwa sekira (satu) meter;Bahwa yang melepaskan helm adalah terdakwa sendiri;Bahwa helm tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa proses penggeledahan terhadap terdakwa pertama kali dilakukan pemeriksaanterhadap motor, kemudian pemeriksaan badan selanjutnya pemeriksaan helm;Bahwa terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan atau tes urine karena pada saat itu terdakwamengatakan

SKY Halaman 15 dari 19 HalamanMengapa Aparat Kepolisian tidak melakukan tes urine terhadap terdakwa?Apakah perbuatan terdakwa dapat langsung dikatakan meresahkan masyarakat dalam halhal yang memberatkan terdakwa?Apakah yang menjadi alasan helm warna hitam milik terdakwa dirampas untukdimusnahkan?

bagian belakang yang dipakaiterdakwa serta telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut oleh laboratoriskriminalistik POLRI cabang Palembang Nomor LAB : 574/KNF/2011 tanggal 5 April2011 dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut berupa kristalkristal putih padatabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 lampiran UU Nomor 35 tahun 2009, hal tersebut telah cukup untuk dapatmelakukan proses hukum terhadap diri seseorang dan mengenai tes

ISMAIL;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami:e Pemeriksaan fisik: Tinggi Fundus Uteri tidak teraba; Massa Tumor negatif; Nyeri tekan perut negatif;e Pemeriksaan Colok Dubur: Sphinter ani mencekik; Mukosa rektum licin; Ampula Rektum kosong;Tampak luka lama akibat trauma benda tumpul pada dinding kemaluan bagianluar pada arah jam 3, 7 dan 12; Selaput dara tidak utuh lagi; Tes kehamilan negatif;e Kesimpulan : Selaput dara sudah tidak utuh lagi;Dengan kesimpulan Selaput dara sudah tidak

Andi SulthanDaeng Radja Kabupaten Bulukumba yang memeriksa saksi korban ANAK,didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Pemeriksaanfisik: Tinggi Fundus Uteri tidak teraba; Massa Tumor negatif; Nyeri tekan perut negatif;e Pemeriksaan Colok Dubur: Sphinter ani mencekik; Mukosa rektum licin; Ampula Rektum kosong;Tampak luka lama akibat trauma benda tumpul pada dinding kemaluan bagianluar pada arah jam 3, 7 dan 12; Selaput dara tidak utuh lagi; Tes kehamilan negatif;e Kesimpulan: Selaput dara sudah

KADEH bahwa barangbukti shabu tersebut dibeli terdakwa dari saksi ALPANA seharga Rp.400.000, dandibeli pada hari itu juga di Desa Retak Mudik Kecamatan Sungai RumbaiKabupaten Mukomuko.e Bahwa para terdakwa kemudian dilakukan tes urine di RSUD Mukomuko pada hariitu juga dan hasil pemeriksaan urine para terdakwa dinyatakan positif mengandungMetamphetamine.e Bahwa saat dilakukan penggrebekan para terdakwa tidak melakukan perlawanan danbantahan apapun.

KADEH bahwa barang buktishabu tersebut dibeli terdakwa dari saksi ALPANA seharga Rp.400.000, dan dibelipada hari itu juga di Desa Retak Mudik Kecamatan Sungai Rumbai KabupatenMukomuko.Bahwa para terdakwa kemudian dilakukan tes urine di RSUD Mukomuko pada hari itu juga dan hasil pemeriksaan urine para terdakwa dinyatakan positif mengandungMetamphetamine.e Bahwa saat dilakukan penggrebekan para terdakwa tidak melakukan perlawanan danbantahan apapun.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para

KADEH bahwa barang buktishabu tersebut dibeli terdakwa dari saksi ALPANA seharga Rp.400.000, dan dibelipada hari itu juga di Desa Retak Mudik Kecamatan Sungai Rumbai KabupatenMukomuko.e Bahwa para terdakwa kemudian dilakukan tes urine di RSUD Mukomuko pada hari itujuga dan hasil pemeriksaan urine para terdakwa dinyatakan positif mengandungMetamphetamine.

Dan Terdakwa IV DEDIHIMAWAN Alias DEDI Bin BAHARUDIN telah dilakukan tes urine hal ini sesuaidengan hasil Berita Acara Pemeriksaan Urine yang dilakukan pada hari Jumat tanggal24 April 2014 di Rumah Sakit Umum Daerah Mukomuko dengan Surat PengantarNomor : 455/IV/F.1/IV/2014 tanggal 24 April 2014 yang ditandatangani olehRISWANDI DANI, SKM, selaku Direktur RSUD Arga Makmur dan Berita AcaraPemeriksaan Urine Terdakwa yang ditandatangani oleh Dr.

mendatangi rumah terdakwa dan dilakukanpenangkapan sekira pukul 23.00 Wib dan ditemukan dikamar belakangrumah terdakwa 1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompetkain lagi warna hitam ceram yang isinya korek api gas dan adaseperangkat alat hisap shabu (bong); Bahwa kemudian barang bukti tersebut diakui milik terdakwa dan sudahmenjual shabu sebanyak 2 kali kepada JENIZAR dan ada 2 orang lainya,kemudian saksi dibawa kepolresta jambi, saksi di bawa keRs.bhayangkara polda jambi untuk dilakukan tes

pukul 23.00 Wib dan ditemukan dikamar belakangrumah terdakwa 1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompetkain lagi warna hitam ceram yang isinya korek api gas dan adaseperangkat alat hisap shabu (bong), kemudian barang bukti tersebutdiakui milik terdakwa dan sudah menjual shabu sebanyak 2 kali kepadaJENIZAR dan ada 2 orang lainya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN.Jmb Bahwa kemudian saksi dibawa kepolresta jambi, saksi di bawa keRs.bhayangkara polda jambi untuk dilakukan tes

Muaro Jambi.Bahwa benar barang bukti yang telah di sita oleh penyidik sebelumnya yaitu1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompet kain lagi warna hitamceram yang isinya korek api gas dan ada seperangkat alat hisap shabu(bong) diakui milik terdakwa dan terdakwa sudah menjual shabu sebanyak 2kali kepada JENIZAR dan ada 2 orang lainya, kemudian saksi dibawakepolresta jambi, saksi di bawa ke Rs.bhayangkara polda jambi untukdilakukan tes urin dan hasil urin saksi positif mengandung shabu.Bahwa

Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi;Menimbang, bahwa barang bukti yang telah di sita oleh penyidiksebelumnya yaitu 1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompet kainlagi warna hitam ceram yang isinya korek api gas dan ada seperangkat alathisap shabu (bong) diakui milik terdakwa dan terdakwa sudah menjual shabusebanyak 2 kali kepada JENIZAR dan ada 2 orang lainya, kemudian saksidibawa kepolresta jambi, saksi di bawa ke Rs.bhayangkara polda jambi untukdilakukan tes urin dan hasil urin saksi positif

1 (Satu) unit hand Phone merk Strawberry dan 1 (Satu) unit HandPhone merk Samsung warja hijau;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2016/PN SbgBahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya,sedangkan 1 (Satu) bungkus kecil shabu sebelumnya diperoleh dari orangyang bernama IPAT;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki shabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti diamankan ke kantorpolisi Resor Tapanuli Tengah;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa ada di tes

dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (Satu) unit hand Phone merk Strawberry dan 1 (Satu) unit HandPhone merk Samsung warja hijau;Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya,sedangkan 1 (Satu) bungkus kecil shabu sebelumnya diperoleh dari orangyang bernama IPAT;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki shabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti diamankan ke kantorpolisi Resor Tapanuli Tengah;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa ada di tes

penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (Satu) unit hand Phone merk Strawberry dan 1 (Satu) unit HandPhone merk Samsung warja hijau; Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya,sedangkan 1 (Satu) bungkus kecil shabu sebelumnya diperoleh dari orangyang bernama IPAT dan shabu tersebut adalah sisa penjualan yang akandipergunakan oleh Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa sudah lama menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa benar saat di kantor kepolisian, Terdakwa ada dilakukan tes

;Bahwa setelah dilakukan tes laboratorium terhadap 3 (tiga) linting TembakauGorilla seberat 0,61 gram merupakan jenis Narkotika yang dilarang dan Terdakwatidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknyatidak berkeberatan dan membenarkannyaSaksi JAKA RANGGI PRABOWOBahwa saksi adalah Anggota POLRI yang sekarang ini bertugas dan ditempatkandi Satresnarkoba Polres Tegal;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira

;Bahwa setelah dilakukan tes laboratorium terhadap 3 (tiga) linting TembakauGorilla seberat 0,61 gram merupakan jenis Narkotika yang dilarang dan Terdakwatidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknyatidak berkeberatan dan membenarkannyaSaksi RUDIARKOBahwa saksi adalah Anggota POLRI yang sekarang ini bertugas dan ditempatkandi Satresnarkoba Polres Tegal;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 22.00

Bahwa setelah dilakukan tes laboratorium terhadap 3 (tiga) linting TembakauGorilla seberat 0,61 gram merupakan jenis Narkotika yang dilarang dan Terdakwatidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknyatidak berkeberatan dan membenarkannya4).

50Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa yang mengakibatkan Pengguna merasakan efeknarkotika pada Tembakau Gorilla merupakan senyawa kimia sintetis yangdisemprotkan kepada tembakau yang bisa sangat berbahaya dan adiktif yangdisebut dengan singkatan ABCHMINACA yaitu zat yang mengandung SyntheticCannabinoid sehingga masuk dalam Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti Negatif pada Tes

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri KesehatanNomor 07 Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika ;Bahwa terhadap urine terdakwa Muhammad Isnandi Als Bule setelahdilakukan tes Urine berdasarkan hasil tes urine pada RSUD Bima tanggal 06Maret 2020 yang ditandatangani oleh pemeriksa Wendrina, SKM danPenanggung jawab Laboratorium dr.

Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 07 Tahun 2018Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika ;Bahwa benar berdasarkan hasil tes urine terhadap Terdakwa pada RSUDBima tanggal O06 Maret 2020 yang ditandatangani oleh pemeriksaWendrina, S.KM. dan Penanggungjawab Laboratorium dr.

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danPeraturan Menteri Kesehatan Nomor O07 Tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika ;Bahwa berdasarkan hasil tes urine terhadap Terdakwa pada RSUDBima tanggal 06 Maret 2020 yang ditandatangani oleh pemeriksa Wendrina,S.KM. dan Penanggungjawab Laboratorium dr. Rahma Indah Pertiwi, SP.PK.

Pada pemeriksaan laboratorium cepat yaitu tes kehamilan cepatditemukan HCG Positif pada urine;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan bernamaEmma Abi, umur 16 tahun dan ditemukan adanya tanda persetubuhan.Berdasarkan pemeriksaan kehamilan ditemukan tes kehamilan cepatdengan HCG positif pada urine, perut membesar ke depan, teraba massa diperut dengan tinggi fundus utero 20 cm, terdengar denyut jantung, gerakanjanin dirasakan korban. berdasarkan pemeriksaan tersebut disimpulkanbahwa

/PID/2016/PT.SMRTidak ada Sisa barang bukti yang dikembalikan ; Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, terhadap barang bukti yang dimilikiterdakwa dengan sampel pengujian tersebut diatas diperoleh hasil yaitu benarmerupakan kristal Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan RSUD Taman Husada Nomor445.1.808/550.V/TU/RSUDB/2016 yang telah melakukan pemeriksaan tes

PositipMetamfetamina Tidak ada Sisa barang bukti yang dikembalikan ;Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, terhadap barang bukti yang dimilikiterdakwa dengan sampel pengujian tersebut diatas diperoleh hasil yaitu benarmerupakan kristal Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan RSUD Taman Husada Nomor445.1.808/550.V/TU/RSUDB/2016 yang telah melakukan pemeriksaan tes

PositipnMetamfetamina Tidak ada Sisabarang bukti yang dikembalikan ;Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, terhadap barang bukti yang dimilikiterdakwa dengan sampel pengujian tersebut diatas diperoleh hasil yaitu benarmerupakan kristal Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan RSUD Taman Husada Nomor445.1.808/550.V/TU/RSUDB/2016 yang telah melakukan pemeriksaan tes

serta dihubungkanan buktibukti surat yang berupa : BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalitik yang menerangkan bahwa terhadapbarang bukti satu kantong plastic kecil berisi kristal warna putih milik TersangkaHal 17 dari 21 hal Put No. 138/PID/2016/PT.SMRFerdinandus Sailo adalah positif Narkotika Mentamfetamin, dan juga SuratKeterangan dari Dokter RSUD Taman Husada Pemerintah Kota Bontang Nomor :445.1.808/550.V/TU/RSUDB/2016, tertanggal : 23 Juni 2016, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa hasil Tes

Dengan kata lain bahwa TAUFIK QURAHMAN dan PUPUNGSYAHPUTRA seharusnya dijadikan saksi untuk mendukung keterangansaksisaksi penangkap;= Bahwa seharusnya terdakwa dilakukan tes Urine untuk memperkuatpenemuan alat bukti olen Penyidik apakah terdakwa sebagai pemilik atausebagai penyalahgunaan narkotka sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum, padahal Tes Urine wajib dilakukan oleh pihak kepolisian apabilaseseorang yang kedapatan menguasai narkotika jenis shabu;= Bahwa tidak terdapat adanya petunjuk kalau Terdakwa

Maka, keterangan para saksi polisi tersebut tidak dinilai sebagalkesaksian yang berdiri sendiri, sehingga masih diperlukan alat bukti lain.Dengan kata lain bahwa TAUFIK QURAHMAN dan PUPUNG SYAHPUTRAseharusnya dijadikan saksi untuk mendukung keterangan saksisaksipenangkap; Bahwa seharusnya terdakwa dilakukan tes Urine untuk memperkuatpenemuan alat bukti oleh Penyidik apakah terdakwa sebagai pemilik atausebagai penyalahgunaan Narkotika sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum, padahal; Tes Urine wajib dilakukan

MAFUD alias REZAyang berada di Kelurahan DufaDufa Kota Ternate dengan cara membeli denganharga perpaket kecil Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdigunakan sendiri olen Terdakwa namun sebelum menggunakan ganja tersebutTerdakwa telah ditangkap oleh kepolisian; Bahwa ganja tesebut sudah dikuasai Terdakwa 1 (hari) sebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia tidak memiliki ijin untuk menyimpan ataumenggunakan ganja tersebut; Bahwahasil uji tes urine, Terdakwa positif menggunakan

berada di Kelurahan DufaDufa Kota Ternate dengan cara membeli denganharga perpaket kecil Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdigunakan sendiri olen Terdakwa namun sebelum menggunakan ganja tersebutHal. 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN TteTerdakwa telah ditangkap oleh kepolisian; Bahwa ganja tesebut sudah dikuasai Terdakwa 1 (hari) sebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia tidak memiliki ijin untuk menyimpan ataumenggunakan ganja tersebut; Bahwahasil uji tes

Reza menyerahkan ganja tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut untuk digunakan sendiri bukanuntuk dijual; Bahwahasil uji tes urine, Terdakwa positif menggunakan narkotika Jenis ganja; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti masingmasing berupa: 1 (Satu)Bungkus Bungkus Sachet Plastik Bening Ukuran Besar Narkotika Jenis Ganja,1 (Satu) Bungkus Sachet Plastik Bening Ukuran Kecil Narkotika Jenis Ganja,1 (Satu) Buah Bekas Pembungkus Rokok Chief Warna Biru, 1 (Satu) Bungkus MarsBrand

Setelahmendapatkan ganja tersebut, Saksi MUHAMAD FAHREZA DJ MAFUD aliasREZA kembali ke rumah Terdakwa lalu menyerahkan ganja kepadaTerdakwa; Bahwa setelah mendapatkan ganja, Terdakwa kemudianmenyimpannya di dalam kemari pakaian dan rencananya padakeesokan harinya ganja tersebut akan digunakan/ dipakai olehTerdakwa; Bahwa tujuan Tedakwa membeli narkotika jenis ganja tersebutuntuk digunakan sendiri; Bahwa beberapa hari sebelum ditangkap Terdakwa telahmenggunakan ganja dan dari hasil tes urine BNN Terdakwa

Stick/Tes Strip urine analyzer 5 box Macherey Baik/LengkapNagel20. Test gol darah anti A 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti B 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti AB 3 vial Tulip Baik/Lengkap20. Test gol darah anti D 3 vial Tulip Baik/Lengkap21. Widal Test (8 paarameter) 2 set Tulip Baik/Lengkap22. Tes Malaria FalcipaxFalciparum 5 box Zephir Baik/LengkapBiomedical23. Denguencheck (Device) 5 box InstAnswer Baik/Lengkap24.

Stick/ Strip Tes Asam Urat 3 Box Baik45. Stick/ Strip Tes Urine Analyzer 5 Box Baik46. Test Golongan darah Anti A 3 Vial Baik47. Test Golongan darah Anti B 3 Vial Baik48. Test Golongan darah Anti AB 3 Vial Baik49. Test Golongan darah Anti D 3 Vial Baik50. Widal test (8 Parameter) 2 Set Baik51. Test Malaria Falcipak Falciparum 5 Box Baik52. Denguenchek (Drivence) 5 Box Baik53. Test Kelamin (HCG) Device 3 Box Baik54. Test Cholesterol 3 Box Baik55. Test Glucose 3 Box Baik56.

Stick/ Strip Tes Asam Urat 3 Box Baik45. Stick/ Strip Tes Urine Analyzer 5 Box Baik46. Test Golongan darah Anti A 3 Vial Baik47. Test Golongan darah Anti B 3 Vial Baik48. Test Golongan darah Anti AB 3 Vial Baik49. Test Golongan darah Anti D 3 Vial Baik50. Widal test (8 Parameter) 2 Set Baik51. Test Malaria Falcipak Falciparum 5 Box Baik Hal. 170 dari 265 hal. Put. Nomor 233 K/PID.SUS/2017 52. Denguenchek (Drivence) 5 Box Baik53. Test Kelamin (HCG) Device 3 Box Baik54.

Keputusan Kepala Desa Jali Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak,Nomer : 141/07 Tahun 2018, Tetang Pengangkatan Saudara ImamulMuttagin sebagai Perangkat Desa Dalam Jabatan Modin III Desa Jali,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak , Tanggal, 14 Maret 2018;TENGGANG WAKTUBahwa asal mula Penggugat mengetahui dan menerima copy obyeksengketa yaitu pada tanggal, 14 Maret 2018 dari Mohammad Arsad selakuPerangkat Desa Jali Kecamatan Bonang Kabupaten Demak, karena padaada waktu itu Para Penggugat bermaksud melihat hasil tes

Tes: 2018020896, Hasil Tes Pringkat 3,Bahwa untuk tahapan tahapan seleksi Pengisian Pengangkatan PerangkatDesa, Desa Jali, Kecamatan Bonang, Kabupten Demak yaitu : 30 Januari 2017 Pengumuman Dari Panitia Seleksi Dan SetiaMushola Desa Jali, Kecamatan Bonang, Kabupten Demak AdaPengumuman Dari Panitia. 06 sd 12 Februari 2017, Pendaftaran Di 22 sd 25 Februrai 2018, Seleksi Tempat Di Gedung UTCSemarang. 28 Februar!

Pelanggaran Yang Terjadi atas Pasal 3 UndangundangNomor 28 Tahun 1999 Tentang Penyelenggara Negara yangBersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme.Adanya surat dari Universitas Indonesia, pada tanggal, 6 Maret2018 Nomor 295/UN2.R/HKP.05/2018 Perihal, TanggapanInformasi Terkait Kerjasama sebagai bagian dari pihakpenyelenggara tes perangkat desa yang berisi tentang prosespengisian perangkat Desa di Kabupaten Demak yang melibatakanPusat Kajian Ilmu Kesejahteraan Sosial FISIP Ul, bahwakegaiatan

Berita acara pelaksanaan hasil tes seleksi dibuat danatau tidak dibuat dengan melampaui batas akhir satu harisetelah pelaksanaan seleksi, hal ini melanggar pasal 19 ayat(1) Peraturan Daerah Nomor 1 TahunDG per reneeeeeeeereeeememenee.

BuktiT 14 : Berita Acara Tim Pengangkat Calon Perangkat DesaDesa Jali Kecamatan Bonang Kabupaten DemakTentang Pengumuman Hasil Tes Seleksi CalonPerangkat Desa Desa Jali Kecamatan BonangKabupaten Demak, Nomor : 02/PanPen/II/2018,tanggal 28 Februari 2018 (fotocopy sesuai denganASIINYA) j nne n wenn nnn ene ewe n en en nn en nnn n enna nn nene nn nen15.