Ditemukan 1071 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2343/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
- Mengukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah, Kiswah, dan mutah, Penggugat Rekonvensi sebagaimana diktum nomor 1,2,dan 3 angka II di atas, setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum atau sebelum ikar talak diucapkan;
- Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.
Register : 04-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 481/Pdt.G/2022/PA.Pyb Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 19
86 — 19
tersebut;
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar biaya pemeliharaan anak sebagaiamana diktum amar angka 4 (empat) di atas melalui Termohon Konvensi setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap pergantian tahun sampai anak berusia 21 tahun atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kewajiban sebagaimana diktum amar angka 3.1. dan 3.2 di atas sebelum ikar
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Apabila TergugatRekonpensi tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak,maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatan kepadaPemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagian dan ditolakselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Madliyah sejak bulan januari 2017 sampai dengan perkara ini diputusatau ikar talak nanti yang tiap bulanya sebesar Rp 2.000.000 selamakurang lebih 4 Bulan = 2.000.000 X 4 = Rp 8.000.000,d. Kiswah sebesar Rp 2.000.000,.
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 18 Februari 2016 — Termohon melawan Pemohon
17 — 11
17 — 11
argumentasidalam penalaran terhadap fakta hukum yang telah diuraikan dalampertimbangan hukum di atas, dapat diambil kesimpulan hukum sebagai hasilakhir dari keseluruhan proses pemernksaan perkara ini dengan menjawabpetitum permohonan berikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum permohonan pemchon angka 1 dapat dikabulkan;25Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makapetitum permchonan angka 2 yang meminta agar diberi ijin untukmengucapkan ikar
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 976/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
8 — 2
8 — 2
talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Nomor : 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus2010, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikar
Register : 15-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 03-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 646/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
., tanggal 25 Juli 2011Selanjutnya Ketua Majlis mempersilahkan Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohon sebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (SATTARIYANTO BIN P.SATTARIYANTO) menjatuhkan talak satu raji terhadap istri saya, (AMINAH bintiP. AMINAH).Setelah ikrar talak diucapkan oleh Pemohon, Ketua Majlis menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN:1.
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
Mas'odi bin Moh. Hasan
Termohon:
Halimatus Sa'diyah binti Sahru
9 — 1
Mas'odi bin Moh. Hasan
Termohon:
Halimatus Sa'diyah binti Sahru
9 — 1
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 23-02-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/ Pdt.G/2012/PN. LTK. Tanggal 16 Agustus 2012 — - ANTONIUS PATI HURINT VS GASPAR RAJA LEBUAN,DKK
92 — 19
92 — 19
PRIMO INDO IKAR+nggal di Waimana II, Desa Hala Kodanuan, Kecamatan Ile Mandiri, Kabu Il. Mr.
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 17
123 — 17
Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarHalaman 23 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.BtlAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
Muhammad Muhtar bin H. Imam Kurdi
Termohon:
Santi binti Hendri
16 — 1
Muhammad Muhtar bin H. Imam Kurdi
Termohon:
Santi binti Hendri
16 — 1
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 7
12 — 7
Surat Ketua Muda UrusanPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TuadaAG/X/02, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManna untuk menyampaikan Salinan Putusan ini apabila setelah secara nyatadilaksanakan ikar talaknya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Alas Maras (wilayah kediaman para pihak) dan Kantor UrusanAgama Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma (tempat dilangsungkanpernikahan mereka) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM
Register : 20-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1675/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 28 Agustus 2013 — Pemohon VS Termohon
9 — 2
9 — 2
Maka permohonan pemohonan dalam hal perceraian patutuntuk dikabulkan dan diberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang
Register : 06-12-2010 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4289/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 3
16 — 3
Pemohon tidak ingin berlarutlarutdalam rumeh tangga yang saling menyakitii maka Pemohon tetap berkeputusan dalamPermohonan Ikar Talaknya;9.Bahwa fakta tersebut diatas sudah sepatutnya Permohonan Talak Pemohon dikabulkan yang berdasarkan alasan "antara suarni istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,,Sebagaimana disebut dalam pasal 19 F Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksananan undangundang No.
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0888/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 17
37 — 17
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PA.KtbAza Wee .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Maulana bin Ikar, tempat dan tanggal lahir di Kotabaru, 19051962, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanPuteri Jaleha, RT.011, Kelurahan Baharu Selatan, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2007/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 131 ayat 5Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Panitera Pengadilan Agama Serangwajib menyampaikan salinan penetapan ikar talak pada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatdilaksanakannya perkawinan, dan tempat tinggal pemohon dan termohonMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 (1) Undangundang Nomor ; 7 tahun 1989,yang telah dirubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor ; 3 tahun312006, dan Undangundang Nomor ;
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7141/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Mlg.cenderung memberatkan Tergugat Rekonvensi yang bekerja sebagai buruhdengan penghasilan sebagaimana terurai di atas, untuk itu Majelis berpendapatTergugat Rekonvensi layak dan pantas dihukum untuk membayar mutahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan TergugatRekonvensi (Pemohon Konvensi) untuk mengucapkan ikar talak terhadapPenggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi), maka untuk memenuhi rasakeadilan dan terjaminnya hakhak