IMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNIMAR Pgl.

IMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka terdakwa menjalani pidana penjara sebagai pengganti pidana denda tersebut selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

YUSNIMAR Pgl IMAR

IMAR memiliki narkotika jenisganja dengan cara Terdakwa membeli ganja dari sdr.

IMAR sebagaimana diatur dan diancamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa YUSNIMAR PGL.

IMAR sebagaimana diatur dan diancamPasal 115 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa YUSNIMAR PGL.

IMAR sebagaimana diatur dan diancampasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi FEBRINA Pgl.

IMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNIMAR Pel.

Menyatakan Terdakwa YUSNIMAR Pgl IMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pengrusakan Barang Milik Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNIMAR Pgl IMAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

YUSNIMAR Pgl IMAR

dengan RIKI WIRYA, MAIDALIZA dan GENDONZULFIKAR SYARIM Pgl SYARIM merusak jeruji besi rumah tahanan Negara PolresDharmasraya adalah supaya dapat melarikan diri ;e Bahwa akibat dari perbuatan pengrusakan sel tahanan Polres Dharmasraya bisamengakibatkan tahanan yang ada didalam rumah tahanan Negara Polres Dharmasrayamelarikan diri ;e Bahwa benar barang bukti di persidangan diakui oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa YUSNIMAR Pel IMAR

adalah Terdakwa sendiri ;Bahwa sebelum menyerahkan gergaji besi Terdakwa terlebih dahulu menengok kirikanan kalau ada orang yang sedang piket ;e Bahwa Terdakwa menjenguk suami yang bernama RIKI WIRYA ke tahanan dalamseminggu sebanyak 3 (tiga) kali dalam seminggu yaitu pada hari selasa, kamis dan sabtu ;e Bahwa gergaji besi yang dibawa oleh Terdakwa untuk diserahkan kepada suaminya RIKIWIRYA telah digunakan untuk menggergaji sel Tahanan Polres Dharmasraya ;Menimbang, bahwa Terdakwa YUSNIMAR Pgl IMAR

IMAR dengan identitas sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK : PDM 06/PLPJG/Ep. 1/01/2014 ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini, orang sebagai subjek hukumsebagaimana layaknya haruslah memenuhi kriteria kemampuan dan kecakapan bertanggungjawab secara hukum, atau yang disebut juga sebagai syarat syarat subjektif dan objektif ;Menimbang, bahwa secara subjektif orang yang disangka atau didakwa melakukantindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap

Jaga tahanan di Polres Pulau Punjung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapidana yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam amar putusan di bawah inidipandang telah memenuhi rasa keadilan ;Mengingat pasal 406 ayat (1) jo Pasal 56 ke1 KUHPidana, pasal 197 ayat (1), pasal 193ayat (1), (2) huruf b, pasal 195 KUHAP maupun pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang lain dan berlaku hingga saat ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YUSNIMAR Pgl IMAR

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu MelakukanPengrusakan Barang Milik Orang Lain ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNIMAR Pgl IMAR dengan pidanapenjara selama (satu) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah gergaji besi warna orange ;e 1 (satu) helai penutup kepala anakanak berwarna

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan demi hukum bahwa orang yang bernama Imar Oktavia dan Maria Oktavia, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Medan tanggal 19 Oktober 1994 adalah orang yang sama;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
IMAR OKTAVIA

Mari'i als Imar bin Muhammad

MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap IMARI Als IMAR Bin MUHAMMAD ;Tempat Lahir Anjir ;Umur / Tgl.Lahir 14 tahun / 02 Juli 1997;Jenis Kelamin Lakilaki ;IKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Karya Gg. Family Rt. 06 Rw. 02 Kec.Martapura, Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa MARI Als IMAR Bin MUHAMMADbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca hasil Visum et Repertum ;Telah mendengar pembacaan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan ;Telah mendengar tuntutan pidana pada hari Senin tanggal 06 Agustus2012 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa MARI Als IMAR Bin MUHAMMAD bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dengan pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sesuai dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan yang padapokoknya terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohon hukumanyang seringanringannya kepada Hakim ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MARI Als IMAR Bin MUHAMMAD baik

Yasil Azmi bin Feriansyah yang ditanda tangani oleh dr.Maria Olfah Nip. 19810517 201001 2 017, dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut :e Luka lecet di tulang pipi sebelah kanan dengan ukuran lebih duacentimeter yang diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MARI Als IMAR Bin MUHAMMAD baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saudara M.

Menyatakan Terdakwa MARDIYANA Alias IMAR Binti AJIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MARDIYANA Alias IMAR Binti AJIS, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan kepadanya;4.

MARDIYANA Alias IMAR Binti AJIS.

PUTUSANNomor 103/PID.SUS/2016/ PT.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru, telah memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARDIYANA Alias IMAR Binti AJIS;Tempat lahir : Panipahan Rokan Hilir (Riau);Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa MARDIYANA Als IMAR Binti AJIS telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MARDIYANA Als IMARBinti AJIS, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6(enam) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar Rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Penjara selama 4(empat) Bulan;3.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap TerdakwaNO.REG.PERK : PDM296/N.4.19/Euh.2/11/2015 tanggal 17 November2015 tersebut diatas yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :a Bahwa ia Terdakwa MARDIYANA Als IMAR Binti AJIS pada hari Kamistanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidak pada suatuwaktu lainnya yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Damai Kep.

Forensik Medanuntuk pemeriksaan Laboratorium Dan Berita Acara AnalisaLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB : 7722/NNF/2014 tanggal 27 Agustus 2015 dengan kesimpulan : Darihasil Analisis tersebut pada BAB Ill, kami periksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaMISHUR Als IMIS KIBOT dan MARDIYANA Als IMAR adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Undangundang Reublik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa Terdakwa

yangdapat menyalurkan Narkotika Golongan dan Terdakwa tidakmemiliki ijin pihak bewenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabushabu tersebut; 220220 2Halaman7 dari halaman 15 Putusan Nomor 103/PID.SUS/2016/PT.PBRPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA : Bahwa ia Terdakwa MARDIYANA Als IMAR

Menyatakan bahwa TerdakwaISRO Als UCOK Bin IMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ISRO Als UCOK Bin IMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ----------------------------------------3.

ISRO Als UCOK Bin IMAR

PUTUSANNomor 68/ Pid.B/2013/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ISRO Als UCOK Bin IMAR;; Tempat Lahir : Serang; $2 222222 one n= Umutr/ Tgl. Lahir : 27 tahun/ 16 April 1985; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kp.

Terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut; 2Saksi ANTORUDIN Bin DORI.di muka persidangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluarga, baikhubungan sedarah maupun perkawinan dengan Terdakwa; Bahwa saksi telah menangkap orang yang bernama ISRO Alias UCOK Bin IMARkarena telah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat atau Tadah; Bahwa saksi menangkap ISRO Alias UCOK bin IMAR

tersebut dari ABDUL MUKIT sehargaRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Saksi EPRIANSYAH Bin HERMAN,di muka persidangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluarga, baikhubungan sedarah maupun perkawinan dengan Terdakwa; Bahwa saksi telah menangkap orang yang bernama ISRO Alias UCOK Bin IMARkarena telah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat atau Tadah; Bahwa saksi menangkap ISRO Alias UCOK bin IMAR

No.36/PidB/2011/PN.PKP14D1332065, kepada tersangka ISRO Alias UCOK Bin IMAR. Kemudian saksi danteman saksi yang bernama ANTORUDIN Bin DORI mengecek kendaraan tersebut keSamsat dan tercantum STNK an. SANTI PRATAMA ARIFIN, kemudian saksimengecek alamat yang tertera setelah dilakukan pengecekan di kantor Samsat tersebut.Kemudian diketahui bahwa sepeda motor tersebut telah hilang pada tanggal 31Desember 2011.

No.36/PidB/2011/PN.PKPpenadahan > 2 Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ISRO Als UCOK Bin IMAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam No.

Menyatakan Terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.

- MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN;Tempat lahir : Jumba;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/Maret 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kali Negara Rt. 003 No. 24 Desa Palampitan HilirKecamatan Amuntai

Perk: PDM16/AMT/03/2015, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap

Perkara: PDM16/AMT/03/2015 tanggal 9 Maret2015 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa MISRIYADI Als IMAR Bin MISRAN pada hari Minggu tanggal18 Januari 2015 sekira pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan KaliNegara Rt. 03 No. 24 Desa Pelampitan Hilir Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

keuntungan sebesar 7%.Bahwa permainan judi kupon putih keluaran Singapura yang diselenggarakanterdakwa bersifat untunguntungan dan permainan judi kupon putih keluaran Singapuratersebut terdakwa jadikan sebagai mata pencaharian, serta terdakwa juga tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang dalam menyelenggarakan permainan judi kupon putihkeluaran Singapura tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MISRIYADI Als IMAR

Bin MISRAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan PRIMAIR;2 Membebaskan Terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN oleh karena itudari dakwaan PRIMAIR tersebut;3 Menyatakan Terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4 Menjatuhkan pidana kepada

Menyatakan terdakwa IMAR Als KACONG Bin ASWAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

IMAR Als KACONG Bin ASWAR (Alm)

B/ 2013/ PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : IMAR Als KACONG Bin ASWAR (Alm);Tempat Lahir : Palangka Raya ;Umur/Tgl.lahir : 40 tahun / 09 September 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Als KACONG Bin ASWAR(Alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana Dakwaan kedua melanggar pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAR AlsKACONG Bin ASWAR (Alm) dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan potong masa tahanan yang sudahdijalani.3.

Perk: PDM396/Plang/12/2013, tanggal 02Desember 2013 sebagai berikut:Sceseennnn Bahwa terdakwa IMAR Als KACONG Bin ASWAR (Alm) pada hari Senintanggal 04 Nopember 2013 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Nopember 2013, bertempat di JI.

danpertanyaanpertanyaan yang disampaikan dalam persidangan, sehinggaterdakwa adalah orang yang mapu bertanggung jawab menurut hukum, dandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan di atas, makayang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini tidak lain adalahterdakwa IMAR Als KACONG Bin ASWAR (Alm).Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka unsur "barang siapatelah terbukti;Ad.2.

Menyatakan terdakwa IMAR Als KACONG Bin ASWAR (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian;2. Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : IMAR alias IMRON bin UYUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan; Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap

IMAR alias IMRON bin UYUN

PDM 446/Cimah/08/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa IMAR Als. IMRON Bin UYUN bersamasama dengan saksi DEDEAls. DIKI Bin ATANG (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal20 Juni 2012 sekira Jam 13.05 Wib bertempat di Toko di Jalan Raya Tagog No. 559 Rt.01/Rw.017 Desa Kertamulya Kec. Padalarang Kab.

BandungBarat, saat itu datang terdakwa Imar bin Uyun meminjam sepeda motor saksi merkSuzuki FU No.Pol. D6577UAD untuk menjemput pacar terdakwa Imar bin Uyundi Kp.

Cikamunig;Bahwa terdakwa Imar mengatakan berjanji akan mengembalikan sepeda motorsaksi tersebut pada hari : Rabu, tanggal 20 Juni 2012, pukul 14.00 wib.Bahwa saksi meminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa Imar tanpa disertaiSTNK dan suratsurat lainnya hanya kunci kontaknya saja;Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motornya dipergunakan terdakwa Dede aliasDiki dan terdakwa Imar bin Uyun untuk mencuri Handphone di Toko Handphonemilik saksi Dwi Ningsih;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang selakusubjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum apabila semua unsur yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Dipersidangan diajukan 1 (satu) orang yang bernama IMAR Als. IMRON Bin UYUNbersamasama dengan DEDE Als. DIKI Bin ATANG berdasarkan keterangan saksidan pengakuan terdakwa dipersidangan adalah benar IMAR Als.

DIKI Bin ATANG tersebut yang dimaksudoleh Jaksa Penuntut Umum yang dihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalam menghadapkanterdakwa ke persidangan;Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhiyaitu terdakwa IMAR Als. IMRON Bin UYUN bersamasama dengan DEDE Als.DIKI Bin ATANG ;ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MARWIYAH Alias IMAR Alias MAMA PUTRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ; 2.

Marwiyah Alias Imar Alias Mama Putri

Nama lengkap : Marwiyah Alias Imar Alias Mama Putri.2. Tempat Lahir : P. Agas ;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 08 Februari 1985 ;4. Jenis Kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Komp PDK No. 103 Lingkungan 18 Kel.Rengas Pulau Kec. Medan Marelan KotaMedan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : PNS;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan sebagaiberikut :1. Penyidik, tanggal 2 Januari 2016 No.

Menyatakan terdakwa MARWIYAH Alias IMAR Alias MAMA PUTRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARWIYAH Alias IMAR Alias MAMAPUTRI dengan pidana penjara 6 (Enam) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN GstPERTAMA :Bahwa ia terdakwa MARWIYAH Alias IMAR Alias MAMA PUTRI pada hariJumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di JalanYossudarso Kelurahan Saombo

Narkoba Polres Nias mendapat informasi dari masyarakat melalui Viahandphone bahwa terdakwa MARWIYAH Alias IMAR Alias MAMA PUTRI akanmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu di sekitar Kelurahan SaomboKota Gunungsitoli, mendapat informasi tersebut kemudian penyidik Sat. Res.Narkoba Polres Nias memerintahkan saksi DEDY S. ZALUKHU, saksi DAVID W.SARUMAHA dan saksi DANIEL O. M. MANURUNG (masingmasing merupakananggota Res.

Menyatakan Terdakwa MARHAMAH alias IMAR binti H. IDRIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

MARHAMAH alias IMAR binti H. IDRIS

Nama lengkap : MARHAMAH alias IMAR binti H. IDRIS;2. Tempat lahir : Sungai Danau;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 26 Nopember 1980;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Desa Awang Bangkal Barat Rt. 04 KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.

IDRIS bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197UndangUndang Nomor:36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sepertitersebut dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHAMAH alias IMAR binti H.IDRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa untuk tetap ditahan

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN MtpBahwa terdakwa MARHAMAH Alias IMAR Binti H.

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama MARHAMAH alias IMAR binti H.

Menyatakan Terdakwa MARHAMAH alias IMAR binti H. IDRIS tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki lzin Edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

MARIANA Als IMAR Binti ABDUL SAMAD

PUTUSANNomor : 141/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana khusus, dengan acarabiasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap MARIANA Als IMAR Binti ABDUL SAMAD.Tempat lahir Kotabaru.Umur / tanggal lahir : 37 tahun/ 10 Februari 1975.Jenis kelamin Perempuan.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Sungai Bali Rt. 01 Kecamatan Pulau SebukuKabupaten Kotabaru.Agama

Menyatakan Terdakwa MARIANA Als IMAR Binti ABDUL SAMAD, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 197 Jo.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARIANA Als IMAR BintiABDUL SAMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan,3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa MARIANA Als IMAR BintiABDUL SAMAD sebesar Rp. 1.000.000., (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;4.

PERK.PDM 140/KBARU/07/2012, tertanggal 02 Juli 2012,sebagai berikut :KESATU.Bahwa terdakwa MARIANA Als IMAR Binti ABDUL SAMAD, pada hariKamis tanggal 17 Mei 2012 sekitar jam 08.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Meitahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di DesaSungai Bali Rt. 01 Kecamatan Pulau Sebuku Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru,telah dengan sengaja memproduksi

Menyatakan terdakwa MARIANA Als IMAR Binti ABDUL SAMAD tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZINEDAR dan MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN TANPA MEMILIKIKEAHLIAN DAN KEWENANGAN;2.

• Menyatakan terdakwa IMARGUMELAR PUTRA Als IMAR Bin ENDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis ganja;
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwaIMARGUMELAR PUTRA Als IMAR Bin ENDANG tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
IMAR GUMELAR PUTRA Als IMAR Bin ENDANG

IMAR BINTI JUAN VS AMBARUDIN BIN DIKI

Menyatakan Terdakwa Imar Setiawan alias Imar bin Eli Suryana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDDIN Alias DAYAK Bin (Alm) GAJALI IMAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Primer Penuntut Umum;3.

-MIFTAHUDDIN Alias DAYAK Bin (Alm) GAJALI IMAR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIFTAHUDDIN Als DAYAK Bin(Aim) GAJALI IMAR, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (Enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.900.000.000, (Sembilan ratus juta Rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulanpenjara;3.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa MIFTAHUDDIN Alias DAYAK Bin (Aim) GAJALI IMAR,pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau padawaktu lain yang

bukti 0518/ 2015 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,015 gr (nolkoma nol satu lima gram) positif mengandung metamfitaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ay at (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa MIFTAHUDDIN Alias DAYAK Bin (Aim) GAJALI IMAR

2015 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,015 gr (nolkoma nol satu lima gram) positif mengandung metamfitaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ay at (1) Jo Pasal 132 Ay at (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MIFTAHUDDIN Alias DAYAK Bin (Aim) GAJALI IMAR

RifniRidhani Nin Anmad Misliansyah, serta anggota kepolisian lainnyatelah melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwaMIFTAHUDDIN Alias DAYAK Bin (Alm) GAJALI IMAR yangberalamat di JI. Brigjen Hasan Basri Komp. Anugerah BinderangNo. 14 A Kec. Lokpaikat Kab.

• Menyatakan terdakwa IMARGUMELAR PUTRA Als IMAR Bin ENDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis ganja;
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwaIMARGUMELAR PUTRA Als IMAR Bin ENDANG tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
IMAR GUMELAR PUTRA Als IMAR Bin ENDANG

Menyatakan Terdakwa IMAR GUMELAR PUTRA Als IMAR BinENDANG bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenisganja sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif atau Kedua Pasal127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IMAR GUMELARPUTRA Als IMAR Bin ENDANG, dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 unit Hanphone merk OPPO beserta simcardnya.(Dirampas untuk dimusnahkan).4.

GUMELAR PUTRA Als IMAR Bin ENDANG didapat hasilpemeriksaan golongan Amphetamin : Negatif.

Menyatakan terdakwa IMAR GUMELAR PUTRA Als IMAR Bin ENDANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak sebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis ganja;2.

Menyatakan sah milik Penggugat sebidang tanah seluas 29.180 M² (dua puluh Sembilan ribu seratus delapan puluh) meter persegi, yang terletak di Daerah Sungai Perut Rusa, RT. 02 RW. 02 Dusun 01, Desa Rantau Binuang Sakti, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu, Propinsi Riau, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Perut Rusa ukuran : 180 M
• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Imar

Pembanding/Tergugat : YUSUF NASUTION, SH
Terbanding/Penggugat : IMAR TIANA

Menyatakan sah milik Penggugat sebidang tanah seluas 29.180 M² (dua puluh Sembilan ribu seratus delapan puluh) meter persegi, yang terletak di Daerah Sungai Perut Rusa, RT. 02 RW. 02 Dusun 01, Desa Rantau Binuang Sakti, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu, Propinsi Riau, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

Imar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
MARTIANIS Pgl IMAR