Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarunduk sahentum siruntuk saguntur suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4227/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 17 Desember 2019 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
33 — 7
  • permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2018 yang disebabkanTermohon telah memiliki lelaki idaman lain dan puncaknya pada bulan September2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 154/Pdt.G/2020/MS.Mrd
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
  • Meureudu berwenangmengadili perkara ini Sesuai ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebutPenggugat hadir secara in person di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mengirimkan wakil/ Kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • pemicurumah tangga sering terlibat percekcokan, Termohon juga bersikap egois dan lebihmementingkan diri sendiri daripada Pemohon, sehingga Termohon seringmembantah perkataan Pemohon dalam hal membina rumah tangga yang lebihbaik dan puncaknya pada bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON
11 — 0
  • mengenai perkara aquo, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkanlegal standing Kuasa Hukum Pemohon untuk mewakili Pemohon di dalampersidangan perkara aquo sebagai berikut :Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon adalah Advokat yangtelah mengangkat sumpah di hadapan Sidang terbuka Pengadilan Tinggi danSurat Kuasa Khusus yang didaftarkan ke Pengadilan Agama Jepara telahmemenuhi syaratsyarat sebagai Surat Kuasa Khusus, maka Kuasa HukumPemohon tersebut mempunyai kedudukan hukum (legal standing) yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
  • CbdAtau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0815/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 14 September 2016 dan tanggal 27September 2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmidan patut untuk
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0941/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, Majelis cukup merujuk padaberita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan i patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0112/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, ternyata Pemohon telah hadir menghadapdipersidangan, sedang Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor: 0112/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal .............. dan tanggalwe eee eee eee , telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tetapi Termohon tidak datang menghadap persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Putusan No.1832/Pdt.G/2019/PA.JUdan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 7 Juni 2017 — penggugat tergugat
12 — 0
  • perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut,dan atas panggil tersebut Penggugat hadir secara inperson dipersidangan,sedangkan Tergugat hanya hadir menghadap pada persidangan pertamatanggal 1 Pebruari 2017 setelah itu tidak pernah hadir lagi menghadapdipersidangan, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • dari rumah tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Pemohon dan tanpa ijin Pemohon serta Termohon kurang patuhdan taat kepada Pemohon layaknya seorang istri kepada suami sehingga hal iniyang selalu memicu perselisihan dan puncaknya pada bulan April 2019 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh riburupiah).Hal. 9 dari 10 Put. No. 453/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 9 dari Putusan Nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Sel4.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 113Pdt.G2012MSJth
Tanggal 14 Juni 2012 — - Pemohon - Termohon
99 — 7
  • Bahwa pernikahan Pemohon dengan Dyjamaluddin AZ dahulu tidak mempunyaibukti tertulis yang sah dari Pejabat yang berwenang, sedangkan pada saat iniPemohon sangat memerlukan alat bukti tersebut berupa penetapan nikah yang sahuntuk kelengkapan administrasi pengalihan pensiunan Veteran RI atas namaDjamaluddin AZ kepada Pemohon sebagai isterinya;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberi putusan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3646/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • hal membina rumahtangga, Termohon juga bersikap egois dan lebin memetingkan diri sendiri daripadaPemohon, sehingga Pemohon sudah tidak mendapatkan perlakuan sebagaimanalayaknya seorang suami dan/atau kepala keluarga dan puncaknya pada bulanSeptember 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3187/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2019 —
7 — 6
  • Yang diberi oleh Pemohon, Termohon berulangkali pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon sehingga Pemohonmerasa sangat Khawatir dan puncaknya pada bulan April 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3010/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2016 yang disebabkanTermohon diketahui memiliki pria idaman lain, diketahui secara langsung danmengakuinya, sehingga menyakiti hati Pemohon, Pemohon pernah mentalakTermohon secara lisan dan puncaknya pada bulan Juni 2016 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2301/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Desember 2018 —
17 — 11
  • Diketahui dari saudara kandung Termohon yang bernama NAMAdan puncaknya pada bulan September 2009 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • rumah tangga dirasa Pemohonsudah tidak nyaman lagi, komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurangterjalin dengan, bahkan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya lagisebagai seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga dan puncaknya pada bulanSeptember 2014 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3259/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • menghargai Pemohon dalamkehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, komunikasi antaraPemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baik sehingga sudah tidak adakenyamanan dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohondan puncaknyapada bulan Maret 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk