Ditemukan 24884 data
24 — 4
Trihexyphenidyil)kemudian terdakwa menunggu di pinggir jalan sembari menunggu pilpesanannya dicarikan oleh WIN (DPQ) setelah mendapatkan pil kucingyang dimaksud (jenis obat keras Trihexyphenidyil) terdakwalalumembawa ke saksi Fitri yang sebelumnya telah menghubungi terdakwamelalui handphone untuk mencarikan pil kucing tersebut, terdakwamencarikan pil kucing pesanan saksi Fitri dari MUIN (DPO) sebanyakdua kali yakni pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekitar jam 08.30WIB yang didapat dari Muin DPO) di tepi
Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) kemudian untuk pembelian yang kedua kalinyadilakukan oleh teradakwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitarjam 17.00 WIB yang didapat dari Muin DPQ) di tepi jalan depan rumahMuin (DPO) di dusun Mimbo, desa Jatirejo.
Bil.yang dimaksud (jenis obat keras Trihexyphenidyil) terdakwalalumembawa ke saksi Fitri yang sebelumnya telah menghubungi terdakwamelalui handphone untuk mencarikan pil kucing tersebut, terdakwamencarikan pil kucing pesanan saksi Fitri dari MUIN (DPO) sebanyakdua kali yakni pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekitar jam 08.30WIB yang didapat dari Muin DPO) di tepi jalan depan rumah Muin (DPO)di dusun Mimbo, desa Jatirejo.
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN bin WARSIDI
240 — 131
ARIB FARRASWARDAN selaku dokter yang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMARdengan hasil pemeriksaan sebegai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kiri sekitar satukoma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuran luka satucentimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan Jjarak limacentimeter dari tepi rambut atas;2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya pada bagiankepala atas sebelah kiri dengan ukuran diameter benjolan satu centimeter;3) Ditemukan luka lecet
ARIB FARRASWARDAN selaku dokter yang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMARdengan hasil pemeriksaan sebegai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kiri sekitar satukoma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuran luka satucentimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan Jjarak limacentimeter dari tepi rambut atas;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Liw2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya pada bagiankepala atas sebelah kiri dengan ukuran
ARIBFARRAS WARDAN selaku dokter yang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMARdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kirisekitar satu koma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuranluka satu centimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan jaraklima centimeter dari tepi rambut atas;2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya padabagian kepala atas sebelah kiri dengan ukuran diameter benjolan satucentimeter;Halaman 11 dari 19 Putusan
ARIB FARRAS WARDAN selaku dokteryang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMAR dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kirisekitar satu koma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuran lukasatu centimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan jarak limacentimeter dari tepi rambut atas;2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya padabagian kepala atas sebelah kiri dengan ukuran diameter benjolan satucentimeter;3) Ditemukan luka lecet
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
IVANDI Als PAPANG Bin MOHAMMAD SALEH
31 — 5
PAPANG Bin MOHAMMAD SALEH,Pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan November 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020, bertempat di tepi jalan lingkartimur Desa Pabian Kec. Kota Kab.
Rahman: Bahwa Saksi dijadikan Saksi pada persidangan karena perampasansepeda motor milik Saksi Ardi yang dilakukan oleh teman Terdakwabersama Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekirapukul 21.30 Wib di tepi jalan lingkar timur diatas jembatan depan gudangAqua Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekirapukul 19.00 Wib Saksi dijemput oleh Ardi untuk pergi ke tempat kerja diGapura, namun Saksi dan Ardi
pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekirapukul 19.00 Wib Terdakwa dijemput oleh Misnawan di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Ellak Daya, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenepdan setelah itu Terdakwa bersama Misnawan berangkat dengan sepedamotor Yamaha Mio Soul warna ungu, Terdakwa bonceng dan yangmengendarai Misnawan, kemudian sekitar pukul 21.30 Wib tiba di jalanlingkar timur Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dan melihatpasangan mudamudi sedang duduk diatas sepeda motor di tepi
383 — 40
Secanggang denganmenggunakan sampan boat sambil membawa dodos dan kereta sorong,sesampainya di areal perkebunan kelapa sawit milik CLINTON WWAYAselanjutnya terdakwa menambatkan sampan boat miliknya di tepi sungai dipinggir perkebunan sawit CLINTON WWAYA kemudian terdakwa masuk kedalam areal perkebunan kelapa sawit milik CLINTON WWAYA denganmembawa dodos dan memakai lampu senter kepala dan langsung memanenbuah kelapa sawit milik CLINTON WWAYA dari pohonnya dengan caramendodos buah kelapa sawit dengan
Secanggangdengan menggunakan sampan boat sambil membawa dodos dan keretasorong, sesampainya di areal perkebunan kelapa sawit milik CLINTONWIDJAYA, selanjutnya terdakwa menambatkan sampan boat milikterdakwa di tepi sungai di pinggir perkebunan sawit milik CLINTONWIDJAYA, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam areal perkebunan kelapasawit milik CLINTON WIDJAYA dan langsung memanen buah kelapa sawitdari pohonnya dengan cara mendodos buah kelapa sawit dengan diterangilampu senter kepala yang terdakwa pakai
32 — 25
Bhay 12 Maret 2015 yangmenyatakan JAMRIN Alias JAMU mengalami luka robek pada tangan kiri (Jari Il, Ill,dan IV) pendaharan positif, tepi luka rata dasar luka teraba tulang perubahan bentuktulang positif.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, di manaterdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka di persidangandapat dikonstatir fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari minggu
melakukan tebasan atau penganiayaan terhadapJAMU juga menggunakan parang sebanyak satu kali yang saat itu terkena padabagian tangan sebelah kiri;e Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena merasa jengkelkarena pada saat itu teman Terdakwa dan Terdakwa II SOFYANTO di lemparoleh lelaki JAFAR dimana Terdakwa Il SOFYANTO saat itu sedang berbicaradengan lelaki MOMBOM dan lelaki KODI;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi BAMBANG liasBOMBOM mengalami luka robek dengan tepi
BAMBANG mengalamiluka robek dengan tepi rata pada siku dengan ukuran panjang enamcentimeter lebar dua centimeter;e Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Palu Nomor VER/217/ IIl/Rs. Bhay 12 Maret 2015 yang menyatakan FAHRUDIN Alias KODI mengalamiterdapat luka robek pada lengan sebelah dengan ukuran panjang kurang lebih20 cm, lebar kurang lebih 10 cm, dalam kurang leih 3 cm, pendaharan positifaktif;e Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Palu Nomor VER/213/ IIl/Rs.
Bhay 12 Maret 2015 yang menyatakan JAMRIN Alias JAMU mengalamiluka robek pada tangan kiri (Jari Il, Ill, dan IV) pendaharan positif, tepi lukarata dasar luka teraba tulang perubahan bentuk tulang positif.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis hakimberpendapat bahwa unsur "mengakibatkan luka telah terpenuhi menuruhhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana telah dikemukakan di atas, maka seluruh unsur dalam dakwaan KesatuPrimair Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP
1164 — 648
tajam sejajar tulang rusuk kiri, lukapertama 15cm x 4cm x 3 cmdan luka kedua 10 cm x 3cm x 1 cm;Perut sebelah kiri bawah tampak luka terbuka ukuran 20 cm x 10 cm denganusus yang tampak keluar;Perut bawah sebelah kanan terdapat luka terbuka tepi tajam ukuran 10 cm x 2cm x2 cm;Lengan bawah kanan + 15 cm dari siku luka robek ukuran 3. cm x 2 cm x 1 cm;Putusan 42/Pid.B/2015/PNGst. halaman 6 dari 39 halaman Lutut sebelah kiri terdapat luka robek ukuran 5 cm x 2cm x 2cm; Tumit kaki sebelah kanan tampak
ATHMY NATALI selaku dokter padaPuskesmas Gido, atas hasil pemeriksaan terhadap korban atas nama DELIUSLAIA Alias AMA JEFRIN Alias KOMOKOMO pada tanggal 29 Juli 2011 dimanaPutusan 42/Pid.B/2015/PNGst. halaman 9 dari 39 halamanpada saat di periksa korban dalam keadaan Mayat dengan hasil pemeriksaan dituouh korban terdapat beberapa luka antara lain : Terdapat dua buah luka terobuka dengan tepi tajam sejajar tulang rusuk Kiri, lukapertama 15cm x 4cm x 3 cmdan luka kedua 10 cm x 3cm x 1 cm; Perut sebelah
kiri bawah tampak luka terbuka ukuran 20 cm x 10 cm denganusus yang tampak keluar; Perut bawah sebelah kanan terdapat luka terbuka tepi tajam ukuran 10 cm x 2cm x2cm; Lengan bawah kanan + 15cm dari siku luka robek ukuran 3 cm x 2 cm x 1 cm; Lutut sebelah kiri terdapat luka robek ukuran 5 cm x 2.cm x 2cm; Tumit kaki sebelah kanan tampak luka robek ukuran 8 cm x 2 cm x 4cm,Dengan kesimpulan bahwa lukaluka tersebut akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
tajam sejajar tulang rusuk kiri, lukapertama 15cm x 4cm x 3 cmdan luka kedua 10 cm x 3cm x 1 cm; Perut sebelah kiri bawah tampak luka terbuka ukuran 20 cm x 10 cm denganusus yang tampak keluar; Perut bawah sebelah kanan terdapat luka terbuka tepi tajam ukuran 10 cm x 2cm x2cm; Lengan bawah kanan + 15cm dari siku luka robek ukuran 3 cm x 2 cm x 1 cm; Lutut sebelah kiri terdapat luka robek ukuran 5 cm x 2.cm x 2cm; Tumit kaki sebelah kanan tampak luka robek ukuran 8cm x 2 cmx 4cm,Dengan kesimpulan
Athmy Natalia dan dibacakan di persidangansebagai berikut : Terdapat dua buah luka terbuka dengan tepi tajam sejajar tulang rusuk kiri,luka pertama 15cm x 4 cm x 3. cm dan luka kedua 10 cm x 3cm x 1 cm; Perut sebelah kiri bawah tampak luka terbuka ukuran 20 cm x 10 cmdengan usus yang tampak keluar; Perut bawah sebelah kanan terdapat luka terbuka tepi tajam ukuran 10 cm x2cmx2cm;Putusan 42/Pid.B/2015/PNGst. halaman 22 dari 39 halamanLengan bawah kanan + 15 cm dari siku luka robek ukuran 3 cm x 2 cm
84 — 19
AGRI MAKMUR PERTIWI (lebih buram / yang asli dapatdilinat ada tulisan pertiwi dengan huruf kecil 3 dimensi), Kemasantepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didugapalsu ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus, NomorLot yang tertera di Packing / kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang adadikemasan atau packing asli jelas, tahan / tidak mudahmengelupas, Pada tepi bagian bawah kemasan / packing benihjagung manis Talenta yang asli
AGRI MAKMUR PERTIWI (lebih buram / yang asli dapatdilinat ada tulisan pertiwi dengan huruf kecil 3 dimensi), Kemasantepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didugapalsu ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus, NomorLot yang tertera di Packing / kKemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang adadikemasan atau packing asli jelas, tahan / tidak mudahmengelupas, Pada tepi bagian bawah kemasan / packing benihjagung manis Talenta yang asli
AGRI MAKMUR PERTIWI (lebih buram / yang asli dapatdilinat ada tulisan pertiwi dengan huruf kecil 3 dimensi), Kemasantepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didugapalsu ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus, NomorLot yang tertera di Packing / kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang adaPutusan Perkara Pidana Nomor 432/Pid.Sus/2016/PN.Gpr.
Halaman 19 dari halaman 5920dikemasan atau packing asli jelas, tahan / tidak mudahmengelupas, Pada tepi bagian bawah kemasan / packing benihjagung manis Talenta yang asli terdapat tulisan pertiwi yangprosesnya menggunakan system hot press sehingga dalam satukotak pertiwi tidak timbul titiktitik sedangkan kemasan ataupacking yang diduga palsu timbul titiktitik, Dari segi isi benih yangada dalam kemasan lain dengan yang diduga palsu, benih jagungmanis talenta yang asli dicirikan dengan warna treatment
Agri MakmurPertiwi kalau yang palsu lebih buram kalau yang asli ada tulisanpertiwi dengan huruf kecil;e Untuk kemasan yang palsu bagian tepi diraba terasa kasar kalauyang asli diraba terasa halus;e Pada produk yang palsu nomor lot tidak jelas apabila digosok akanhilang jika yang asli jelas apabila digosok tidak hilang;e Pada kemasan nomor dibagian bawah dipres dengan pres biasasedangkan yang asli hot presnya akan keihatan perbedaanya;2DDari segi isi sudah lain mulai dari warna, tritmen benih sudahberbeda
100 — 8
IDI Bin YASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pembajakan di tepi laut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
rekanrekan Terdakwa ada mendatangi KIP (kapal isapproduksi) Timah 10.Bahwa terdakwa menggunakan pompon miliknya mendatangi KIP timah 10 yangdinaiki oleh ANdi, Ijal, Nawan, Sidi, Idi, dan Agus dan beberaa orang lain sertaterdakwa lupa ada kurang lebih 30 orang;Bahwa terdakwa berada di atas pompong saat tiba di KIP Timah 10 sedang yangmenumpang naik ke atas KIP 10;Bahwa setelah jam penumpang naik lagi dan telah membawa pula pasir timah diatas kapal;Terdakwa IIBahwa terdakwa sedang mengangkat bubu di tepi
47 — 15
motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotormya .............motornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Arnop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
yangsedang menunggu sepeda motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Amop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
Bahwa katanya yang membawa saksi ke Puskesmas saksi Tito dan warga pantai Cengkrong dekat warung tadi. ; Bahwa orang tua saksi Dian, saksi Arnop, Diki, Tito dan Angga yangmembiayai semua pengobatan saksi korban sewaktu di Puskesmas Watulimo dan kami semua sudah saling memaafkan. ; Bahwa saksi mengalami luka sesuai dengan Visum dokter yaitu luka robekpelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi luka tidak rata, luka memar bibir atas sebelahkanan 1 Cm X 1 Cm, luka memar pada pipi kanan 3 Cm X 3 Cm, luka memarpinggang
korban masih berusia 16 tahun.e Bahwa sesampai di Puskesmas Watulimo tersebut saksi korban Novan sudahsadar dan di situ ada saksi Dian Aringga dan saksi Tito.Bahwa saksi korban Novan sempat dirawat di Puskesmas tersebut selama 3 hari 2malam.Bahwa yang membiayai selama saksi korban Novan dirawat di PuskesmasWatulimo adalah keluarganya yang mengeroyok anaknya tersbut.Bahwa luka anaknya sesuai dengan visum yang dibacakan oleh Majelis Hakim didepan persidangan yaitu : luka robek pelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi
belum pasti masa depannya, sehingga masih membutuhkan perhatian danpengarahan orang tuannya, serta ayah kandungnya masih sanggup membina agar terdakwatidak mengulangi perbuatannya dan menjadi anak yang baik nantinya, maka Hakimberpendapat bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang telahadil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa dengan memperhatikan pula halhal sebagaiberikut : Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa menjadi luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
1.YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak Alm TULIS
2.LAWI Anak MONCOL
37 — 29
LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual; Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, kKemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOKbuah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah
LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOIdan terdakwa Il LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buahkelapa sawit, kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksiBOYOK milik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksiBOYOK buah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudianterdakwa II dan Sdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempatpenyimpanan
kebun milik orang lain;Bahwa benar Saksi menerangkan saksi pastikan bahwa buah yang dimuatoleh Terdakwa SUBAN pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 bukanmerupakan buah yang berasal dari kKebum milik Saksi;Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi URBANUS YUSTUS PENGANTAR PAMUNGKAS Als BOYOKAnak LORENSIUS LEKCUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Nopember 2017 (haridan tanggal tidak ingat) di tepi
disimpanbersusun di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalan Blok JO19 / JO20dan dari pada busuk atau tidak diambil maka timbul niat Saksi untukmengambil buah kelapa sawit tersebut karena Saksi menganggap buahtersebut tidak akan diambil lagi oleh pihak perusahaan (buah restan),selanjutnya Saksi mencari alat untuk mengangkut buah tersebut danmenemukan 1 (Satu) buah ambin di dalam Blok dan dengan menggunakanalat itu yang Saksi gunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit dari tempatpenyimpanan disepanjang tepi
LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, Kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOK buahkelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah
78 — 30
Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korbanuntukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korbanterdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
dan dua orang teman suami saksi;Bahwa terdakwa adalah suami syah saksi, kami menikah tanggal 06Desember 2010 yang di buktikan dengan buku nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan terentang dan sampai saat ini kamibelum bercerai hanya saja kami sudah kurang lebih 1(satu) tahunpisah tempat tinggal, dan saksi tidak mengetahui nama kedua orangteman suami saksi tersebut tapi salah satu dari mereka saksi kenalwajahnya saja karna sering melihat orang tersebut;Bahwa ketika saksi bersetubuh dengan terdakwa di tepi
3meninggalkan saksisendiri, saksi langsung berdiri dan tidak keluar dari pondokdikarenakan saksi takut tidak lama kemudian datang terdakwa danmembawakan celana pendek serta celana dalam milik saksikemudian saksi pasang celana saksi tersebut, lalu kami pergimeninggalkan pondok sedangkan kedua teman suami saksi masihberdiri dijalan dekat pondok, lalu kami singgah ke tempat tetanggasaksi tadi untuk mengambil hand phone saksi yang di cas tadikemudian saksi diantar suami saksi pulang kerumah pas di tepi
31 — 5
bermain badminton, lalu MODAN (DPO) menghubungiterdakwa melalui hp dan mengatakan ada bahan (Shabu) kepada terdakwaNASRI H Bin HUSEN, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu) kantong laluterdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan mana tahu ada bahannya(Shabu) dan harganya sekitar Rp.5.800.000 (lima juta delapan ratus riburupiah). lalu Kemudian terdakwa menghubungi APRIZAL dan menanyakan adatidaknya shabu dan saat itu APRIZAL mengatakan bahwa shabu ada dankemudian terdakwa dan APRIZAL janjian jumpa di tepi
Lalu sekitar pukul 13:30 wib MODAN (DPO) kembalimenghubungi terdakwa dan mengatakan NASRI dimana kita jumpanya laluterdakwa jawab Saya lagi berada di tepi JI.Simalinyang Km 40 datang aja kesinialu dijawab MODAN (DPO) ok .
bermain badminton SdrMADON menghubungi Terdakwa melalui Ho dan mengatakan adabahan (shabu) NASRI, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu)kantong lalu Terdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan manatahu ada bahannya (shabu) dan harganya sekitar Rp 5.800.000 (limajuta delapan ratus ribu rupiah) lalu HP Terdakwa tutup lalu kemudianTerdakwa menghubungi Sdr APRIZAL dan menanyakan ada tidaknyashabu dan saat itu Sdr APRILZAL mengatakan bahwa shabu adadan kemudian Terdakwa dan Sdr APRIZAL janjian jumpa di tepi
Bahwa awalnya Saksi Christ Aristyan mendapat informasi dari informanbahwa Terdakwa memiliki dan sering bertransaksi Narkotika, sehingga SaksiChrist Aristyan melaporkan kepada Kanit Kompol B.Suryadi, selanjutnyaKanit B.Suryadi memerintahkan Christ Aristyan untuk melakukan undercover buy, sehingga disepakati Saksi Christ Aristyan akan membeliNarkotika jenis shabu seharga Rp.5.800.000,00 (lima juta delapan ratus riburupiah) dan transaksi dilakukan di tepi Jalan Simalinyang Km 40 DesaSimalinyang Kecamatan
30 — 19
adalah seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 KgRambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cmKedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupGigi geligi > utuhLuka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi
samadengan DELMI (dalam penuntutan terpisah) dan RIAN ANDIKA PUTRAalias RIYANDIKA Bin YAKUB (dalam penuntutan terpisah) tersebutmengakibatkan I Made Rebok tidak dapat melaksanakan aktivitasnyaselama kurang lebih 10 (sepuluh) hari akibat mengalami lukaberatsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 01/MCILP/I/2011 tanggal 3Januari 2011 dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baikPada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi
seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 Kge Rambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cme Kedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.e Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupe Gigi geligi > utuhe Luka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi
Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luarterdapat luka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2cm, dasar luka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka robek jenis tajam di bahu kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)dan ayat (3) KUHP Jo.
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
JAJANG SARIF HIDAYAT
67 — 47
Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka pada telinga kanan ukuran 1 kali 0,5 cm, tepi lukatidak rata, luka pada sikut kanan ukuran 1 kali 3 cm tepi luka tidakrata karena trauma benda tumpul sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumkit TK. Ill 13.06.01 RW Mongosidi Nomor :10/IWVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 an. Tn. Jajang Hidayat yangditandatangani oleh dr. Rudy Tubagus, Sp.B.I. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sdr.
Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka pada telinga kanan ukuran 1 kali 0,5 cm, tepi lukatidak rata, luka pada sikut kanan ukuran 1 kali 3 cm tepi luka tidakrata karena trauma benda tumpul sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumkit TK. Ill 13.06.01 RW Mongosidi Nomor :10/IVWVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 an. Tn. Jajang Hidayat yangditandatangani oleh dr. Rudy Tubagus, Sp.B.I. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sdr.
Riski Baweleng tersebut telah mengakibatkan Terdakwamengalami luka terbuka pada telinga kanan ukuran satu kali nolkoma lima centimeter tepi luka tidak rata ada jembatan Jaringan, lukaterobuka pada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidakrata ada jembatan jaringan akibat trauma benda tumpul.Bahwa dalam persidangan barang bukti berupa suratsurattersebut telah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa danPara Saksi yang hadir di persidangan serta dibenarkan seluruhnya,sedangkan barang
Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalamiluka terbuka pada telinga kanan ukuran satu kali nol koma limacentimeter tepi luka tidak rata ada jembatan jaringan, luka terbukapada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidak rata adajembatan jaringan akibat trauma benda tumpul sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumkit Tk. Ill 13.06.01 R.W. Mongisidi Nomor :10/IVVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 a.n. Tn. Jajang Hidayat yangditanda tangani oleh dr.
Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalamiluka terobuka pada telinga kanan ukuran satu kali nol koma limacentimeter tepi luka tidak rata ada jembatan jaringan, luka terbukapada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidak rata adajembatan jaringan akibat trauma benda tumpul sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumkit Tk. Ill 13.06.01 R.W. Mongisidi Nomor :10/IVVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 a.n. Tn. Jajang Hidayat yangditanda tangani oleh dr.
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
ANDRI
193 — 15
Siahaan: Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Pematangsiantar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15 WIBsaksi dengan rekannya menangkap terdakwa di tepi jalan di SimpangKoperasi Jalan Tanjung Tongah Kelurahan Tanjung Tongah KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi yang diterima saksidan rekan saksi sebelumnya bahwa ada transaksi jual beli shabu danterdakwa
Saksi Rizki Ridho,:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Pematangsiantar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15 WIBsaksi dengan rekannya menangkap terdakwa di tepi jalan di SimpangKoperasi Jalan Tanjung Tongah Kelurahan Tanjung Tongah KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi yang diterima saksidan rekan saksi sebelumnya bahwa ada transaksi jual beli shabu
Adalah, suatuperbuatan yang dilakukan, akan tetapi perbuatan tersebut tidak dilandasidengan ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa telah ditangkap pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15 WIB di tepi jalan di SimpangKoperasi Jalan Tanjung Tongah Kelurahan Tanjung Tongah KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar.
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan;Menimbang, bahwa Unsur Ad.3 terdiri dari beberapa alternatif subunsur dimana apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka unsur Ad.3telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalammempertimbangkan unsur ad.2 diatas bahwa terdakwa telah ditangkap olehpetugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15WIB di tepi jalan di Simpang Koperasi Jalan
103 — 10
mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia terdakwa Ahmad Fatoni bin Halim pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sektar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februai 2016 di Tepi
adalah benartablet dengan bahan aktif Trihexipinidy) HCL mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukdaftar obat keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.Atau,Kedua:Bahwa ia terdakwa Ahmad Fatoni bin Halim pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sektar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februai 2016 di Tepi
secara berlebihan dan tidak sesuai dengn aturan minumsebenarnya adalah bisa linglung dan over dosis;Bahwa untuk obat dengan katagori obat keras hanya dapat diedarkandengan menggunakan resep dokter;Bahwa untuk toko obat biasa hanya boleh mendistribusikan obat dengankategori obat bebas terbatas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa Ahmad Fatoni bin Halim yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 pukul11:00 WIB di tepi
Berita AcaraPersidangan akan tetapi belum termuat dalam putusan ini telah turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa Terdakwa Ahmad Fatoni bin Halim ditangkap oleh saksi WasisPrasetyo dan saksi Mugi Setiawan pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016pukul 11:00 WIB di tepi
40 — 11
Kemudian polisi menyita kartu remi berjumlah 180(seratus delapan puluh) lembar yang digunakan untuk bermain dan 1 (Satu)lembar karpet yang digunakan sebagai alas main judi, serta sejumlah uangyang berada di atas karpet yang terdiri dari uang taruhan tepi dengan jumlahRp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahanRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan uangpecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, menyita pulauang milik terdakwa
kartu diambil jumlah yang paling kecilsebagai pemenang, sedangkan pemain lain apabila jumlah angkanyadiantara empat pemain yang kalah paling kecil jumlahnya membayarsebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jumlah kedua kecil membayarRp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah), jumlah ke tiga kecil membayarsebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan sedangkan yangjumlahnya besar membayar Rp.20.000 (dua puluh riburupiah) dengancara memberikan langsung kepada pemain yang menang.Bahwa yang berhak mendapatkan uang tepi
kartu diambil jumlah yang paling kecilsebagai pemenang, sedangkan pemain lain apabila jumlah angkanyadiantara empat pemain yang kalah paling kecil jumlahnya membayarsebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jumlah kedua kecil membayarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), jumlah ke tiga kecil membayarsebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan sedangkan yangjumlahnya besar membayar Rp.20.000 (dua puluh riburupiah) dengancara memberikan langsung kepada pemain yang menang.Bahwa yang berhak mendapatkan uang tepi
35 — 25
Pemeriksaan Luar:Tampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satucentimeter kali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi hidung duakoma lima centimeter dan tiga koma lima centimeter dari mata kanan.Kesimpulan : Pada Pemeriksaan seorang LakiLaki bernama Habel Amanupunyo,umur 67 Tahun, pekerjaan Petani, Agama Kristen, Alamat Desa LeinituKecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, ditemukanhasilsebagai berikut : tampak bekas luka pada pipi kanan diakibatkan olehkekerasan benda tumpul
saksi koroban hanya menyampaikan di bagianpipi; Bahwa saksi kemudian melakukan pemeriksaan terhadap diri saksi korbanterkait dengan luka yang terdapat di bagian pipi saksi korban; Bahwa bekas luka tersebut terdapat pada pipi bagian kanan dengan ukurannol koma satu centimetre kali nol koma satu centimeter, yang diukur daritepi hidung dua koma lima centimetre dan tiga koma lima centimetre darimata kanan; Bahwa luka dengan ukuran nol koma satu centimetre kali nol koma satucentimeter, yang diukur dari tepi
Pemeriksaan Luar : Tampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satucentimeter kali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi hidungdua koma lima centimeter dan tiga koma lima centimeter dari matakanan.Kesimpulan : Pada Pemeriksaan seorang LakiLaki bernama Habel Amanupunyo, umur 67Tahun, pekerjaan Petani, Agama Kristen, Alamat Desa Leinitu KecamatanNusalaut Kabupaten Maluku Tengah, ditemukan hasil sebagai berikut :tampak bekas luka pada pipi kanan diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul
korbanmengalami luka, sebagaimana tertuang dalam VISUM ET REPERTUM No.VER/29/IX/2017 Rumkit tanggal 15 September 2017, di buat oleh dokterpemeriksa dr V.T Larwuy, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon, telahHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 425/Pid.B/2018/PN.Ambdilakukan pemeriksaan tanggal 15 September 2017 pukul 11.00 Wit terhadapdiri saksi korban, dengan hasil pemeriksaan Tampak bekas luka pada pipikanan dengan ukuran nol koma satu centimeter kali nol koma satu centimeteryang diukur dari tepi
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
Zainal Abidin bin Nastain
80 — 28
satu) bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal diduga Narkotika jenis Shabu di dalam amplop warna putih dalam bungkus rokok Djarum Super di temukan di dalam kantong jaket bagian depan;
- 1 (satu) botol plastik berisi urine sebanyak 178 ml milik ZAINAL ABIDIN Bin NASTAIN;
Dirampas Negara untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy, merk Honda, Nopol H-2000-JJ warna hitam putih nomor rangka MH1JF611XAK092487 nomor mesin : JF611E1092468, ditemukan tepi
46 — 16
Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama (satu) bulan terhitung mulai tanggal 05November 2014 sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;Setelah sdr Tanuri dengan sdr Ami Barisah melakukan kesepakatan mengenaiharga sewa gudang Terdakwa dihubungi lagi oleh sdri Ami Barisah sehinggaterdakwa putar balik truk yang Terdakwa kemudikan kembali ke wilayah Tegalnamun tidak ke perusahaan melainkan ke wilayah Desa Tegalandong Kec.Lebaksiu Kab.Tegal sekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truktersebut di tepi
sewa;Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekirapukul 03.00 Wib sdr H Tanuri sudah berada di gudang datanglah Terdakwabersama sdr Ami Barisah dengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwamenyerahkan menerima uang tanda jadi sewa sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan sisanya baru akan dibayar secepatnya apabila Terdakwa sudahada uang lalu sdr H Tanuri menyerahkan kunci gudang;Kemudian sekira pukul 05.30 Wib kbm truk yang berisi beras yang Terdakwaparkirkan di tepi
Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama 1 (satu) bulan terhitung mulai tanggal 05November 2014 sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;e Setelah sdr Tanuri dengan sdr Ami Barisah melakukan kesepakatan mengenaiharga sewa gudang Terdakwa dihubungi lagi oleh sdri Ami Barisah sehinggaterdakwa putar balik truk yang Terdakwa kemudikan kembali ke wilayah Tegalnamun tidak ke perusahaan melainkan ke wilayah Desa Tegalandong Kec.Lebaksiu Kab.Tegal sekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truktersebut di tepi
Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekirapukul 03.00 Wib sdr H Tanuri sudah berada di gudang datanglah Terdakwabersama sdr Ami Barisah dengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwamenyerahkan menerima uang tanda jadi sewa sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan sisanya baru akan dibayar secepatnya apabila Terdakwa sudahada uang lalu sdr H Tanuri menyerahkan kunci gudang;e Kemudian sekira pukul 05.30 Wib kbm truk yang berisi beras yang Terdakwaparkirkan di tepi
Lebaksiu Kab.Tegalsekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truk tersebut di tepi jalan dekat gudangyang akan terdakwa sewa;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 05.30Wib Terdakwa melakukan pembongkaran muatan dengan menggunakan jasa tukangbecak untuk menurunkan beras yang dimasukkan ke dalam gudang yang telah disewaTerdakwa di Desa Tegalandong Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu PT.