Ditemukan 958 data
Tergugat:
20 — 4
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara :
Dalam Kopensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan ahli waris dari Soekarmi binti Mulyadi adalah :
- Penggugat (Djamhari bin Basir Joyo Sudarmo);
- Tergugat (Suntari binti Basir Joyo Sudarmo);
- Menyatakan, harta peninggalan almarhumah
Mariono;
Sebelah Barat
berbatasan dengan Gang Cempaka;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Soekarmi binti Mulyadi adalah sebagai berikut :
- Penggugat / Djamhari bin Basir Joyo Sudarmo mendapat 2/3 bagian;
- Tergugat / Suntari binti Basir
22 — 2
Endang Rahayuningsih yang merupakanibu kandungnya menerangkan bahwa sudah 3 kali mendamaikan danmengumpulkan Termohon dengan Pemohon dengan harapan agar antaraPemohon dengan Termohon saling terbuka dalam hal gajiPGMONON~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnmnennnnn mannMenimbang, bahwa demikian halnya dengan keterangan dua orangsaksi Pemohon yang menyatakan beberapa kali melihat dan mendengarsendiri pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon ditambah lagidengan keterangan saksi Termohon bernama Suntari
23 — 3
KHOIRUSSALIM bin SUNTARI, di bawah sumpah di depanpersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa I dan saksi kenal terdakwa IIsedangkan hubungan saksi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.e Bahwa benar saksi membenarkan BAP yang dibuat oleh Penyidik.Bahwa benar saksi adalah anggota Polres Kudus yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang telah tertangkap tangan melakukanperjudian
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
M.AMINULLAH Alias AMI Als SAM Bin ABDUL GANI SIHOMBING
33 — 6
Budiono;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Wahyu Priyonggodo Bin Suntari;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
81 — 5
datang yang ada di kos Terdakwa adalahsaksi, WAHYUDIN, ANDI dan ERMILIA;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa memperoleh shabushabu danekstasi tersebut;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak (satu) kamar hanya tinggal di kos yangsama;Bahwa Terdakwa tinggal bersama calon istri Terdakwa di kos tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidanganadalah barangbarang yang ditemukan di kos Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benar;ANDI SUNTARI
9 — 1
Jumlah Rp. 211.000,PENETAPNNomor: 1348/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :SUNTARI binti YATMI, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Kedungkenongo RT.0O1 RW. 06 Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut
9 — 0
Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 211.000,PENETAPNNomor: 1348/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :SUNTARI binti YATMI, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Kedungkenongo RT.O1 RW. 06 Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo
215 — 47
FITRI DWI CAHYANI Binti SUNTARI, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh BAP pemeriksaan saksi oleh penyidik PolsekSemarang Tengah.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN SmgBahwa tindak pidana Penipuan dan atau penggelapan tersebut diketahui terjadipada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018 diwilayah Semarang Tengah Kota.Semarang.Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi korban dalam tindak pidana penipuandan atau penggelapan
7 — 0
Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 211.000,PENETAPNNomor: 1348/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :SUNTARI binti YATMI, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Kedungkenongo RT.0O1 RW. 06 Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo
13 — 2
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syachrul Santoso Bin Ady Santika) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novieyanti Binti Atie Suntari) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan
Register : 27-03-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 21-03-2014Putusan PA BLORA Nomor 0527/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 29 Agustus 2014 — pemohon
13 — 1Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 211.000,PENETAPNNomor: 1348/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :SUNTARI binti YATMI, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Kedungkenongo RT.O1 RW. 06 Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo
Register : 05-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Kds
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
1.Kosim Bin Ramidjan
2.Febriyanti Maghfiroh Binti Nur Yatin Bin Ramidjan
3.Andy Noor Solikhin Bin Noor Aziz Bin Ramidjan
4.Mochamad Syaifur Rochman Bin Munzik Bin Ramidjan
5.Muhamad Kumaidi Bin Suntari Bin Ramidjan
6.Wahyu Hidayat Bin Muchari
Tergugat:
6.Sri Hariyati
7.Muhammad Dofar
8.Sumiyati
9.Muhammad Dofir
10.Siti Asropah
11.Sri Mulyati
12.Nasikah
13.Sriyati
Turut Tergugat:
13.Kantor Agraria Dan Tata
86 — 34Penggugat:
1.Kosim Bin Ramidjan
2.Febriyanti Maghfiroh Binti Nur Yatin Bin Ramidjan
3.Andy Noor Solikhin Bin Noor Aziz Bin Ramidjan
4.Mochamad Syaifur Rochman Bin Munzik Bin Ramidjan
5.Muhamad Kumaidi Bin Suntari Bin Ramidjan
6.Wahyu Hidayat Bin Muchari
Tergugat:
6.Sri Hariyati
7.Muhammad Dofar
8.Sumiyati
9.Muhammad Dofir
10.Siti Asropah
11.Sri Mulyati
12.Nasikah
13.Sriyati
Turut Tergugat:
13.Kantor Agraria Dan Tata
Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-09-2012Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05 P/HUM/2011
Tanggal 14 September 2011 — SAFUAN ; GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH
214 — 125 — Berkekuatan Hukum TetapSUNTARI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Tawang Barat, RT. 5,RW. 3 Desa Gempol Sewu, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal ;H.
SUNTARI, 3. H. MASNUN, 4. NGATMIN, 5. ANIKUSRINI, 6. SENIMAN, 7. NUR HIDAYAT, 8. HUSAINI, dan 9. ARISUBEKTI tersebut ; Menghukum Para Pemohon keberatan Hak Uji Materiil membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 14 September 2011 olehProf. Dr. H. Ahmad Sukardja, S.H., M.A Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, S.H.
Register : 16-02-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023Putusan PA DEMAK Nomor 369/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 48Sumi;
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Suntari;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suntari;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan
C. Harta bersama berupa benda bergerak, yaitu berupa:
- Sebuah almari pintu 3 terbuat dari kayu jati
- Meja kursi terbuat
Register : 12-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-05-2024Putusan PN BONDOWOSO Nomor 229/Pid.B/2019/PN Bdw
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ruly Haryandra, S.H.
Terdakwa:
WAKIK WAHYUDI Alias WAKIK Bin HALIDIN
17 — 20oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) keping DVD berisi hasil rekaman kamera CCTV didepan Rumah Makan Maysoto depan Hotel Palm Bondowoso;
Dikembalikan ke Suntari
Register : 17-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021Putusan PA BOJONEGORO Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 216 m x 12 m, atap genting, lantai tanah, tembok batu bata sudah dilepo, kerangka kayu jati, pintu dan jendela kayu jati, dengan sertifikat Hak Milik atas nama Munawaroh No. 898 NIB 12.17.21.05.00944, terletak di RT. 011 RW. 003 Desa Pandantoyo Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, dengan batas-batas:
- Sebelah Timur : tanah dan bangunan milik Sadam;- Sebelah Barat : tanah dan bangunan milik Bapak SuntariRegister : 23-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021Putusan PN NGANJUK Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
DODIK PURNIAWAN Bin PUJIANTO
46 — 25SUNTARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi merupakan ibu kandung terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui langsung atas kejadianpencabulan dimaksud; Bahwa ada permasalahan antara terdakwa dengan keluargaAnak Korban, sehingga terdakwa meminta saksi untuk melakukanmediasi/penyelesaian secara kekeluargaan; Bahwa saksi ingin agar terdakwa dinikahkan dengan anakkorban agar masalah ini selesai, namun orang tua anak korban tidakmenyetujuinya; Bahwa saksi meminta bantuan
Register : 26-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023Putusan PT SEMARANG Nomor 33/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 28 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat I : Endang Herumani Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH
Pembanding/Penggugat II : Sri Rahayu Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH
Pembanding/Penggugat III : Suntari Prihatiningsih Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH
Pembanding/Penggugat IV : Rita Setia Pertiwi Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH
Pembanding/Penggugat V : Heru Sapto Setiawan Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH
Pembanding/Penggugat VI : Harry Adhi Nugroho Diwakili
65 — 41Pembanding/Penggugat I : Endang Herumani Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH
Pembanding/Penggugat II : Sri Rahayu Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH
Pembanding/Penggugat III : Suntari Prihatiningsih Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH
Pembanding/Penggugat IV : Rita Setia Pertiwi Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH
Pembanding/Penggugat V : Heru Sapto Setiawan Diwakili Oleh : Uni Lestari Rachmadyati, SH
Pembanding/Penggugat VI : Harry Adhi Nugroho Diwakili
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020Putusan PN JOMBANG Nomor 518/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAINURI als. KONTING
2.SUMARTO
3.WAIFUL NUGROHO als. IFUL
71 — 10barangbarang tersebut saksi tidak tahu, dan dilakukan dengan cara membuka kacaVentilasi Ruang TU bagian tengah kemudian masuk dan mengambil 2 (dua)unit CPU Merk Lenovo Power EDGE T30 warna Hitam dan Merk Dell warnaHitam, 2 (dua) Unit Monitor LED 19 Inch Merk LG warna Hitam dan MerkLenovo warna Hitam dan 2 (dua) unit UPS Merk Inforce warna hitam danmengacakacak ruangan dan keluar melalui jalan semula / ventilasi ; Bahwa yang mengetahui terjadinya pencurian tersebut adalah PAK DJULI /Pesuruh, PAK SUNTARI
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-12-2017Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Noly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Iskandar Als Iis Bin Ruswandi
42 — 19POPY DWY SUNTARI Binti SUHEDI;Bahwa saksi adalah teman dari saksi Nurul Widya Agustina;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wib saksipergi bersama dengan saksi Nurul Widya Agustina ke Pelantar Panjang Kp.Sungai Kecil Kec. Teluk Sebong Kab.