Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 933/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das old VIIa) le cajlh Ips Coal 13) Sudell geld gy bes yi deal Ioe Ne *Lelie!
Register : 09-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2925_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tergugat juga tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Indonesia, maka menurut pendapatMajelis tindakan Tergugat tersebut mempunyai itikad yang tidak baik;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi dan karenanya harusditetapkan bahwa Talak Tergugat telah jatun kepada Penggugat,sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alattahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis,yang berbunyi:JA) da has Das
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Ball) (pci das
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Him 9 dari 12 him, Putusan.No.2769/Padt.G/2020/PA.JbgLee elus'yl GIS; a3 Wa yic das
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;iis, et atl = re Ls ae slely Ros te AI das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN CALANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Cag Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
CUT ERNI YULIANI
105 — 11
CUT ERNI YULIANI
105 — 11
Selanjutnya diberi6 = ce 010140 Das 8Bahwa semua bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya danternyata semua sesuai dengan aslinya serta semua bukti telah dibubuhi materai yangcukup;Bahwa selain bukti diatas Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi Kartini: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga Pemohon sejakdahulu yang tinggal atau berdomisili di Desa Padang Datar Kecamatan KruengSabee; Bahwa
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das laws Y )! no) be TF no) 20) 3) ye eld) ite aieArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggaHal 9 dari 11 hal Put.
Register : 08-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2422/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri, dengan tujuan membentuk keluaarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat (mitsaqanghalidhan ) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawi alaTahrir Juz I, halaman 252 :a) eatin Dhar LBs rg 0 das
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon Il tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin ulamaIslam, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam kitabBugyatul Mustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut: + or he Cal ay et ft * *das
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
absArtinya: "Menolak kemadhorotan harus didahulukan daripada menarikkemanfaatan",Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat di dalam kitab GhayatulMaram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi sebagai berikut:Aate lal) gute gi Ugas jl das sl Ase) pace ail 14)Artinya:"Apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 22-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 23 Juli 2018 — Perdata
Penggugat melawan tergugat
18 — 1
18 — 1
membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 tidakdapat terwujud karena masingmasing telah hidup berpisah;Menimbang, bahwa Penggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat,sehingga ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi, hal ini dapat diterapkan pendapat ulama dalam Kitab GhoyatulMarom halaman 162 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:Aalle wolall gle (gle leas das
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Jal) pti das
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0588/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;=das Flan Y Il nol le coil slpe Coal ) Seal gala ye Cbs ol de gill Ilgdticl rye 5 tall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 27 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
(broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut:SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl I fied gl das
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1585/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Kills otal) ale Gib Lge g das jl due) ase si) 14)45Putusan Cerai Gugat, nomor: 1585 Halaman 9 dari 11Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared YN ino) ke coil jl ne Cool 18) Sell galall Ge Cle ol de ol 5 Lelie!
Register : 22-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2571/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
sekarangsehingga sudah tidak dapat melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri dan keluarga serta pengadilanopun juga sudah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil,maka secara kontekstual patut dimaknai sebagai perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari darikitab Ghayatul Maram li Syaikhil Majdi yang kemudian diambil alih menjadipendapat majelis yang berbunyi:dalla jwolall ale gle leas das
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 5 Juni 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
17 — 2
17 — 2
Pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:Ail wolil) aye sl teas jl das jl Are) pac sid! lal sArtinya : Divwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2680/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
bls zal at pct si das 5 jl di ges gil lal co Cui Mal gArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/AG/1998, tanggal