., Advokat, beralamat diJalan Trunojoyo Jembatan Kedung RT.09 RW.02 DesaKedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17September 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 22 September 2020 denganNomor : 3015/Kuasa/9/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Slpil Kecamatan Sumberpucung, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Dr. Drs. H.

MHum,Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, berkartor di Jalan PanjiNo. 180 Kepanjen Kabupaten Malang,, sebagai "Kuasa HukumPenggugat";LawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2012yang telah terdaftar

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen

PUTUSANNomor : 2565/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON (ALM), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, yang sekarang berkediaman di Jalan Trunojoyo No.24 RT.001RW.001 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 Dzulgo'dah 1429 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5516/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Maret 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang tertanggal 24 Maret 2004 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas , Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen , berkenan untukmemanggil kedua belah pihak , kemudian memeriksa perkaranya danmemberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) Untukmenjatuhkan Ikrar Talak satu kepada Termohon (TERMOHON).3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.MUBAHI, S.H. dan H.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon" dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa yangterdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 19 April 2010 Nomor:253/K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepada BAMBANG SUHERWONO, SH.pekerjaan Advokat berkantor di Jalan Panji Nomor 180 Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06 September 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang berada diHongkong, sebagai "Penggugat", selanjutnya disebut sebagai"Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasatanggal 06 Juli 2010 memberi kuasa kepada AHMAD ISWAHYANTO,SH, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Sidodadi 92Panggungrejo Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.289.000, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 28 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Desember 2019 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 03Januari 2020 dengan Nomor : 43/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TANI,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Senin tanggal 27 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadilakhir 1441 Hijrtyah, oleh kami Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.,sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H.

Kepanjen, Kab. Malang, dikarenakanPemohon dan Termohon belum mempunyai rumah sendiri.3. Bahwa setelah menikah hingga sekarang Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik dan harmonis akantetapi cekcok selalu mewarnai kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon.Haltersebut dikarenakan :a. Termohon tidak mau mengikuti Pemohon untuk tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon.b.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22 Februari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432 Dzulqo'dah 1429 H., olehkami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

PENETAPANNomor 6524/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 Mma >7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Situbondo dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH ,Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 DesaDilem Kecamatan Kepanjen

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadilawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.

PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :KARIATI, Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 16 Mei 1981, Umur 35 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam beralamat diDusun Biyan RT.020 RW.005 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai

Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp226.000,00 (duaratus duapuluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Selasa, tanggal 6 Desember2016 oleh Safruddin, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangbertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Kuswati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen dengan dihadiri PEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Kuswati, SH.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 890/03/XI/2008 Tanggal 10 Nopember 2008; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi, umur 25

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 14 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabml Awal 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :SUNARTO Umur 61 tahun, Malang, 20 Mei 1956 lakilaki, pekerjaan PensiunanPolri, agama Islam beralamat di Desa Sekarpura RT.020 RW.006 DesaSekarpuro Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiriPEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Tid. Ttd.Tri Handini Sulistyowati, SH. Nuny Defiary, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Administrasi Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 135.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan No.163/Pdt.P/2017/PN.Kpn

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk ituu;
5.

Menyatakan gugatan Penggugat berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Salak RT. 002 RW. 002 Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Persil Nomor 74 Blok D.I Kohir Nomor 0028.0 dengan Luas 216m2, dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah Milik Surtiana;- Sebelah Timur : Tanah Milik Bu Tiari; - Sebelah Selatan : Jalan Kampung;- Sebelah Barat : Tanah Milik Rukiyati;Tidak dapat diterima;5.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

PUTUSANNomor 3192/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya DARLAN, SH, Advokat, beralamat di Jl.Abdurrahman Saleh RT : 04 RW : O01 Desa TalangagungKecamatan Kepanjen

memberikan pendapat benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Saksi SUWONO BIN SUKELAR tidak menghadap dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan ataspermintaan Penuntut Umum dengan persetujuan Terdakwa oleh karena ituketerangan Saksi SUWONO BIN SUKELAR yang terdapat di dalam BeritaAcara Penyidik dibacakan, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar pukul 19.00 wibbertempat di depan SMKN 2 Jombang Jalan Bupati RAA SoeroadiningratKel Kepanjen

menerima nomor judi togel dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dan saksi menjual nomor judi togel tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di sebuah warung kopi milik terdakwa di depan SMKN 2Jombang JI.Bupati RAA Soeroadiningrat, Kel Kepanjen

barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG Duos warna putih dengannomor kartu 085785802967 dan 085855625552 yang didalamnyaterdapat SMS tombokan nomor judi togel beserta besaran uang yangditaruhkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di sebuah warung kopi milik terdakwa di depan SMKN 2Jombang JI.Bupati RAA Soeroadiningrat, Kel Kepanjen

Tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa unsur tanpa mendapat ijin harus menunjukkanbahwa perbuatan yang dilakukan tanoa mendapat ijin dari kekuasaan yangberwenang dan tanpa alas hak menurut UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar pukul 17.00WIB bertempat di sebuah warung kopi milik terdakwa di depan SMKN 2Jombang Jl.Bupati RAA Soeroadiningrat, Kel Kepanjen, Kec Jombang KabJombang terdakwa ditangkap oleh

SIANTURI, SH bahwapermainan judi yang diselenggarakan oleh Terdakwa tersebut bersifat untunguntungan, dimana pengharapannya untuk menang bergantung kepada suatukebetulan, nasib, peruntungan, rejeki belaka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar pukul 17.00WIB bertempat di sebuah warung kopi milik terdakwa di depan SMKN 2Jombang Jl.Bupati RAA Soeroadiningrat, Kel Kepanjen, Kec Jombang KabJombang terdakwa ditangkap

.,, Advokat, beralamat di Sidoluhur Dusun Lemah DuwurRT.0O7 RW.01 Desa Dilem Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 April 2016yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 23 Mei 2016 dengan Nomor926/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Salak RT.01 RW.02 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2934/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :i:Pada tanggal 31 Agustus 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan SalakRT.01 RW.02 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangkurang lebih selama 21 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. FIDIASARI, umur 19 tahun;b. ERLI PUSPITASARI, umur 16 tahun;.

tidakterobangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwasaksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il :, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Panggungrejo RT.01 RW.02 Kecamatan Kepanjen

Kepanjen Kidul senilai Rp 80.000.000, ( delapan puluh jutarupiah ) termasuk harta bersama karena di dapat dan di beli setelah terjadinya pernikahan.C. Bahwa Mobil VITARA NOPOL .AG 1581 KU. Seharga Rp 65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah ) adalah harta bersama ( pembelian setelah terjadinya pernikahan ).D. Usaha ternak bebek yang berada di daerah ludoyo di tempat kediaman tergugat.senilaiRp 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ).E.

Kepanjen Kidul Kota Blitar tersebutdi POIN B setelah di bagi 2 dan bagian milik tergugat dijadikan pengganti obyek yang di kuasai dan di jual yaitu : Poin C Bahwa Mobil VITARA NOPOL .AG 1581 KU. SehargaRp 65.000.000, Poin D Usaha ternak bebek yang berada di desa ludoyo di tempat kediamantergugat senilai Rp 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ).c. Penggugat rekonpensi mengembalikan pembagian Poin E sebesarRp 4.000.000, ( Empat juta rupiah ) .3.

Kepanjen Kidul , Kota. Blitar mengexnbalikan uang sebesar Rp117.500.000, kepada tergugat.Penggugat rekonpensi mendapatkansebidang tanah selllas 190 m2 yang terletak Di JI.Kali Brantas barat makam ,Dawuhan Kelurahan ,Kauman Kee. Kepanjen KidulKota Blitar setelah di bagi 2 dan bagian milik tergugat di jadikan pengganti obyekyang di kuasai dan di jual yaitu Mobil VITARA NOPOL .AG 1581 KU.

KaliLahar Rt.02 / Rw.07 Kelurahan Dawuhan kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar,yang sebagian adalah harta bawaan pemohon dan sebagaian harta waristermohon .Tanah seluas 190 m2 ,yang berada di JI,Kali Brantas barat makam ,kelurahanTanjung Sari Kecamatan kepanjen Kidul Kota Blitar .Mobil vitara Nopoi: AG 1581 KU.Ternak bebek yang berada di rumah pemohon .2 ekor Sapi yang berada di rumah pemohon .Sepeda motor BEAT Nopol : AG 6806 PI yang sebagaian adalah adalah hartapembawaan termohon sebesar Rp 3.000.000

KaliLahar Rt.02 / Rw.07 Kelurahan Dawuhan kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar,yang sebagian adalah harta bawaan pemohon dan sebagaian harta waris termohon .. Tanah seluas 190 m2 ,yang berada di JI,Kali Brantas barat makam ,kelurahanTanjung Sari Kecamatan kepanjen Kidul Kota Blitar .. Mobil vitara Nopol : AG 1581 KU. Ternak bebek yang berada di rumah pemohon .. 2 ekor Sapi yang berada di rumah pemohon ..