PUTUSANNomor 634/ Pid.B/ 2017/ PN.KPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUYUT Bin KAWITTempat lahir : MalangUmur/Tgl.lahir : 36 tahun / 09 Desember 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Srigading Rt.23 Rw.06 Desa RandugadingKec Tajinan Kab Malang.Agama > IslamPekerjaan :

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYUT Bin KAWIT pada hari sabtu tanggal 17 Juli2017 sekira jam 10.00 Wib, atau setidak tidaknya dalam bulan Juli 2017bertempat di jalan Raya Kampung Dusun Precet Desa Dalisodo Kec Wagir Kab.Malang setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Kamis , tanggal 28 September 2017,oleh G.N.A. ARYANTA E.W.

PaniteraHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 634/Pid.B/2017/PN.KPNPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Drs. NUR ALI,SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HANDRY ARGATAMA ELLION, SH, S.FIL, MH. 1G.N.A ARYANTA E.W, SH.HARIS BUDIARSO, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTIDWITYO PRASANTO, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 634/Pid.B/2017/PN.KPN

Malang, kemudian Saksimenghubungi Saksi3 melalui telephone denganmengatakan Dek ini ada tawaran pekerjaan sebagaiPNS Pemkab Kepanjen Kab. Malang mau gak,Saksi3 menjawab terserah Bapak, Saya ngikutsaja, selanjutnya Saksi5 memberitahu kepadaSaksi apabila syarat masuk menjadi PNS PemkabKepanjen Kab.

BayuApriliya (Saksi3) akan didaftarkan PNS PemkabMalang di Kepanjen melalui Terdakwa yangdikenalkan oleh Pak Sunarto (Saksi5) yangmerupakan adik Saksi1, dengan syarat menyiapkandana uang sebesar Rp90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) dan persyaratanpersyaratan lainnya,saat itu.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Januari 2021menghubungi Saksi lewat Whats Apps memberitahujika tanggal O08 Pebruari 2021 Saksi3 agarmempersiapkan diri untuk bekerja sebagai PNSPemkab Malang di Kepanjen, apabila ingin bekerjasebelum tanggal 08 Pebruari 2021 ada tambahanuang sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah)untuk mempercepat tanggal bekerja, setelahmendapat informasi tersebut, Saksi berundingdengan keluarga kemudian Saksi sepakat untukmenambah uang sebesar Rp10.000.000 (sepuluhjuta rupiah)

Bahwa benar Terdakwa sekitar 2 (dua) minggukemudian sekira pukul 10.00 Wib menghubungi Sadr.Hendrix Aprianto (Saksi2) melalui telephone WhatsApps memberitahukan jika ada jabatan kosong diPemkab Malang kantor di Kepanjen dengan pangkatGol IIIA, namun harus nambah uang sebesarRp50.000.000, (lim puluh lima juta rupiah),kemudian Saksi2 bertanya gak bisa kurang pak,Terdakwa jawab nanti Saya tanyakan lagi, Saksi2menjawab ya pak, Saya rundingan dulu kepadaayah Saya, kemudian sekira pukul 13.00 WibTerdakwa

Bahwa benar Saksi2 sekira pukul 15.00 Wibmenghubungi Terdakwa melalui telephone WhatsApps memberitahukan jika Saksi2 beserta keluargabersedia menambah uang sebesar Rp35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), lalu sekira pukul 19.00Wib Terdakwa dan Saksi5 datang ke rumah Saksi1memberi informasi kepada Saksi1 denganmengatakan ada jabatan kosong di Pemkab Malangkantor di Kepanjen dengan pangkat Gol IIIA, namunharus nambah uang sebesar Rp35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah), lalu Saksi1 mengatakan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi kepaniteraan pada tanggal 03 Oktober 2011 telah memberikan kuasa kepadaAHMAD ISWAHYANTO, SH, Advokat yang beralamat kantor di Jalan Sidodadi 92Panggungrejo Kecamatan Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

MHum,Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, berkartor di Jalan PanjiNo. 180 Kepanjen Kabupaten Malang,, sebagai "Kuasa HukumPenggugat";LawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2012yang telah terdaftar

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 890/03/XI/2008 Tanggal 10 Nopember 2008; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi, umur 25

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 14 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabml Awal 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Kepanjen, Kab. Malang, dikarenakanPemohon dan Termohon belum mempunyai rumah sendiri.3. Bahwa setelah menikah hingga sekarang Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik dan harmonis akantetapi cekcok selalu mewarnai kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon.Haltersebut dikarenakan :a. Termohon tidak mau mengikuti Pemohon untuk tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon.b.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22 Februari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432 Dzulqo'dah 1429 H., olehkami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

PUTUSANNomor : 2565/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON (ALM), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, yang sekarang berkediaman di Jalan Trunojoyo No.24 RT.001RW.001 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 Dzulgo'dah 1429 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5516/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Maret 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang tertanggal 24 Maret 2004 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507295006940002, tempat/tanggal lahir Malang, 31Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH dan RENOASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Perum Seroja RT/RW :24/01 Desa Sengguruh Kecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. A. NURJIHAD, sebagai Ketua Maielis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Dra. Hj.

., Advokat, beralamat diJalan Trunojoyo Jembatan Kedung RT.09 RW.02 DesaKedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17September 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 22 September 2020 denganNomor : 3015/Kuasa/9/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Slpil Kecamatan Sumberpucung, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Dr. Drs. H.

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas , Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen , berkenan untukmemanggil kedua belah pihak , kemudian memeriksa perkaranya danmemberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) Untukmenjatuhkan Ikrar Talak satu kepada Termohon (TERMOHON).3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.MUBAHI, S.H. dan H.

MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang berada diHongkong, sebagai "Penggugat", selanjutnya disebut sebagai"Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasatanggal 06 Juli 2010 memberi kuasa kepada AHMAD ISWAHYANTO,SH, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Sidodadi 92Panggungrejo Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.289.000, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 28 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon" dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa yangterdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 19 April 2010 Nomor:253/K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepada BAMBANG SUHERWONO, SH.pekerjaan Advokat berkantor di Jalan Panji Nomor 180 Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06 September 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Desember 2019 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 03Januari 2020 dengan Nomor : 43/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TANI,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Senin tanggal 27 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadilakhir 1441 Hijrtyah, oleh kami Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.,sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H.

PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :KARIATI, Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 16 Mei 1981, Umur 35 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam beralamat diDusun Biyan RT.020 RW.005 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai

Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp226.000,00 (duaratus duapuluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Selasa, tanggal 6 Desember2016 oleh Safruddin, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangbertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Kuswati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen dengan dihadiri PEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Kuswati, SH.

PENETAPANNomor 6524/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 Mma >7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Situbondo dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH ,Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 DesaDilem Kecamatan Kepanjen

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadilawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :SUNARTO Umur 61 tahun, Malang, 20 Mei 1956 lakilaki, pekerjaan PensiunanPolri, agama Islam beralamat di Desa Sekarpura RT.020 RW.006 DesaSekarpuro Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiriPEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Tid. Ttd.Tri Handini Sulistyowati, SH. Nuny Defiary, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Administrasi Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 135.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan No.163/Pdt.P/2017/PN.Kpn

Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telahmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan melawanhak untuk dimiliki, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban Agus Supriyadibaru saja selesai belanja bahan pokok di pasar Kepanjen dengan mengendarai TrukNo.Pol.

Sukun kota Malang dan yang menjadi korban pencuriantersebut adalah saksisendirie Bahwa benar sebelum kejadian pencurian saksi korban belanja bahan pokokdipasar Kepanjen dengan mengendari truk selesai belanja saksi korbankembali ke Malang dan pada saat dipermpatan lampu merah pasar gadangsaksi korban belok kekanan dan masuk pasar Gadang dan berhenti kemudiansaksi korban didatangi oleh saksi TUKIRAN dan mengatakan bahwa adaorang turun dari truk sambil membawa glangsi warns putihe Bawa benar kemudian

barang yang diambil tersebut baik sebagianatau seluruhnya adalah milik orang lain dan bukan miliknya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkap di persidangan yakni dariketerangan saksisaksi maupun pengakuan Terdakwa sendiri ternyata benar bahwa barangbarang yan diambil dari atas truk oleh terdakwa adalah milik Saksi AGUS SUPRIYADIyang merupakan barang barang belanjuaan miliknya yang telah diambil orang dan benarsebelum kejadian pencurian saksi korban belanja bahan pokok dipasar Kepanjen

Hukumceadalah bahwa perbuatan yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana tersebut adalahdilakukan dengan cara yang bertentangan dengan hukum atau peraturan undangundangyangberlaku ;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkap di persidangan yakni dariketerangan saksisaksi maupun pengakuan Terdakwa sendiri ternyata benar pada hari hariSabtu tanggal 10 Januari 2015 di Lampu merah Pasar Gadang Jalan Raya Gadang Kec.Sukun kota Malang setelah saksi korban AGUS SUPRIYADI belanja bahan pokokdipasar Kepanjen

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ACHMAD FATHONI2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/25 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 7 Juni 2021Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN KpnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 120/Pid.B/2021/PNKpn tanggal 10 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 120/Pid.B/2021/PN Kpn tanggal 10 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

pada pokoknya bertetap pada permoonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ACHMAD FATHONI, pada hari Jumat tanggal 8Januari 2021 sekitar jam 11.30 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari tahun 2019 bertempat di sebuah rumah sebelah sekolah MI DusunKrajan Desa Jatiguwi Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang atau padatempattempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Kepanjen

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 7 April 2021 oleh ANTONBUDI SANTOSO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, ERWIN ARDIAN, S.H.

PUTUSANNomor 221/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa1.Nama : DICKY REZAAPRIANTO Bin MATJURI ;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggal lahir +: 20 tahun/ 27 April 2000 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia :Tempat tinggal : Jalan Kudusan Rt.001 Rw. 006 Desa Tumpangkec. Tumpang Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 2 Juni2021 sampai dengan 31 Juli 2021 :Para Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari LK3M ABDUL HALIM,SH,MH POSBAKUM pada Pengadilan Negeri Kepanjen berdasarkanpenetatapan Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Kpn tanggal 10 Mei 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor221/Pid.Sus/2021/PN Kpn tanggal 3 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN

Malang atau setidaktidaknya padasatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan , perbuatan para terdakwadilakukan dengan caracara seperti berikut :nn Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul15.00 wib para terdakwa dihubungi seseorang yang bernama Natan (DPO)melalui

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 7 Juni 2021 oleh NUNYDEFIARY,SH sebagai Hakim Ketua, RUBIYANTO BUDIMAN,SH danMUHAMAD AULIA REZA UTAMA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh

SLAMET RIADI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen,serta dihadiri oleh SUCIHANA A.P, SH Penuntut Umum , Penasehat HukumPara Terdakwa dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RUBIYANTO BUDIMAN,SH NUNY DEFIARY SH.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN KpnMUHAMAD AULIA REZA UTAMA,SHPanitera PenggantiSLAMET RIADI,SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Kpn