Ditemukan 633896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 904/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Timbul alias Timboel (saudara kandung);
  • Menyatakan penetapan ini digunakan untuk keperluan kepengurusan Tabungan Pensiunan Pegawai Negeri (TASPEN) almarhum (Imam Solichin bin alm. Timbul alias Timboel);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Muhajirah binti Hanreng adalah :
    1. Mukhtar Hamid bin Hamid ( suami )
    2. Sahrir bin Hanreng ( saudara kandung)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Muhajirah binti Hanreng ketika meninggal dunia telahmeninggalkan 1 ( satu ) orang suami dan ( satu ) orang saudara kandungsebagai ahli waris sebagai berikut :e Pemohon ( suami )e Saudara almarhumah ( saudara kandung ). Bahwa, berkaitan dengan kematian Almh. Muhajirah binti Hanrengmaka Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris diPengadilan Agama Watansoppeng agar Pemohon dan saudara kandungHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.233/Pat.P/2021/PA.WspAlmh.
    Menetapkan Ahli Waris Almh.Muhajirah binti Hanreng yang patut danberhak adalah sebagai berikut :e Mukhtar Hamid bin Hamid (suami )e Saudara almarhumah ( saudara kandung )5.
    Muhajirah binti Hanreng ketika meninggal dunia telahmeninggalkan 1 ( satu ) orang suami dan ( satu ) orang saudara yaituPemohon dan Saudara almarhumah sebagai saudara kandungAlmh.
    Muhajirah binti Hanreng ketika meninggal dunia telahmeninggalkan 1 ( satu ) orang suami dan ( satu ) orang saudara yaituPemohon dan Saudara almarhumah sebagai saudara kandungAlmh. Muhajirah binti Hanreng;Bahwa, Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli warissehingga jelas statusnya sebagai ahli waris istrinya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Hal. 5 dari 10 Hal.
    Bahwa Almarhumah tidak mempunyai anak dengan suaminya Bahwa Almarhumah masih mempunyai satu orang saudara lakilaki yangbernama Sahrir;Hal. 7 dari 10 Hal.
Register : 02-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 784/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Ngabas, sebagai ibu kandung;
  • Karina Jaya Indra Putri Binti Arena Tri Jaya Ginting alias Arena Tri Jaya, sebagai saudara kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 437/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Soetardi (saudara laki-laki kandung) Adalah ahli waris dari almarhumah Riena Juniarty Binti H. Soetardi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,-. (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 209/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
AHMAD ZEN
105
  • Saudara Lk. I Kel. Syahmad Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 1989 karena sakit;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai kematian Paman pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang agar dapat diterbitkan AKTE KEMATIANNYA;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 19-03-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/PDT.P/2013/PN.BKL
Tanggal 22 Maret 2013 — Pemohon:
DEWI KURAISIN
349
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2.Menyatakan bahwa SITI ZAINAB telah meninggal dunia pada hari Selasa , tanggal 25 Desember 2012 ; --

    3.Menetapkan Pemohon :DEWI KURAISIN adalah saudara dari almarhumah SITI ZAINAB dan juga sebagai Ahli Waris untuk melakukan perbuatan hukum dalam mengambil/mencairkan simpanan dan deposito di Bank Negara Indonesia Cabang Madura , Bank Rakyat Indonesia Cabang Bangkalan dan Bank Tabungan pensiunan

Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
235
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Johendry Dipamadya Taher bin Johanes Taher telah meninggal dunia pada tanggal 09 Febuari 2021 di Jakarta karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Johendry Dipamadya Taher bin Johanes Taher adalah
    4. Leny Farida Lailani binti Yusuf HBS (selaku isteri Pewaris);
    5. Dwi Yasni binti Johanes Taher (Alm) (selaku saudara perempuan kandung Pewaris);
    Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
    Putusan PA TALU Nomor 463/Pdt.P/2020/PA TALU
    Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
    96
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firdaus bin Hamdani) dengan Pemohon II (Marni binti Mulia) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2015, di rumah saudara kandung Pemohon II Jorong Kasik Putih, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;
      3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
      Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal O7 Februari 2015, di rumah saudara kandung Pemohon IlJorong Kasik Putih, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mulia, disaksikan olehSawal dan Hamdan dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.
      Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus bin Hamdani)dengan Pemohon II (Marni binti Mulia) yang dilaksanakan pada tanggal07 Februari 2015, di rumah saudara kandung Pemohon II Jorong KasikPutin, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.
      Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2015, dirumah saudara kandung Pemohon II Jorong Kasik Putih, KenagarianSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mulia; Bahwa
      , yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Sawal dan Hamdan; Bahwa, mas kawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.TALU Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab/sedarah, saudara sesusuan,semenda, dan larangan perkawinan lainnya; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa, selama masa
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus bin Hamdani)dengan Pemohon II (Marni binti Mulia) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 2015, di rumah saudara kandung Pemohon II Jorong Kasik Putih,Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;4.
    Register : 25-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
    Putusan PA RAHA Nomor 127/Pdt.P/2022/PA.Rh
    Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
    263
    • Bakri Najang bin Najang (saudara kandung) sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Dra. Ramlah Najang binti Najang;
    • Menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini hanya diperuntukkan dalam rangka pengurusan Taspen almarhumah Dra.
    Register : 13-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
    Putusan PA BANJARMASIN Nomor 812/Pdt.P/2022/PA.Bjm
    Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
    4118
    • Amar Sanusisebagai saudara laki-laki kandung;

      4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000.00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Register : 03-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
    Putusan PA ENREKANG Nomor 65/Pdt.P/2024/PA.Ek
    Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
    70
    • Pemohon I (Simuna binti Raniang), saudara ibu kandung Pewaris;

      1. . Pemohon II (Husni bin Samatia), suami Pewaris;

      3.3. Alif Algifari bin Husi, anak kandung Pewaris

      1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-11-2016
    Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pailit/2015/PN.Niaga Sby
    Tanggal 9 Februari 2016 — 1. LIM KIE PIENG 2. HONANTO terhadap 1. PT. PERUSAHAAN PELAYARAN FAJARTIMU BARUJAYA 2. OEI MAWARDI
    299116
    • Mengangkat saudara ARI JIWANTARA, SH.,MHum sebagai Hakim Pengawas4. Menunjuk dan mengangkat :- SUPRIATI TJAHJANINGTYAS, S.H., berkantor di Jalan Raya Jemursari No 76 Blok C 35-36 Surabaya. Dan- CHANDRA NADHI, S.H., M.H., berkantor di Jalan Raya Manyar Tirtomoyo Nomor 41 Surabaya,sebagai Kurator dan Kepailitan ini5. Menghukum Para Termohon Pailit untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
      ditentukanpasal 8 ayat (4) UndangUndang No.37 Tahun 2004, maka karenanyapermohonan Para Pemohon Pailit beralasan menurut Hukum untuk dikabulkandan para Termohon Pailit dinyatakan Pailit dengan segala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pernyataanpailit tersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 15 UndangUndang No.37Tahun 2004 perlu diangkat salah seorang hakim pengawas dari PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas yang dalamhubungan ini menunjuk saudara
      Mengangkat saudara ARI JIWANTARA, SH.,MHum sebagai HakimPengawas4. Menunjuk dan mengangkat : SUPRIATI TJAHJANINGTYAS, S.H., berkantor di Jalan RayaJemursari No 76 Blok C 3536 Surabaya. DanHalaman 29 Putusan Nomor: 24/Pailit/2015/PN. Niaga Sby. CHANDRA NADHI, S.H., M.H., berkantor di Jalan Raya ManyarTirtomoyo Nomor 41 Surabaya,sebagai Kurator dan Kepailitan ini5.
    Register : 27-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
    Putusan PA SURABAYA Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Sby
    Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
    93
    • Nariya binti Matedin, sebagai saudara kandung;

      3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Register : 04-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
    Putusan PA SURABAYA Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Sby
    Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:

    62
    • Mochamad Arifin bin Mochamad Thohir/Tohir (selaku saudara kandung laki-laki /Pemohon);

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Register : 10-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
    Putusan PA SURABAYA Nomor 1304/Pdt.P/2023/PA.Sby
    Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
    142
    • Mochamad Arfandi Bin Ali, sebagai saudara kandung laki-laki;

      3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
    Putusan PA MAKASSAR Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Mks
    Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
    146
    • Menetapkan Pemohon (Widyahira Sirsana binti M Iqbal Hamzah) sebagai wali dari saudara kandungnya yang bernama (Shalimar Syifa Gnosis binti M Iqbal Hamzah).
    • Menetapkan permohonan penetapan perwalian ini dipergunakan khusus untuk pengurusan dana Asuransi Axa Mandiri dengan Polis Nomor 514-7658230 dan pengurusan administrasi lainnya an.
      tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalian atasanak bernama XXXXXXXXXXXxX, lahir pada tanggal 15 Agustus 2005; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung XXXXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXXXX, atau saudara
      Pasal 107, 109 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya Pemohon sebagai WaliataS XXXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 15 Agustus 2005, maka hakhakdan kewajibankewajiban keperdataan saudara kandung Pemohon tersebutsampai anak / adik dewasa/mandiri, beralih kepada Pemohon sebagaiwalinya, sematamata untuk kepentingan saudara kandungnya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal
    Register : 18-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
    Putusan PA SIDOARJO Nomor 60/Pdt.P/2023/PA.Sda
    Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
    2015
    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Menetapkan ahli waris dari Siama binti Kanu yang meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2021 adalah Muslimin bin Kanu (saudara laki-laki kandung);
      3. Menyatakan Penetapan Ahli waris ini hanya digunakan untuk mengurus balik nama harta peninggalan Siama binti Kanu berupa Serifikat Hak Milik Nomor. 599 Desa Tambakrejo Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo seluas 188M2 yang semula tercatat atas nama Siama menjadi atas nama
    Register : 09-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 06-12-2019
    Putusan MS LANGSA Nomor 58/Pdt.P/2019/MS.LGS
    Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
    3414
    • Sri Erwati, S.Pd. binti Yatimin (saudara perempuan kandung); 3.2.Reza Giharnaya bin Legimin ( keponakan kandung laki-laki); 3.3.Rina Mairidha binti Legimin (keponakan perempuan kandung);
    • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    • Bahwa Pemohon , Sri Erwati, S.Pd. binti Yatimin (Saudara perempuankandung), Pemohon II Reza Giharnaya bin Legimin ( keponakan kandunglakilaki), Pemohon III Rina Mairidha binti Legimin (keponakan kandungperempuan) adalah ahli waris dari Almarhumah Erlianti binti Yatimin; Bahwa Almarhum Erlianti binti Yatimin telah meninggal dunia pada tanggal20 Juni 2019 di Langsa ; Bahwa kematian Almarhum H.
      Faisal.Menimbang, bahwanamun demikian sebelum menetapkan para ahli waris, terlebin dahulu MajelisHakim harus mempertimbangkan mengenai kelompok ahli waris dan beberapahal yang menghalangi seseorang menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 kelompokkelompok ahli waristerdiri dari dua kelompok yaitu kelompok hubungan darah, meliputi ayah, anaklakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek, ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek, sedangkan hubungan kelompok perkawinan terdiri dariisteri
      Sri Erwati, S.Pd. binti Yatimin (Saudara perempuan kandung);3.2. Reza Giharnaya bin Legimin ( keponakan kandung lakilaki);3.3. Rina Mairidha binti Legimin (keponakan kandung perempuan);4.
    Register : 27-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 10-09-2020
    Putusan PN Namlea Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Nla
    Tanggal 4 September 2020 — Pemohon:
    Junaidi Trenggano
    11429
    • MENETAPKAN:

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Menyatakan telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Hindun Trenggano pada hari Kamis tanggal 9 April 2009 karena sakit dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Desa Waplau Kecamatan Waplau Kabupaten Buru;
      3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan atau mendaftarkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru tentang kematian saudara Pemohon tersebut ke dalam buku
      P4 berupa Surat KeteranganKematian Nomor: 043/184/DSWPL/VIII/2020 tanggal 25 Agustus 2020 dariPemerintah Kabupaten Buru Kecamatan Waplau Desa Waplau, telah memenuhisyarat yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 45 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil tersebut, namun sebagaimana keterangan saksisaksi maupunPemohon, sejak kematian Hindun Trenggano (Almarhumah) hingga didaftarkanpermohonan di Pengadilan Negeri Namlea, kematian saudara
      Akta Kematian;Menimbang, bahwa ketentuanketentuan yang mengatur mengenaiAdministrasi Kependudukan termasuk mengenai pencatatan kematian, tidakmengatur bahwa terhadap Pelaporan Peristiwa Kematian yang melebihi bataswaktu 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal kematian diharuskan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri, akan tetapi berdasarkan asas kemanfaatan dimanaPenetapan ini memang diperlukan oleh Pemohon sebagai syarat yang diminta olehPejabat Catatan Sipil untuk melaporkan peristiwa kematian dari Saudara
      Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan atau mendaftarkankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Burutentang kematian saudara Pemohon tersebut ke dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu;4.
    Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-04-2016
    Putusan PN PRAYA Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Pya
    Tanggal 11 Nopember 2015 — - AMAQ KECIM - TAMAN Alias AMAQ NURJANAH, Dkk
    9739
    • M E N G A D I L I :DALAM KONPENSIDalam Eksepsi :- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan hukum bahwa Amaq Dolah dan Penggugat adalah hubungan saudara kandung ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSIDalam Eksepsi :- Mengabulkan Eksepsi Tergugat dalam Rekonpensi ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Praya tidak berwenang mengadili perkara gugatan yang diajukan oleh Penggugat
      (1 hektar 99 are) merupakan harta warisan/penonggalan dari Almarhum Amaq Teje (orang tua dari Almarhum Amaq Kasih/orangtua Penggugat d.K dan Almarhum Amaq Gunalim/kakek Tergugat 1 d.K) yang belumdibagi waris kepada ahli waris yang berhak;2 Bahwa Penggugat d.K bukan satusatunya pihak dalam perkara ini sebagai Penggugatd.K karena Penggugat d.K memiliki saudara atau ahli waris yaitu :1 Almarhum Amagq Dolah atau ahli warisnya;2 Almarhum Amaq Saman atau ahli warisnya;3 Almarhum Amag Salim atau ahli warisnya
      ;4 Almarhum Amagq Musti atau ahli warisnya;5 Almarhum Inaq Amit atau ahli warisnya;6 Almarhum Inag Repot atau ahli warisnya;7 Almarhum Inaq Nusik atau ahli warisnya;8 Almarhum Inag Ribut atau ahli warisnya;9 Almarhum Inaq Dinah atau ahli warisnya;3 Bahwa Tergugat d.K juga bukan satusatunya Tergugat d.K dalam perkara ini karenaTergugat d.K memiliki saudara atau ahli warisnya sebagai ahli waris yaitu :1 Almarhum Amaq Udin atau ahli warisnya;2 Almarhum Amagq Setijah atau ahli warisnya;3 Almarhum Amaq
      (1 hektar 99 are) adalah peninggalanAmaq Teje (orang tua Amaq Kasih dan Amaq Gunalim) yang belum dibagiwaris ;2 Bahwa Penggugat bukan satusatunya ahli waris dari Amaq Teje karena masihada ahli waris dari almarhum Amaq Dolah, almarhum Amaq Saman, almarhumAmaq Salim, almarhum Amaq Musti, almarhumah Inaq Amit, almarhumah InaqRepot, almarhumah Inaq Nusik, almarhumah Inaq Ribut, almarhumah InaqDinah;3 Bahwa Tergugat I masih mempunyai saudara lain yaitu ahli waris Amaq Udin,almarhum Amah Setijah, almarhum
      IImengerjakan obyek sengketa karena sebagai penggarap saja dimana Tergugat II adalahmenantu dari Tergugat I ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa tanahtersebut adalah milik Amaq Dolah dan Penggugat tidak dapat membuktikan dasar atau alashak yang sah terhadap penguasaan obyek sengketa yang dikuasai oleh Penggugat maupunPara Tergugat maka petitum nomor 3 haruslah pula ditolak ;Menimbang, bahwa petitum nomor 4 yang menyatakan bahwa Penggugat denganAmaq Dolah adalah saudara
      kandung, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimban, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P 1, T I 4, TI 5 danketerangan saksisaksi baik dari Penggugat maupun Tergugat I dan pengakuan Penggugat danTergugat I sendiri maka terbukti bahwa Penggugat adalah saudara kandung dari Amaq Dolahyang merupakan anak kandung dari Amaq Kasih, dengan demikian petitum ini dapatlahdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum nomor 5 yang menyatakan bahwa obyeksengketa seluas 32 are adalah merupakan satu kesatuan