Samboja nomor 8,RT/RW : 12/03, Kelurahan Cepokomulyo, Kecamatan Kepanjen sampaisekarang sedangkan Termohon tetap dirumah orang tua Termohon;. Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonsudahdikaruniai seorang anak yang bernama Chelse Febry Kurniawati, yang berumur5 tahun;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.334.000, (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pangungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 1194/421.604.005/XII/2011; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabul Awal 1433 H., oleh kamDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H.dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Bahwa atas hal tersebut diatas Penggugat sangat menderita baik lahir maupunbathin, dan kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi dalam suatu rumah tangga, Oleh karenanya menurutPenggugat lebih baik mengajukan gugat cerai ini.7 .Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas , maka Penggugat mohon kepada bapakketua pengadilan agama kabupaten Malang di Kepanjen , berkenan untukmemanggil

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.284000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal05 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 H., oleh kamiDrs. MASYKUR ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

., pekerjaan Advokat berkantor di jalan Panji No.86 Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Kuasa Hukum Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.564000, (lima ratusenam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. MUHD.JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Kepanjen Kab.Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 28 Mei 2012 dengan Nomor :484/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen

Advokat,yang beralamat kantor di Jalan Panji No. 86 Kepanjen Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 , (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26 April 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Tsani 1428 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs.

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2018/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon :ANDIK WAHYUDI, lakilaki, lahir di Jombang, 11 September 1971, Umur 47 Tahun, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan Rambutan C1 Rt1 Rw4, Desa Kepanjen,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, dan untukselanjutnya disebut sebagai

HATTAdan WANDI SUBIANTORO;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2018/PN JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah bernama ANDIK WAHYUDI yang bertempattinggal di Jalan Rambutan C1 Rt.2 Rw.4, Desa Kepanjen, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang; Bahwa benar karena kepentingan Pemohon mengurus Paspor denganmelampirkan dokumen pendukung antara lain Kartu Tanda

Bahwa, Pemohon pada saat bekerja setiap harinya selalu berangkat danpulang dari rumahnya di Kepanjen, Kabupaten Malang ke Surabayadengan menumpang bus umum, karena Pemohon sangat menyayangikeluarganya di rumah;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan karena Termohon yang selalu. menaruh curiga danberprasangka buruk kepada Pemohon pada saat bekerja di Surabaya,sehingga timbulkan pertengkaran;8.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Selasa tanggal 20 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1439Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. dan Drs. ABD.

./2015, tanggal 13 November2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV SENGI RAYA, beralamat di Jalan Melati Nomor 74,Kepanjen Kidul, Kota Blitar, beralamat korespodensi di JalanSoekarno Hatta Indah Blok Il Nomor 33 RT 006 RW 10,Lowokwaru, Malang, yang diwakili oleh Gunawan Setianto,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata

/16/2015, tanggal 31 Juli 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor KEP231/WPJ.12/2014, tanggal 04 Maret2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2008Nomor 00020/207/08/651/13, tanggal 29 Januari 2013, atas nama CV SengiRaya, NPWP 01.450.639.8.651000, beralamat di Jalan Melati Nomor 74,Kepanjen

PENETAPANNo.603/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :PONIRAN : Lakilaki, Lahir di Malang, pada tanggal 29 April 1966 ,swasta, Kawin, agama Islam, Dsn.

Pemohon sangat *membutuhkan Penetapanperubahan nama tersebut dari Pengadilan negeri Kepanjen guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran di Kantor Catatan sipilKabupaten Malang dengan nama : FRENDIK SETIAWAN .8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya permohonan ini;Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.

., pekerjaan Advokat berkantor dijalan Panji No.86 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai Kuasa Hukum Penggugat",LawanTERGUGAT umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PDAM, tempat tinggaldi Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 April 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.564000, (lima ratusenam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 6018/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :898/13/1/1994 tanggal 02 Januari 1994);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa JatirejoyosoKecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.239000, (duaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal18 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1433 H., oleh kamiDrs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. WARYONO dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD JUNAIDI ABDILA Bin Mochamad Said, alm) terhadap Penggugat (WIWIK SUSANTI Binti Misdi );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

., Advokat, beralamat di PerumBumi Kepuh Permai Blok B Nomor 15 KecamatanSukun Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Juli 2017 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 01 Agustus2017 dengan Nomor1554/Kuasa/VIII/2017/PA.Kab.Mlg selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan AnjasmoroGang Pande Dusun Dieng, RT.06 RW. 02, No. 96kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen

Bahwa awal menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kepanjen sampai melahirkan anak pertama,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Gondangleg!sampai dengan sekitar tahun 2013, selanjutnya mengontrak di daerahPanarukan Kepanjen sampai dengan sekitar tahun 2015. Dan semenjaktahun2015 sampai dengan saat tinggal di rumah milik nenek Penggugat diGondanglegi;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 20 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH.SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan Drs.ABD.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 08 Nopember 2023 Nomor : 360 / Pid.B / 2023 / PN.Kpn, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Termohon

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi ijin Pemohon (SUJARNO Bin DARSO SUWITO) untuk menjatuhkan talak raji kepada Termohon (INDAH AGUSTIANI Binti SUDJANI) di hadapan Persidangan Pengadilan Agama Kepanjen.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan (PPN KUA Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2.

PUTUSANNomor 3561/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBecak, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kepanjen

Pada tanggal 17 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :549/56/VV/2011 tanggal 17 Juni 2011 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan KH.Asyim Asyari RT.002 RW. 004 Desa Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang selama 4 tahun 9 bulan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan(PPN KUA Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang) untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2.

dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARDIKA SETIA ADMAJA bin SUNARDI) terhadap Penggugat (ASI BUDI APSARI binti BAMBANG BUDIARSO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; DALAM REKONPENSI- Menyatakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempatperkawinan tersebut dilangsungkan, serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 14 dari 16 hal.