kondisi ekonomi Penggugat yang tidak menentu dan untukkebutuhan biaya hidup, pendidikan dan masa depan anak Penggugat denganTergugat, dan atas ijin atau persetujuan Tergugat, pada bulan Pebruari 2008Penggugat memutuskan untuk mencari pekerjaan ke luar negeri sebagai TKWdi Taiwan sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada bapakketua pengadilan agama kabupaten Malang di Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.284.000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

Sidodadi92 Panggungrejo Kepanjen Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :3919/Pdt.G

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 01 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1433 H., oleh kami Drs.MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara antara:Dr. H. Anmad Fahrurrozi, pekerjaan : swasta, beralamat tempat tinggal : Jl.Diponegoro IV No : 6 Desa Bululawang KecamatanBululawang Kabuaten Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada : Dr. HM. Anwar Rachman, S.H., M.H.

Parangargo No.09 Desa ParangargoKecamatan Wagir Kabupaten Malang, yang untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Konvensi dengan surat gugatan tanggal26 Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen pada tanggal 26 Pebmari 2020 dalam Register Nomor43/Pdt.G/2020/PN Kpn, telah mengajukan gugatan sebagai

agarputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu (serta merta)walaupun Tergugat mengajukan upaya hukum banding, kasasi maupunverset (uit verbaar bij voorraad).Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat ini tidak siasia danadanya kekhawatiran dari Penggugat bahwa Tergugat akan mengalihkanharta kekayaannya kepada pihak ketiga, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kepanjen agar ternadap harta kekayaan Tergugatberupa: Sebidang tanah sebagaimana terurai pada Sertipikat Hak

Tergugat.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conversatoir beslaag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini.Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulumeskipun ada upaya hukum perlawanan, banding dan kasasi.Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini.10.Menyatakan hukum Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) terhadap PenggugatHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN KpnAtau : Apabila Ketua Pengadilan Negen Kepanjen

berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat Konvensi datang menghadap Kuasanya tersebut sedangkan TergugatKonvensi menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukRubiyanto Budiman, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen

Sentul Kec Kepanjen Kidul Kota Blitar ;Bahwa, benar sepeda motor dipinjam dari terminal ke Utara selanjutnya ditunggutunggu tidak kembali ;Bahwa, benar selanjutnya sepeda motor yang dipinjam saksi I ( TRI SANTOSO )ditunggu sampai 3 hari, lalu kerumah saksi hanya memberikan kontaknya, saat ditanyatentang sepeda motornya saksi I ( TRI SANTOSO ) menjawab tidak tahu ;Bahwa, benar sepeda motor dipinjam tidak ada suratsuratnya ;Bahwa benar sepeda motor tersebut akhirnya telah ditemukan oleh petugas di

Sentul Kec Kepanjen Kidul Kota Blitare Bahwa, benar terdakwa sebelum kejadian pencurian itu diajak ke Caf 99 ;e Bahwa, benar saat di runah Terdakwa Jl. Trowulan No. 139 Kel. Sentul Kec. KepanjenKidul, Kota Blitar, selanjutnya sepeda motor diparkir di depan rumah Terdakwa,setelah itu Terdakwa mengajak saksi Tri Santoso al. Bethet al. Gotri masuk kedalamrumah dan kemudian Terdakwa menyuruh saksi Tri Santoso al.

Sentul, Kec Kepanjen Kidul, KotaBlitar, Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor ;e Bahwa benar sepeda motor yang telah diambil / dicuri adalah sepeda motor SuzukiSatria FU (spin) warna hitam nopol tidak ingat ;e Bahwa benar sepeda motor Suzuki Satria FU (spin) warna hitam yang diambilnyatersebut adalah milik saksi Handik Eko Nurhadi yang dipinjam oleh saksi Tri Santoso al.bethet al.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal O1Juli 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0588/003/VII/2013, tanggal 01 Juli 2013;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang, ProvinsiJawa Timur selama 2 tahun.

Tgrald golaall plS> pypo eSl> cll n> ypea) g> Y ello 99 uaArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 0588/003/VII/2013, tanggal 01 Juli 2013 dan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 01 Juli 2013 di Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur selama 2tahun.

Xxx.Bahwa pada saat Pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri (ba'da dhukul) dan tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Xxx , Nusukan + 1,5 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kepanjen,Rt.001/Rw.006, Kelurahan Sudiroprajan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta + 1 tahun, pindah lagi ke rumah kontrakan di Klaten diBelang Kulon, kemudian pindah kontrak di

perum Klaten Kencana,kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kepanjen,Rt.001/Rw.006, Kelurahan Sudiroprajan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta.Bahwa pada mulanya pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun, harmonis dan sudah dikaruniai enam (6) orang anak :a) XXX , perempuan, lahir di Surakarta tanggal 09 November 2002.b) XXX, lakiLaki, lahir di Surakarta tanggal 18 Juli 2005.Cc) XXX , perempuan, lahir di Klaten tanggal 02 Desember 2007.d) XXX , perempuan, lahir di Yogyakarta tanggal 02 Juni

Saksi Il , umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Kepanjen RT.OL RW.O6 KelurahanSuradiprajan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak

Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUTRI DESI SAFITRITanggal lahir : 17 Desember 2002 (umur 16 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Tangkilsari RT.021 RW. 005 DesaTangkilsari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : PRAFASTA RAMPU BENTAR KINANTAGA BinMOCH NURHUDATanggal lahir : 14 Januari 2002, (umur 17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Jalan Semeru RT.006 RW. 004 Desa DilemKecamatan Kepanjen

hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama PRAFASTA RAMPU BENTAR KINANTAGA Bin MOCHNURHUDA, tanggal lahir 14 Januari 2002, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat kediaman di Jalan Semeru RT.006 RW. 004 Desa DilemKecamatan Kepanjen

keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Pabrik;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama MOCH NURHUDA bin MAKHALI, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Semeru RT.006 RW.004 Desa Dilem Kecamatan Kepanjen

Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : YOVI DHEA SAFITRI binti PONIDITanggal lahir : 25 Agustus 2001 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Purwantoro Dusun Dieng RT.30 RW. 3 DesaSukorejo Kecamatan Gondnaglegi KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : ROHMAD YANI bin AGUS SALIMTanggal lahir : 15 April 1992, (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan : PenjahitTempat kediaman di : Dusun Ketapang RT.4 RW. 1 Desa SukoraharjoKecamatan Kepanjen

kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ROHMAD YANI bin AGUS SALIM, tanggal lahir 15 April 1992,agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempat kediaman di Dusun Ketapang RT.4RW. 1 Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen

Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suamianak Pemohon bernama UMIYATI binti SUWARNO, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ketapang RT.4 RW. 1 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen

PUTUSANNomor 635/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : EFENDI WIJAYANTO Alias BENDOT Bin Alm.YULIANTO.2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/6 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 November 2020 sampai dengan tanggal 30 Desember2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu DANNY APRILIAWAN,S.H., dari LBH LK3M berdasarkan Penetapan Nomor:635/Pid.Sus/2020/PN.Kpn tanggal 14 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor635/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 2 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa terdakwa EFENDI WIJAYANTO Alias BENDOT Bin Alm.YULIANTO pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2020bertempat di tempat pemakaman umum Desa Saptorenggo Kecamatan PakisKabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2020 olehkami, ANTON BUDI SANTOSO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, JIMMIHENDRIK TANJUNG, S.H. dan ERWIN ARDIAN, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 oleh ANTON BUDI SANTOSO, S.H.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh KURNIA AJlNUGROHO, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 635/Pid. Sus/2020/PN KpnHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJIMMI HENDRIK TANJUNG, S.H. ANTON BUDI SANTOSO, S.H., M.H.ERWIN ARDIAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTISUWIYONO, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 635/Pid. Sus/2020/PN Kpn

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Sutrisno Bin Saiman2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 39/1 Januari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Mei 2021 sampai dengan tanggal 10 Juli 2021Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor178/Pid.B/2021/PN Kpn tanggal 12 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pid.B/2021/PN Kpn tanggal 12April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2

Malang.atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan, merusak, memanjat, memotong atau denganmemakai anak kunci palsu atau perintah palsuPerbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 28 April 2021, oleh kami,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN KpnJunita Beatrix Ma'l, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Faridh Zuhri, S.H.

IP., S.H., M.Hum., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh HariSuwignyo, S.H. Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Faridh Zuhri, S.H., M.Hum. Junita Beatrix Ma, S.H., M.H.Muhamad Aulia Reza Utama, S.H.Panitera Pengganti,Didin Lindriati, Bc. IP., S.H., M.Hum.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Kpn

seluruhnya ;

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507014111930004, tempat/tanggal lahir Malang, 01Nopember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaGALUH REDI SUSANTO,SH dan RENO ASNAFI,SH, Advokat,beralamat di Perum Seroja RT/RW : 24/01 Desa SengguruhKecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. MAKMUR, M.H., sebagai Ketua Majelis,H. MUBAHI, S.H. dan Drs. ABD.

Pada tanggal 19 April 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 0320/052/IV/2015 tanggal 19 April 2015) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malang5.selama 1 tahun dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di alamatKota Denpasar Provinsi Bali Selama 3 tahun.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 588.500,00 (lima ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagaihalaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2481/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgKetua Majelis, Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. dan SUTAJI, S.H., M.H.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan agama Kabupaten Malang di Kepanjen, berkenan untuk memenggil kedua belahpihak, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, dan memberikan putusan sebagaiberikut:1. Menerima dan Mengbulkan gugatan Penggugat;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.319000, (tiga ratussembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Dra.

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3814/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 861/37/X1I/2010 tanggal 16 Nopember2010);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat Desa Jatirejoso Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. MUHD.JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURUL5MAULIDAH, S.Ag.

BromoNo. 05 Dilem Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 April 2016 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 24 Juni2016 dengan Nomor : 1124/Kuasa/VV/2016/PA.Kab.Mlg.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal03 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muhadram1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA'AT BISRI, sebagai Ketua Majelis, Dr. MARDICANDRA, S.Ag, M.Ag., M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HL.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Sido Makmur RT.002RW.003 Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 3tahun 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan Pemohon dan Termohon sendiri di Karangduren RT.004 RW. 001 DesaKarangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 3 bulan;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.269000, (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal23 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1434 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MASYKUR ROSIH dan Drs.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 156/120/II/2004 Tanggal 16 Februari 2004; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264000, (dua ratusenam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ARNAN MUHAMIDAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Kepanjen Kab.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulqa'dah 1428 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 12 tahun, Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAKT, umur 11 tahunb. ANAK II, umur 10 tahun;3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 13 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal8 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.