Ditemukan 633895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samudra samudera sampara saedana sardana
Penelusuran terkait : Pengampu Waris Saudara melawan isteri kedua
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN BATAM Nomor 573/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Dedi Januarto Simatupang, S.H
Terdakwa:
ZAFRIZAL Als RIZAL Als ARI
61 — 0
  • Penipuan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAFRIZAL Als RIZAL Als ARI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bundel Screenshot bukti percakapan melalui aplikasi Whatshapp antara Saudari KARYATUN Als ERI dan Saudara
      KARYATUN yang telah dilegalisir;
    • 8 (delapan) lembar Screenshoot bukti pegiriman uang melalui aplikasi Livin by Mandiri dari rekening sumber Saudara SAHRIL PAWANI ke rekening penerima Bank Mandiri Saudara ZAFRIZAL dengan nomor rekening 1080024889546 yang telah di legalisir

    Terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) pasang sepatu Safety Kickers berwarna hitam;
    • 1 (satu) Buah Baju jenis Kemeja Warler Casual berwarna hitam;
    • 1
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 30-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN Paringin Nomor 41/Pid.B/2023/PN Prn
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Raj Boby Caesar Fardenias, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUNI Als RUNI Bin SURIANSYAH. Alm
90 — 0

    • 2 (dua) lembar rekening koran dengan nomor rekening 4475-01-019663-53-3 atas nama KHAIRULLAH
    • 1 (satu) lembar rekening koran bank BRI yang di keluarkan pada tanggal 08-08-2022 untuk periode transaksi 01-01-2022 sampai dengan 31-01-2022 dengan nomor rekening 4475-01-010009-53-8 atas nama NORIPANSYAH
    • 1 (satu) lembar export chat via pesan Whatsapp dari saudara NORIPANSYAH dengan nomor telphone whatsapp 0852-5117-1159 dan saudara KHAIRULLAH dengan nomor
    telphone whatsapp 0852-4969- 1767,
  • 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran 1 (satu) unit Carry Pick Up tahun 2018 DA 8268 DC, sebesar Rp. 87.500.000,- (Delapan Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), di Amuntai tanggal 19 Januari 2022, ditanda tangani oleh saudara NOROLLAH selaku penjual dan HAIRULLAH selaku pembeli

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 74/Pdt.P/2022/PA.Jmb
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Kusak (saudara laki-laki kandung);
  • Akil bin H. Kusak (saudara laki-laki kandung);
  • Ibrahim bin H. Kusak (saudara laki-laki kandung);
  • Khatijah binti H. Kusak (saudara perempuan kandung);
  • Menyatakan telah meninggal dunia Abdul Hamid bin H. Kusak pada tanggal 30 Maret 2015;
  • Menetapkan ahli waris dari alm. Abdul Hamid bin H.
    Kusak (saudara laki-laki kandung);
  • Menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini dapat dipergunakan untuk keperluan Pengurusan Harta Warisan/Harta Peninggalan dari almarhum H. Kusak;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 367/Pdt.P/2023/PA.Bjm
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22
  • Machlan, sebagai saudara perempuan kandung;
  • Sri Mawarni binti H. Mahlan Jantera alias H. Machlan Jantera alias H. Machlan, sebagai saudara perempuan kandung;
  • Sri Hidayati binti H.
    Machlan, sebagai saudara perempuan kandung;
  • Taufik Hidayat bin H. Mahlan Jantera alias H. Machlan Jantera alias H. Machlan, sebagai saudara laki-laki kandung;
  • Nasrullah bin H.
    Machlan, sebagai saudara laki-laki kandung;

    • Adalah ahli waris dari almarhum Azhar Rahmadi bin H. Mahlan Jantera alias H. Machlan Jantera alias H.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/PID.Sus,TPK/2014/PN.SMG.
Tanggal 29 April 2015 — H. ALI SAFUAN BIN ROHMAD (TERDAKWA)
100 — 39
  • Karangsari atas nama Ali SafuanDirampas untuk negara Cq Pemerintah Desa Karangsari.2. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai Rp.25,- tertanggal 20 September 1975 yang berisikan telah terima dari saudara ABDUL MALIK Desa Karangsari uang sebanyak dua ratus lima puluh ribu rupiah guna membayar pembelian tanah karas persil 33 b D III luas 0.350 ha untuk lokasi SD dan Balai Desa tertanggal 20 September 1975 dan ditanda tangani oleh saudara NGAJO ;3. 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai Rp
    .500,- tertanggal Karangsari , 25 Mei 1986 dan ditanda tangani oleh saudara TASLIM , saudara SUNU , sadara KATO dan saudara DARSONO 4.
    Karangsari atas nama Ali SafuanDirampas untuk negara Cq Pemerintah Desa Karangsari.. 1 (Satu) lembar kuitansi bermaterai Rp.25, tertanggal 20 September 1975 yangberisikan telah terima dari saudara ABDUL MALIK Desa Karangsari uangsebanyak dua ratus lima puluh ribu rupiah guna membayar pembelian tanahkaras persil 33 b D Ill luas 0.350 ha untuk lokasi SD dan Balai Desa tertanggal20 September 1975 dan ditanda tangani oleh saudara NGAJO ;.1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai Rp.500, tertanggalKarangsari
    , 25 Mei 1986 dan ditanda tangani oleh saudara TASLIM , saudaraSUNU , sadara KATO dan saudara DARSONO.
    Karangsari atas nama Ali Safuan2. 1 (Satu) lembar kuitansi bermaterai Rp.25, tertanggal 20 September 1975 yangberisikan telah terima dari saudara ABDUL MALIK Desa Karangsari uangsebanyak dua ratus lima puluh ribu rupiah guna membayar pembelian tanah karaspersil 33 b D Ill luas 0.850 ha untuk lokasi SD dan Balai Desa tertanggal 20September 1975 dan ditanda tangani oleh saudara NGAJO ;3. 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai Rp.500, tertanggal Karangsari, 25 Mei 1986 dan ditanda tangani oleh
    saudara TASLIM , saudara SUNU , sadaraKATO dan saudara DARSONO4.
    Karangsari ,25 Mei 1986 dan ditanda tangani oleh saudara TASLIM , saudara SUNU , sadaraKATO dan saudara DARSONO4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2665/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Misngatin binti Dulrasid, sebagai saudara kandung perempuan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

    warisnya yaitu 1.binti , selaku isteri/jandanya, 2. bin , selaku anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam, kemudian dihubungkan dengan pewaris almarhumahbintipada tanggal 18 Agustus 2003, maka meninggalkan ahli waris yaitu 1. bin, selaku anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasi Hukum Islam, yaitu:(1) kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a. menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, Saudara
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 159/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • CUA KOMARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 di di rumah saudara Pemohon I, di Jorong Balubuih, Nagari sungai Talang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh
    II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Agustus 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0159/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal 29Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 16 Juni 2013 di rumah di Kabupaten Limapuluh Kota, denganwali nikah S (Saudara
    kandung Pemohon Il) yang berwakil kepada walihakim yang bernama , tanpa dihadiri oleh pejabat yang berwenang, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Il , dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;2.Bahwa saat terjadinya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangmenjadi wali Pemohon Il adalan saudara kandung Pemohon II yangHal 1 dari 14 hal.
    adalah S (Saudara kandung Pemohon Il), yang berwakil kepada walihakim yang bernama , disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaSAKSI dan SAKSI Il dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusDuda cerai tidak resmi dari perkawinan tidak resmi, Sedangkan Pemohon IIberstatus Janda cerai tidak resmi dari perkawinan tidak resmi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan
    ,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 16 Juni 2013di di rumah saudara Pemohon I, Kabupaten Limapuluh Kota;; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI adalah S (Saudara kandung Pemohon Il), yang berwakil kepada walihakim yang bernama , disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaSAKSI dan SAKSI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 di dirumah saudara Pemohon I, di Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten LimapuluhKota;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 676/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Pandu Alifiyan bin Andrik Hariyanto, yang telah meninggal dunia pada 13 Nopember 2019 adalah :

    2.1 Ainur Rofiah binti Muchiddin, selaku ibu kandung

    2.2 Muchammad Wishnu Dwi Nugraha bin Andrik Hariyanto, selaku saudara kandung

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3638/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
43 — 35

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari NURWEDI Bin IMAM MUKHAYAT Alias IMAM MUKAYAT yang meninggal pada tanggal 16 Desember 2022 adalah SUPRIHATIN ANDRY S Alias SUPRIHATIN ANDRY SAPUTRO Bin IMAM MUKHAYAT Alias IMAM MUKAYAT, sebagai saudara laki-laki kandung;

    3.

Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 394/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 10 Oktober 2013 — SULISMONO Bin SADI (alm)
34 — 4
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara Eko.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Selanjutnya ketika saksi Misaji hendak melawanterdakwa, lalu saudara Kustiono alias Pion memegangi tangan saksi Misaji sambilmemukulnya dengan menggunakan kepalan tangannya dan pada saat yangbersamaan saudara Yudi alias jadul dan juga terdakwa ikut memukul saksi Misajidengan menggunakan kepalan tangan sebanyak lebih dari 1 (satu) kali secarabersama sama yang mengenai bagian wajah dan kepala saksi Misaji hingga saksiMisaji jatuh dan merasa kesakitan.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa
    bersama saudara Kustionoalias Pion dan saudara Yudi alias Jadul (DPO) menyebabkan saksi Misajimengalami luka memar pada bagian sekitar wajahnya sebagaimana dalam Visum EtRepertum dari Unit Kesehatan Teknis Puskesmas Gondang Nomor368/574/416103.26/2013 tanggal 20 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.Nunun Agung L, dengan hasil pemeriksaan terhadap penderita an.
    Menetapkan barang bukti berupa :Pecahan gelas kaca.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara Eko.4.
    KUSTIONO alias PION dan saudara YUDI alias JADUL (DPO)telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Misaji dan perbuatan tersebutdilakukan dengan cara pada awalnya terdakwa bersama dengan saudaraKUSTIONO alias PION dan saudara YUDI alias JADUL (DPO) sedang dudukduduk di warung bakso milik saksi Eko Sugianto, lalu tidak lama kemudian datangsaksi Misaji dan kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saudara Kustiono aliasPion dengan saksi Misaji, lalu dikarenakan terdakwa melihat temannya bertengkarmulut
    bersama saudara Kustiono alias Pion dan saudara Yudialias Jadul (DPO) menyebabkan saksi Misaji mengalami luka memar pada bagiansekitar wajahnya sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari Unit KesehatanTeknis Puskesmas Gondang Nomor : 368/574/416103.26/2013 tanggal 20 Juni2013 yang ditanda tangani oleh Dr.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 58/Pdt.P/2024/PA.Bjm
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Mugeni Djaperi, sebagai suami;
  • Dody Febrianto bin Midjono, sebagai saudara laki-laki;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 98/Pdt.P/2022/PN Jmb
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
KASUMA
29 — 12
  • Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari MANGGALA PUTRA KELANA untuk bertindak dan mewakilinya dalam mengurus berbagai kepentingan saudara MANGGALA PUTRA KELANA sehubungan dengan seleksi penerimaan TNI AD di Kota Jambi;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 149 / Pdt.P/2009/PA.Sby
Tanggal 23 April 2009 — PEMOHON
19 — 9
  • Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX, adalah : XXXX binti XXXX, XXXX sebagai saudara kandung almarhumah, XXXX sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX, dan XXXX binti XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, masing-masing sebagai ahli waris penggati dari ahli waris penganti almarhum ABDUL SYKUR bin XXXX anak kandung dari alamrhumah XXXX : 4.
    Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX, adalah XXXX, XXXX, masingmasingsebagai saudara kandung almarhumah, XXXX sebagai ahli waris pengganti darialmarhumah XXXX, XXXX, XXXXK, XXXX, KXXKX, XXXK, XXKX, XXXX, XXXX,sebagai ahli waris Pengganti dari almarhum XXXX: 6.
    oleh Pemerintah Kota Surabaya Cq.Dinas Pengelolah Tanah tertanggal 20 April 2001 bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.17 ) : Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga mengajukan buktiberupa 2 (dua ) orang saksi masingmasing bernama : Nama XXXX, umur 80 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXSurabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut : Bahwa, benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudara
    XVII ):Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.14, P.16 dan juga keterangan 2 ( dua ) orang saksidibawah sumpahnya masingmasing, maka dapat disimpulkan bahwa dalil para Pemohon yangmenyatakan, bahwa kedua orang tua Pemohon XII dan Pemohon XIII yang bernama XXXXdan XXXX telah meninggal dunia, demikian juga saudara kandung Pemohon XII dan PemohonXII yaitu XXXX, XXXX juga telah meninggal dunia sedang tanggal dan tahun meninggalnyatidak diketahui, XXXX meninggal tahun 2005, sedangkan XXXX saudara kandung
    XVI, dan juga keterangan 2 ( dua ) orang saksidibawah sumpahnya masingmasing, maka dapat disimpulkan bahwa dalil para pemohon yangmenyatakan bahwa pada saat meninggalnya almarhumah XXXX tidak mempunyai anak dansuaminya juga telah meninggal dunia sedang almarhumah mempunyai saudara kandung yaituXXXX dan XXXX, demikian juga saudara kandung almarhumah yang bernama XXXX danXXXX telah meninggal lebih dahulu dengan meninggalkan anakanak yaitu para PEMOHON,I. I. Ul.
    ahli warispengganti dan 9 ( sembilan ) orang cucu keponakan sebagai ahli waris pengganti dari ahli warispengganti dan kedua orang tua alamrhum serat suaminya telah meninggal dunia terlebihdahulu, maka satusatunya ahli waris almarhumah XXXX adalah XXXX, XXXX sebagaisaudara kandung, XXXX sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX saudarakandung almarhum serta XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXKK, XXXX, XXXKXdan XXXX sebagai ahli waris pengganti almarhum XXXX anak kandung dari almarhumahXXXX saudara
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
UMAR
16 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Saudara UMAR yang berdomisili Di Dusun Cendana, Desa Lekopancing,,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, Prov.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJAN telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2021;

    3. Menetapkan SANGGARWATI MARIYATUN BINTI SAIDJAN (Pemohon I) dan SRI HIDAYATI BINTI SAIDJAN (Pemohon II) adalah saudara kandung dari LASMINAH BINTI SAIDJAN), sebagai ahli waris dari Almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJAN;

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk
    Bahwa, kemudian Lasminah binti Saidjan pada tangga 21 Januari 2021telah meninggal dunia karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematianterlampir dan meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama,SANGGARWATI MARIYATUN (Saudara almarhumah/ Pemohon 1), SRIHIDAYATI (Saudara almarhumah/ Pemohon Il).;8.
    Bahwa semasa hidupnya LASMINAH BINTI SAIDJAN telah menikahdengan seorang laki laki bernama DJAELANI SOLEMAN BIN MALIKSOLEMAN dan selama menikah mereka tidak dikaruniai anak; Bahwa ayah dan ibu dari almarhumah LASMINAH sudah meninggallebih dahulu ; Bahwa almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJAN hanya mempunyaidua orang saudara kandung yang bernama SANGGARWATI MARIYATUNBINT SAIDJAN ( Pemohon 1) dan SRI HIDAYATI BINTISAIDJAN(Pemohon Il) ; Bahwa Para Pemohon memerlukan Penetapan Ahli Waris untukmengurus Pensiunan
    Hal. 6 dari 10 hal.dua orang saudara kandung yang bernama SANGGARWATI MARIYATUNBINTI SAIDJAN ( Pemohon 1) dan SRI HIDAYATI BINTISAIDJAN(Pemohon Il) ; Bahwa Para Pemohon memerlukan Penetapan Ahli Waris untukmengurus Pensiunan dari almarhumah Lasminah binti SAIDJAN dengansurat Karip(Kartu Identitas Pensiun) dengan Nomor 01019016400 a/n.LASMIRAH ;Bahwa, Para Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang diajukan dantidak akan mengajukan buktibukti lagi, serta menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang
    Hal. 8 dari 10 hal.Menimbang, bahwa Para Pemohon hanya mohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum LASMINAH BINTI SAIDJAN dan berdasarkan buktibukti surat(P.1 sampai dengan P.11) dan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJANmempunyai saudara kandung yang bernama SANGGARWATI MARIYATUN BINTISAIDAJAN dan SRI HIDAYATI BINTI SAIDJAN ,yang mana dua orang saudarakandung tersebut adalah sebagai ahli waris dari almarhumah LASMINAH BINTISAIDJAN
    danSRI HIDAYATI BINTI SAIDJAN (Pemohon Il) adalah saudara kandung dariLASMINAH BINTI SAIDJAN), sebagai ahli waris dari Almarhumah LASMINAHBINTI SAIDJAN;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.0000,00 ( Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09Syakban 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. ABD. ADHIM, MH., sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pidana I PUTU GEDE ANGGA WIDYA SARA, S.KM
114 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) Foto Copy Surat keputusan pengangkatan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara sebagai karyawan BRI, surat keputusan jabatan riwayat tugas dan Surat Keputusan pemecatan. 2) Foto Copy Surat Pelaporan Surat Keputusan Pembentukan Tim Pemeriksa Pelanggaran Disiplin atas nama I Putu Gede Angga Widya Sara nomor B.343.e-KC-XI/HC/07/2021 tanggal 13 Juli 2021; 3) Foto Copy Surat Putusan Hukuman Disiplin Pekerja Kasus Kanca Bangli atas nama saudara I Putu Gede Angga Widya
    Sara Nomor R.18.e-RO-DPS/RHC/HBI/01/2022 Tanggal 25 Januari 2022;4) Foto Copy Surat Laporan Tindak Lanjut Putusan Hukuman Disiplin Pekerja Kasus atas nama saudara I Putu Gede Angga Widya Sara Nomor R.9.e-KC-XI/HC/03/2022 Tanggal 11 Maret 2022;5) Foto Copy Surat Laporan Kejadian Indikasi Fraud oleh I Putu Angga Widya Sara di Unit Kerja Supervisi Kanca Bangli Nomor R.36.e-KW-XI/BRC/07/2021 Tanggal 9 Juli 2021. 6) Foto Copy Surat Laporan Awal Fraud di BRI unit Kintamani dan BRI Unit Catur Nomor
    B.348.e-KC-XI/HC/07/2021 Tanggal 14 Juli 2021;7) Foto Copy Surat Permohonan Spesial Audit di BRI Unit Kintamani Nomor R.29.e-KC-XI/HC/07/2021 Tanggal 9 Juli 2021;8) Asli 5 (lima) lembar Bukti Transaksi Pemindahbukuan yang dilakukan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara Tanpa Sepengetahuan Nasabah di BRI Unit Catur Daftar Terlampir;9) Foto Copy 8 (delapan) Rekening Koran Seluruh Korban Pemindahbukuan dan Tujuan di BRI Unit Catur;10) Asli formulir UM-06;11) Asli 29 (dua puluh sembilan) eksemplar
    Data Statis Kredit KUPEDES yang berkaitan dengan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara (Tahun 2020 sampai dengan sekarang) BRI Unit Kintamani dan Seluruh Bukti Setoran Recovery Terhadap Nasabah KURMIKRO yang terkait dengan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara BRI Unit Kintamani (include bukti no 7) dan Transaksi Mutasi Pada Rekening Koran Seluruh Nasabah KUPEDES dan KURMIKRO terkait saudara I Putu Gede Angga Widya Sara BRI Unit Kintamani (include bukti no 9); 12) Asli formulir Ops O2;13) Asli UM
    06 recovery terhadap nasabah KUPEDES yang terkait dengan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara, terlampir data per tanggal UM 06;14) Asli 16 (enam belas) Lembar Seluruh Bukti Setoran Recovery Terhadap Nasabah KURMIKRO yang terkait dengan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara;15) Asli formulir OPS01;16) Asli 13 (tiga belas) lembar Bukti Transaksi Penarikan sesuai dengan LHAEX.04;17) Asli 2 (dua) Buku Register Pengawasan Keluar Masuk Berkas Kredit Sebelum BRI Net;18) Asli Bukti Penyerahan Berkas
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2707/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Markilah binti Markuar, ( sebagai isteri );

    2.2 Sudarsih binti Soeyitno, ( sebagai saudara kandung );

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,-( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa PEWARIS/Soekarno memiliki 1(Ssatu) orang saudara kandungbernama Sudarsih binti Ngabenoe Soekarno alias Ngabenoe/Soekarno(Pemohon Il).6. Bahwa Para Pemohon menerangkan almarhum PEWARIS/Soekarno saatmeninggal dunia beragama Islam, dan tidak pernah mengangkat anak sertatidak pernah meninggalkan wasiat demikian juga seluruh ahli waris (ParaPemohon) semua beragama Islam;7.
    ISTRI PEWARIS (sebagai Istri);2.2. sebagai Saudara Kandung;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon bersama Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan, laluKetua Majelis membacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilinya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :Hal. 2 dari 22 Pen. No. 00011.
    Nama SAKSI KEDUA, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal di Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS/Soekarno adalah suamidan saudara kandung Para Pemohon;Hal. 4 dari 22 Pen.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS/Soekarno yang meninggaldunia pada tanggal 28 Februari 2020 adalah:2.1. ( sebagai isteri );2.2 (sebagai saudara kandung );3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari ini Senin tanggal 7Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabul akhir 1442Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
    No. 0001Kemudian Ketua Majelis memerintahkan Panitera Pengganti memanggilsaksi pertama Para Pemohon ke dalam persidangan;Kepada Saksi:Siapa nama saudara ?Sebutkan secara lengkap identitassaudara !?Nama saya Nama , umur .. tahun,agama Islam, Pekerjaan .. , tempattinggal di
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 22-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0040/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON
8 — 0
  • Menetapkan, mencabut saudara MUSRIKAH sebagai wali dari anak-anak yang bernama: 1) TIA MERITA, umur 17 tahun; 2) EDO GANANG ISMAIL, umur 12 tahun;dan 3) ANDI MOYANG umur 8 tahun 7 bulan; 3.
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, mencabut saudara MUSRIKAH sebagai wali dari anakanakyang bernama: 1) TIA MERITA, umur 17 tahun; 2) EDO GANANGISMAIL, umur 12 tahun;dan 3) ANDI MOYANG umur 8 tahun 7 bulan;3 Menetapkan, Pemohon (SANTOSO) sebagai wali/kuasa dari anakanakyang bernama: 1) TIA MERITA, umur 17 tahun; 2) EDO GANANGISMAIL, umur 12 tahun;dan 3) ANDI
    Pemohon sebagai wali dari dari anakanak almarhum Sumadi sebagaimana amar di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, mencabut saudara
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
FRANSISKA
19 — 3

  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Ahli Waris yang berhak mendapatkan Hak Kepengurusan;
    3. Menyatakan bahwa hanya Pemohon yang berhak mendapatkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Kantor Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal Cipta Karya Direktorat Bina Teknik;
    4. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili saudara-saudaranya untuk menyelesaikan proses pengurusan surat-surat
    makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Hal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang dliajukandipersidangan, maka terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai saudara
    yangakan dituangkan dalam suatu penetapan atau ketetapan (beschikking);Menimbang, bahwa yang menjadi esensi pokok permohonan Pemohonadalah tentang pengurusan suratsurat;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan P12 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi serta bukti surat yang diajukan olehPemohon, bahwa Pemohon mempunyai saudara
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 49/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 28 April 2016 — SAMSODIN BIN MARWI
23 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) buah Accu merk GS warna putih hitam ;Dikembalikan kepada saudara SUBKAN ;- 1 (Satu) buah gunting kabel terbuat dari besi ;- 1 (Satu) buah tang dan kunci pas ukuran 12-14 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa selama berlangsungnya persidangan bersikap sopan dan berterusterang ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Accu merkGS warna putih hitam, Majelis Hakim berpendapat oleh karena dipersidanganterungkap barang bukti tersebut adalah aki truk milik saksi SUBKAN yang diambilTerdakwa, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saudara
    Menetapkan barang bukti berupa :17 1 (Satu) buah Accu merk GS warna putih hitam ;Dikembalikan kepada saudara SUBKAN ; 1 (Satu) buah gunting kabel terbuat dari besi ; 1 (Satu) buah tang dan kunci pas ukuran 1214 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.