Ditemukan 75624 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden
Penipuan
Melawan hukum
Memakai nama palsu atau martabat palsu
âdengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum
Dengan memakai nama palsu
atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat
Ataupun rangkaian
kebohongan
Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
sesuatu kepadanya
Atau supaya memberi hutang maupun
menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-samaâ
Register : 22-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 27 / B / 2016 / PT.TUN.SBY Tanggal 4 Maret 2016 — S U P R I Y O N O vs KEPALA DESA KEDUNGLOSARI, KECAMATAN TEMBELANG, KABUPATEN JOMBANG
23 — 10
23 — 10
Mewajibkan Terbanding dahulu tergugat untukmemulihnkan harkat, martabat serta kedudukanPembanding Dahulu Penggugat (rehabilitasi) sepertisemula yaitu. sebagai Kepala Dusun Losari DesaKedunglosari Kec. Tembelang Kab. Jombang ; 5.
Register : 17-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 387/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
60 — 18
60 — 18
Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa anak yang sahadalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinanyang sah, karena ternyata perkawinan para Pemohon adalah sah,maka anak para Pemohon yang bernama Muhammad Aufa AbdullahNafi, lahir 04 Mei 2016 adalah anak para Pemohon;Menimbang, bahwa kejelasan asalusul anak ini menjadi pentingkarena untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agardapat hidup, tumbuh dan berkembang dan berpartisifasi secara oftimalsesuai dengan harkat dan martabat
Register : 12-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 143/B/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 4 Desember 2015 — ADIONLENGE;
selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING;
M e l a w a n :
KAPOLDA MALUKU UTARA
Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING ; -----------------------------------------------------------
64 — 19
64 — 19
Memerintahkan kepada Tergugat untuk memulihnkan hak Penggugat dalamkemampuan harkat, martabat Penggugat sebagai anggota Polri ;.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 43/PID/2015/PT.GTO Tanggal 20 Agustus 2015 — HJ. HUDIY PAKAYA ALIAS TIWI PAKAYA
92 — 26
92 — 26
HUDIY PAKAYA Als.TIWIPAKAYA dari segala bentuk penahanan segera setelah putusan inidibacakan;Menyatakan memulihkan harkat dan martabat Terdakwa Hj. HUDIYPAKAYA Als.
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 196/PID/2015/PT BNA Tanggal 5 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN Bin USMAN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ZULKIFLI, SH
39 — 13
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ZULKIFLI, SH
39 — 13
Meuraxa KotaBanda Aceh atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberikan hutang maupun menghapuskan piutang, diancamkarena penipuan, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 16-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2638/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
15 — 3
sebagian daripakaian Termohon dan putranya tidak ada ditempatnya ;Bahwa kemudian Pemohon menghubungi Termohon tentang ketidak beradaanyadirumah serta perubahan sikap dan perilaku Termohon, akan tetapi tanggapanTermohon adalah marahmarah dan menantang untuk bercerai dengan menyebutkanbahwa sudah ada orang yang akan memberikan rumah yang lebih bagus dari yangada saat ini ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menerima sikap dan tindak perilakuTermohon yang telah merusak, menginjakinjak harga diri dan martabat
Register : 30-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 98/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON I & II
17 — 5
17 — 5
BARMAWI, yang telah menikah secara sah danketika anak tersebut baru lahir, telah diserahkan oleh kedua orang tuanya kepada ParaPemohon dan sejak pengangkatan anak tersebut Para Pemohon telah mengutamakankepentingan dan kesejahteraan anak dengan melakukan pemeliharaan, perawatan danbertanggungjawab dengan sebaikbaiknya terhadap anak tersebut, agar terpenuhi hakhakanak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuaidengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapat
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 535/PID.B/2013/PN.BTM Tanggal 4 Desember 2013 — CHRISTIAN VICTOR SEMMAUNA
43 — 30
43 — 30
Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan;4.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/PID/2012 Tanggal 9 April 2013 — ABU BAKAR Bin HARUN SULAIMAN
41 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PegirikanNo. 6668 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Simokerto, Surabaya atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat
Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/PID.SUS/2017 Tanggal 14 Februari 2018 — TOMY CHANDRA bin MUHALIM
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dijatuhkan;Menyatakan supaya Terdakwa tetap ditahan;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menyatakan Terdakwa II Riduan Candra bin Dadang Darmawan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwaakan dalam Dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa II dari dakwaan tersebut:Memerintahkan Jaksa Penuntut umum untuk mengeluarkan Terdakwa Il(Riduan Candra bin Dadang) dari dalam tahanan;Mengembalikan nama baik, harkat, hak dan martabat
Register : 23-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2954/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Oktober 2013 —
10 — 0
10 — 0
Merasa harkat martabat sertakedudukan Pemohon sebagai seorang suami dari seorang isteri(Termohon) sudah tidak dihargai dan dihormati lagi, sehinggaPemohon dengan Termohon memutuskan untuk tidak lagi tinggalserumah, dan hal inilah kemudian menjadi pemicu terjadinyaperselisihnan dan pertengkaran yang berkelanjutan secara terusHal. 3 dari 9 hal.
Register : 15-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 174/Pid.B/2017/PN Trk Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Andhi Subangun
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Eny Sri Handayani Binti Suwarno
77 — 13
1.Andhi Subangun
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Eny Sri Handayani Binti Suwarno
77 — 13
Sukarti alamat RT.004 RW.002 Dusun Curahmulyo Desa NglogsorKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, denganmaksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan
Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Ad. 1.
yang diterima darikorban; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut sudah dapat dipastikan terdakwasudah menguntungkan Sugiono (DPO) dengan cara menerima uanng dari korban danmenyerahkannya kepada Sugiono, dan terdakwa menjanjikan korban akan menangdalam lelang proyek di Pemkab Bojonegoro, namun hal itu tidak pernah terwujudhingga akhirnya korban melaporkan terdakwa ke Polisi; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telan dapat dibuktikan secarasah;Ad. 3 Unsur: Dengan memakai nama palsu atau martabat
Putus : 28-06-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Ekg Tanggal 28 Juni 2011 — Sudarmi Als. Darmi Binti Puang Pahe
53 — 7
53 — 7
Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, menggerakkan orang untuk memberi hutang maupunmenghapuskan utang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi korban NURLIA Alias MAMAAYU Binti
disusun dalambentuk alternatif, maka Majelis akan langsung mempertimbangkan dakwaan JaksaPenuntut Umum yang relevan dan sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP adalah paling bersesuaian denganperbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa dakwaan Kesatu yaitu Pasal 378 KUHP yang mengandungunsurunsur sebagai berikut : Page 27 of 391 Barang Siapa; 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan3 Dengan memakai nama palsu atau martabat
berpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk oranglain yaitu saksi Nurlia untuk menyerahkan barang sesuatu berupa 2 (dua) buahgelang emas seberat masingmasing 10 (sepuluh) gram dan 1 (satu) buahkalung emas model SS seberat 5 (lima) gram kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 241/Pid.B/2016/PN Spg Tanggal 12 Januari 2017 — NANANG WAHYUDI BIN SUPARDI
40 — 5
40 — 5
Ketapang kab.Sampang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Spg.daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, Perouatan tersebut dilakukan
makaterhadap perbuatan yang lain tidak perlu dibuktikan lagi dan unsur tersebut telahterbukti ;Bahwa, yang dimaksud dengan Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menurutTogat (Moeljatno,2002:72) , yaitu :e Unsur memakai nama palsu, pemakai nama palsu ini akan terjadi apabilaseseorang menyebutkan sebagai nama suatu nama bukan namanya ,dengan demikian menerima barang yang harus diserahkan kepada orangyang disebutkan namanya tadi;e Unsur memakai martabat
palsu, dengan martabat palsu dimaksudkanmenyebutkan dirinya dalam keadaan yang tidak benar sehingga korbanpercaya kepadanya dan berdasarkan kepercayaan itu ia menyerahkansuatu barang atau memberi hutang atau menghapus piutang;e Unsur memakai tipu muslihat dan unsur rangkaian kebohongan, unsurtipu muslihat adalah rangkaian katakata melainkan dari perbuatansedemikian rupa, sehingga perbuatan tersebut menimbulkankepercayaan kepada orang lain sedangkan rangkaian kebohonganadalah rangkaian katakata dusta
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 102/PID/2018/PT KPG Tanggal 22 Nopember 2018 — -. ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE
114 — 33
114 — 33
Hukum diciptakan untuk memelihara keseimbangan danketertiban dalam hidup bermasyarakat sehingga dapat terwujud masyarakatyang menjunjung tinggi martabat manusia yang berkeadilan danberkeTuhanan. Sejalan dengan prinsip ini, sudah sepatutnya hukum dapatmemberikan sarana perlindungan, pengayoman dan sarana untuk dapatmemberikan rasa keadilan terhadap seluruh masyarakat.2.
Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pembanding/Terdakwa ERNAAGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE pada keadaan semula;6.
Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pembanding/Terdakwa ERNAAGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE pada keadaan semula;.
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PDT/2017/PT JAP Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : RODE JOUWE
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Jayapura Cq. Walikota Jayapura
38 — 18
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Jayapura Cq. Walikota Jayapura
38 — 18
Kerugian Immaterill;Bahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukanharkat dan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapat dinilaidengan apapun tetapi jika ditaksir secara wajar sebesarRp 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah obyek gugatan tetapimengingat Tergugat menguasai tanah tersebut, maka adaah tepat jikaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini meletakkan sita atas tanah milikPenggugat atau Sita Revindicatoir Beslag;Bahwa
sesuai NJOP x 9.350 m7) dan jikaPenggugat memanfaatkan tanah obyek gugatan dari tahun 1987 sampai8.9.Suratsekarang dengan cara disewakan Rp 100.000.000,00 pertahun, sehinggasudah 29 tahun, kerugian sebesar Rp 2.900.000.000,00 (dua milyarsembilan ratus juta rupiah);Kerugian ImateriilBahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukan harkatdan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapat dinilai denganapapun, tetapi jika ditaksir secara wajar sebesar Rp 5.000.000.000,00(lima milyar
Kerugian ImateriilBahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukanharkat dan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapatdinilai dengan apapun, tetapi jika ditaksir secara wajar sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);196. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa atau dwansongsetiap hari keterlambatan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).7.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 168-K/PM I-04/AD/XI/2013 Tanggal 23 Januari 2014 — Serka Wantoro
56 — 19
56 — 19
ribu dua belas atau setidaktidaknya suatu hari dalam bulan Desember tahun Dua ribu dua belasbertempat di Daerah Mesuji Tulang Bawang Bandar Lampung dan di KafeNutrisi Gede Herballife Pasar Unit II Tulang Bawang Lampung atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I04Palembang, telah melakukan tindak pidana : Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri dengan untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
Gede Cintawan dengan cara menyerahkanrumah berserta isinya serta mohon keringanan hukuman, Majelis akanmempertimbangkan sekaligus di dalam putusan ini.Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa.Unsur kedua : Secara bersamasama atau sendirisendiri.Unsur ketiga : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum.Unsur keempat : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu
Bahwa perbuatan tidak di perbolehkan oleh hukum karena Terdakwaseorang TNI yang tugas dan tanggungjwabnya bukan di Koperasi USP ArthaKusuma.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga Dengan maksudmenguntungkan orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Unsur keempat : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya.Menimbang, oleh karena unsur ini mengadung beberapa unsur
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 105 /Pid.B/2015/PN.Sda. Tanggal 27 Mei 2015 — FERDY FERDIAN, SH
25 — 10
25 — 10
Dengan menggunakan nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan atau perkataan bohong;4. Menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu barang ataumengadakan perjanjiann hutang atau mniadakan hutang;Ad.1.
Unsur Dengan menggunakan nama palsu , martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kebohongan atau perkataan bohong ; Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangansebgaimana tersebut diatas, telah ternyata bahwa setelah menerima uangsejumlah Rp.83.000.000, (delapan puluh tiga juta rupiah) dari korban, bahkanuntuk meyakinkan korban bahkan terdakwa pernah mengajak saksi korbanMOCH.CHOIRIL ISA ke Bank Mandiri Syariah Cabang Sidoarjo untuk melihat fisikmobil Toyota Avanza warna
CHOLIL AMIN beralamat di Jalan Cendrawasih BundaranNomor 104 Waru Kabupaten Sidoarjo dengan STNK atas nama PerusahaanPT.WAFA GAUL SEJAHTERA dan bukan atas nama korban;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas selanjutnya Majelis Hakim menilai bahwa telah ternyata terdakwamelakukan rangkaian perbuatan dan perkataan yang sama sekali tidak benarterhadap saksi korban, dengan demikian maka unsur Dengan menggunakan23nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 71/Pdt.P/2019/PN RBI Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
1.M. yusuf
2.hafsah
16 — 9
1.M. yusuf
2.hafsah
16 — 9
FIRMAN.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 dan 56 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan pencatatan perubahantanggal lahir kejadian penting dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari penerbitan akta kelahiran adalah bukanlahhanya untuk tertibnya administrasi kependudukan saja, tetapi juga agar adakepastian hukum dan juga untuk melindungi harkat dan martabat
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Penetapan No. 185/Pdt.P/2019/PA.Po.Menimbang, bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai yangtidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkan adanya kesulitanyang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, maka dalam hal iniNegara wajib melidungi harkat martabat, jiwa raga, akal pikiran, keturunan,harta dan Agama yaitu kesalahan dimaksudkan telah melakukan perbuatandharar, membahayakan, merugikan satu dengan yang lainya oleh karena ituPengadilan wajid melindungi, memberikan kepastian