E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon (semula) ELHAQ ATHAFARIS (seterusnya

KabupatenKotawaringin Barat maka Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenanguntuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat (diberi tanda) P.1, P.2, P.3 dan P.4;Menimbang, bahwa setelahn memperhatikan bukti surat sertaketerangan Pemohon dalam Surat Permohonannya, untuk selanjutnya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk merubah namaanak Pemohon yang (Semula) ELHAQ ATHAFARIS (seterusnya

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anakPemohon (semula) ELHAQ ATHAFARIS (seterusnya) menjadiELHAQ ATHAFARIZ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkansalinan PENETAPAN ini kepada Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalamwaktu. selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohonmenerima salinan resmi PENETAPAN ini;4.

KabupatenKotawaringin Barat maka Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenanguntuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat (diberi tanda) P.1, P.2, P.3, P.4 danP.5;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat sertaketerangan Pemohon dalam Surat Permohonannya, untuk selanjutnya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk merubah namaanak Pemohon yang (Semula) PUTRI GRAWSIA BRU GINTING(seterusnya

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anakPemohon (Ssemula) PUTRI GRAWSIA BRU GINTING (seterusnya)menjadi PUTRY GRECIA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkansalinan PENETAPAN ini kepada Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalamwaktu. selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohonmenerima salinan resmi PENETAPAN ini;4.

menurunkan kartunya adalah yangdisamping sebelah kanan yang tukang kocok kartu dan yang pertamamenurunkan kartu harus memiliki 3 (tiga) atau lebin kartu yang gambarnyasama dan nomornya berurutan (contoh : 3 lembar gambar hati dengannomor 2,3 dan 4), kalau pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksudmaka pemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskankepada pemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya

menurunkan kartunya adalah yangdisamping sebelah kanan yang tukang kocok kartu dan yang pertamamenurunkan kartu harus memiliki 3 (tiga) atau lebih kartu yang gambarnyasama dan nomornya berurutan (contoh : 3 lembar gambar hati dengannomor 2,3 dan 4), kalau pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksudmaka pemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskankepada pemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya

No.16/Pid.B/2016/PN.Ret Tk Bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;" Bahwa apabila ada pemain yang memiliki kartu tersebut diatas makapemain tersebut yang dikatakan sebagai pemenang dan pemain lain harusmenyerahkan uang yang telah ditentukan kepada pemenang tersebut;" Bahwa Terdakwa

Bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;7.

No.16/Pid.B/2016/PN.Ret TkMenimbang, bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yangdimaksud maka pemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskankepada pemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;Menimbang, bahwa perjudian tersebut dilakukan ditempat yakni bekaskantor PDAM Desa Beringin Taluk, tempat tersebut dapat dimasuki olehkhalayak ramai karena pintunya terbuka dan tidak ada pagarnya dan

tersebut lalumengocoknya, kemudian masingmasing pemain dibagian kartusebanyak 13 lembar kartu remi dan masingmasing pemainmenggunakan uang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnyaapabila diantara empat orang pemain tersebut ada yang terlebihdahulu mendapatkan 4 (empat) lembar kartu dasar (kartu yangberurutan dengan sama warna/dasar empat atau angka kartu remiyang sama namun beda warna/tris) dan menutup permainan kamadialah yang menang dan berhak mendapatkan uang taruhan tersebutdemikian seterusnya

tersebutlalu mengocoknya, kemudian masingmasing pemain dibagian kartusebanyak 13 lembar kartu remi dan masingmasing pemainmenggunakan uang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnyaapabila diantara empat orang pemain tersebut ada yang terlebihdahulu mendapatkan 4 (empat) lembar kartu dasar (kartu yangberurutan dengan sama warna/dasar empat atau angka kartu remiyang sama namun beda warna/tris) dan menutup permainan kamadialah yang menang dan berhak mendapatkan uang taruhan tersebutdemikian seterusnya

terdakwalalu 108 kartu remi dikocok oleh terdakwa lalu dibagi kepada empat pemain,masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas) kartu remi dan tiap pemain menaruhuang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah), selanjutnya diantara empat pemainada yang lebih dulu mendapatkan empat lembar kartu remi dasar/kartu yangberurutan dengan sama warna/dasar empat atau empat angka kartu yang samanamun beda warna/tris dan menutup permaiannya maka pemaintersebutdinyatakan menang dan mendapatkan uang taruhannya begitu seterusnya

lalu terdakwa mengocok108 kartu remi dan setelah dikocok dibagi kepada empat pemain, masingmasingmendapatkan 13 (tiga belas) kartu remi dan tiap pemain menaruh uang sejumlahRp.5.000, (ima ribu rupiah), selanjutnya diantara empat pemain ada yang lebihdulu mendapatkan empat lembar kartu remi dasar/kartu yang berurutan dengansama warna/dasar empat atau empat angka kartu yang sama namun beda warna/trisdan menutup permaiannya maka pemain tersebut dinyatakan menang danmendapatkan uang taruhannya begitu seterusnya

Selanjutnya pemegang kartu sebelah kanan bandar adalah pembuangkartu pertama dan kartu yang harus dibuang adalah kartu seri demikian seterusnya. Pemaindikatakan kalah / tutup kartu bila tidak dapat membuang kartu seri yang harus dibuangminimal 3 (tiga) lembar, bila pemain tidak bisa membuang kartu minimal 3 (tiga) lembarkartu seri pada putaran pertama maka pemain dinyatakan kalah.

YOY Bin SUDIRMAN ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu remi jenis lanai tersebut dengan carayaitu 1 (satu) set kartu berjumlah 54 (lima puluh empat) Jembar kartu dikocok olehbandar kemudian dibagi empat pemain dan disisakan 2 (dua) lembar kartu sehinggamasingmasing pemain memegang kartu berjumlah 13 (tiga belas) lembar kartu ;Bahwa selanjutnya pemegang kartu sebelah kanan bandar adalah pembuang kartupertama dan kartu yang harus dibuang adalah kartu seri demikian seterusnya danpemain dikatakan

YOY Bin SUDIRMAN telah melakukan permainan judi kartu remi jenis Lanaidengan cara yaitu 1 (satu) set kartu berjumlah 54 (lima puluh empat) lembar kartudikocok oleh bandar kemudian dibagi empat pemain dan disisakan 2 (dua) lembarkartu. sehingga masingmasing pemain memegang kartu berjumlah 13 (tiga belas)lembar kartu selanjutnya pemegang kartu sebelah kanan bandar adalah pembuangkartu pertama dan kartu yang harus dibuang adalah kartu seri demikian seterusnya danpemain dikatakan kalah / tutup kartu

kecil digunakan atau dikonsumsi DennyGan dengan cara awalnya Denny Gan menyiapkan alat hisap/bong kaca dengan menggunakanbotol minuman yang tutupnya diberi 2 (dua) buah lubang untuk memasukkan sedotan lalumenyiapkan korek api gas yang ujungnya menggunakan sumbu untuk perapian dan sebuahpipet kaca selanjutnya sabu disimpan dalam pipet kaca dan dibakar menggunakan korek apigas hingga keluar asap lalu asapnya dihisap menggunakan alat hisap (bong) yang sudah diberisedotan dan dikeiuarkan lagi begitu seterusnya

kecil disimpan kembali dalam laci meja dirumah terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira jam 20.00 Wib, terdakwamengambil sebagian sabu dalam 3 (tiga) paket yang dibungkus plastik klip kecil untukdigunakan dengan cara awalnya terdakwa menyiapkan alat hisap/bong kaca, korek api gas,sedotan (satu) buah dan cangklong lalu sabu tersebut dimasukkan kedalam cangklong dandibakar dengan menggunakan korek api gas hingga keluar asap lalu asapnya dihisapmenggunakan sedotan begitu seterusnya

paket kecil digunakan atau dikonsumsi saksidengan cara awalnya saksi menyiapkan alat hisap/bong kaca dengan menggunakan botolminuman yang tutupnya diberi 2 (dua) buah lubang untuk memasukkan sedotan lalumenyiapkan korek api gas yang ujungnya menggunakan sumbu untuk perapian dan sebuahpipet kaca selanjutnya sabu disimpan dalam pipet kaca dan dibakar menggunakan korek apigas hingga keluar asap lalu asapnya dihisap menggunakan alat hisap (bong) yang sudah diberisedotan dan dikeluarkan lagi begitu seterusnya

Kemudian14pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira jam 20.00 Wib, terdakwa mengambil sebagian sabudalam 3 (tiga) paket yang dibungkus plastik klip kecil untuk digunakan dengan cara awalnyaterdakwa menyiapkan alat hisap/bong kaca, korek api gas, sedotan (satu) buah dan cangklonglalu sabu tersebut dimasukkan kedalam cangklong dan dibakar dengan menggunakan korek apigas hingga keluar asap lalu asapnya dihisap menggunakan sedotan begitu seterusnya hinggasabu dalam cangkong habis sedangkan sisanya disimpan

terdakwa diperolehbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi Kupon Putin tersebut terdakwa lakukan dengan caraterdakwa mengirim sms kepada saksi THOMAS KAPITAN berisi angka yang akandipasang oleh terdakwa, adapun angka kupon putih yang dapat dibeli terdiri dari : 2angka, 3 angka ataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui sms maka iaakan mengirim sebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10 dikali Rp1000, (seribu rupiah) dan seterusnya

besertabarang bukti permainan judi bola guling tersebut ke dalam mobil dan langsungmenuju ke Polda NTT;Bahwa permainan judi Kupon Putih tersebut di lakukan dengan cara pembeli ataupemain melakukan pembelian kepada saksi THOMAS KAPITAN baik secaralangsung ataupun melalui HP angka yang akan dipasang oleh pembeli yang terdiridari : 2 angka, 3 angka ataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui smsmaka ia akan mengirim sebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10dikali Rp 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnya

mobil dan langsungmenuju ke Polda NTT;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN.OlmBahwa permainan judi Kupon Putih tersebut di lakukan dengan cara pembeli ataupemain melakukan pembelian kepada saksi THOMAS KAPITAN baik secaralangsung ataupun melalui HP angka yang akan dipasang oleh pembeli yang terdiridari : 2 angka, 3 angka ataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui smsmaka ia akan mengirim sebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10dikali Rp 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnya

mobil dan langsungmenuju ke Polda NTT;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN.OlmBahwa permainan judi Kupon Putih tersebut di lakukan dengan cara pembeli ataupemain melakukan pembelian kepada saksi THOMAS KAPITAN baik secaralangsung ataupun melalui HP angka yang akan dipasang oleh pembeli yang terdiridari : 2 angka, 3 angka ataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui smsmaka ia akan mengirim sebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10dikali Rp 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnya

. 100.000(Seratus ribu rupiah);Bahwa saksitidak mempunyai ijin membuka permainan judi kupon putih tersebut;Bahwa permainan judi Kupon Putih tersebut di lakukan dengan cara pembeli ataupemain melakukan pembelian kepada saksi baik secara langsung ataupun melaluiHP angka yang akan dipasang oleh pembeli yang terdiri dari : 2 angka, 3 angkaataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui sms maka ia akan mengirimsebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10 dikali Rp 1000, (seriburupiah) dan seterusnya

Pojok Nur Pagotan dan seterusnya sampai dengan 162pelanggan dengan nilai tagihan sebesar Rp.113.282.900,namun yang disetorkan oleh terdakwa ke perusahaan hanyasebesar Rp.2.706.500,00 sedangkan~ sisanya sebesarRp.110.576.400,00 dipakai oleh terdakwa untuk kepentinganpribadi; Bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaantanpa ijin, maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib danakibat perbuatan terdakwa tersebut pihak CV Sari Melati SejahteraPerwakilan Madiun menderita kerugian sebesar

Pojok Nur Pagotan dan seterusnya sampai dengan 162pelanggan dengan nilai tagihan sebesar Rp.113.282.900,namun yang disetorkan oleh terdakwa ke perusahaan hanyasebesar Rp.2.706.500,00 sedangkan sisanya sebesarRp.110.576.400,00 dipakai oleh terdakwa untuk kepentinganpribadi; Bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaantanpa ijin, maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib danakibat perbuatan terdakwa tersebut pihak CV Sari Melati SejahteraPerwakilan Madiun menderita kerugian sebesar Rp

Pojok Nur Pagotan dan seterusnya sampai dengan 162 pelanggandengan nilai tagihan sebesar Rp.113.282.900, namun yang disetorkanoleh terdakwa ke perusahaan hanya sebesar Rp.2.706.500,00sedangkan sisanya sebesar Rp.110.576.400,00 dipakai oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi; bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaan tanpa ijin,maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib dan akibat perbuatanterdakwa tersebut pihak CV Sari Melati Sejahtera Perwakilan Madiunmenderita kerugian sebesar

Pojok Nur Pagotan dan seterusnya sampai dengan 162 pelanggandengan nilai tagihan sebesar Rp.113.282.900, namun yang disetorkanoleh terdakwa ke perusahaan hanya sebesar Rp.2.706.500,00sedangkan sisanya sebesar Rp.110.576.400,00 dipakai oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi;10 bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaan tanpa ijin,maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib dan akibat perbuatanterdakwa tersebut pihak CV Sari Melati Sejahtera Perwakilan Madiunmenderita kerugian sebesar

jumlah poin yang akan ditukarkandengan uang tunai, jika pemain ingin menukarkan poin sejumlah 1000(seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesindengan ditukarkan uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa. jika pemain ingin menukarkan (CANCEL) poinsejumlah 2000 (dua ribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemainyang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya

jumlah poin yang akan ditukarkandengan uang tunai, jika pemain ingin menukarkan poin sejumlah 1000(seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesindengan ditukarkan uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa. jika pemain ingin menukarkan (CANCEL) poinsejumlah 2000 (dua ribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poin pemainyang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlah Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya

jumlah poin yangakan ditukarkan dengan uang tunai, jika pemain ingin menukarkan poinsejumlan 1000 (seribu) poin lalu Terdakwa akan mengurangi poinpemain yang ada di mesin dengan ditukarkan uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Terdakwa. jikapemain ingin menukarkan (CANCEL) poin sejumlah 2000 (dua ribu) poinlalu Terdakwa akan mengurangi poin pemain yang ada di mesin denganditukarkan uang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa begitu seterusnya

Bahwa kekeliruan Judex Facti selanjutnya dalam putusannya,pada halaman 53 (lima puluh tiga) yang menyatakan bahwa pada25intinya Menimbang dan seterusnya...dan seterusnya...danseterusnya yaitu bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangansaksisaksi 1.lmas Komariah, 2.Atjeng Hedy Hawono, 3.Warsa,tidak dibantah oleh Tergugat I, pertimbangan tersebut tidak benar,sebab:= Bukti P2 sampai dengan P6, adalah tidak ada hubungannya denganPemohon Kasasi/ Tergugat I, kecuali bukti P1, dimana bukti tersebutdengan tegas

Tergugat I/ Pemohon Kasasi menolaknya baik dalamjawaban maupun dalam kesimpulan Tergugat yaitu Tergugat tidakpernah mempunyai tunggakan utang atau barang kepada Tergugat Ilsebesar Rp195.000.000,00 dan seterusnya...dan seterusnya, jadibohong besar jika Pemohon Kasasi tidak membantah isi dari bukti P1tersebut, (vide jawaban Tergugat halaman 4 dan kesimpulan halaman 3dan 4);Dan mengenai seluruh keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat Dalam Konvensi, tidak perlu kami bantah karena seluruhketerangannya

Bahwa kekeliruan Judex Facti selanjutnya dalam putusannya,pada halaman 58 (lima puluh tujuh) yang menyatakan bahwa padaintinya dan seterusnya...dan seterusnya...sita jaminan yang telahdiletakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Garut terhadap barangmilik Tergugat Konvensi...dan seterusnya....dan seterusnya,pertimbangan tersebut tidak benar:Hal. 25 dari 24 hal. Put.

Kartu sisa yang belum turun paling kecil (jika tidak ada pemain yang kartunyaturun semua) itulah yang menjadi pemenang dan pemain yang lainnya yang nilai sisakartunya terkecil kedua setelah pemenang harus membayar kepada pemenangdengan nilai pembayaran mulai dari Rp. 10.000,, lalu terkecil Kedua membayar Rp.15.000,, terkecil ketiga membayar Rp. 20.000, dan terkecil keempat membayarRp.25.000,, selanjutnya kartu kembali dikocok dan dibagi lagi oleh pemain yangsebelumnya menjadi pemenang dan demikian seterusnya

Kartu sisa yang belum turun paling kecil (jika tidak ada pemain yang kartunyaturun semua) itulah yang menjadi pemenang dan pemain yang lainnya yang nilai sisakartunya terkecil kedua setelah pemenang harus membayar kepada pemenangdengan nilai pembayaran mulai dari Rp. 10.000,, lalu terkecil Kedua membayar Rp.15.000,, terkecil ketiga membayar Rp. 20.000, dan terkecil kKeempat membayarRp.25.000,, selanjutnya kartu kembali dikocok dan dibagi lagi olen pemain yangsebelumnya menjadi pemenang dan demikian seterusnya

nilaikartu sisa yang belum turun paling kecil (jika tidak ada pemain yang kartunya turunsemua) itulah yang menjadi pemenang dan pemain yang lainnya yang nilai sisakartunya terkecil kedua setelah pemenang harus membayar kepada pemenangdengan nilai pembayaran mulai dari Rp. 10.000,, lalu terkecil kedua membayarRp. 15.000,, terkecil ketiga membayar Rp. 20.000, dan terkecil keempatmembayar Rp.25.000,, selanjutnya kartu kembali dikocok dan dibagi lagi olehpemain yang sebelumnya menjadi pemenang dan demikian seterusnya

kartu sisayang belum turun paling kecil (jika tidak ada pemain yang kartunya turun semua)itulah yang menjadi pemenang dan pemain yang lainnya yang nilai sisa kartunyaterkecil kedua setelah pemenang harus membayar kepada pemenang dengan nilaipembayaran mulai dari Rp. 10.000,, lalu terkecil kedua membayar Rp. 15.000,,terkecil ketiga membayar Rp. 20.000, dan terkecil keempat membayar Rp.25.000,,selanjutnya kartu kembali dikocok dan dibagi lagi oleh pemain yang sebelumnyamenjadi pemenang dan demikian seterusnya

gunamengurut nomor minimal 3 (tiga) kartu dengan gambar yang sama atau nomor urutnya samawalaupun berlainan gambar, dan kartu Queen (Q), kartu Jack (J), serta King (K) gambarsama, serta kartu As (A) minimal 3 (tiga) kartu, dan juga kartu Joker itu yang dinyatakanhidup, selanjutnya pemain yang telah mengambil 1 (satu) kartu tadi membuang salah 1(satu) kartunya ke tengah yang dianggap tidak cocok dengan kartunya dan dilanjutkan olehpemain yang lain selanjutnya yang duduk di sebelah kanan demikian seterusnya

gunamengurut nomor minimal 3 (tiga) kartu dengan gambar yang sama atau nomor urutnya samawalaupun berlainan gambar, dan kartu Queen (Q), kartu Jack (J), serta King (K) gambarsama, serta kartu As (A) minimal 3 (tiga) kartu, dan juga kartu Joker itu yang dinyatakanhidup, selanjutnya pemain yang telah mengambil 1 (satu) kartu tadi membuang salah 1(satu) kartunya ke tengah yang dianggap tidak cocok dengan kartunya dan dilanjutkan olehpemain yang lain, selanjutnya yang duduk di sebelah kanan demikian seterusnya

Bahkan paraTergugat menghalanghalangi pihak lain yang berkeinginanuntuk membeli obyek sengketa;Kerugian tersebut terhitung sejak tahun 2003 sampai dengantahun 2008, seterusnya dihitung setiap tahun sampai dengankeputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap dan tanahsengketa dikosongkan dan diserahkan kepada Penggugat tanpasyarat apapun;Bahwa Penggugat mohon agar tanah sengketa diletakkansita jaminan (conservatoir beslag) sehingga para Tergugattidak dapat mengalihkan kepada pihak lain selama prosesperkara

Menyatakan hukum Penggugat telah menderita kerugiansetiap tahun sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) terhitung sejak tahun 2003 s/d tahun 2008,seterusnya dihitung setiap tahun, sampai dengankeputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap dan tanahsengketa dikosongkan dan diserahkan kepada Penggugat;6.

Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti = rugisetiap tahun sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Penggugat, terhitung sejak tahun 2003s/d tahun 2008, seterusnya dihitung' setiap tahun,sampai dengan keputusan perkara ini berkekuatan hukumtetap dan tanah sengketa dikosongkan dan diserahkankepada Penggugat;8.

Menyatakan hukum, Penggugat telahmenderita kerugian setiap tahun sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)terhitung sejak tahun 2003 s/d tahun2008, seterusnya dihitung setiap tahun,sampai dengan keputusan perkara iniberkekuatan hukum tetap dan tanahsengketa dikosongkan dan diserahkankepada Penggugat;.

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1394/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1721/Pdt.G/2016/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 578/Pat.G/2017/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 649/Pdt.G/2016/PA.BppDan seterusnya

., M.H.) tanggal 28 Februari 2017, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 105/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

., M.H.) tanggal 31 Januari 2017, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya