Ditemukan 139247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 378 kuhpidana Pasal 77 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 293 kuhpidana Pasal 220 kuhpidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 159/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PARDOMUAN SIBURIAN,SH
Terdakwa:
1.KURNIAWAN HARAHAP
2.SUROSO Alias UCOK
23 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Kurniawan Harahap dan Suroso als Ucok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana, sebagaimana yang telah kami dakwakan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kurniawan Harahap dan Suroso als Ucok masing-masing selama 2 (dua) tahun penjara potong tahanan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) buah
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 688/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 30 Nopember 2016 — Terdakwa 1. Zulfadli Siregar Alias Zul Andek dan Terdakwa II. Rudianto
51 — 21
  • Rudianto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    angkong;Bahwa tujuan para terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saksi JULIadalah untuk dimiliki dan perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwatanoa sepengetahuan dan seizin saksi JULI selaku pemilik yang sah dari buahkelapa sawit tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi JULI mengalami kerugian yangapabila ditaksir berjumlah lebih kurang sebesar Rp. 3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah);Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana
    bersamasama mengambil buah kelapa sawit yang sudah jatuh daripohonnya sebagian ditumpuk dan sebagian berserak dibawah pohon danmengangkat buah sawit dengan kereta sorong (angkong) namun ketahuan olehsaksi Teratur Ginting sehingga Terdakwa Zulfadli Siregar Alias Zul Andek danTerdakwa Rudianto diserahkan ke Polsek Besitang beserta barang buktinya;Dengan demikian Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana
    dihukum;halaman 11 dari 13 Putusan No.688/Pid.B/2016/PN Stb.Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa mengakui secara terus terang perobuatannya dan sopan dipersidangan sehingga mempelancarkan proses persidangan; Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan melanggar hukum, sebagai wujud niat baik Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana
    Zulfadli Siregar Alias Zul Andek dan Terdakwa Il.Rudianto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN SORONG Nomor 190/Pid.B/2022/PN Son
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
SYAMSUL
69 — 20
  • Menyatakan Terdakwa SYAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SYAMSUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 207/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
PANJI KURNIAWAN
132 — 72
    1. Menyatakan Terdakwa nama Panji Kurniawan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturPasal 170 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah pernah dijalani oleh terdakwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 387/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
SEJAHTERA TARIGAN ALIAS JATRA ANAK DARI HEMAT TARIGAN.
231 — 181
    1. Menyatakan Terdakwa Sejahtera Tarigan Alias Jatra anak dari Hemat Tarigan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan tunggal Pasal 351 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sejahtera Tarigan Alias Jatra Anak Dari HematTarigan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 351 ayat (1) KUHPidana
    belum pernah dihukum; Terdakwa dan keluarga sudah ada itikad baik untuk meminta maaf akantetapi keluarga korban menolak karena beranggapan terdakwa telahmerusak rumah tangganya;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan kesesuaianfakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim berpendapatputusan yang dijatuhkan dalam perkara ini telah =memenuhirasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa Sejahtera Tarigan Alias Jatra anak dari HematTarigan tersebut diatas terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamSurat Dakwaan tunggal Pasal 351 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 387 / Pid. B/2020/ PN. Jmb.3.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN SORONG Nomor 323/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
MIN ARLIN MANUTENE
53 — 13
  • Menyatakan Terdakwa MIN ARLIN MANUTUNE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MIN ARLIN MANUTUNE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 20 (Dua puluh hari);
    3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 145/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
MANGARA TUA SITUMORANG ALS GARA
74 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa MANGARA TUA SITUMORANG ALS GARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGARA TUA SITUMORANG ALS GARA dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2137/Pid.B/2017/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
ANGELI TUERAH Ad LEOPOLD TUERAH
233 — 21
    1. Menyatakan terdakwa Angeli Tuerah anak dari Leopold Tuerah tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan, sebagaimana diatur Pasal 310 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim oleh
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pencurian
Register : 13-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 177/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 10 Oktober 2017 — SAIFUL MUNIR ALIAS BAGOK BIN MUZAKIR
48 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SAIFUL MUNIR ALIAS BAGOK BIN MUZAKIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Insektisidamerk Duppon Lannate 25 Wp, Terdakwa akan mempergunakan pupuktersebut untuk memupuk kebun tebunya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya :Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) Ke5 KUHPidana
    Ke5 KUHPidana telahdipertimbangkan dengan benar dan telah terbukti bahwa Terdakwa melakukanpencurian terhadap barang bukti yaitu pupuk Insektisida tidak dengan memanjatatau merusak, maka keseluruhan pertimbangan tersebut diambil alin menjadipertimbangan kedalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPidanatelah terbukti maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan subsidair
    makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa mengaku menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 362 KUHPidana
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Terdakwa
153 — 59

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan anak WAHYU ASRIL ALIAS WAHYU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.
    Menyatakan anak ANAK secara bersamasama dengan saksiMUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRA (Dalam berkas terpisah)bersalahmelakukan tindak pidana Secara terbuka dan secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap manusia atau barang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap anak ANAK dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan di kurangkan sepenuhnya selama anak di tahan sertadengan perintah agar anak tetap di tahan.Barang bukti : tidak ada4.
    terjatuh, kemudian datang saksi MUHMAMMAD ZIDANESAPUTRA langsung memukul bagian belakang kepala dari saksi FANDY,kemudian saksi FANDY bangun kembali dan melarikan diri tetapi diaterjatuh Kembali, selanjutnya datang anak ANAK menusukan gunting dibadan saksi FANDY yang mengakibatkan luka pada tubuhnya yangdibuktikan dengan Visum et Repertum Nomor B:/ 216 / VII / 2021 / SPKT,tanggal 13 Juli 2021.Perbuatan anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana
    bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2021/PN Kdialternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana
    dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Anak;Keadaan yang memberatkan:Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2021/PN Kdi Anak anak telah pernah dihukum dalam tindak pidana pembunuhan ; Perbuatan Anak mendatangkan rasa saksiKeadaan yang meringankan: Anak mengakui akan perbuatanya Anak masih tergolong anak anak ;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana / tindakan* makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHPidana
    Menyatakan anak ANAK telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap manusia, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap anak ANAK dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 954/ Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Agustus 2015 — ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDAN
39 — 4
  • Menyatakan terdakwa ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDAN terbukti melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaiamana yang didakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.
    dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaiamana yang didakwaan oleh jaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan k4 KUHPidana
    IPO YUDIANTO SUKINO mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaiaman diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan PenasihatHukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi H.
    Unsur yang diulakukan kejahatan oleh dua atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHPidana, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertamatersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
    IPO YUDIANTO ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: 7 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: 7 Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana
    Menyatakan terdakwa ARI NOPRIANSYAH ALS BULAI BIN RUSLAINI WILDANterbukti melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaiamanayang didakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARI NOPRIANSYAH ALS BULAIBIN RUSLAINI WILDAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 29 Juni 2015 — AAN SAPUTRA BIN YUSUF
26 — 7
  • Menyatakan Terdakwa AAN SAPUTRA BIN YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGANIAYAAN; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar : Pasal 351 Ayat (1) Ke- (1) KUHPidana ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 2 (dua) Tahun ; 5.
    Menyatakan terdakwa AAN SAPUTRA BIN YUSUF telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.B/2015/PN.Sky.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN SAPUTRA BIN YUSUFdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;Kesimpulan :Telah dilakukan Visum Et Repertum periksa luar terhadap seorang lakilakiberumur kurang lebih tiga puluh dua tahun, dari hasil pemeriksaan luarditemukan luka robek dipipi kiri diduga disebabkan oleh kekerasan benda tajam,dan luka lecet dipunggung sebelah kanan, pinggang sebelah kanan, jari maniskaki kiri diduga disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa AAN SAPUTRABIN YUSUF tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana;PENGANIAYAAN; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar : Pasal 351 Ayat (1) Ke (1) KUHPidana ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama; 2 (dua) Tahun ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung senjata tajam jenis pisau terbuat dari bahan kulitberwarna coklatcoklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 14-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 17-12-2022
Putusan PN SORONG Nomor 310/Pid.B/2022/PN Son
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
BERTHING FERIOS BURDAM
68 — 25
  • Menyatakan Terdakwa BERTHING FERIOS BURDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa BERTHING FERIOS BURDAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 14-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 518/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
MULIA ISKANDAR SEMBIRING Alias KURLUNG
31 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa MULIA ISKANDAR SEMBIRING als KURLUNG tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIA ISKANDAR SEMBIRING als KURLUNG tersebut diatas dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 78/Pid.B/2021/PN Psw
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
REZA EDIPUTRA, S.H
Terdakwa:
SULTAN Als. SANDI Bin BABA ALI BAS
68 — 12

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa SULTAN alias SANDI BIN BABA ALI BAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSULTAN alias SANDI BIN BABA ALI BASoleh karenanya
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 704/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIANI, SH
Terdakwa:
SUKI ALS SUBHAN BIN ATIB
10 — 0

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suki Alias Subhan bin Atib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 53/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 15 September 2016 — - METUSAIL LAILEWAN Alias ARMA
101 — 24
  • Menyatakan Terdakwa METUSAIL LAILEWAN Alias ARMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa METUSAIL LAILEWAN Alias ARMAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari;3.
    Menyatakan Terdakwa METUSAIL LAILEWAN Alias ARMAtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanDalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa METUSAIL LAILEWAN AliasARMAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (duapuluh) Hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 152/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Melta Variza
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
AZKHA ARAGKHAII Bin HERMAN
115 — 17

  • Memperhatikan, Pasal 378 KUHPidana Juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Azkha Aragkhaii Bin Herman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pid.C/2024/PN Lgs
Tanggal 16 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
FERIANTO Bin Alm. DARMAN
68 — 62

  • Mengingat akan Pasal 364 KUHPidana, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2024 Tentang Pedoman Mengadili Perkara Pidana Berdasarkan Keadilan Restoratif dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ferianto Bin Alm.
    Darman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari ;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 25-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2024/PT KPG
Tanggal 23 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MARKUS FRANDO RADA alias ANDO
49 — 44
  • strong>M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ende Nomor 18/Pid.B/2024/PN End tanggal 3 Juli 2024, yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa Markus Frando Rada alias Ando terbukti bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan penganiayaan sebagaimana diatur daln diancam pidana dalam Kesatu Primair Pasal 338 KUHPidana
    dan Kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang