dan saksiCecep Ade Eka P Bin Kusyana;Bahwa sewaktu terdakwa menceritakan apa yang baru saja dilakukannya (nmembunuh SARJOBin KATMA) kepada KUSPIANA di Balai Desa Cilayung ketika itu ada saksi Cecep Ade Eka PBin Kusyanadan juga anaknya sendiri IKIN SARIKIN;Bahwa ketika itu KUSPIANA menanyakan kepada terdakwa bahwa melakukan pembunuhan danatau penganiayaan terhadap SARJO Bin KATMA dengan cara sengaja atau tidak dan jawabandari terdakwa menerangkan kepada KUSPIANA bahwa awalnya tersangka membela diri

tetapikarena timbul emosi dan kalap sehingga sengaja melakukan perbuatan tersebut hingga SARJOBin KATMA meninggal dunia; Bahwa setelah saksi Cecep Ade Eka P Bin Kusyanadan KUSPIANA mengantar terdakwa kePolsek Ciwaru untuk memastikan kebenaran peristiwa tersebut kemudian saksi Cecep Ade EkaP Bin Kusyanadan KUSPIANA berangkat melihat tempat kejadian diSawah Lamping DusunCiputat Desa Cilayung Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan; Bahwa setelah saksi Cecep Ade Eka P Bin Kusyanadan KUSPIANA berada ditempat

kejadianperistiwa tersebut yang saksi dan KUSPIANA lihat disekitar tempat kejadian peristiwa tersebutyaitu melihat ceceran darah ditanah dan rumput, cangkul, arit, linggis dan disungai Cigolo yangjaraknya kurang lebih 25 meter dari saksi Cecep Ade Eka P Bin Kusyanadan KUSPIANA melihatceceran darah ditanah dan rumput serta cangkul, arit dan linggis, saksi dan KUSPIANA melihattubuh korban yang dipastikan sudah meninggal dunia menyangkut di batu sungai Cigolo yangmana ketika itu datang unit olah TKP

Di Kantor Bale Desa Cilayung bertemu dengan KUSPIANA, KARDI dan CECEP danmenceritakan kejadian;18.

Di Kantor Bale Desa Cilayung bertemu dengan KUSPIANA, KARDI dan CECEP dan menceritakankeJadian; 222222 222 enone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence nce en ene ences18.

belakang Kantor PosCisaat Nomor 534 RT 15 RW 04, Desa Cisaat, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi, 43152, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2017;Pemohon Kasasi;1.LawanDICKY SETIABUDHI BOREEL, bertempat tinggal diJalan Pajajaran Il/Jalan Beringi Nomor 06 Perum BumiPratama Cisaat, RT 043 RW 013, Blok U, DesaSukamantri, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;JAN WILLEM VAN DEN BERG, bertempat tinggal diBenesserlaan 1031911VE Uitgeest Netherland, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yana Kuspiana

,Advokat, beralamat di Jalan Pasundan Nomor 117,Sukabumi, 43131, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 September 2017;CATHARINA JOHANNA CRESS, bertempat tinggal diBenessertaan 1031911VE Uitgeest Netherland, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yana Kuspiana, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Pasundan Nomor 117,Sukabumi, 43131, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 September 2017;Halaman 1 dari 6 Hal. Put.

belakang Kantor PosCisaat Nomor 534 RT 15 RW 04, Desa Cisaat, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi, 43152, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2017;Pemohon Kasasi;1.LawanDICKY SETIABUDHI BOREEL, bertempat tinggal diJalan Pajajaran Il/Jalan Beringi Nomor 06 Perum BumiPratama Cisaat, RT 043 RW 013, Blok U, DesaSukamantri, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;JAN WILLEM VAN DEN BERG, bertempat tinggal diBenesserlaan 1031911VE Uitgeest Netherland, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yana Kuspiana

,Advokat, beralamat di Jalan Pasundan Nomor 117,Sukabumi, 43131, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 September 2017;CATHARINA JOHANNA CRESS, bertempat tinggal diBenessertaan 1031911VE Uitgeest Netherland, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yana Kuspiana, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Pasundan Nomor 117,Sukabumi, 43131, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 September 2017;Halaman 1 dari 6 Hal. Put.

YANA KUSPIANA, SH. Dan AMIRUDDINRAHMAN, SH. para Advokat yang tergabung pada KantorHukum Bina Citra Keadilan (Bick Lawyers) beralamat Kantor diJalan Veteran I No 22 R.3.

O06, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.Lawan:MUHAMMAD HENDRI, SARJANA HUKUM, Notaris/PPATbertempat tinggal di Jalan Arif Rahman Hakim Nomor 72, RT.O02/RW. 005Warudoyong, Kota Sukabumi, dalam hal ini memberi kuasaKelurahan Nyomplong, Kecamatankepada Yana Kuspiana, S.H., dan kawan, Advokat, KonsultanHukum dan Mediator pada Kantor Hukum Yana Kuspiana, R.Pursita Ayugandari, Amiruddin Rahman & Rekan, berkantor diJalan Pasundan Nomor

Bertolak belakang dengan akal sehat orang yang berakhlak,bermoral, dan berkepribadian yang baik, Tergugat selaku Tergugatdalam Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Sukabumi., melaluipara kuasa hukumnya yang mengklaim secara sepihak sebagai RajaPasundan, yaitu Yana Kuspiana, S.H., dan Amiruddin Rahman, S.H.,dari Kantor Hukum Yana Kuspiana, R.

Suparman sebagai Direktur CV Galuh jugadinyatakan oleh Turut Tergugat Il, selaku Tergugat II dalam PerkaraPerdata Nomor 14/Pdt.G/2012/PN Sukabumi.,, melalui para kuasahukumnya, Yana Kuspiana, S.H., R. Pursita Ayugandari, S.H., danAmiruddin Rahman, S.H., dari Kantor Hukum Yana Kuspiana, R.

Pursita Ayugandari, S.H., Amiruddin Rahman & Rekan,beralamat di jalan Pasundan Nomor 117, Kota Sukabumi tidak dapatdibenarkan karena Kantor Hukum Yana Kuspiana, R. Pursita Ayugandari,SH, Amiruddin Rahman & Rekan beralamat di jalan Pasundan Nomor 117Kota Sukabumi tidak ada (lihat bukti surat bertanda P14);Bahwa ketidakberadaan Kantor Hukum Yana Kuspiana, R.

Nomor 2380 K/Pdt/20171) Bahwa Turut Tergugat Il dalam Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2016/PNSukabumi selaku Tergugat Il dalam Perkara Perdata Nomor14/Pdt.G/2012/PN Sukabumi tidak pernah hadir di persidangan dalamperkara perdata tersebut dan ia diwakili oleh para kuasa hukumnya, yaituYana Kuspiana, SH., R. Pursita Ayugandari, S.H., dan AmiruddinRahman, S.H., pada kantor Hukum Yana Kuspiana, R.

,MH, LindaHindriana, SH, Yana Kuspiana, SH, Amiruddin Rahman, SH, dari KantorHukum Bina Citra Keadilan (Bick Lawyers) berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Januari 2012, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat; n2n nnn nnn nnn nnnnePengadilan Agama tersebut; 222 0n none nn nn nn nn nn nnnnnnnsTelah membaca dan mempelajari berkas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apip Kuspiana bin Kusnandi) terhadap Penggugat (Uun Rusnesah binti Syafe'i);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp561.000,00 ( lima ratus enampuluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endy bin Chin Chong Bong) terhadap Penggugat (Eti Kuspiana binti Edy Aspawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu

persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu di Kota Sukabumi, sekarangdi Jalan MH Holil No. 300 RT 003 RW 017 Desa SukarajaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Kota Sukabumi, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya, Yana Kuspiana

O02/RW. 005, Kelurahan Nyomplong, KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYana Kuspiana, S.H., dan Amiruddin Rahman, S.H., Advokat, KonsultanHukum dan Mediator pada Kantor Hukum Yana Kuspiana, R.

ELLY HERYATI, Sarjana Hukum, Pekerjaan: Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), beralamat di Jalan Pajajaran Il Nomor 05 Tambay TengahCisaat Sukabumi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yana Kuspiana,S.H., dan Amiruddin Rahman, S.H., Advokat, Konsultan Hukum danMediator pada Kantor Hukum Yana Kuspiana, R.

Bertolak belakang dengan akal sehat orang yang berakhlak, bermoral,dan berkepribadian yang baik, Tergugat selaku Tergugat dalamPerkara Perdata Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN Sukabumimelalui parakuasa hukumnya yang mengklaim secara sepihak sebagai RAJAPASUNDAN, yaitu Yana Kuspiana, SH dan Amiruddin Rahman, SH dariKantor Hukum Yana Kuspiana, R. Pursita Ayugandari, AmiruddinRahman & Rekan berkantor di jalan Pasundan No. 117 Kota Sukabumimenyatakan bahwa Direktur CV Galuh adalah Deni M.

Pursita Ayugandari, SH., dan Amiruddin Rahman, SH dariKantor Hukum Yana Kuspiana, R. Pursita Ayugandari, Amiruddin Rahman &Rekan berkantor di jalan Pasundan No. 117 Kota Sukabumi, sebagaimanatersebut di bawah ini;Bahwa benar Pintalina Sinaga pemilik Jaminan bersama dengan DeniM.

C775.HT.03.01Th 1999, tanggal 22 Maret 1999, PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Sukabumiberdasarkan Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 39XI1999, tanggal 30 September 1999, Alamat Jalan ArifRahman Hakim Nomor 72, Kota Sukabumi, Yang dalamperkara ini dikuasakan kepada Yana Kuspiana, SH R.Pursita Ayugandari, SH Amiruddin Rahman, SH,masingmasing adalah Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Hukum Yana Kuspiana, R.

Dadang Rachmat,SE., M.Si sebagai pihak Yang Menyewa (sesuai dengan aslinya), selanjutnyadiberi tanda Bukti P9;Fotokopi surat Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indoneisa(Peradi) Nomor 056/PERADI/DPN/EKS/I/2017 tanggal 3 Februari 2017 (sesuaidengan aslinya), selanjutnya diberi tanda Bukti P10;Foto papan nama kantor hukum Yana Kuspiana, SH., Amiruddin Rahman, SHdan Rekan berkedudukan di Sekolah Tinggi Hukum Pasundan Sukabumiberalamat di jalan Pasundan No. 117 Kota Sukabumi (sesuai dengan aslinya

Sukabumi tanggal 9 September 2015 antara Ruldey R.Sumbayak (Penggugat) melawan Muhammad Hendri, SH., Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Kota Sukabumi (Tergugat) (Ssesuai dengan aslinya),selanjutnya diberi tanda bukti P15;Halaman 54 dari 74 Putusan Nomor 32/Padt.G/2020/PN.Skb16.17.18.12.20.21.Fotokopi Daftar BuktiBukti Tertulis dari Tergugat dalam perkara perdata nomor11/Pdt.G/2015/PN Smi tanggal 19 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangan ioleh Amiruddin Rahman, SH., pemegang KTPA No. 07.11094, Yana Kuspiana

Hlm. 44, angka 6, bukti T.16),selanjutnya diberi tanda bukti P21;Halaman 55 dari 74 Putusan Nomor 32/Padt.G/2020/PN.Skb22.23.24.25.26.27.Fotokopi Daftar BuktiBukti Tertulis dari Tergugat Il dalam Perkara PerdataNomor 14/Pdt.G/2012/PN Smi, tanggal 17 Januari 2013 yang disampaikan olehkuasa hukum Elly Heryati, SH., Notaris Kabupaten Sukabumi, yaitu AmiruddinRahman, SH., pemegang KTPA No. 07.11094, Yana Kuspiana, SH., pemegangKTPA No. 07.11255, dan advokat abalabal bernama R.

OO6/RW. 006, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal inimemilih domisili hukum di Jalan Benteng Nomor 15.005/004, Kelurahan Benteng KecamatanWarudoyong Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Muhammad Hendri, Sarjana Hukum, Pekerjaan: Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), bertempat tinggal diJalan Arif Rahman Hakim Nomor 72 RT. 002/RW.005, Kelurahan Nyomplong, KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yana Kuspiana

Seksi Penanganan Perkara pada KantorPertanahan Kota Sukabumi, berdasarkan SuratKuasa Nomor 153/600/32.72/IV/2016 tanggal 26April 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukabumi dengan RegisterNomor 42/SK/2016/PN.Skb tanggal 28 April 2016,selanjutnya disebut sebagai Turut T ergugat;Elly Heryati, Sarjana Hukum, Pekerjaan: Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), beralamat di Jalan Pajajaran IlNomor 05 Tambay Tengah Cisaat Sukabumi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Yana Kuspiana

,S.H., dan Amiruddin Rahman, S.H., Advokat,Konsultan Hukum dan Mediator pada Kantor HukumYana Kuspiana, R.

Bertolak belakang dengan akal sehat orang yang berakhlak,bermoral, dan berkepribadian yang baik, Tergugat selaku Tergugatdalam Perkara Perdata Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN Sukabumimelalui para kuasa hukumnya yang mengklaim secara sepihaksebagai RAJA PASUNDAN, yaitu Yana Kuspiana, SH dan AmiruddinRahman, SH dari Kantor Hukum Yana Kuspiana, R.

Suparman sebagai Direktur CV Galuh jugadinyatakan oleh Turut Tergugat Il, selaku Tergugat Il dalam PerkaraPerdata Nomor: 14/Pdt.G/2012/PN Sukabumi, melalui para kuasahukumnya, Yana Kuspiana, SH, R. Pursita Ayugandari, SH., danAmiruddin Rahman, SH dari Kantor Hukum Yana Kuspiana, R. PursitaAyugandari, Amiruddin Rahman & Rekan berkantor di jalan PasundanNo. 117 Kota Sukabumi, sebagaimana tersebutdi bawah ini;Bahwa benar Pintalina Sinaga pemilik Jaminan bersama denganDeni M.

Kuspiana bin Epo Waskapi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mariuk II RT.013 RW. 003 DesaMariuk Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, yang di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa Terakhir Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon dan belum dikaruniai anak;Him.

Him. 4250) dibuat dan ditandatangani oleh kuasa hukum Elly Heryati, SH,yaitu Amiruddin Rahman, SH dari Kantor Hukum Yana Kuspiana,R. Pursita Ayugandari, Amiruddin Rahman & Rekan berkanior diHalaman 24 dari 58 halaman Putusan Nomor 263 K/TUN/2016Jalan Pasundan No. 117 Kota Sukabumi43131 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2014.Bahwa Surat Kuasa Khusus Elly Heryati, SH, Notaris/PPATKabupaten Sukabumi, berkedudukan di JI.

Batununggal, Jelita VI, No. 3 RT.003/RW. 005 Kelurahan Mengger, Kecamatan Bandung Kidul,Kota Bandung tidak sesuai dengan Kedudukan Elly Heryati, SH,Notaris Kabupaten Sukabumi, sebagaimana yang dinyatakandalam Putusan MPPN dan dalam Berita Acara PemeriksaanNomor: 01/BAP/MPDN.Kab/ XI/2013 Tanggal 26 November 2013,yaitu di jalan Pajajaran I Nomor 5 Rambay Tengah CisaatSukabumi.Ditambah lagi dengan fakta bahwa Majelis Pemeriksa PusatNotaris membentak/melarang keras Yana Kuspiana, SH, dariKantor Hukum

Yana Kuspiana, R.

Pursita Ayugandari, AmiruddinRahman & Rekan, yang mendampingi Elly Heryati, SH., NotarisKabupaten Sukabumi, selaku Terbanding 2/Pembanding 2 dahuluTerlapor, pada waktu Yana Kuspiana, SH dengan seenaknya sajaberbicara secara langsung kepada Majelis Pemeriksa PusatNotaris atas nama Elly Heryati, SH di persidangan dalam perkarabanding Nomor Register: M.09/BANDING/MPPN/X1I/2014 Tanggal12 November 2014 pada 16 Desember 2014.Bahwa tindakan Majelis Pemeriksa Pusat Notaris terhadap YanaKuspiana, SH yang

Him. 4250)dibuat dan ditandatangani oleh kuasa hukum Elly Heryati, SH, yaituAmiruddin Rahman, SH dari Kantor Hukum Yana Kuspiana, R.Pursita Ayugandari, Amiruddin Rahman & Rekan berkantor di JalanPasundan No. 117 Kota Sukabumi43131 berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Mei 2014.Bahwa Surat Kuasa Khusus Elly Heryati, SH, Notaris/PPATKabupaten Sukabumi, berkedudukan di JI.

Batununggal, Jelita VI, No. 3 RT. 003/RW. 005Kelurahan Mengger, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung tidaksesuai dengan Kedudukan Elly Heryati, SH, Notaris KabupatenSukabumi, sebagaimana yang dinyatakan dalam Putusan MPPN dandalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor: 01/BAP/MPDN.Kab/XV2013 Tanggal 26 November 2013, yaitu di jalan Pajajaran IlNomor 5 Rambay Tengah Cisaat Sukabumi.Ditambah lagi dengan fakta bahwa Majelis Pemeriksa Pusat Notarismembentak/melarang keras Yana Kuspiana, SH, dari Kantor HukumYana

Kuspiana, R.

Pursita Ayugandari, Amiruddin Rahman & Rekan,yang mendampingi Elly Heryati, SH., Notaris Kabupaten Sukabumi,selaku Terbanding 2/Pembanding 2 dahulu Terlapor, pada waktuYana Kuspiana, SH dengan seenaknya saja berbicara secaralangsung kepada Majelis Pemeriksa Pusat Notaris atas nama EllyHeryati, SH di persidangan dalam perkara banding Nomor Register:M.09/BANDING/MPPN/XV/2014 Tanggal 12 Nopember 2014 pada 16Desember 2014.Bahwa tindakan Majelis Pemeriksa Pusat Notaris terhadap YanaKuspiana, SH yang mendampingi

lakilaki, umur 54 tahun, agama Kristen,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Jalan K.H.Muhasyim 1/42 RT 006/RW 006, Kelurahan CilandakBarat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam halini memilih domisili di Jalan Benteng No.15, RT 05,Rw.04, Kelurahan Benteng, Kecamatan Warungdoyong,Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:MUHAMMAD HENDRI, SH,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), berkantor di JalanArif Rahman Hakim Nomor 72 Kota Sukabumi dalamhal ini memberikan kuasa kepada :1 Yana Kuspiana

;Advokat, Konsultan Hukum dan Mediator pada KantorHukum Yana Kuspiana, R.

Majelis Hakim, Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejaktanggal 8 Juli 2017sampai dengan tanggal5 September 2017;Para Terdakwa tersebut dipersidangan didampingi oleh PenasehatHukum Yana Kuspiana, S.H., Amiruddin Rahman, S.H. dan WiwinWiniartiningsin, S.H. masingmasing adalah Advokat,Mediatordan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Yana Kuspiana, R. Pursita Ayugandari, AmiruddinRahman & Rekan, berkantor di Jalan Pasundan No. 117, Telp/Fax. (0266)222097222097 Kota Sukabumi43131.

Sumbayak (Penggugat) melawanMuhammad Hendri, SH (Tergugat) melalui kuasa hukumnya yangbernama YANA KUSPIANA, SH, Nomor Induk Advokat: 07.11255 danHalaman 33 dari 78 halaman Perkara No.2/P/FP/2018/PTUNBDGAMIRUDDIN RAHMAN, SH Nomor Induk Advokat: 07.11094, yangkeduaduanya mengaku sebagai Advokat pada Kantor Hukum YanaKuspiana, R.

:Bahwa ELLY HERYATI, SH sebagai Tergugat II dalam PerkaraPerdata Nomor: 14/Pdt.G/2012/PN Sukabumi melalui kuasahukumnya yang bernama YANA KUSPIANA, SH, Nomor IndukAdvokat: 07.11255, R. PURSITA AYUGANDARI, SH, bukan Advokatkarena ia tidak terdaftar sebagai Advokat di Perhimpunan AdvokatIndonesia (Peradi), dan AMIRUDDIN RAHMAN, SH, Nomor IndukAdvokat: 07.11094. yang ketigatiganya mengaku sebagai Advokatpada Kantor Hukum Yana Kuspiana, R.

JAM SULAEMAN bin JAJA, Bertempat tinggal Kampung Cikujang Rt.05Rw,13, Kelurahan Dayeuh Luhur, Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi,dalam hal ini diwakili kuasanya bernama YANA KUSPIANA, SH, danAMIRUDDIN RAHMAN, SH, berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 11Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai.......................55 TERGUGATll;3. HJ.

DEDAH binti E.RUSWANDI, Bertempat tinggal di Perum SelagedangNo.31 Rt.03 Rw.04, Kelurahan Lembursitu, Kecamatan Lembursitu, KotaSukabumi, dalam hal ini diwakili kuasanya bernama YANA KUSPIANA,SH, dan AMIRUDDIN RAHMAN, SH, berdasarkan Kuasa Khusus tanggalHalaman 1 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Skb16 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai......................

TERGUGATIll;FABER, SH, Notaris/PPAT, Beralamat Jalan Samsi No.03 Ciaul KotaSukabumi, dalam hal ini diwakili kKuasanya bernama YANA KUSPIANA,SH, dan AMIRUDDIN RAHMAN, SH, berdasarkan Kuasa Khusus tanggal14 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai...................08 TERGUGATIV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan

DEDAH binti E,RUSWANDI, Bertempat tinggal di Perum SelagedangNo.31 Rt.03 Rw.04, Kelurahan Lembursitu, KecamatanLembursitu, Kota Sukabumi, dalam hal ini diwakili kuasaHukumnyabernama YANA KUSPIANA, SH, dan AMIRUDDINRAHMAN, SH, Advokat, Konsultan Hukum dan Mediator padaKantor HukumYANA KUSPIANA, SH, R.