PUTUSANNomor : 3/PID.SUS/2015/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD EFFENDI Bin H. SUMARDITempat Lahir : BuntokUmur / Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 20 Juli 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Jelapat RT. O09 Buntok, Kel.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 29Oktober 2014 Nomor : 106PP I/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK., sejak tanggal 12November 2014 s/d 11 Desember 2014 ;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 2Desember 2014 Nomor : 106PP II/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK., sejak tanggal12 Desember 2014 s/d 10 Januari 2015 ;8.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 16 Desember 2014Nomor : 106a/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK., sejak tanggal 15 Desember 2014sampai dengan tanggal 13 Januari 2015;9. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal 06 Januari 2015 Nomor : 106b /Pen.Pid.Sus/2015/PT.PLK.

permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Buntok, tanggal 9 Desember 2014Nomor : 65/Pid.Sus/2014/PN.Bnt., yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka

,M.H. dan DOLMAN SINAGA, S.H, selaku Hakimhakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 13Januari 2015 Nomor : 3/Pen.Pid.Sus/2015/PT.PLK untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu EVI ERNAWATI, S.HPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2014/PN.Plk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Terdakwa~"TEPOAKWE, 2 nnnnmnnrn nnn nnn rien nr ROR RE ARR SA A1.

Reg.Perkara:PDM14/KKN/2014, Selasa, tanggal 08 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut :MENUNTUT :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Rayayang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : = nnn ann nnn ne oe ee ee nnn nme1.

PUTUSANNomor 170 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, tempat kedudukan diJalan RTA Milono Nomor 1 Palangka Raya;Selanjutnya diwakili oleh Drs.

Hiu Putih IIA Nomor 3 Palangka Raya;Selanjutnya diwakili oleh kuasanya: Gideon Silaen, S.H.

PUTUSANNomor : 29/PDT/2012/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:FRIT SELLY DUYAN, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Jalan Seth Adji, No.76, RI 02, RW XI, Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah, Selanjutnya di sebutsebagai PEMBANDING semula

memori banding yang diajukan olehTerbanding semula Tergugat melalui Kuasanya tertanggal 19 Juli2012, yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas padatanggal 19 Juli 2012 dan kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Pembanding semula Penggugat melaluiKuasanya pada tanggal 20 Juli 2012 melalui Pengadilan NegeriPalangka Raya ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkaraNomor : 17/Pdt.G/2011/PN.K.Kp yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Palangka

PUTUSANNomor 413/Pid.B/2014/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap INOOR LAILA Als LELAAls MAMA YENI BinABDUL MUIN Tempat lahirSampit Umur/ tanggal lahir : 45 tahun/ 12 Desember 1968Jenis kelaminPerempuan KebangsaanIndonesia Tempat tinggalJalan Bima No.19 C RT.06/RW.XVI KelurahanPalangka Kecamatan JekanRaya

Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengahdan atau Jalan ManggisRT.06/ RW.02 KelurahanTampang Tumbang AnjirKecamatan Kurun KabupatenGunung Mas PropinsiKalimantan Tengah AgamaIslam PekerjaanIbu Rumah Tangga Pendidikan SD Kelas III (Tidak Tamat) Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1.Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SP.Han/15/VIII/2014/Lantas tanggal 19 Agustus 2014 sejak tanggal 19 Agustus 2014sampai dengan tanggal 07 September 2014;Perpanjangan

masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor T50/Q.2.10.7/Epp.1/09/2014 tanggal 05September 2014 sejak tanggal 08 September 2014 sampai dengan tanggal17 Oktober 2014;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT258/Q.2.10/Epp.2/10/2014 tanggal 17 Oktober 2014 sejak tanggal17 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 05 Nopember 2014;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Rayaberdasarkan penetapan Nomor 566I/Pen.Pid.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Rayau.b. Wakil Ketua berdasarkan penetapan Nomor 566II/Pen.Pid.

B/2014/PN.Plk tanggal 26 Nopember 2014 sejak tanggal 28 Nopember 2014sampai dengan tanggal 26 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 413/Pen.Pid.B/2014/PNPIk tanggal 20 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 413/Pen.Pid.B/2014/PNPIk tanggal 31 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut

PUTUSANNomor : 6/PID/2015/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) ;Tempat lahir : Panamas (Kuala Kapuas) ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 03 Janari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bhakti ABRI Rt. 1 Desa PanamasKel

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 21Januari 2015 Nomor : 6/Pen.Pid. /2015/PT.PLK. tentang PenunjukanMajelis Hakim ;2. Penunjukan Panitera Sidang oleh Panitera Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 21 Januari 2015 Nomor : 6/Pen.Pid. /2015/PT.PLK.:;Telah membaca pula :A. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 17 Desember 2014 Reg. :PDM61/Ep.1/KPUAS/1014 yang pada pokoknya sebagai berikut :..

;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberi kesempatan selama 7 (tujuh) hari untuk mempelajari berkasperkara No.244/Pid.B/2014/PN.Klk. di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKuala Kapuas sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Palangka RayaHal 19 dari 26 No. 6/Pid /2015/PT.PIkmasingmasing dengan surat tertanggal 05 Januari 2015 No. W416U4/68/HK.01/1/2014 dan No.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa utuk kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 10 Februari2015 oleh kami SETYAWAN HARTONO, S.H.,M.H. Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya selaku Hakim KetuaSUBYANTORO,SH. dan JONNY SITOHANG,S.H.

,M.H. masingmasingHakim Tinggi sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 21 Januari 2015 Nomor :Hal 25 dari 26 No. 6/Pid /2015/PT.PIk6/Pen.Pid /2015/PT.PLK. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh MASNI, S.H.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 423/Pid.B/2018/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Gi Pi = Go!

Tanggal lahir : 42 Tahun/7 Maret 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tumbang Tariak Rt.03 Kecamatan Kurun,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi KalimantanTengah dan Jalan Trans Tanjung Riu, KelurahanTampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi KalimantanTengah;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka

Bapak ERNI Bin IMAL pada hari SeninTanggal 5 Maret 2018 Sekira Pukul 16.00 WIB dan Sabtu tanggal 10 Maret 2018sekira pukul jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di rumah terdakwa Jalan Trans Tanjung Riu Rt.05/Rw.02 KelurahanTampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN PIkDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya, pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018,oleh kami, Etri Widayati, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Agus MaksumMulyohadi, S.H., M.H., dan Yuli Artha Pujayotama, S.H.., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari

,M.H., sebagaiHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Lianova, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palangka Raya, serta dihadiri oleh Gusti Murdani Chan, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Maksum Mulyohadi, S.H., M.H. Etri Widayati, S.H., M.H.Evelyne Napitupulu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lianova, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN PIk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanali bin Karmo) dengan Pemohon II (Widayati binti Suyono) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2000 di Jalan Mahar Raya I, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;

3. Memerintahkan kepada para

Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;

4.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 22 April 2020 Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN.Plk sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut:
Menyatakan Terdakwa MAHLAN Alias ALAN Bin HADRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk selebihnya;
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat dengan Tergugat;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1afs22 ItrchfcsO f1fs22langO0langfe 1057langnpOlangfenp 1057insrsid4398 140charrsid4398 140 hichaf1dbchafOlochf1 8.tab pard ltrparqj fi3601i360ri0s1360slmult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultfaautols 1 4rin0lin360itapOpararsid4398140 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1langOlangfe1057langnpOinsrsid4398 1 40charrsid4398 140Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Penggugat mohonagar Panitera/Sekretaris PengadilanAgama Palangka

yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas Timur ( Bukti P.1)rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid8525789 ;rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid4398 140charrsid8525789par pard ltrparqj fi36011360ri0sa 165s1360sImult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid7750778 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1langOlangfe 1057langnpOinsrsid4398 1 40charrsid4398 140 b.tab Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6271015710780006; Tanggal 06 Mei 2012 yang dikeluarkan olehProvinsi Kalimantan Tengah Kota Palangka

Milono KelurahanLangkai, Kecamata rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe1057langnpOinsrsid7750778 n Pahandut, Kota Palangka Raya rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1insrsid7750778 ; rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1langOlangfe1057langnpOinsrsid4398 140charrsid4398140 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4398 140charrsid7750778par pard ltrparqj liOri0sa165s1360sImult1widctlpartlhyphtx8640wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid4398140 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1057langnp0insrsid4398 140charrsid4398140 Saksi tersebut

YaniKelurahan Langkai rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid7750778 , rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1langOlangfe1057langnpOinsrsid4398 140charrsid4398140 KecamatanPahandut rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid7750778 , rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1057langnpOinsrsid8525789 Kota Palangka Raya rtlchfcs!

Rayapada hari Rabu rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe1057langnpOinsrsid4398 140charrsid4398140 tanggal 03 Desember 2014Masehi bertepatan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flinsrsid723262 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllangOlangfe 1057langnpOinsrsid4398 1 40charrsid4398 140dengan 10 Safar 1436 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid723262 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllangOlangfe 1057langnpOinsrsid4398 1 40charrsid4398 140 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Palangka rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid723262

PUTUSANNomor 26/PID.SUS/2021/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Karang Taruna Bin Ragen;Tempat lahir : Kalamus;Umur / tgl. Lahir : 29 Tahun/7 Juli 1991;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalamus RT.001 Kec.

Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 1 Februari 2021sampai dengan tanggal 2 Maret 2021;8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejaktanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 1 Mei 2021;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca :Hal 1 dari 20 hal Put No.26/PID.SUS/2021/PT.PLK.1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 24Februari 2020 Nomor 26/PID.SUS/2021/PT.PLK tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwatersebut di atas;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal 24 Februari 2020 Nomor 26/PID.SUS/2021/PT.PLK untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut di tingkat banding;3.

Pengadilan Negeri a quo yangmenjatuhkan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan kepada terdakwaKarang Taruna Bin Ragen, maka perbuatan terdakwa tersebut akandicontoh atau akan dijadikan bahan scenario dalam membuat alibi olehorang atau anggota masyarakat yang memiliki prilaku seks yangmenyimpang yang korbannya anak, sehingga dengan scenario dan alibitersebut mereka dipidana ringan atau bulan saja.Mengingat ketentuan Pasal 67, 233 jo. 237 KUHAP, dengan ini kami mohon agarKetua Pengadilan Tinggi Palangka

PRAPTIMARYUDIATI, S.H dan RICHARD SILALAHI, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal 24 Februari 2021 Nomor 26/PID.SUS/2021/PT PLK untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 18 Maret 2021 oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh HARLY M SIMANJUNTAK, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Palangka

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak datang menghadap ke persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain menghadap untuknya;
2. Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan bahwa anak bernama RONEVANT GILVIN NATAYO, lahir pada tanggal 19 September 2009 di Palangka Raya,

jenis kelamin laki-laki, adalah anak sah dari NENIE TRIATUN (Penggugat) dan YOSOA ADI SANTOSO (Tergugat);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember Provinsi Jawa Timur (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya (tempat kediaman Penggugat) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuhing Kabupaten Gunung Mas (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

RISKY AULIA bin ABDUL HAMID ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI RAHMAH binti ASRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya, berupa:

4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

4.2. Muthah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (

., pada tanggal 09 Juli 2009 di Gereja Batang Pambelum beralamat di JI, G.Obos 25 Kel/Desa Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya dengan Kutipan Akta Perkawinan antara Tergugat dan Penggugat, Nomor 320/474.2-PK/DKPS-VII/2009 tanggal 11 Juli 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

mempunyai kekuatan hukum tetap/ yang telah dikukuhkan tanpa bermeterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangkaraya agar dicatatkan dalam buku register perceraian yang diperuntukkan untuk itu dimana perkawinan tersebut dicatatkan dan perceraian tersebut terjadi yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Palangkaraya;

PUTUSANNomor.89/PID.SUS/2014/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TRI DANI MARSA Als MARSA BintiYUNAS SOAN;Tempat lahir : Sampit;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 3 Maret 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor.91a/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK tanggal 31 Oktober 2014, sejak tanggal28 Oktober 2014 sampai dengan 26 November 2014;10. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Nomor. 91b/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK tanggal 17 November2014, sejak tanggal 27 November 2014 sampai dengan tanggal 25Januari 2015;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumSUGI SANTOSA, SH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari KAMIS tanggal 8 JANUARI2015 oleh kami F.X. JIWO SANTOSO, SH., M.Hum selaku Ketua Majelis,JESAYAS TARIGAN, SH., M.Hum dan W.H. VAN KEEKEN, SH.

,MHmasingmasing selaku HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 3Halaman 13 dari 14 hal Put No.89/PID.SUS/2014/PT.PLK.Desember 2014 Nomor: 89/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota majelistersebut, dibantu oleh HARLY M.

Teuku Umar No. 32 A Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Manager Estate PT.

KalimantanHamparan Sawit) ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palangka Raya karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa IBRAHIM LISAHOLIT bin HUSEIN LISAHOLIT pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2009 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009bertempat di areal lahan perkebunan kelapa sawit PT.

No. 1363 K/PID.SUS/2012dari segala tuntutan hukum, atau apabila dalam menjatuhkan putusan itu Pengadilantelah melampaui batas kewenangannya (meskipun hal ini tidak diajukan sebagai alasankasasi), Mahkamah Agung atas dasar pendapatnya bahwa pembebasan itu bukanmerupakan pembebasan yang murni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum adalah sebagai berikut :10a Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya

Sehingga harus dinyatakanbahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya No. 406/Pid.SUS/2011/PN.PL.R. tanggal 07 Februari 2012 bukan putusan bebas murni dandapat diajukan kasasi ;Bahwa oleh karena Pemohon Kasasi telah dapat membuktikan bahwa putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya No. 406/Pid.Sus/2011/PN.PL.R.tanggal 07 Februari 2012 tersebut bukanlah putusan bebas murni maka beralasanlahbagi Jaksa/Penuntut Umum mengajukan kasasi atas putusan a quo kepadaMahkamah Agung RI

Karena Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Rayadalam putusan a quo telah salah melakukan :a. Peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya ;a.l.

antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan dengan tata cara agama Katholik di Gereja Santo Paulus Buntok, pada tanggal 29 Januari 2005, kemudian telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Barito Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 6204-KW-23112011-0002, tertanggal 23 November 2011, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Raya, 23 Oktober 2005 dan Blasius Saka Kinasih Candra Irawan, lahir di Palangka Raya, 3 Februari 2011, Berada dalam asuhan Penggugat, dengan tetap memberikan hak yang sama baik kepada Penggugat maupun Tergugat untuk mengajak, memelihara, mendidik dan memberikan kasih sayangnya setiap saat tanpa ada halangan dari siapapun juga, semata-mata demi kepentingan anak;

PUTUSANNomor 2476 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YUNIRE, S.E.;: Kuala Kurun, Kabupaten Gunung Mas;> 51 tahun/27 Juni 1966;: Perempuan;: Indonesia;> Jalan Bukit Raya IX Gang I, RT.005/RW.016,Kelurahan Palangka, Kecamatan

Jekan Raya,Kota Palangka Raya;: Kristen Protestan;: PNS/ASN (Kasubbid.

Urut 9 yang dititipokan di RekeningPenampungan Kejaksaan Negeri Palangka Raya sebesarHal. 259 dari 276 hal.

tanggal 31 Agustus 2018 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palangka Raya sebagai Pemohon Kasasi, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 31 Agustus 2018:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Palangka Raya tersebut telah telah diberitahukan kepadaPemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Rayapada tanggal 7 Agustus 2018

RAYA tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor 3/PID.SUSTPK/2018/PT.PLK.tanggal 26 Juli 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor9/PidSusTPK/2018/PN.Plk. tanggal 14 Mei 2018 tersebut:MENGADILI SENDIRI:1.