Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Tgk. M. Shaleh(Alm) dan menjadi wali nikah adalah Abdullah (ayah kandung Pemohon Il)dihadapan saksisaksi yaitu) Jailani dan Bustamam dengan mahar10 (Sepuluh) mayam emas murni 99 % dibayar tunal;5. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan (halanganSyara) yang dapat menghalangi pernikahan;6. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai dan hiduprukun Sampai dengan sekarang;7.

Bustamam bin Tgk. Beramsah, tempat/tanggal lahir : Banda Aceh/14 Agustus 1973, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jl. Ir. Mohd.

Alat bukti tersebutmenjelaskan tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri,bukti tersebut dapat menjadi bukti awal terkait adanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yang bernama Jailanibin Sulaiman dan Bustamam bin Tgk.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 03 Januari 1998 di GampongBaro, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Tgk. Hasan dengan Wali Nikah:( ayah kandungPemohon II ) bernama Ramli, dengan Saksi Nikah dua orang yaitu : 1.Abdullah dan 2. Jamaluddin serta disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat dengan mahar berupa : 5 mayam telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.

Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Tgk. Hasan Alue Mi,dengan wali nikah Pemohon adalah ayah kandungnya sendiri bernamaRamli, sedangkan saksi nikah adalah Tgk. Ibrahim Gampong Baro dan H.Tgk. Din alias Jamaluddin. Seingat saksi mahar pernikahan saat itu adalahemas berjumlah 5 mayam.

Yusuf dengan Wali Nikah (SaudaraKandung Pemohon Il) bernama Darmansyah, dengan saksi nikah duaorang yaitu Tgk. M.

Aceh Jaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah kemenakan saksi; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isterimenikah tahun 2005 di Gampong Jeumpeuk, saksi hadir saatpernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Darmansyah (Saudara kandung Pemohon Il),karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, adapunsebagai munakihnya adalah Tgk

Gampong Jeumpeuk,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga danwarga satu kampung;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isterimenikah pada bulan Februari 2005 di Gampong Jeumpeuk, saksihadir saat pernikahan para Pemohon;Bahwa pada saat permikahan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Darmansyah (Saudara kandung Pemohon Il),sebagai munakihnya adalah Tgk

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2015, di GampongLabuhan Keude, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Aceh Timur, yangdinikahkan oleh Tgk. Idris, sebagai gadhi nikah waktu itu dengan wali nikahayah kandungPemohon II bernama M. Nur Saleh, dan yang menjadi saksiHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2018/Ms. Idiadalah Jamaluddin, dan Muhammad Nur Saleh, dengan mahar 5 mayamemas;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon!

Aceh Timur, di bawah sumpahnyadi muka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adik IparPemohon ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan menikah pada tanggal 28 Mai 2015;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Qadhi nikah adalah Tgk. Idris dengan Wali nikahnya adalah M.

Aceh Timur, di bawah sumpahnyadi muka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi Ayah KandungPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan menikah pada tanggal 28 Mai 2015;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi Qadhi nikah mereka adalah Tgk.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 4 April 2005 di Gampong RantoPanyang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, yangmenikahkan adalah Tgk. Ismail dengan Wali Nikah bernama M. Saleh(Ayah Kandung Pemohon II), dengan Saksi Nikah dua orang yaitu M. NurNurdin dan Syahbuddin serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatdengan mahar berupa 5 (lima) mayam telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.

Tgk. Supardi MS bin Ramli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Gampong Ranto Panyang,Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyadalam persidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena merupakan warga saksi. Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah diGampong Ranto Panyang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten AcehHal. 4 dari 11 hal.

Ali Munir bin Akop (Saksi I) dan Tgk.

materil dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkan permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang didukung keterangan 2(dua) orang saksi, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 22 Juli 2017 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam,bertempat di Gampong Neubok Badeuk, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie, dinikahkan oleh Tgk

SgiPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat diGampong Neubok Badeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, dinikahkanoleh Tgk.

Karim) dengan Pemohon Il(Halimatun Sakdiah binti Asri Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli2017 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, bertempat di Gampong Neubok Badeuk, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, dinikahkan oleh Tgk.

Saksi Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Bengkel Dusun Geudong Teungoh Desa PuloAra Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2015 di Dayah Muttagin Juli Desa Juli PaseKecamatan Juli Kabupaten Bireuen; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dan saksimewakilahkan kepada Tgk

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bengkel Dusun GeudongTeungoh Desa Pulo Ara Kecamatan Kota Juang kabupaten Bireuen,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat;hal 4 dari 11 hal, Put No 478/Pdt.G/2019/MS .BIR Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2015 di Dayah Muttaqin Juli Desa Juli PaseKecamatan Juli Kabupaten Bireuen; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dan saksimewakilahkan kepada Tgk

Saksi Ill Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Geulanggang TeungohKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2015 di Dayah Muttagin Juli Desa Juli PaseKecamatan Juli Kabupaten Bireuen; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dan saksimewakilahkan kepada Tgk. di Dayah

Said Usman dengan Wali Nikah ayah Pemohon II bernama Burhandengan Saksi Nikah dua orang yaitu Usman Syam dan Tgk. M. Dahlanserta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 6(enam) mayam dan telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah Pemohon II bernamaBurhan, sedangkan saksi nikah adalah Usman Syam dan Tgk. M. Dahlandengan mahar berupa emas sebanyak 6 (enam) mayam. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, SsesSusuan dan semendayang terhalang untuk menikah.

Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah Pemohon II bernamaBurhan, sedangkan saksi nikah adalah Usman Syam dan Tgk. M. Dahlandengan mahar berupa emas sebanyak 6 (enam) mayam. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, Sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah.

Wibsaksi Said Ridwan Bin Said Sulaiman bersamasama dengan saksi RiswanEffendi Bin Tgk Rusli yang sebelumnya telah menerima informasi darimasyarakat bahwa ada 2(dua) orang yang sedang menggunakan narkotikalangsung melakukan penggerebekan terhadap sebuah rumah yang beralamatdi Dusun Kuta Calong Desa Tanjong Kecamatan Meurah Mulia KabupatenAceh Utara,di dalam rumah kemudian ditemukan 1 (Satu) bungkus/ paket sabu yangdimasukkan dalam plastik bening transparan dan seperangkat bong yangterbuat dari botol

Wibsaksi Said Ridwan Bin Said Sulaiman bersamasama dengan saksi RiswanEffendi Bin Tgk Rusli yang sebelumnya telah menerima informasi darimasyarakat bahwa ada 2(dua) orang yang sedang menggunakan narkotikalangsung melakukan penggerebekan terhadap sebuah rumah yang beralamatdi Dusun Kuta Calong Desa Tanjong Kecamatan Meurah Mulia KabupatenAceh Utara, didalam rumah kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus/ paketsabu yang dimasukkan dalam plastik bening transparan dan seperangkatbong yang terbuat dari boto

Wibsaksi Said Ridwan Bin Said Sulaiman bersamasama dengan saksi RiswanEffendi Bin Tgk Rusli yang sebelumnya telah menerima informasi darimasyarakat bahwa ada 2(dua) orang yang sedang menggunakan narkotikaHalaman. 5 dari 11, Putusan Perkara Nomor : 179/PID/2015/PTBNAlangsung melakukan penggerebekan terhadap sebuah rumah yang beralamatdi Dusun Kuta Calong Desa Tanjong Kecamatan Meurah Mulia KabupatenAceh Utara, didalam rumah kemudian ditemukan 1 (satu) bungkus/ paketsabu yang dimasukkan dalam plastik

Fotokopi Kutipan Akta nikah atas nama Rabiah (Penggugat) dan Tgk.

Saksi :1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman Desa Pulau Ie Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Rabiah dan Tergugatnamanya Tgk.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman Desa Pulau Ie Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Rabiah dan Tergugatnamanya Tgk.

NAMA SAKSI, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Tuha Peut,tempat tinggal di Gampong ReungReung, Kecamatan Kembang Tanjong,Kabupaten Pidie, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat antara saksidengan Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001 yang dinikahkan oleh Tgk. Sayed Ilyasdengan wali Nikah Abd.

Rahman, dinikahkan oleh Tgk. SayedIlyas dan saksi nikah masingmasing bernama Umar Amir dan Tgk. H.

PAMONG PRAJADAN WILAYATUL HISBAHJalan Tgk Abu Lam UNO.7 TELP. (0651) 634071 MELANGGAR PASAL2 PAP ROA yas) TI MAM AOA TIQANUN KOTAB.ACEH NO.6 THN 2018Pro Justitia TENTANG TRANTIBUMBUKTI PELANGGARAN TIPIRING PERDA/ QANUN Pail es.PENYIDIK PEGAWAI NEGER!

milik Maryam (Tergugat) d/h alur Sungai;Bahwa pada tahun 1971, mantan suami Tergugat yang bernama AgamManyak telah membeli tebat ikan yang terletak sisi barat objek sengketa(berbatasan alur sungai) milik Abdul Majid;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Jual tertanggal 13 Januari 1971diketahui bahwasanya tanah milik Abdul Majid terletak di GampongMeunasah Mee, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe (dahuluKabupaten Aceh Utara) yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tebat ikan Tgk

Nomor 465 PK/Pdt/201610.11.Surat Pengakuan tanggal 10 November 1983, yang telah dinazagelen dandilegalisir sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya disebut Bukti PK4;Bahwa berdasarkan Bukti PK4 telah terbukti secara sempurnamenurut hukum asli tanda tangan Kepala Mukim Kandang, Haji NyakUmar dan juga tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo adalah milik Pemohon Peninjauan Kembali, dengan batasbatastanah sebagai berikut: Utara berbatas dengan tebat ikan Tgk Usman Azis 398 meter; Selatan dengan

Muara Dua yang ditujukan kepada Tgk. Usman Cs (i.c. TermohonPeninjauan Kembali), yang telah dinazagelen dan dilegalisir sesuaidengan aslinya, dan selanjutnya disebut Bukti PK11;Halaman 16 dari 23 hal. Put. Nomor 465 PK/Pdt/201612. Surat Pernyataan Taufik. A, yang telah dinazagelen dan dilegalisirsesuai dengan aslinya, dan selanjutnya disebut Bukti PK12;13. Surat Pernyataan Suriansyah Daud, yang telah dinazagelen dandilegalisir sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya disebut Bukti PK13;14.

Ali/Waki Ali dan kemudiandiwariskan kepada Termohon Peninjauan Kembali dimana dalam surattersebut tidak ada disebutkan siapa pemilik awal atau dari siapa tanahtersebut dibeli oleh Tgk. Makam, sedangkan pada tahun 1984 atau sebelumtahun 1984 masyarakat didaerah Desa Meunasah Mee Kandang sudahmengenal jual beli tanah hal tersebut dapat dibuktikan bahwa SuamiPemohon Peninjauan Kembali (Alm. Agam Manyak) membeli tanah objeksengketa dari Alm. Abd.

PeninjauanKembali, maka dengan ini Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMajelis Hakim Agung yang memeriksa dan mengadili perkara PeninjauanKembali ini untuk membatalkan Putusan Judex Juris dalam perkara a quo;Tentang Pernyataan SaksiSaksi:Bahwa atas dasar Bukti PK11 (Surat Badan Pertanahan Nasional RI KantorPertanahan Lhokseumawe Nomor 600.2116/13/2009 bulan Januari 2009,perihal Mohon Pengukuran Ulang Tanah Sertifikat Nomor 330, di DesaMeunasah Mee, Kecamatan Muara Dua yang ditujukan kepada Tgk

Tgk. Chik Ditiro no 37 Panton Labo, Aceh Utara,selanjutnya disebut : Kuasa Pelawan ;Melawan1. Terlawan I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, Selanjutnyadisebut Terlawan I.Hal. 1 dari 31 hal. Putusan Nomor 243/Pdt.G/2016/MS. Idi2.

(delapan ribu limaratus tujuhpuluh koma tujuh meter persegi), yangterletak di Kabupaten Aceh Timur, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan parit jalan, 76,20 M; Sebelah Selatan : dengan saluran buangan, 84,00 M; Sebelah Timur : dengan tanah Tgk. Abdurrahman, 88, Sebelah Barat : dengan tanah M. Yusuf Arbi, 126, 00 M.b. 1 (satu) bidang tanah kebun seluas + 2.482,935 M7?

Idi Sebelah Timur : dengan tanah Tgk. Abdurrahman, 52,00 M; Sebelah Barat : dengan tanah Abubakar Ibrahim, 14,30M.Selanjutnya disebut: objek eksekusi;2. Bahwa Pelawan Ill merupakan pemilik sah sebidangtanah kebun seluas + 3.835,9 M?

Menetapkan harta bersama antara Penggugat danTergugat sebagai berikut:2.1. 1 (Satu) petak tanah kebun yang ditanami sawit terletakdi Kabupaten Aceh Timur, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan parit/saluran air, 79 meter; Selatan dengan tanah Abubakar Ibrahim, 65,80 meter; Timur dengan tanah Tgk.

(delapan ribu lima ratus tujuhpuluh koma tujuh meter persegi), yangterletak di Kabupaten Aceh Timur, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan parit jalan, 76,20 M; Sebelah Selatan : dengan saluran buangan, 84,00 M; Sebelah Timur : dengan tanah Tgk. Abdurrahman, 88,00 M;Hal. 13 dari 31 hal. Putusan Nomor 243/Pdt.G/2016/MS. Idi Sebelah Barat : dengan tanah M. Yusuf Arbi, 126, 00 M.b. 1 (Satu) bidang tanah kebun seluas + 2.482,935 M?

Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Jabatan Kepala Subbagian pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota,Alamat Jalan Tgk. Abu Lam U Nomor : 7 Banda Aceh ;Nurbayti, SH., MH. Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Jabatan Kepala Subbagian Perundangundangan pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kota, Alamat Jalan Tgk. Abu Lam U Nomor : 7 BandaAceh ;Zahrul, SH.

Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Jabatan Kepala Subbagian Dokumentasi dan Informasi Hukum pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kota, Alamat Jalan Tgk. Abu Lam U Nomor :7 Banda Aceh ;halaman 1 putusan perdata Nomor. 45/Pdt/2017/PTBNA7. Afriandy Karim, SH. Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Jabatan Staf Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota, Alamat Jalan Tgk.

Djohan Ali yang dikaruniai 6 (enam) orang anak lakilaki danperempuan, namun yang masih hidup adalah Tgk. Ainal Mardhiah binti Twk.Djohan Ali (Penggugat I) dan Tgk. Asma binti Twk. Djohan Ali (Penggugat II)Bahwa Teuku Raja Abdullah bin Potjoet Oemar Keumangan menikahdengan Pocut Asiah Pidie yang dikaruniai 5 (lima) orang anak lakilaki danperempuan, namun semuanya sudah meninggal dunia, akan tetapi ada ahllwaris yang masih hidup adalah Meurah Bunsu binti Twk.

Bahwa Penggugat telan Menikah dengan Tergugat pada Hari JumatTanggal 4 September 2015 di Desa Kota Panton Labu Kecamatan TanohJamboe Aye Kabupaten Aceh Utara dirumah Tgk Mustafa Ahmad.2. Bahwa yang bertindak sebagai Kadhi dalam pernikahan tersebutadalah Tgk Mustafa Ahmad dengan Wali Nikah Razali Bin Husen ( adikkandung dari Ayah Penggugat), karena Ayah kandung Penggugat telahHal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 0404/Pdt.G/2018/MS.Birmeninggal dunia pada tahun 1996. Yang disaksikan oleh 1.

:Serka/632515, Jabatan : Balaklap Lidrimpamfik,Kesatuan : Pomdam IM, Tempat tanggal lahir: Medan,7 Mei 1970, Agama: Islam, Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggalAsrama Pomdam IM, Jln Putri Hijau No.1, Peuniti,Banda Aceh.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 sekirapukul 24.00 WIB di Jalan Tgk

berbunyi,kemudian Saksi memerintahkan untuk mengeraskanSuaranya, yang ternyata adalah Terdakwa yang akanmemesan 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riobu rupiah) kepada Saksi III(Pratu) Satria Afandi), kemudian Saksi menyuruhSaksi Ill agar menyuruh Terdakwa menunggu pesanantersebut di Simpang Lima Kota Banda Aceh.Bahwa kemudian Saksi bersama Sersan Tomy denganbersepeda motor, dan Serma Saiful, Sertu Karsita,dan Saksi II dengan menggunakan mobil SedanPreman, berangkat menuju Jalan Tgk

denganmempergunakan mulut seperti merokok, setelahselesai mengkonsumsi shabu shabu kemudian Terdakwaberangkat ke Kantor Denma untuk melanjutkan tugasPiket.Bahwa Terdakwa kemudian sekira pukul 23.00 WIBsewaktu sedang melaksanakan tugas piket di DenmadamIM Terdakwa menghubungi kembali Saksi III (Pratusatria Afandi) untuk memesan sabusabu seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah). selanjutnyasekira pukul 24.00 WIB Saksi Ill (Pratu satriaAfandi) meminta bertemu di Simpang Lima depanKentaki Jalan Tgk

Daud Bereueh Banda Aceh akantetapi pada saat Terdakwa menunggu Saksi II (Pratusatria Afandi) di di Simpang Lima depan KentuckiJalan Tgk Daud Bereueh Banda Aceh dan pesanan sabusabu belum Terdakwa terima tibatiba datang petugasPomdam IM yaitu) Saksi dan petugas yang lainnyalalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,kemudian Terdakwa dibawa ke Pomdam IM.Bahwa kemudian di Pomdam IM malam itu Terdakwadiinterogasi, dan besoknya tanggal 29 Juli 2010Terdakwa oleh Saksi bersama dua anggota PomdamIM yang

kemudian Saksi Ill, sekira pukul 23.00WIB ditangkap oleh petugas dari Pomdam IM, dandiinterogasi di ruang Lidkrim Pomdam IM, karenaSaksi II memiliki shabushabu kemudian Saksi IIIdiinterogasi oleh petugas/Saksi .Bahwa benar kemudian saat Saksi III diinterogasidan didepan Saksi Terdakwa menelpon Saksi Ill,memesan sabusabu seharga Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah), kemudian Saksi III diperintahkan olehSaksi I, agar Saksi II menyampaikan kepadaTerdakwa menunggu di Simpang Lima depanKentaki/KFC Jalan Tgk

Tgk. Umar, dan 2). Tgk.

Tgk.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tgk.

tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara rtIlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsOf1fs24cfl1insrsid4470984 hichaf1dbchaf31505lochf1l PengesahanPerkawinan/Istbat Nikahrtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid44 70984hichaf1dbchaf31505lochf1l antara:par pard Itrparqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid7563768 rtlchfcs1 abafl1afs24 ItrchfcsObf1fs24cf1insrsid7563768charrsid6257619hichaf1dbchaf31505lochf1 Tgk

memutuskan sebagai berikut :parpar listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid4470984 hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tabpard Itrparqjfi3631i363ri0sI360sImult1widctlpartx363tx453tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx 7920tx8640wrapdefaultfaautols2rinOlin363itapOrtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid44 70984hichaf1dbchaf31505lochf1 b Primair:b0 partab b Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya; bO partab b Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (b0 b Tgk

ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid44 70984 hichaf1dbchaf31505lochf1 ... rtlchfcs1aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid4470984par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426tqrtx8505tx8640tx9360tx1008Otx1lO800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560wrapdefaultfaautorinOlin426itapO rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs2.4cf1insrsid44 70984 hichaf1dbchaf31505lochf1 2 rtichfcs1abaf1afs24 ltrchfcsO bf1fs24cf1insrsid4470984 .tab rtlchfcs1abaf1afs24 ltrchfcsO bf1fs24insrsid4470984hichaf1dbchaf31505lochf1 Tgk

Ilyas bin Hasbi rtlchfcs1aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid4470984 hichaf1dbchaf31505lochf1 ,umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Tgk.

ltrchfcsObf1fs24insrsid4470984 hichafldbchaf31505lochfl MENETAPKANpar listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid4470984 hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tabpard Itrparqjfi5671i56 7ri0sI360simult1widctlpartx567tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols3rinOlin56 7itapOrtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid44 70984hichaf1dbchaf31505lochf1 b MENETAPKAN bO partab Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; partab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (b Tgk