Ditemukan 22982 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1872/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohonagar mau rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; 222 noon
Register : 22-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpatut dikabulkan dan Pengadilan menetapkan telah jatuhnya talak satu khuli dariTergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, telah nyatagugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan denganverstek ; 222 2222222 2 2 noon
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatAntal a: 29222 noon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne nePenggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten GunungkidulLAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, Saat ini tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti,
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 1963 Putusan nomor : 1779/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7dari 11huruf C maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.la, P,1b dan bukti P.2adalah akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil bukti tulisatas perkara ini dengan nilai bukti lengkap, tentang identitas kependudukandirinya serta kedudukan Penggugat sebagai suami isteri yang sah dan belumDEI COL Al; 22202 nn noon nn nn enna nn nnn nn nnn n nnn senna nen ne senna nena nanecnnnenee necesMenimbang
Register : 21-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohondan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; == +3 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nee Menimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;noon
Register : 02-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 849/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 28 April 2011 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
MAHLI, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh AMINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 enn noon nn nn nnn enn enn nn nnn nnn ee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. MUH. LABIBURRAHMAN Drs. H. QOMARUDDINttd2. Drs. MAHLI, SH PANITERA PENGGANTI ttdAMINI, S.HPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 10-08-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2300/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 5 Oktober 2009 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TinggarjayaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak akhir tahun 2009rumah tangga mereka sudah tidak harmonis
Register : 27-08-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1576/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Put. 1576/Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 27 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:1576/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 27 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut: 2222222 noon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn1.
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0369/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 23 Juni 2015 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 72222 n noon nena nn nnn3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0944/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 6 April 2016 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
tidak berhasil;Putusan Nomor: 0944/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidak lagi mengajukansesuatupun seraya memohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk Berita Acarasekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon iniadalah sebagaimana tersebut di atas; 202 noon
Register : 27-03-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1014/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 16 Desember 2009 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222 22 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn e neeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SYIAR RIFAI Drs. H. MAMUNttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI HLS. PANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Hakhak Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, UNTUK SALINAN4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 181.800, te CILACAP5.
Register : 10-02-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 431/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 14 Juli 2009 — penggugat tergugat
14 — 8
14 — 8
KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Asmil Yonif 405 /SK Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas selama 7 tahun, semula dalam keadaanbaik dan rukun bahkan telah dikaruniai 3 orang anak, namun kemudian menjadi tidakruk un; 222 22 noon
Register : 31-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 445/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugat dipanggil dipersidangan untukdiperiksa mengenai duduk perkaranya dan selanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut:PRIMER:==22 none noon anne nnn cnn nnnennnnnnnnsMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan jatuh talak satu Tergugat kepada Penggugat; dan3.
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 611/Pdt.G/2011/PA.Grt. Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT; umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di GARUT yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AHMAD BASANI, SHI, Advokat dan Penasehat Hukum padai Kantor Hukum AHMAD BASANI & CO. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2011, Kabupaten Garut selanjutnya disebut PENGGUGAT;
M e l a w a n
TERGUGAT; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut TERGUGAT;
8 — 0
8 — 0
baik dengan pihak keluarga Penggugat;an Menimbang, bahwa meskipun dua orang saksi tidak pernah melihatlangsung adanya pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatakan tetapi para saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat baiksetelah gugatan Penggugat pertama yang tercatat dengan register nomor:1708/Pdit.G/2010/PA.Grt. yang kemudian atas usaha damai para saksigugatan tersebut akhirnya dicabut oleh Penggugat maupun sebelum gugatanyang kedua ini diajukan ke Pengadilan Agama Garut;noon
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 9 April 2015 — pemhoon vs termohon
7 — 0
7 — 0
tanggal 13Maret 2015 dan tanggal 31 Maret 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar bersabar mempertahankan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil. kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon ; 22222 20222 noon
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 921/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon- Termohon
9 — 1
9 — 1
Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, Nomor : 039/39/II/2013, tanggal 10 Pebruari 2013 ;bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan oleh Majelis buktibuktitersebut diberi tanda P.1 dan P2 ;Bukti saksisaksi :SAKSI I : JUMALI bin SARIMIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Ngunut RT.01, Desa Trombol, Kecamatan Mondokan, KabupatenSYAQCN 5 $= =n no noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn
Register : 23-02-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 560/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 13 Juli 2009 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.108.000, (seratus delapan ribu rupiah) kepadaPenggegugat; 222222 22 enn noon eeeDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2009 M,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. ADRONI dan Drs. H.
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3089/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
7 — 0
7 — 0
tanggal 13Nopember 2013 dan tanggal 13 Desember 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadirdipersidangan maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakanoleh Majelis Hakim, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon;; 222255 noon
Register : 13-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0566/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 26 Juli 2012 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
permohonanPemohon telah beralasan dan berdasarkan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 HIRpermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka seluruh biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepadaPemohon ; 22229 noon
Register : 13-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3798/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3798/Pdt.G/2012/PA.Jrearl yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 222222 n noon nnn nnn n nanan Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Perum Permata Indah Blok H9 RT.06RW. 09 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, sebagai