Ditemukan 12592 data
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.MARTINUS DALE
2.AGNES KUSDIYANTI Alias YESTI
193 — 66
Saksi tidak melihat lagikeadaan bayi tersebut, setelah itu Saksi ajak yesti ke rumah sakit unum namundia tidak mau akhirnya kami ke rumah sakit kewapante, boncengan tiga orangdengan posisi Terdakwa (Martinus Dale), Terdakwa II (Yesti) gendong bayi yangberada di dalam sarung dan Saksi di belakang, setelah sampai di rumah sakitkewapante Saksi takut kami tidak dilayani oleh dokter lalu kami bilang bahwa Yestidan pacamya (Martinus Dale) jatuh dari sepeda motor lalu melahirkan, kKemudianbaru dokter memanggil
83 — 2
piring warna coklat dan 3 (tiga) buah biji mata dadu adalah barangbukti yang di sita dari terdakwa yang pada saat itu belum sempat dimainkan;= Bahwa barang bukti berupa (satu) set kartu domino merk JITAK, (satu) buahkain bekas warna putih, dan uang tunai total sejumlah Rp.329.000, (tiga ratus duapuluh Sembilan ribu rupiah) yang disita Polisi yang digunakan untuk bermain judigolden;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa penuntut unum
57 — 3
Sunarno ;Apabila ditafsir berdasarkan harga unum Rumah di Perumnas XXXX BlokXXL, senilai + Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) ;11.12.13;14.Bahwa, seluruh Harta Bersama mulai dari barang bergerak sampai barang tidakbergerak yang dijelaskan pada Posita angka 10 apabila dijumlahkan seluruhnyaberjumlah + Rp, 420.000.000, (Empat ratus dua puluh juta rupiah) dari nilai hartabersama tersebut sudah seharusnya dibagi 2 (dua) antara Pengugat dengan Tergugat;Bahwa, sudah selayaknya apabila Majelis Hakim
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kendaraan bermotor maupun alatalat berat yang tidakdigunakan di jalan unum. Kendaraan seperti ini dibebaskan dariPKB. Hal ini sesuai ordonansi Pajak Kendaraan Bermotor stbl1934 Nomor 718 sebagaimana telah ditambah dan diubahterakhir dengan Perpu Nomor 8 Tahun 1959;1.2. Kendaraan bermotor termasuk alatalat berat yang dimasukkansendiri dari luar negeri atau dibeli langsung dari importer.Kendaraan seperti ini juga dibebaskan dari BBNKB.
112 — 17
ELI MARIANI, SH dan MARYANA, SH.MH masingmasing sebagai HakinHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk unum oleh Maglis Hakim tersebut diatas pada hari itu juga, dibantu olehSUTARWO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat; HARI HARM AGGOLA > HAR REL VA MAJELia1. M. ELI MARIANI, SH2.
Melur K,SH
Terdakwa:
FAUZY KHURNIA Als JEK Bin YUSMAN
27 — 8
Hakim Ketua memberitahukan kepada Terdakwa supayamemperhatikan segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;Halaman 1 BA Nomor 12/Pid.S/2019/PN Bdg BA.PID.S.1.2 Atas pertanyaan Hakim Ketua, kemudian Terdakwa menerangkan telahmenerima catatan dakwaan dari Penuntut Umum;Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, kemudian Penuntut Umummembacakan catatan penuntut unum Nomor PDM884/BDUNG/09/2019 tanggal 16September 2019 sebagai berikut;KesatuBahwa terdakwa FAUZY KHURNIA Als JEK Bin YUSMAN bersamasama
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Siti Faria
24 — 16
Denpasarkemudian Subnit Unit dibawah pimpinan Kanit IPTU GEDE SUDIARNAPUTRA, SH melakukan penyelidikan pada hari Selasa tanggal 12 Februari2019 sekira jam 16.00 Wita di dalam kamar nomor 2 di Jalan Pulau BunginNomor 9 X Banjar Sema, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, setelah ditanya identitasnya mengaku bernama SITI FARIA,namun sebelum dilakukan penggeledahan saksi mencari saksi di dekat TKPHal 11 dari 35 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2019/PN Dpsdan setelah datang saksi dua orang saksi unum
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi masingmasing tanggal 22Maret 2010 dan tanggal 30 Maret 2010 dari Jaksa PenuntutUmun dan Terdakwa sebagai para Pemohon Kasasi yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung masingmasingpada tanggal tanggal 22 Maret 2010 dan tanggal 1 April2010;Membaca suratSsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa masingmasing pada tanggal 9 Maret 2010 dan JaksaPenuntut Unum
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karenanya jelas Gugatan Penggugatkurang pihak dan mohon kepada majelis pemeriksa perakara a quoberkenan menolaknya atau setidaknya menyatakan GugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Bahwa lebih lanjut apabila diperhatikan dapat diketahui bahwaGugatan dari pada Penggugat kurang lengkap dalam menarik subjekhukum (p/unum litis consortium), hal ini dikarenakan objek sengketayang dipersoalkan oleh Penggugat sebagaimana dimaksud dalamgugatannya adalah pada perbuatan Tergugat
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
1.Irfan Ardiansyah Bin Lukman
2.Mirdan S Bin Sulaeman
3.Arfandi Bin Baco Dg. Sese
4.Irham Bin Sulaeman
96 — 33
bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Irfan Ardiansyah Bin Lukman, terdakwa II Mirdan SBin Sulaeman, terdakwa III Arfandi Bin Baco Dg Sese dan terdakwa IV IrhamBin Sulaeman bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut unum
55 — 11
anggota team Resmob Sat Narkoba guna dilakukanpemeriksaan identitas dan penggeledahan ; Bahwa setelah diamankan laki laki tersebut dilakukan interogasimengaku bernama Rhagiel Bagoes Soetomodan setelah itu dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paket plastik kecil yang berisi serbuk kristal sabu dibungkuspotongan koran dimasukkan dalam bungkus rokok Sampoerna Mildmerah disimpan berada didalam saku depan saksi Rhagiel BagoesSoetomo dengan disaksikan saksi unum
42 — 16
III/b.Jabatan : Dokter unum RSU BarusTempat Tgl. Lahir : Sibolga, 16 Mei 1988.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Jl. Toto Harahap No. 17 Kec. Sibolga Selatan KotaSibolga.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga/family.2.
DYAH KUSUMANINGTYAS, S , S.H.
Terdakwa:
ANDI WIRANATA alias ANCUN bin SABRI
74 — 9
dimaksud unsur Setiap Orang adalah unsurpasal untuk menunjukkan siapa yang dapat menjadi orang yang melakukanperbuatan pidana dan untuk dipidana;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh penuntut umumberdasarkan surat dakwaan No Reg.perkara: PDM225/Marta/Euh.2/11.18,karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ternyataidentitas Terdakwa adalah sebagaimana yang tersebut dalam surat dakwaanpenuntut unum
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Luqman Chakim
47 — 9
sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
121 — 36
Menyatakan menerima surat dakwaan dan pendapatPenuntut Unum. =ss2sesseeesssesere nnn esenesiee neni emcmenenenensemeetnnen2. Menyatakan menolak eksepsi Penasehat HukumTerdakwa yang dibacakan di persidangan pada tanggal19 Februari 2008 atas nama terdakwa Dwi PurwatiPurnawan, ; nono nn nnn nn nn nc nnn nnn nnn nnn cn cn ecco nnn ncns3.
50 — 4
SON:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena membawa BBM(Bahan Bakar Minyak) bersubsidi tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekira pukul 07.00 Wib, bertempat di jalan unum Muaro Mau Nagari SungaiKambut Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya;Bahwa saksi mengetahui yang membawa BBM (Bahan Bakar Minyak)bersubsidi tanpa izin adalah Terdakwa;Bahwa sehari sebelum kejadian pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira pukul 15.30 Wib saya diajak
33 — 15
Sitti Aisa kerumah sakit unum Mamuju. ;Bahwa Saksi melihat ada lima luka bacokan yang adadikepala korban Almarhum Hj. Sitti Aisa. ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada korbanAlmarhum Hj. Sitti Aisa, siapa pelakunya kemudiandijawab bahwa pelakunya adalah suaminya Wati yaituIrham Alias Dangang Alias Bapak Wandi Bin Wahid danwaktu itu korban Almarhum Hj.
68 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 233 PK/Pid.Sus/2012 Nomor Indek 05/030 Nomor Perkara 42K/Kr/1965 tentang unsurunsurtindak pidana berbunyi SIFAT MELAWAN HUKUM SECARA MATERIIL :Suatu tindakan pada umumnya dapat hilang sifatnya sebagai melawanhukum bukan hanya berdasarkan sesuatu ketentuan dalam perundangundangan, melainkan juga berdasarkan asas hukum yang tidak tertulisdan bersifat unum dalam perkara ini misalnya faktorfaktor Negara tidakdirugikan, kepentingan umum dilayani dan Terdakwa sendiri tidakmendapat untung ; Nomor Indek
63 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak Guna Bangunan Nomor : 21/Sukamahi atas namaPT.PURADELTA LESTARI dan AJB pihak lain, maka kepala desa tidakmenandatangani/ membantah pengumuman tersebut ;Juga bertentangan dengan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yang pada prinsipnya mengaturtentang Kegiatan Pendaftaran Tanah untuk pertama kali meliputi :Pengumpulan dan pengolahan data fisik, pembuktian hakpembukuannya, penerbitan Sertipikat, penyajian data fisik dan datayuridis penyimpanan daftar unum
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ALEKSANDER YUNUS ALIAS ALEKS
142 — 65
korban bilang saya takut sama om aleks dan sesampainyaabang Pede, korban memberikan wang dan mengucapkanterima Menimbang, behwa terhadap keleratan lerdakwa tersebul, sakemenyatakan tetap pada keterangannya dan Terdakwa tetan pada keberatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Unum telah mengajukan Abl sebagarberibout:1 Abi FATIMA MELANI RAMBING dibawah sumpal pada pokoknyamemberkan pendanat sebagai benkut: Bahwa abl akan membenkan pendapat dalam sulang perkara in) terkarlmasalah perbuatan cabul yang berkartan