Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Mei 2009 dan dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ; ( Kutipan AktaNikah No : 353 / 63/ V / 2009 tanggal 29 Mei 2009 ) terlampir ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat hingga penggugat berangkat keja ke Hongkong ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.269000, (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Kepanjen, 29 Desember 2017KepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Kab.

bin Sumoharjo) adalah :

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomorL 3396/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal O8 Nopember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:860/21/X1/2001 tanggal 08 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Sembujo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Cut Nyak Dien RT.02RW. 04 No. 30.A Desa Jatirejoyoso Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama 5 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Desa Karanglo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.369000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal01 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

PENETAPANNomor 0438/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sanaji bin Madiro, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Panggul Mlati RT.005 RW. 004Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mina binti Sariman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Panggul Mlati RT.005 RW. 004Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0438/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan

MANSUR sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Panggul Mlati Desa Kepanjen KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 6 orang anak nama : KHOIRIY AH,FARIDA, ABD.

MANSUR sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Panggul Mlati Desa Kepanjen KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 6 orang anak nama : KHOIRIY AH,FARIDA, ABD.

PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:ENI MEIDIASARI, NIK : 3509015105760004, Umur 42 Tahun, beralamat diDusun Krajan RT.002, RW.001, Desa Kepanjen, Kec.Gumukmas, Kabupaten Jember, Jenis Kelamin Perempuan,agama Islam, Pekerjaan Guru yang selanjutnya disebutSQDAQAI..........cccccceeesseeeeeeees PEMOHON;Pengadilan

dahulu apakah Pengadilan NegeriJember berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hal tersebut berdasarkandalildalil Pemohon yang dibenarkan oleh para saksi yang diajukan olehPemohon ke persidangan dan dikuatkan dengan bukti P.1 yang berupa fotokopiSurat Keterangan Perekaman KTP No. 3509042001/SURKET/01/250119/0001,tertanggal 25 Januari 2019 atas nama ENI MEIDIASARI diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.002, RW.001, Desa Kepanjen

Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan o!ehANIS MUNFAIDAH, Umur 35 tahun, perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam , beralamat di Dsn.

Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 7153/1997tersebut yang semula SHOKHIBKHASAN lahir di Malang tanggal 23 Juli1997 anak lakilaki dari suami ister) AAMUHTAROM dan ANIS MUNFAIDAHsesuai Daftar Keluarga maupun Dokumen lainnya ;e Bahwa guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Kepanjen.Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen

PENETA PANNo. 327/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :NINUK MARDYANA Lahir di Surabaya 30 Maret 1985, Umur 31tahun, jenis kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus rumah tangga, agama slam,beralamat JI Tegal Mapan 46, RT.002 RW.002,Desa Pakisjajar, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016 olehSafruddin, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Agus Dwi Sudarjono, SH Panitera Pengganti dan dihadiripemohon tersebut.

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3980/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 384/41/XI/2000 tanggal 24 Nopember 2000) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurhan Penarukan Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000, (seratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1427 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan Drs. ABD.

Bahwa untuk menjamin hak yang diberikan oleh UndangUndang(pasal 105 huruf a KHI) dan keberadaan anak tersebut dalam penguasaanTergugat atau keluarganya, maka Penggugat memerlukan Putusan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen sebagai jaminan bagiPenggugat untuk mengasuh anak tersebut.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen , berkenanuntuk

Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara seibu Pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Juli 1995; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorangtua Tergugat di Kepanjen Malang serta belumdikaruniai anak; Bahwa saksi tahu semula keadaan rumah tangga merekaberjalan harmonis, namun

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutkuasaBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahteman dekat Pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Juli 1995;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorangtua Tergugat di Kepanjen Malang serta belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula keadaan rumah tangga merekaberjalan harmonis, namun

Raya Mojosari No. 79 Lt.2 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 April 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 22 April2020 dengan Nomor : 1299/Kuasa/4/2020/PA.Kab.Mlg,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 20 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. dan Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.

Kepanjen KidulKota Blitar ;agama : Kristen ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Blitar karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa MINARNO als. MIENG SIEN pada hari Rabutanggal 23 Juni 2010 sekira pukul 20.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di JI. LawuNo. 17 Kel. Kauman Kec.

Kepanjen Kidul Kota Blitar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanoa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut

HongKong, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMADISWAHYANTO, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di jalan Sidodadi92 Panggungrejo Kepanjen Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Desember 2012 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 14 Januari 2013 dengan Nomor : 51/K.Kh/2013/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",LawanTERGUAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.369000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal15 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1434 H., oleh kamiDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.

Said, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaantani , bertempat tinggal di Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Sagiman bin Nasiman , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada11 April 1989, di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMidhal dengan maskawin berupa

dan orang tua Penggugat;Bahwa untuk biaya nafkah anak dan istri sejak bulan Nopember tersebut sudah tidakdiperdulikan lagi oleh Tergugat, dan hal itu berlangsung hingga sekarang;Bahwa walaupun Penggugat dengan sekuat tenaga ingin mempertahankan rumahtangganya, namun karena tidak diimbangi oleh Tergugat sebagai suaminya, dankarena perbuatannya Tergugat yang mengecewakan hati Penggugat tersebut, makadengan terpaksa Tergugat mengajukan Gugatan perceraian ini di Pengadilan AgamaKa bupaten Malang di kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.499.000, ( empatratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.

dinazegeling serta dipersidangan telah dicocokkan sesuaidenganaslinya ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikut :1 Saksi SUSANA RETNO SASADARI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggapemohon;;e Bahwa Pemohon menikah dengan NUR ZAENAL ABIDIN pada tanggal 13 Juli1997 Di KUA Kecamatan Kepanjen

tertulis dan terbacaLULUK ROCHIATUL SOLICHA menjadi tertulis dan terbaca LULUKROCHIY ATUL SOLICHAH.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2 Saksi FERRY BUDIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Ha 15 dari 11 Hal Penetapan No. 62/Pdt.P/2016/PN Yyke Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggapemohone Bahwa Pemohon menikah dengan NUR ZAENAL ABIDIN pada tanggal 13Juli 1997 Di KUA Kecamatan Kepanjen

PUTUSANNomor : 989/Pid.Sus/2011/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : DICKY DARMAWAN Bin HARIADITempat lahir : MalangTanggal lahir : 29 Mei 1997Umur : 14Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. sumberkerto RT.04/06 desa Plaosan Kec.

WonosariKabupaten Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saat terdakwa DICKYDARMAWAN Bin HARIADI.

Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut,dibantu SRI NORHAYANTI YETMI, SH.M.Hum. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri oleh IRSANO MARTHANOVA ERISKY, SH. sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri terdakwa DICKY DARMAWAN Bin HARIADI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimR.HERU WIBOWO SUKATEN, SH DASRIWATI, SHCOKRO CASMITO, SH.Panitera penggantiSRI NORHAYANTI YETMI, SH