Ditemukan 54385 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 17-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 75/Pid.Sus/2024/PN Jbg
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Sultoni SH MH
1.Sultoni SH MH
1.Sultoni SH MH
Terdakwa:
AJI SAHID HIDAYAH Bin SUPADI
55 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AJI SAHID HIDAYAH BIN SUPADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga, Perbuatan Tersebut Dilakukan Oleh Suami Terhadap Isteri Yang Tidak Menimbulkan Halangan Untuk Menjalankan Kegiatan Sehari-Hari, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI
    Penuntut Umum:
    1.Sultoni SH MH
    1.Sultoni SH MH
    1.Sultoni SH MH
    Terdakwa:
    AJI SAHID HIDAYAH Bin SUPADI
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 08-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN MALILI Nomor 64/Pid.Sus/2023/PN Mll
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SAHWAL, SH
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, SH
Terdakwa:
HAIKAL Bin DAENG MONE
75 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.SAHWAL, SH
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, SH
    Terdakwa:
    HAIKAL Bin DAENG MONE
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 02-06-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 396/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDZKY ADJIE FAHRULLY Alias AJI Bin AHMAD
2.PURWANTO Alias PUR Bin SUJA'I
118 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RIDZKY ADJIE FAHRULLY ALIAS AJI BIN AHMAD dan Terdakwa II PURWANTO ALIAS PUR BIN SUJAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD RIDZKY ADJIE FAHRULLY Alias AJI Bin AHMAD
    2.PURWANTO Alias PUR Bin SUJA'I
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 201/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 11 Juni 2024 — ISMAIL WIBISONO
2.LUKMAN AJI PANGESTU Bin Alm. HADI SUPRAYITNO
78 — 37
  • ISMAIL WIBISONO DAN Terdakwa II LUKMAN AJI PANGESTU BIN ALM. HADI SUPRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan ke dua penuntut Umum;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, I.MUHAMMAD YUSUF BIN ALM. ISMAIL WIBISONO DAN Terdakwa II LUKMAN AJI PANGESTU BIN ALM.
    ISMAIL WIBISONO
    2.LUKMAN AJI PANGESTU Bin Alm. HADI SUPRAYITNO
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 06-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 331/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
1.DORIS Bin (Alm) JUNAEDI
2.AJIMI Bin SAYUTI
38 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.AJI YODASKORO, SH
    2.BAGAS SASONGKO, SH
    Terdakwa:
    1.DORIS Bin (Alm) JUNAEDI
    2.AJIMI Bin SAYUTI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
SAEPUL UYUN BIN ABDUL
96 — 13
  • Bin APIPUDIN (Alm) telah menjual amunisi ukuran 5.56mm kepada Saksi DARMAJI Alias AJI.
    ASEP KEMAL PASHAARMAJI ALIAS AJI BIN ONJEH melalui perantara saksi H.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
SUSILO
Tergugat:
1.WAGIMIN
2.JUWAHIR
3.MARDI
4.RUSDIYONO
5.BAKIR
6.AGUNG
7.RASJO
8.SIHUT
9.YAMIN
10.WAKIAT
11.ROMELAN
12.MUSTAKIM
143 — 76
  • 12 Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.3Tergugat Ill berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.4Tergugat IV berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.5Tergugat V berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo
    RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.6Tergugat VI berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.7 Tergugat VII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.8Tergugat VIII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di
    Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.9Tergugat IX berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.10 Tergugat X berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.Halaman 8 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2020/PN Gns15.14.11 Tergugat XI berupa
    : Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.7 Tergugat VII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.8 Tergugat VIII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.9 Tergugat
    di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.5.12 Tergugat XII berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Kelurahan Gedung SariKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.6.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 25-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 30/Pdt.P/2015/PN Pbg
Tanggal 1 Oktober 2015 — INAH
53 — 3
  • PencatatanSipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 17 Desember 2009 ; e Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama orangtua Anak Pemohon, karena pada akta kelahiran Anak Pemohon tersebut,Halaman 1 dari 10 Halamannama orangtua Anak Pemohon tertulis anak ke dua perempuan dari pasangan suami isteriAJI NUGROHO dengan INAH (Pemohon), sedangkan nama orangtua Anak Pemohonyang benar adalah anak kedua perempuan dari seorang ibu bernama INAH;e Bahwa antara INAH (Pemohon) dengan AJI
    NUGROHO sudah bercerai padatanggal 29 September 1992 sebagaimana putusan dari Pengadilan Agama PurbalinggaNomor 606/Pdt/G/1992/PA.Pbg ; e Bahwa Perceraian antara INAH (Pemohon) dengan AJI NUGROHO tersebut lebihawal bila dibandingkan dengan kelahiran YOSTIE OKTAVIAN (Anak Pemohon) ; e Bahwa karena ada kesalahan penulisan nama orangtua pada Akta Kelahiran AnakPemohon maka perlu adanya pembatalan pada akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;e Bahwa untuk pembatalan akta kelahiran Anak Pemohon tersebut
    Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 17 Desember 2009 ; e Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama orangtua Anak Pemohon, karena pada akta kelahiran Anak Pemohon tersebut,nama orangtua Anak Pemohon tertulis anak ke dua perempuan dari pasangan suami isteriAJI NUGROHO dengan INAH (Pemohon), sedangkan nama orangtua Anak Pemohonyang benar adalah anak kedua perempuan dari seorang ibu bernama INAH $; Bahwa antara INAH (Pemohon) dengan AJI
    NUGROHO sudah bercerai padatanggal 29 September 1992 sebagaimana putusan dari Pengadilan Agama PurbalinggaNomor 606/Pdt/G/1992/PA.Pbg ; e Bahwa Perceraian antara INAH (Pemohon) dengan AJI NUGROHO tersebutlebih awal bila dibandingkan dengan kelahiran YOSIE OKTAVIAN (Anak Pemohon) ;e Bahwa karena ada kesalahan penulisan nama orangtua pada Akta Kelahiran AnakPemohon maka perlu adanya pembatalan pada akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;e Bahwa untuk pembatalan akta kelahiran Anak Pemohon tersebut
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 135/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 31 Agustus 2015 — AGUS ARIYANTO Bin JONI PURWANTO
54 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah BPKB Suzuki APV/GC415V-APV DLX tahun 2008 warna merah metalik, nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J314037, Nosin : G15AJD178486 atas nama BAYU AJI NUGROHO, S.KOM, alamat Jln.Musi raya 13 Semarang.- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Sdr. AGUS ARIYANTO tertanggal 15 Februari 2014.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama BINI Binti GITO SUWIGNYO; 6.
    ayat (1) ke1 KUHP seperti terurai dalam dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB Suzuki APV/GC415VAPV DLX tahun 2008warna merah metalik, nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH,Noka : MAYGDN42V8J314037, Nosin : GI5AJD178486 atas namaBAYU AJI
    BAYU AJI NUGROHO melalui perantaraterdakwa.e Bahwa mobil APV warna merah metalik dibeli oleh suami saksi seharga Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah).e Bahwa setelah pembelian mobil APV warna merah metalik tersebut, saksi menitipkanmobilnya ke terdakwa untuk digunakan sebagai mobil rental.e Bahwa terdakwa menyerahkan (satu) buah BPKB Suzuki APV warna merah metalik,nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J3 14037, Nosin :G15AJD178486 atas nama BAYU AJI NUGROHO, S.Kom
    15 Februari sekitar pukul 20.00 wib terdakwa bersamasama dengan istrinya yaitu BINI Binti GITO SUWIGNYO (dituntut dalam berkasperkara terpisah) datang kerumah saksi di Dukuh Bicak Rt. 20 Rw. 09 Desa BrangkalKecamatan Wedi Kabupaten Klaten.e Bahwa terdakwa dan istrinya yaitu BINI Binti GITO SUWIGNYO datang kerumah saksidengan maksud akan meminjam (satu) buah BPKB Suzuki APV warna merah metalik,nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J3 14037, Nosin :G15AJD178486 atas nama BAYU AJI
    BAYU AJI NUGROHO melalui perantara terdakwa.Bahwa saksi membeli mobil APV warna merah metalik seharga Rp. 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah).Bahwa mobil APV warna merah metalik tidak dibawa pulang tetapi dititipkan keterdakwa untuk usaha rental mobil.Bahwa saksi hanya membawa (satu) buah BPKB Suzuki APV warna merah metalik,nomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J3 14037, Nosin :G15AJD178486 atas nama BAYU AJI NUGROHO, S.Kom yang asli.Bahwa setiap bulan terdakwa menyetorkan
    SULIS SETYANTO datang ke BPR AgungSejahtera untuk menggadaikan 1 (satu) buah BPKB Suzuki APV warna merah metaliknomor BPKB : 1540667 I, No Pol H 9467 PH, Noka : MAYGDN42V8J3 14037, Nosin :G15AJD178486 atas nama BAYU AJI NUGROHO, S.Kom.Bahwa sdr. SULIS SETYANTO mengajukan kredit sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dalam jangka waktu 6 (enam) bulan.Bahwa sdr.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 10/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 1 April 2014 — CEE KIONG
59 — 11
  • PUTUSANNomor: 10/Pid.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap CEE KIONG.Tempat lahir Panipahan (Riau).Umur / tanggal 38 Tahun/02lahir Agustus 1975.Jenis kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Agama : Kristen.Tempat tinggal : Perum GurindamBlok D.3.Nomor.11, KecamatanBatu Aji, KotaBatam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan
    Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O7 Januari 2014, Nomor.Reg.Perkara : PDM06/oharda/Batam/01/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa CEE KIONG pada hari Jumat tanggal 01 Nopember2013 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sejakbulan Nopember 2013 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2013 di TokoBangunan Nusa Persada di Puskopkar Kecamatan Batu Aji
    dilakukan oleh Saksi Korban RENDI selamatenggang waktu tersebut ternyata terdakwa selalu. tidak pernahmengangkat telepon Saksi Korban RENDI, namun terdakwa hanyamembalas melalui sms yang isinya hanya selalu berjanji untuk melakukanpembayaran tanpa adanya realisasinya hingga pada akhirnya handphoneterdakwa sudah tidak aktif dan tidak dapat dihubungi.Bahwa selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013sekira pukul 20.00 WIB ketika Saksi Korban RENDI bertemu terdakwa diWisma Mitra Mall Batu Aji
    Kota Batam, saat itu juga terdakwa berusahamenghindar lalu pergi dengan menggunakan mobil Avanza warna hitam,dan ketika terdakwa dikejar oleh Saksi AKIONG Alias HENDRI selakukaryawan Saksi Korban RENDI di toko bangunan Nusa Persada, pada waktuitu mobil yang dikendarai terdakwa berhenti karena kehabisan bensin didaerah Tanjung Riau hingga pada akhirnya terdakwa langsung dibawa olehSaksi AKIONG Alias HENDRI dengan menggunakan sepeda motor ke PolsekBatu Aji untuk diproses menurut ketentuan hukum yang
    Batu Aji ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Nopember 2013 sekira pukul14.00 Wib saksi disuruh oleh Rendi pemilik Toko Bangunan NusaPersada untuk menaikkan kayu ukuran 2x1 sebanyak 1 ton, kayuukuran 2x2 sebanyak 1 ton, kayu ukuran 2x3 sebanyak 1 ton, sayamenaikkan kayu tersebut bersama kenek saksi yang bernama Ulai,untuk diantarkan ke Nagoya setelah kayu tersebut sudah diatas loriwarna putih dengan No.Pol. BP 9446 DX sekira pukul 15.00 WibPemilik Toko Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pid/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ; Ir. SUDJONO, MM., Bin MURTOYIB
37 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu Aji Interouana yangberkedudukan dan berkantor di Jalan Haji Salim 11/41 Radio Dalam,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. Pada bulan September 2004, PT. Bayu Aji Interouana telah mendapatproyek pembangunan gedung atau pabrik di Jalan Trembesi Delta Siliconll Blok F 59 Lippo Cikarang, Bekasi dengan nilai kontrak sebesar Rp.37.000.000.000, (tiga puluh tujuh milyar rupiah) dari PT. Heng HuatHal. 1 dari 24 hal. Put. No. 235 K/Pid/2010Industries Indonesia atau PT.
    Bayu Aji Interouana dengan SURADI dan Ir. UDIONOmasingmasing selaku President Director dan Deputy Manager PT. KaryaBangun Mandiri, dengan nilai kontrak sebesar Rp. 35.500.000.000, (tigapuluh lima milyar lima ratus juta rupiah) termasuk PPh 2% dan dalampelaksanaan pekerjaan proyek tersebut PT. Karya Bangun Mandirimenggunakan nama PTI. Bayu Aji Interouana atas permintaan daninstruksi Terdakwa Ir.
    Bayu Aji Interbuana.Berdasarkan Surat Perjanjian Kerja No. 01/SPTOYO/BAILKBM/X/2004tanggal 1 November 2004 antara PT. Bayu Aji Interobuana dengan PT.Karya Bangun Mandiri dan Surat Perintah Kerja Nomor:PTHH/TOYO/BAYU/04/001 tanggal 1 September 2004 antara PT. BayuAji Interbuana dengan PT. Heng Huat Industries Indonesia atau PT.Toyoplas Manufacturing Indonesia tersebut, maka pada bulan Oktober2004 PT.
    Bayu Aji Interbuanaadalah sebesar Rp. 5.587.656.677, (lima milyar lima ratus delapanpuluh tujuh juta enam ratus lima puluh enam ribu enam ratus tujuhpuluh tujuh rupiah), belum termasuk pekerjaan terpending.2. Realisasi kekurangan pembayaran sepenuhnya menjadi beban PT.Hal. 3 dari 24 hal. Put. No. 235 K/Pid/2010Bayu Aji Interouana dengan pola pembayaran sebagai berikut:a. Dibayar langsung oleh PT.
    Banyu Aji Interouana sudah menerimapembayaran dari PT. Toyoplas, tetapi uang tersebut tidakHal. 12 dari 24 hal. Put. No. 235 K/Pid/2010dibayarkan kepada PT. Karya Bangun Mandiri, melainkandipergunakan untuk kepentingan PT. Banyu Aji interobuanauntuk membiayai proyek lain.d. Keterangan saksi ANIKE KIRANA.Bahwa saksi mendengar dari saksi SARTONO SARDI bagiankeuangan bahwa uang pembayaran dari PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2335/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 24 Januari 2019 —
2.ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI
77 — 5
  • Andan Anjik Aji Sayoko Als Andan Bin Yaudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersama sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

    2.ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI
    Menyatakan terdakwa SUPARNO Als BONCOL Bin SUNARYO danterdakwa II ANDAN ANJIK AJI SAYOKO Als ANDAN Bin YAUDI bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa bak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam surat dakwaan Pertamakami.2.
    MADSIDIK setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoriumdisimpulkan bahwa urine terdakwa SUPARNO Bin SUNARYO dan terdakwaANDAN ANJIK AJI SAYOKO benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127Ayat (1) Huruf a UU.
    Tangerang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika, kemudian saksi dan saksi SUHENDANG melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang kemudiandiketahui bernama terdakwa SUPARNO ALIAS BONCOL BIN SUNARYOdan terdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BIN YAUDI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapPara Terdakwa namun tidak diketemukan barang bukti.
    Tangerang yang diduga sebagai penyalahguna narkotika,kemudian saksi dan saksi IKRAR DEWATA melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut yang kemudian diketahuibernama terdakwa SUPARNO ALIAS BONCOL BIN SUNARYO danterdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BIN YAUDI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapPara Terdakwa namun tidak diketemukan barang bukti.
    Tangerang ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan / pakaian terhadapterdakwa dan terdakwa ANDAN ANJIK AJI SAYOKO ALIAS ANDAN BINYAUDI namun tidak diketemukan barang bukti.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 19-09-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 15 Agustus 2016 — YADJIDILLAH Bin SAMSUDIN
20 — 11
  • Gns. hal 4Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara terdakwa dengan UmiLestari sebatas hubungan pekerjaan karena Umi Lestari (Alm) bekerja diPolsubsektor Anak Ratu Aji sebagai Pekerja Harian Lepas, begitu jugaterdakwa bekerja sebagai Banpol di Polsubsektor Anak Ratu Aji;Bahwa anak saksi meninggal dunia bukan karena senjata api rakitanmilik terdakwa, melainkan karena menjatuhkan diri kedalam sumurdirumah saksi;Bahwa saksi terakhir bertemu dan berkomunikasi dengan anak saksiUmi Lestari (Alm.) pada
    Anak Ratu Aji Kab.Lampung Tengah;Bahwa setahu saksi, terdakwa setiap kali datang ke rumah kakek saksi,untuk menemui bibi saksi yang bernama Umi Lestari (Alm.);Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016sekira jam 03.00 wib di rumah kakek saksi di Kampung Karang JawaKec. Anak Ratu Aji Kab.
    Anak Ratu Aji Kab.
    (PHL) Kantor Polsubsektor Anak Ratu Aji;Bahwa benar hubungan antara terdakwa dengan Umi Lestari (Alm) hanyasebatas teman kerja;Bahwa benar terdakwa mendapatkan senjata api rakitan tersebut dariSaudara Oyik (DPO) yang beralamat di Kampung Cabang Abung RayaKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara dengan cara Putusan.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.AJI MUSTOFA Bin AHMAD JAZULI
2.FAIZAL REZA HERLAMBANG Bin BAMBANG HERMANTO
27 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AJI MUSTOFA bin AHMAD JAJULI dan Terdakwa II FAIZAL REZA HERLAMBANG bin BAMBANG HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), apabila denda tidak

    6. Membebankan agar terdakwa AJI MUSTOFA bin AHMAD JAJULI dan FAIZAL REZA HERLAMBANG bin BAMBANG HERMANTO membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
    2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
    Terdakwa:
    1.AJI MUSTOFA Bin AHMAD JAZULI
    2.FAIZAL REZA HERLAMBANG Bin BAMBANG HERMANTO
    Nama lengkap : Aji Mustofa Bin Anmad Jazull2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 21/26 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Pancursari RT/RW 03/02 Ds Benculuk Kec.Cluring Kab. Banyuwang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 2018Terdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018sampai dengan tanggal 11 Juni 2018Terdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juli 2018Terdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli2018Terdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI MUSTOFA bin AHMADJAJULI dan FAIZAL REZA HERLAMBANG bin BAMBANG HERMANTOmasingmasing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dendasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidiair 4(empat) bulan kurungan.3.
    Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli dan Terdakwa Il.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 195/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pradipta Reza Hakam bin Akwan
25 — 5
  • Dansepeda motor tersebut akan dikembalikan hari itu juga;Bahwa selanjutnya PUNGKI menyerahkan sepeda motor miliknya tersebutkepada RISKA dan terdakwa di Hotel Aji Jalan Adi Irma Suryani KelurahanBalowerti Kecamatan Kota Kediri ;Bahwa selanjutnya RISKA diajak terdakwa pergi ke Solo untuk menemuiorang tua terdakwa di SOLO.
    Kota Kedini ;Bahwa sepeda motor tersebut dipiinjiam oleh saksi Riska dan Terdakwa yangsebelumnya saksi tidak kenal pada hari Sabiu tanggal 04 Juni 2016, sekira pukul11.23 wib di hotel Aji JI. Adi Suryani Kel. Balowerti Kec.
    Ngadirejo, Kec Kota Kediri milik saksiPungki Hartanto padahari Sabtu tanggal 04 Juni2016, sekira 22.30wib, di hotel Aji JI. Adi Irma Suryani Kel. Baluwerti kec.
    Ngadirejo, Kec Kota Kediri milik saksi PungkiHartanto padahari Sabtu tanggal 04 Juni 2016, sekira 22.30 wib, dihotel Aji Jl. Adi Irma Suryani Kel. Baluwerti kec.
    Ngadirejo,Kec Kota Kediri milik saksi Pungki Hartanto padahari Sabtu tanggal 04Juni 2016, sekira 22.30 wib, di hotel Aji Jl. Adi Irma Suryani Kel.Baluwerti kec.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 496/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ARIF JUNAEDI Bin KASIADI
2.EVI MELINDA FURI Binti SUWARNO
65 — 23
  • CHRISNA AYU PUSPITO Simpang kepuh 32 Rt 10 Rw 04 Kel bandung rejosari Kota Malang;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Aji Ahmad Santoso;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2018, nopol N-4001-EAF, noka : MH1JFZ129JK483625, Nosin : JFZ1E2492138, an. EVI MELINDA FURI, D/a : Ds. Sutojayan Rt 02 Rw 02 Kec. Pakisaji Kab.

Saksi Aji Ahmad Santoso, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah korban; Bahwa Saksi pada hari minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 17.00WIB, di halaman rumah sdri IKA di Dusun Delik Sukorejo Desa KrangganKec. Ngajum Kab.
Pakisaji Kab.Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi korban Aji Anmad Santoso pada hari minggu tanggal 28April 2019 sekira pukul 17.00 WIB, di halaman rumah sdri IKA di DusunDelik Sukorejo Desa Kranggan Kec. Ngajum Kab.
Anmad Santoso, dan Saksi Firmansyah, Saksi UmarZulfikar, dan Saksi Arif Raharjo, dan keterangan Para Terdakwa yang salingberkesesuaian, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, bahwa Saksi korban Aji Anmad Santoso pada hari minggu tanggal28 April 2019 sekira pukul 17.00 WIB, di halaman rumah sdri IKA di Dusun DelikSukorejo Desa Kranggan Kec.
CHRISNA AYU PUSPITOSimpang kepuh 32 Rt 10 Rw 04 Kel Bandung Rejosari Kota Malang milik korbansedang dibawa oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi korban Aji Ahmad Santoso mengalamikerugian sekitar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya dalammengambil 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut milik Saksi Aji Anmad Santoso;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, terbukti fakta bahwa ParaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda
CHRISNA AYU PUSPITO Simpang kepuh 32Rt 10 Rw 04 Kel bandung rejosari Kota Malang;Dikembalikan kepada Saksi Korban Aji Anmad Santoso; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2018,nopol N4001EAF, noka : MH1JFZ129JK483625, NosinJFZ1E2492138, an. EVI MELINDA FURI, D/a : Ds. Sutojayan Rt 02Rw 02 Kec. Pakisaji Kab. Malang;Dirampas untuk negara;6.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO SH
Terdakwa:
ADITYA DEWA KRISTYANDIKA Als DEWA Bin YUDIARTO
76 — 16
  • Sholeh datang lagibersama dengan saksi Larto dan saat itu di kost ada saksi, terdakwa II danterdakwa Mohammad Darmawan Bayu Aji ada di kost (TKP ) namun saksiRahmat Priyanto Als.
    Sholeh saat datang tidak membawa uang danterdakwa II emosi spontan memukul korban berapa kali saksi tidak ingat danterdakwa Mohammad Darmawan Bayu Aji memukul dagu saksi Sholehsebanyak 1 kali, dan setelah itu saksi Sholeh dan saksi Larto pergi tanpa adaketerangan perihal kejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Rahmat Priyanto Als.
    Sholeh tidak bisa bayarlangsung kemudian minta waktu namun terdakwa tidak berkenan dankemudian terdakwa memukul kepala korban dilanjutkan dengan MohammadDarmawan Bayu Aji memukul dagu korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa serta Mohammad Darmawa Bayu Aji,saksi Rahmat Priyanto Als.
    Lukaluka tersebut dapatdisebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Mohammad Darmawan Bayu Aji Als. Bayu Bin (Alm) Sutrisno; Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum atau tersangkut dalam perkarapidana; Bahwa kejadian penganiayaan terhadap saksi Rahmat Priyanto Als.
    Sholeh terjadi pada hariyang sama pada pukul 17.00 wib yang terdakwa lakukan bersama denganMohamad Darmawan Bayu Aji.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 648/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 27 Oktober 2010 — HARIYO ADI MUJITO
372 — 10
  • hukuman yangseringan ringannya, dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah,e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa sebagai seksi Keamanan ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARIYO ADI MUJITO bersama AJI
    yangberwenang, berupa 2 (dua) potong kayu dengan ukuran panjang 2 (dua) meter dan diameter kuranglebih 50 Cm, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada bulan Pebruari 2010 sewaktu terdakwa berada dihutan Ds.Plumbangan Kec.Doko Kab.Blitar,terdakwa mengetahui ada kayu jati glondongan sudah dalam bentuk potongan dengan ukuranpanjang kurang lebih 2 (dua) meter dan diameter kurang lebih 50 Cm sebanyak 2 (dua) potong,berada di jurang dalam kawasan hutan, kemudian sewaktu terdakwa bertemu dengan AJI
    (DPO)terdakwa telah memberitahu kalau ditempat tersebut ada kayu jati dan akhirnya terdakwa bersamaAJI mempunyai niat untuk mengambilnya selanjutnya pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagibulan Pebruari 2010 sekira pukul 16.00 WIB. terdakwa bersama AJI berangkat menuju ke hutanDesa Plumbangan untuk mengambil kayu jati potongan tersebut dan untuk selanjutnya denagncara dipikul / digotong 2 (dua) potong kayu jati tersebut oleh terdakwa bersama AJI dibawapulang dan disimpan dirumah orang tua AJI
    yang bernama Sri Batin, pada hari selanjutnya dalambulan Pebruari 2010 2 (dua) potong kayu jati tersebut oleh terdakwa dikeluarkan dari rumah orangtua AJI untuk dirobah bentuk untuk dijadikan bahan bangunan rumah atau ram, dimana dari 2(dua) potongan kayu jati tersebut telah menjadi sebanyak 33 (tiga puluh tiga) potong dalambentuk bahan bangunan atau ram yang oleh terdakwa telah disimpan dirumah orang tua AJI(dalam pyan) kemudian pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi terdakwa ingin melihatkayu
    sebagai orang yang turut melakukan, bersamasama menuju kawasanhutan Desa Plumbangan Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, kemudian terdakwa memungutkayu jati, yang kemudian dipotongpotong menjadi 2 potong dengan ukuran 2 meter, yangselanjutnya dipikul bersama dengan Aji untuk dibawa pulang dan kemudian disimpan dirumahorang tua Aji bernama Sri Batin, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatelah diuraiakan tersebut diatas
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PATI Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 12 Juli 2021 — Terdakwa: MUHAMMAD AL BHERIQ DAVA WIBRAHMA bin WAHYU SUKARNO
71 — 18
  • Aji beradadi rumah Sdr. Bador yang berada di Japah Blora, Sdr. Bador memintatolong kepada Sdr. Aji untuk membelikan paket sabu seberat %(setengah) gram, namun Sadr. Aji belum bisa membelikan. Sekira pukul18.00 WIB, pada saat Saksi Catur, Sdr. Aji, Sdr. Bador, dan teman Sadr.Bador yang tidak diketahui namanya, berada di kos yang terletak di TuguSukun Juwana, Sdr. Bador menanyakan paket sabu yang telahdipesannya kepada Sdr. Aji, dan setelah itu Sdr.
    Aji beradadi rumah Sdr. Bador yang berada di Japah Blora, Sdr. Bador memintatolong kepada Sdr. Aji untuk membelikan paket sabu seberat(setengah) gram, namun Sadr. Aji belum bisa membelikan. Sekira pukul18.00 WIB, pada saat Saksi Catur, Sdr. Aji, Sdr. Bador, dan teman Sadr.Bador yang tidak diketahui namanya, berada di kos yang terletak di TuguSukun Juwana, Sdr. Bador menanyakan paket sabu yang telahdipesannya kepada Sdr. Aji, dan setelah itu Sdr.
    Aji bertemu Sdr. Bador dan teman Sadr.Bador yang Saksi tidak tahu namanya, dan setelah itu kami ke rumahSdr. Bador yang berada di Desa Japah Kecamatan Japah KabupatenBlora, yang selanjutnya kami berempat ngobrol bersama, sekitar pukul13.00 WIB Sdr. Bador minta tolong kepada Sadr. Aji untuk mencarikanpaket sabu dan Sadr. Aji menyetujui permintaan Sdr. Bador tersebut;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN PtiBahwa sekitar pukul 14.00 WIB, Sdr.
    Aji bilang kepada Saksi bahwa telahmemesan paket sabu kepada Terdakwa melalui namun tidak dibalas danSdr. Bador telah menyerahkan uang sebesar Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) kepada Sdr. Aji guna membeli paket sabu, dan setelahitu kami berempat pergi menuju ke kos yang berada di Tugu SukunJuwana menemui Sdri. Rina (teman dari Sdr. Aji), dan sekira pukul 16.30WIB, kami berbincang sambil minum miras bersama. Sekira pukul 18.00WIB Sdr. Bador menanyakan kepada Sadr.
    Aji tentang paket sabu yangtelah dijanjikan oleh Sdr. Aji, yang selanjutnya Sdr. Aji menyuruh Saksiuntuk menghubungi Terdakwa guna memesan sabu, dan setelah ituSaksi mengirimkan pesan singkat melalui WA kepada Terdakwa gunamemesan paket sabu seberat 2 (setengah) gram dan sekira 10 (Sepuluh)menit kKemudian dibalas oleh Terdakwa bahwa ada, dan setelah ituTerdakwa memberikan nomer rekening BCA atas nama Muhammad AlBheriq Dava ke WA Saksi.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 600/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 9 Juli 2015 — UCKE AMINOVA Binti ARBAN
69 — 3
  • bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 23,3547 gram (sisa Iabkrim 22,2544 gram), 1 (Satu) bungkus plastik klip terdapat 4 (empat) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 3,6237 gram (Sisa labknim 3,1488 gram) dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 1 (satu) buah cangklong bekas pakai dan 1 (satu) buah korek api gas warna hijau; -----------------------------Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa AJI
    Terdakwa AJI PRAYOGA BinBAMBANG IRWANTO, Cs; 272220202 02 onoMenetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.
    AJI PRAYOGA Bin BAMBANG IRWANTO (berkasperkara terpisah) namun tibatiba pintu kamar kost diketuk dan ketika dibukaoleh Sdr.
    AJI PRAYOGA yang mengaku sebagai pacarTerdakwa (berkas perkara terpisah );Bahwa ketika dilakukan penggeledahan saksi bersama Tim menemukan barangbukti narkotika jenis shabu, sebanyak 33 gram dan alat timbangan didalamlemari kamar Terdakwa:;Bahwa didalam kamar kost tersebut hanya ada Terdakwa dan sdr. AJIPRAYOGA, sedangkan sdr. ROYANI ditangkap di Jalan Labu/ diluar lokasitempat kostan Terdakwa:;Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut milik AJI PRAYOGA yangdidapat/dipesan dari sdr.
    AJI mau bisnis Narkoba dengan sdr. KOKO;Bahwa pengakuan sdr. AJI yang mengatakan saksi titip barang Narkotikajenis shabu itu tidak benar;Bahwa saksi kenal dengan sdr. KOKO baru 2(dua) bulan dan saksi tahu kalausdr. KOKO sering menjual Narkoba;Bahwa saksi tidak tahu apakah sdr.