Ditemukan 75624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -102/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 9 Agustus 2017 — -ABRAHAM BAY, (TERDAKWA)
6211
  • PN.SOE.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa menyesali dan mengakui terus terang perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa telah berdamai dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa jika dilihat dari kenyataan kehidupan sehariharibanyak masalah negatif timbul akibat tindak pidana ini maka oleh karena ituMajelis berpendirian bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwaharuslah dihukum, dengan tujuan pemidanaan tersebut bukanlah merupakanpembalasan, bukan juga untuk menurunkan martabat
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/TUN/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — I. YAYASAN TRISAKTI., II. MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI VS PROF. DR. YUSWAR ZAINUL BASRI, Ak.,MBA;
270127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan harkat dan martabat sertakedudukan Penggugat pada keadaan semula sebagai Wakil Rektor Universitas Trisakti sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku:5. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut;Eksepsi Tergugat:1. Eksepsi tentang Penggugat Tidak Memiliki Kapasitas sebagaiPenggugat;2.
Register : 15-11-2005 — Putus : 02-01-2006 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1454/Pdt.G/2005/PA.Bjn
Tanggal 2 Januari 2006 — PEMOHON TERMOHON
496
  • Bahwa termohon yang disponsori oleh orang tuatermohon seringkali membanding bandingkan pemohondengan pria lain yang lebih tampan dan lebih mapan,hal ini dirasakan oleh pemohon tidak etis danmerendahkan harkat dan martabat seorang pria sebagaisuami;.
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 117/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 2 Mei 2017 — - Harudin Bin Umar
523
  • terdakwa HARUDIN Bin UMAR pada hari Jumat tanggal 06Januari 2017 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulanJanuari 2017, bertempat di Perumahan sukajaya darat Desa Sukajaya LempasingKecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang memeriksa dan mengadili, barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
Putus : 16-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 49/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 16 Februari 2017 — pidana - ROMLAH Als. RIA Binti SUNARTA
287
  • 2016, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara bulan Juli 2016 s/d bulan Nopember 2016 bertempat diKampung Bulu Rt. 05/25 Desa Setiamekar Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat
    bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan yang disusun secara alternatif, berdasarkanperolehan faktafakta yuridis tersebut di atas, Majelis Hakim memandang lebihsesuai apabila perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dipertimbangkanberdasarkan dakwaan Pertama yang didakwakan oleh Penuntut Umum, adapununsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Barang siapa;Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat
    Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun
    rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, karena unsure tersebut bersifat alternatif, sehinggaapabila salah satu dari sub unsurnya dinyatakan terpenuhi, maka unsuretersebut dinyatakan terpenuhi pula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pid.Pra/2018/PN Stb
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
Misdi Alias Mes Salon
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat
2.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat C.q. Bram Chandra, S.H.
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat C.q. Bram Chandra, S.H., C.q. Kepala Unit PPA P
6229
  • terhadap hak tersangka tidak kemudian diartikan bahwatersangka tersebut tidak bersalah da tidak menggugurkan dugaan adanyaHalaman 6 dari 44 Putusan No.10/Pid.Pra/2018/PN Stb.tindak pidana, sehingga tetap dapat dilakukan penyidikan kembali sesuaidengan kaidah hukum yang berlaku secara ideal dan benar.Dimasukkannya keabsahan penetapan tersangka sebagai objek pranatapraperadilan adalah agar perlakuan terhadap seseorang dalam prosespidana memperhatikan tersangka sebagai manusia yang mempunyaiharkat, martabat
    Menghukum Termohon s/d IV Praperadilan untuk merehabilitasi namabaik, harkat dan martabat Pemohon Praperadilan sesuai denganpertimbangan hakim;8. Menghukum Termohon s/d IV untuk mematuhi putusan terhadapperkara a quo;9. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada negara;Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Stabat C.q.
    Menghukum para Termohon untuk merehabilitasi namabaik,harkat dan martabat Pemohon sesuai dengan pertimbangan hakim;5. Menghukum para Termohon untuk mematuhi putusan terhadapperkara aquo;6. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada negara;Bahwa sehubungan dengan permohonan praperadilan ini, paraTermohon terlebih dahulu mengajukan halhal sebagai berikut :TENTANG EKSEPSI1.
    Akan tetapi pada sisi lain justruPemohon mengajukan petitum agar Hakim menghukum para Termohonuntuk merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pemohon. Hukumhanya dapat merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat seseorang jikatelah dipersangkakan/dituduhkan melakukan tindak pidana tetapiperkaranya tidak diajukan ke Pengadilan Negeri atau dihentikan. Namunjustru Pemohon yang memohon agar perkaranya tidak dilanjutkan kepersidangan.
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 51/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 11 Agustus 2017 — Terdakwa: SRI SUTARI Binti Alm NOTO WIYONO
5824
  • berikut:KESATUBahwa terdakwaSRI SUTARI Binti (Alm) NOTO WIYONO pada sekitarbulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015, bertempat diDusun Klepu Rt. 002 Rw. 001, Desa Nglegi,Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosari yang berwenang mengadili perkaranya, Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    terdakwa Sri Sutari Binti (Alm) Noto Wiyono denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya tersebut, telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan diatas dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti;Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum memakai nama palsu atau martabat
    dengan melawan hukumadalah perbuatan yang dilakukan dengan caracara yang bertentangandengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat dan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud nama palsu artinya adalahmerupakan nama yang sebenarnya dari seseorang, tetapi namatersebut bukan merupakan nama dari terdakwa itu sendiri, ataumemang merupakan nama dari terdakwa sendiri, akan tetapi tidakdiketahui oleh umum, atau juga dapat merupakan nama yang tidakdigunakan oleh seorang pun;Menimbang, bahwa yang dimaksud martabat
    cara tipu muslihat mengatakan bahwa mobil tersebut dibeli olehterdakwa secara Cash (tunai), masih bagus sehingga korban maumenyerahkan uangnya kepada korban tetapi ternyata mobil tersebutdibeli terdakwa secara angsuran di May Bank dan sekarang mobiltersebut ditarik oleh pihak leasing dan uang korabn yang pernahdiserahkan kepada terdakwa tidak dikembalikan oleh terakwa makadengan demikian unsurDengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum memakai nama palsuatau martabat
Register : 10-12-2012 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Dgl.
Tanggal 28 Februari 2014 — Terdakwa Syaifuddin Muthaher Alias Puding
5321
  • saksisaksi dan keterangan terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakan padaSelasa tanggal 12 Februari 2013, yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SYAIFUDIN MUTHAHER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat
    dalamberkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 10.30 wita sampaidengan jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012bertempat di Desa Malei, Desa Walandano, dan Desa Rano Kec.Balaesang TanjungKab.Donggala, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenang mengadili dan memeriksa,terdakwa dengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat
    Dengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan sengaja menganjurkan oranglain supaya melakukan perbuatan;Untuk jelasnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad. 1.
    CMA mengalami rusak berat dan tidak bisa dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis hakim berpendapat bahwaunsur *mengakibatkan barang rusak telah teroenuhi menuruh hukum;Ad.5. mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangansengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini
    adalah seseorang yang dengansengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan sesuatu perbuatan, sedangkan carayang digunakan dalam penganjuran:e dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, ataue dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, ataue dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataue dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan;Menimbang, mengenai pengertian dengan sengaja sebagai unsur subjektif yangberada dalam batin Terdakwa, dapat diketahui dengan melihat apakah tindakan Terdakwamengandung
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 531/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 7 Maret 2017 — Hasintongan Nababan., Masli Butar Butar
6312
  • HASINTONGAN NABABAN dan terdakwa Il.MASLI BUTAR BUTAR terbukti bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2016/PN Simturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan mamakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi
    terjadi dalamtahun 2012 bertempat di rumah saksi korban KARTINI SIRAIT ALS BUAMBARITA yang terletak di Jalan Rajamin Purba, Kelurahan Perdagangan ,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSimalungun, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan mamakai nama palsuatau martabat
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan mamakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;4.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 200/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 22 Nopember 2012 — NGATIJAN alias FATHOR
537
  • Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa NGATUJAN alias FATHOR pada hari Minggu, tanggal. 15 Juli2012, sekira Jam. 10.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Dusun Krajan Lama Desa Gununganyar, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bondowoso, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kbohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.Unsur 1 : Barang Siapa :Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orangyang melakukan peristiwa pidana yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapat bertindaksebagai subyek hukum
    persidangan orang laki lakiyang bernama Negatijan alias Fathor sebagai terdakwa dan diawal persidangan telah diperiksaidentitasnya dan ........identitasnya dan terdakwa membenarkan apa yang tertera dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah benar dirinya, maka terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atassegala perbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur 2 : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 23/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Hero Ardi Saputro, SH.
2.Iwan Gustiawan, SH.
3.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
HABIBI alias ABI
6913
  • ABI pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2019, bertempat di Hotel Pagi yang beralamat di DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Labuan Bajo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat, atau rangkaian katakata bohong;4. Unsur Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad 1.
    ataurangkaian katakata bohong ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 23/ Pid.B/ 2019/ PN.Lbj.Menimbang, bahwa unsur pasal diatas merupakan unsur yang bersifatalternatif, jika salah satu sub unsur telah terpenuhi, maka Majelis Hakim tidakperlu membuktikan sub unsur lainnya dan terhadap unsur ini dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalah namayang sebenarnya bukan merupakan nama dari si pelaku sediri, atau memangnama dari si pelaku tetapi tidak diketahui umum, sedangkan martabat
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 126/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI bin SUTARSO HARJOMARTONO
9916
  • LINA SRI MULYANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta sdr INDRI (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020sekira jam 11.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2020 bertempatdi Dusun Sarayuda Rt 001 Rw 007 Desa Kertaharja Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya member hutangmaupun menghapuskan piutang;4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Dengan memakai nama palsuataumartabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu terbuktimaka unsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud "memakai nama palsu menunjukpada keadaan seseorang yang menyebutkan sebagai nama suatu nama yangbukan namanya, sedangkan "martabat
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 192-K/PM.II-09/AD/X/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — KAPTEN INF SURAME
6311
  • Unsur kedua : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang.Unsur kesatu : Barang siapa.Yang dimaksud dengan Barangsiapa menurut UndangUndang adalahsetiap orang atau siapa saja yang mampu bertanggung jawab yang tundukkepada Hukum pidana Indonesia dan setiap orang yang tunduk padakekuasaan Badan Peradilan Militer serta diajukan ke persidangan
    Slamet Triwinoto.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu Dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumtelah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang.Yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tindakan yangdapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun
    Ferdinan pada tanggal 25 Januari 2014sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dibanjar dan dibuatkantanda bukti kwitansi pengembalian uang kemudian Kopda Taufanmemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sebagai ucapan terimakasih kepada Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigayaitu Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu
Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 21 Juli 2014 — FITRIANI, SH ALIAS FIFI BINTI H.JAMALUDDIN
263
  • pribadinyae Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban Rahmania Azis mengalaimikerugian sebesar Rp.390.000.000,( tiga ratus sembilan puluh juta rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa FITRIANI,SH Alias FIFI BINT HJAMALUDDIN padawaktu dan temapat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama tersebutdiatas, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum tujuannya adalah untuk merugikan orang yang meyerahkan barangmeyerahkan barang adengan jalan tindakan tipu
    Rek.tersebut saldo tidak mencupinya ;Bahwa terdakwa berjanji akan memberikan jaminan berupa BPKB Mobil DumpTruck namun pada tanggal tersebut di atas terdakwa beralasan bahwa BPKB mobillupa membawanya, sehingga diganti dengan dan 2 (dua) lemabar BPKB sepeda motormerk Honda DD 2147 RK dan DD 2276 KP ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 87Pid.B/2014/PN.PKP
Tanggal 6 Mei 2014 — HERWANTO SOEROSO. SP, S.E., M.M Bin SOEROSO
482
  • Mesjid Jamik Kelurahan Mesjid JamikKecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun
    6019004505761377Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan yang disusun secara alternatif, maka Dakwaan yang demikian telah memberikankewenangan kepada Majelis untuk membuktikan salah satu pasal yang paling sesuai denganperbuatan Terdakwa yang berdasarkan FaktaFakta di atas, yaitu pasal 378 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut;1.Setiap Orang.2.Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yang tersusun secara alternatif, dengankata lain terpenuhinya saja satu elemen unsurnya, maka unsur ini
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
AMALUDDIN HAMZAH ALIAS UNDING BIN HAMZAH
8827
  • Unsur : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa didalam rumusan setiap delik, barangsiapa adalahunsur yang menunjuk kepada subyek hukum atau pelaku dari Ssuatu tindak pidanayang mampu bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan unsur
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang :Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur ini berarti unsurini bersifat alternatif yang mengandung pengertian apabila salah satu elemen unsurini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa, maka dianggap telah memenuhi unsurtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
    Tauhid Suri ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atauHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata semua unsurunsur dari Dakwaan Kesatu Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 68/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Hamroatin Nuha Binti Komari
6916
  • tanggal 16 Maret2018 dan hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di toko milik saksiZAENAL MUADIB yang terletak di Dusun Blengok Rt. 26 Rw. 11 Desa WonocoyoKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;4.
    gunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa seyogyanya ketika terdakwa menerima uang pembayaranberas dari para pembeli maka uang tersebut harus disetorkan kepada saksi ZaenalMuadib selalu sebagai pembayaran kekurangan harga beras, namun hal ini tidakdilakukan oleh terdakwa, dan uang hasil penjualan beras tersebut terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secarasah;Ad. 3 Unsur: Dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 200/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
IRFAN KURNIA BIN KARTIWA
7613
  • pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April Tahun 2020 bertempat di Kampung GunungHejo Rt.11 Rw.03 Desa Gunung Hejo Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat
    Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, baik dengan memakai namaHalaman 16 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 200/Pid.B/2020/PN Pwkpalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain lain untukmenyerahkan barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternative artinyadengan terbuktinya salah satu unsur maka unsur lainnya yang masih dalamunsur ini dianggap telah
Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Bdw
Tanggal 19 April 2016 — Mochammad Abdur Rachman Bin Taufik
605
  • atau bertindak secara sendiri sendiri, pada hari SeninHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Bdwtanggal 7 Desember 2015 sekira jam 07.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di KelurahanSekarputin Kecamatan, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang LainUntuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya MemberiHutang Maupun Menghapuskan Piutang;4. Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur terhadap Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur : Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, DenganTipu Muslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan OrangLain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau SupayaMemberi Hutang Maupun Menghapuskan Piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telahterungkap bahwa :BahwaTerdakwa telah membohongi dan menipu saksiCandra pada Hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekitar jam13.30 wib di rumah saksi RIDWAN KURNIAWAN denganberpurapura akan membeli HP Lenovo melalui Jual
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pid/2011
Tanggal 18 April 2013 — ABU HASAN als. HASAN Bin M YUNUS
7261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF pada hariKamis tanggal 19 November 2009 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi DAMRI Dusun Sei Emas DesaKepenuhan Barat, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,"turut sertadengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikankesempatan
    YUSUF pada hariKamis tanggal 19 November 2009 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi DAMRI Dusun Sei Emas DesaKepenuhan Barat, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, "Turut sertadengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikankesempatan
    YUSUF pada hariKamis tanggal 19 November 2009 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi DAMRI Dusun Sei Emas,Desa Kepenuhan Barat, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,"turut serta dengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberikan kesempatan